Немецкий ППШ-41: вынужденная мера "великого" Рейха

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
28.12.2018 - 23:55
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57569
Цитата (va3610 @ 28.12.2018 - 23:52)
Если быть точным:

Ну я прикидывал армейские валовые тех лет. там выходит 480 и 520, если память и буквари мне не врут.
 
[^]
BattlePorQ
28.12.2018 - 23:56
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57569
Цитата (Beschen @ 28.12.2018 - 23:49)
Ну,батенька, об ущербности п 38 вы может быть не совсем правы-ведь после войны они стояли на вооружении и полиции и армии многих стран и ГДР и ФРГ в том числе и даже производились и модернизировались под названием р-1 с алюминиевой рамой и конструкция УСМ от него использовалась в миллионах изделий многих стран.

Да даже то, что весьма популярная в кинематографе 92-я Беретта по сути - практически точная копия П38, не отменяет его ущербности в сравнении с Браунинговской схемой.
 
[^]
Horizen8
29.12.2018 - 00:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (BattlePorQ @ 28.12.2018 - 23:54)
Цитата (Horizen8 @ 28.12.2018 - 23:39)
П-38 - двойного действия, все остальное армейское в 9 мм Парабеллум включая ХП было одинарного.

А какой вообще смысл в DA у пистолета? Сдаётся мне, смысла в этом ровно ноль.

Быстро пустить в ход. Безопасно носить с патроном в патроннике и при этом готовым к немедленному применению без применения специальных тренировок ЛС.
Сейчас SA практически и не выпускают, или они бывают с изощрениями вроде как в Хеклер унд Кох СПС - ударниковый с предварительным взводом ударника при обхвате рукоятки.
 
[^]
Horizen8
29.12.2018 - 00:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (BattlePorQ @ 28.12.2018 - 23:56)
Цитата (Beschen @ 28.12.2018 - 23:49)
Ну,батенька, об ущербности п 38 вы может быть не совсем правы-ведь после войны они стояли на вооружении и полиции и армии многих стран и ГДР и ФРГ в том числе и даже производились и модернизировались под названием р-1 с алюминиевой рамой и конструкция УСМ от него использовалась в миллионах изделий многих стран.

Да даже то, что весьма популярная в кинематографе 92-я Беретта по сути - практически точная копия П38, не отменяет его ущербности в сравнении с Браунинговской схемой.

Немцы всегда были затейниками. Люгер (рычажное запирание), Вальтер П-38 (фактически клиновое), Хеклеровские пистолеты практически все 70- годов - вроде ВП70 (пластик, ударниковый), П9 (роликовая система запирания) и СПС (ударниковый, рычаг взвода - безопасного спуска на передней стенке рукоятки). И практически все эти схемы предлагали потенциально более высокую точность по сравнению с браунинговской, хотя для армейского оружия это особой роли не играло. На П9 еще удобно было глушитель вешать - сама конструкция глушителя проще плюс ствол при стрельбе остается неподвижным. Такие некоторое время в конце 70-х - начале 80-х состояли на вооружение американских Нейви СИЛс.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.12.2018 - 00:07
 
[^]
Maverick00
29.12.2018 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17355
Цитата (Horizen8 @ 29.12.2018 - 00:00)

Сейчас SA практически и не выпускают

Выпускают миллион - ХП и 1911. Сейчас на рынке завоёвывают себе место малыши по примерно тем же схемам, для скрытного ношения - и делает их много кто, от Sig Sauer до Kimber.
 
[^]
BattlePorQ
29.12.2018 - 00:06
4
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57569
Цитата (Horizen8 @ 29.12.2018 - 00:00)
Быстро пустить в ход. Безопасно носить с патроном в патроннике и при этом готовым к немедленному применению без применения специальных тренировок ЛС.

Всё уже придумано сто с лишним лет назад.

Немецкий ППШ-41: вынужденная мера "великого" Рейха
 
[^]
drago23
29.12.2018 - 00:10
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 650
Цитата (BattlePorQ @ 28.12.2018 - 22:02)
Цитата (drago23 @ 28.12.2018 - 21:58)
С чего это миф? Сравни дульную энергию, потом вякай. Немецкий МП-40 имел эффективную дистанцию стрельбы НЕ БОЛЕЕ 100м, ППШ - до 200. Другой вопрос, это останавливающее действие пули, оно у парабеллумовского патрона выше.

Сравнил. И там, и там около 500Дж, разница процентов пять. Можно пренебречь.

Зачем так тупо и нагло лгать? У ППШ дульная энергия 690Дж, у МП-40 - 384. Есть разница?
 
[^]
Horizen8
29.12.2018 - 00:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (BattlePorQ @ 29.12.2018 - 00:06)
Цитата (Horizen8 @ 29.12.2018 - 00:00)
Быстро пустить в ход. Безопасно носить с патроном в патроннике и при этом готовым к немедленному применению без применения специальных тренировок ЛС.

Всё уже придумано сто с лишним лет назад.

Осадка боевой пружины, кроме того, при доставании в спешке можно отстрелить себе яйца или прострелить ступню, тем более что многие спуск на своих кольтах подрихтовывали.
Не зря шанхайская полиция носила их с пустым патронником. Но они застопоривали ручной предохранитель в положении "огонь" и снимали флажок, чтобы не возиться с этим девайсом. Зато обучали одним движением доставать пистолет из кобры, одновременно досылая патрон в патронник.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.12.2018 - 00:12
 
[^]
BattlePorQ
29.12.2018 - 00:12
2
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57569
Цитата (Maverick00 @ 29.12.2018 - 00:06)
Сейчас на рынке завоёвывают себе место малыши по примерно тем же схемам, для скрытного ношения - и делает их много кто, от Sig Sauer до Kimber.

Дык да. Вот чудный малыш, да ещё и с двухсторонним предохранителем.

Немецкий ППШ-41: вынужденная мера "великого" Рейха
 
[^]
drago23
29.12.2018 - 00:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 650
Цитата (va3610 @ 28.12.2018 - 23:52)
Цитата (BattlePorQ @ 28.12.2018 - 22:02)
Цитата (drago23 @ 28.12.2018 - 21:58)
С чего это миф? Сравни дульную энергию, потом вякай. Немецкий МП-40 имел эффективную дистанцию стрельбы НЕ БОЛЕЕ 100м, ППШ - до 200. Другой вопрос, это останавливающее действие пули, оно у парабеллумовского патрона выше.

Сравнил. И там, и там около 500Дж, разница процентов пять. Можно пренебречь.

Если быть точным:
7,62×25 мм
Начальная скорость пули 420-500 м/с.
Энергия пули 480-700 Дж.

9×19 мм
Начальная скорость пули 360-410 м/с
Энергия пули 480-620 Дж.

Для ППШ начальная скорость - 500м/с, масса пули - 5.52г, вот и считайте. 690 Дж. Для МП-40 это 320м/с при массе пули в 7.5г - 384Дж. Разница почти в 2 раза.
 
[^]
BattlePorQ
29.12.2018 - 00:13
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57569
Цитата (Horizen8 @ 29.12.2018 - 00:11)
Осадка боевой пружины, кроме того, при доставании можно отстрелить себе яйца, поскольку многие спуск на своих кольта подрихтовывали.

На предохранителе не отстрелишь. А промахнуться мимо него, доставая из кобуры или кармана, нереально. Сам под палец ложится.
 
[^]
BattlePorQ
29.12.2018 - 00:14
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57569
Цитата (drago23 @ 29.12.2018 - 00:13)
Для ППШ начальная скорость - 500м/с, масса пули - 5.52г, вот и считайте. 690 Дж. Для МП-40 это 320м/с при массе пули в 7.5г - 384Дж. Разница почти в 2 раза.

Откуда 320, если 400+?
 
[^]
Horizen8
29.12.2018 - 00:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (v1nt3g @ 28.12.2018 - 23:42)
Цитата (Horizen8 @ 28.12.2018 - 23:36)
Странно. В оригинальном исполнении не должен.
Там еще геометрия гильзы и длина патрона отличаются. Ибо 9х19 мм делался на базе 7,65х21 Люгер, который был в свою очередь переделан из 7,63х25 Маузер.

Как есть. Бубен без переделок. Кроме ограничителя на 10 патронов.

Спорить не буду - поверим производителю. Трудно сказать, что было бы при сохранении полной емкости магазина: все -таки оригинальные бубны ПП во время войны никто вроде бы не набивал.
 
[^]
Horizen8
29.12.2018 - 00:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (BattlePorQ @ 29.12.2018 - 00:13)
Цитата (Horizen8 @ 29.12.2018 - 00:11)
Осадка боевой пружины, кроме того, при доставании можно отстрелить себе яйца, поскольку многие спуск на своих кольта подрихтовывали.

На предохранителе не отстрелишь. А промахнуться мимо него, доставая из кобуры или кармана, нереально. Сам под палец ложится.

Это когда не спеша на стрельбище, и никто не достает оружия тебя подстрелить или уже не целится. Когда нужно, чтобы когда ты поднял оружие на линию огня, оно уже было готово к выстрелу. А тут вдруг выяснится, что с ручного предохранителя оно забылось сняться. Печаль.
А осадка спусковой пружины бывала, бывает и будет на таком оружие при ношении его постоянно в положении взведено. Полицейские носили его целый день в кобуре.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.12.2018 - 00:21
 
[^]
Maverick00
29.12.2018 - 00:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17355
Цитата (BattlePorQ @ 29.12.2018 - 00:12)
Цитата (Maverick00 @ 29.12.2018 - 00:06)
Сейчас на рынке завоёвывают себе место малыши по примерно тем же схемам, для скрытного ношения - и делает их много кто, от Sig Sauer до Kimber.

Дык да. Вот чудный малыш, да ещё и с двухсторонним предохранителем.

Ага, только кнопка предохранителя на рукоятке мне не нравится в малышах, а так да - их сейчас валом начинают выпускать, настолько успешные маленькие сиги оказались.

Я сразу на него перешёл, когда они появились, с тех пор именно его таскаю.



Немецкий ППШ-41: вынужденная мера "великого" Рейха
 
[^]
drago23
29.12.2018 - 00:21
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 650
Цитата (BattlePorQ @ 29.12.2018 - 00:14)
Цитата (drago23 @ 29.12.2018 - 00:13)
Для ППШ начальная скорость - 500м/с, масса пули - 5.52г, вот и считайте. 690 Дж. Для МП-40 это 320м/с при массе пули в 7.5г - 384Дж. Разница почти в 2 раза.

Откуда 320, если 400+?

Из какого пальца ты это высосал? Из двадцать первого? Максимум 380м/с ОБЛЕГЧЁННОЙ пулей.
 
[^]
Horizen8
29.12.2018 - 00:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (drago23 @ 29.12.2018 - 00:13)
Цитата (va3610 @ 28.12.2018 - 23:52)
Цитата (BattlePorQ @ 28.12.2018 - 22:02)
Цитата (drago23 @ 28.12.2018 - 21:58)
С чего это миф? Сравни дульную энергию, потом вякай. Немецкий МП-40 имел эффективную дистанцию стрельбы НЕ БОЛЕЕ 100м, ППШ - до 200. Другой вопрос, это останавливающее действие пули, оно у парабеллумовского патрона выше.

Сравнил. И там, и там около 500Дж, разница процентов пять. Можно пренебречь.

Если быть точным:
7,62×25 мм
Начальная скорость пули 420-500 м/с.
Энергия пули 480-700 Дж.

9×19 мм
Начальная скорость пули 360-410 м/с
Энергия пули 480-620 Дж.

Для ППШ начальная скорость - 500м/с, масса пули - 5.52г, вот и считайте. 690 Дж. Для МП-40 это 320м/с при массе пули в 7.5г - 384Дж. Разница почти в 2 раза.

320 м\с - это дозвуковая. А стандартные 9х19, даже времен ВМВ, поголовно - сверхзвуковые. Что это за патрон ты берешь для сравнения?
А наш 7,62х25 - сдается, ты берешь современный, а не времен ВОВ.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.12.2018 - 00:24
 
[^]
подлыйтип
29.12.2018 - 00:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 691
Этот ППШ, далеко не худший вариант. Японцы , когда готовилась к высадке американцев, тоже готовились к "тотальной войне". Собирались ополчение вооружать холодным оружием.
 
[^]
Tarakan
29.12.2018 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2103
Цитата (agoragoran @ 28.12.2018 - 22:22)
Возможно было проще станок по производству патронов.
Понятно, логистика и т.д.

Вообще не проще. Оружие уже проектируют под патрон, а не наоборот.
 
[^]
BattlePorQ
29.12.2018 - 00:28
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57569
Цитата (drago23 @ 29.12.2018 - 00:21)
Из какого пальца ты это высосал? Из двадцать первого? Максимум 380м/с ОБЛЕГЧЁННОЙ пулей.

Насколько помню, оригинальный DWMовский патрон в ПМВ выдавал около 340 м/с из 98-мм ствола с 7.5-граммовой пулей. У МП40 точно не может быть меньше, 380-400 там точно должно быть штатным патроном.
 
[^]
BattlePorQ
29.12.2018 - 00:29
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57569
Цитата (Maverick00 @ 29.12.2018 - 00:20)
Я сразу на него перешёл, когда они появились, с тех пор именно его таскаю.

Односторонний он? Меня вот больше всего это напрягает. Не, указательным пальцем предохранитель тоже довольно удобно снимается, но штатно удобнее )
 
[^]
Maverick00
29.12.2018 - 00:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17355
Цитата (BattlePorQ @ 29.12.2018 - 00:28)
Цитата (drago23 @ 29.12.2018 - 00:21)
Из какого пальца ты это высосал? Из двадцать первого? Максимум 380м/с ОБЛЕГЧЁННОЙ пулей.

Насколько помню, оригинальный DWMовский патрон в ПМВ выдавал около 340 м/с из 98-мм ствола с 7.5-граммовой пулей. У МП40 точно не может быть меньше, 380-400 там точно должно быть штатным патроном.

К вашей дискуссии добавлю информации. smile.gif

Стандартная пуля 9мм в вермахте была 124 грана, и, судя по тому, что удалось найти, выпускались они в двух навесках пороха, стандартной и МЕ, которые по данным на 1942 год, выдавали скорости из _пистолета_ P08 330м/с и 400м/с соответственно.

 
[^]
elegaz
29.12.2018 - 00:36
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Как не крути, Шмайсер - толковый мужик был. pray.gif
 
[^]
elegaz
29.12.2018 - 00:39
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (va3610 @ 28.12.2018 - 23:45)
Он же

Эээ... ммм... Вообще-то, патент Шмайсера, это приемник и магазин к нему dont.gif
 
[^]
lutalivre
29.12.2018 - 00:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (подлыйтип @ 29.12.2018 - 00:25)
Этот ППШ, далеко не худший вариант. Японцы , когда готовилась к высадке американцев, тоже готовились к "тотальной войне". Собирались ополчение вооружать холодным оружием.

Так Япония то дико отсталая, у них своих Тип 100 то было выпущено всего 27 тысяч. Показатель херовше чем у маленькой Финляндии, которая автоматов "Суоми" наделала больше до конца войны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13902
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх