В 1992-м работы по перспективному танку прекратились. Россия пыталась получить от Украины техническую документацию для продолжения проекта, однако Киев отказался сотрудничать.
Это если кто думает, что на Украине все в 2014 году началось.
При чём здесь это? Имели полное право не передавать, планировали может сами продолжить разработки, хз.
С хуя ли укры на что то там права имели , 99% инвестицией в разработку было вложено при СССР, а РФ является её правопреемником так как взяла на себя обязательства по выплатите внешних долгов которые почти всё со временем и выплатила. Я думаю что хохлы хотели просто продать разработку, но что то не срослось
Больше ничего не забыли? А активы СССР за границей разделили между республиками? Может золотишко разделили на 15, не? Может международные должники должны были расчитаться со всеми республиками(а то ты посмотри правоприемники бабло общее прощают), опять не?
Какое нахуй золото - Россия заебалась за все 15 республик 25 лет долги выплачивать, только 2017 году разъебались:
Цитата
После распада СССР, в 1991 году, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, взамен на отказ бывших союзных республик от причитавшейся им доли в зарубежных активах СССР.
Это сообщение отредактировал Zamestas - 28 окт 2018 в 23:45
В 1992-м работы по перспективному танку прекратились. Россия пыталась получить от Украины техническую документацию для продолжения проекта, однако Киев отказался сотрудничать.
Это если кто думает, что на Украине все в 2014 году началось.
При чём здесь это? Имели полное право не передавать, планировали может сами продолжить разработки, хз.
С хуя ли укры на что то там права имели , 99% инвестицией в разработку было вложено при СССР, а РФ является её правопреемником так как взяла на себя обязательства по выплатите внешних долгов которые почти всё со временем и выплатила. Я думаю что хохлы хотели просто продать разработку, но что то не срослось
Больше ничего не забыли? А активы СССР за границей разделили между республиками? Может золотишко разделили на 15, не? Может международные должники должны были расчитаться со всеми республиками(а то ты посмотри правоприемники бабло общее прощают), опять не?
Какое нахуй золото - Россия заебалась за все 15 республик 25 лет долги выплачивать, только 2017 году разъебались.
Ну так нужно было все делить на 15 и золото и долги. И пусть бы все разъебывались. А то на нас посмотришь, такие гасконцы благородные...
О, дополнил текст. Что не так? Республики отказались от активов, а мы взяли на себя долги? Нахуй кичиться тем что в 2017 только рассчитались?
Это сообщение отредактировал Yra0811 - 28 окт 2018 в 23:51
теперь тестовая броня не такая ))))...что дальше будет не так...))) ??? ... БТР-82А - это та же глубокая модернизация того же БТР-80 и броневой корпус ему достался от "папочки", то есть те же 7 мм бок, 10 мм- лоб... единственное и существенное усиление, это кевларовый противоосколочный подбой...При наличии более мощного в плане вооружения и защиты БТР-90 и таких монстров как Т-15 или тот же "Курганец"...насыщение войск БТР-82А, извините - но это шаг назад, а не достижение...
У 80-ки борт в р-не двери 8мм. И броня при перегреве теряет свои свойства. А у вас на видео- куски металла 6мм вырезанные резаком, так что сравнивать их с бортом БТР- как-то совсем не комильфо. Тема интересна, т.к. на нашем бэтре хлебница была изрядно изрешечена, бортик что по краю тоже, в колёса заиплись чопики резиновые вколачивать, а вот корпус целый. Считаю он свою задачу по защите от стрелковки, в том числе из ПК, он выполнил. А с ваших слов- там и корпус в решето должен был быть
Про "шаг назад"- странно налаживать выпуск 90-к, когда на подходе абсолютно новые типы техники. Модернизация имеющегося на данном этапе хоть и удивительна, но вполне логична.
В 1992-м работы по перспективному танку прекратились. Россия пыталась получить от Украины техническую документацию для продолжения проекта, однако Киев отказался сотрудничать.
Это если кто думает, что на Украине все в 2014 году началось.
При чём здесь это? Имели полное право не передавать, планировали может сами продолжить разработки, хз.
С хуя ли укры на что то там права имели , 99% инвестицией в разработку было вложено при СССР, а РФ является её правопреемником так как взяла на себя обязательства по выплатите внешних долгов которые почти всё со временем и выплатила. Я думаю что хохлы хотели просто продать разработку, но что то не срослось
Больше ничего не забыли? А активы СССР за границей разделили между республиками? Может золотишко разделили на 15, не? Может международные должники должны были расчитаться со всеми республиками(а то ты посмотри правоприемники бабло общее прощают), опять не?
Какое нахуй золото - Россия заебалась за все 15 республик 25 лет долги выплачивать, только 2017 году разъебались.
Ну так нужно было все делить на 15 и золото и долги. И пусть бы все разъебывались. А то на нас посмотришь, такие гасконцы благородные...
О, дополнил текст. Что не так? Республики отказались от активов, а мы взяли на себя долги? Нахуй кичиться тем что в 2017 только рассчитались?
Да как бы и без догов СССР большая часть бывших республик в жопе и должны МВФ как земля колхозу. Некоторым правда евросоюз помогает, но обещает с эти завязать через пару лет.
Какое нахуй золото - Россия заебалась за все 15 республик 25 лет долги выплачивать, только 2017 году разъебались:
Цитата
После распада СССР, в 1991 году, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, взамен на отказ бывших союзных республик от причитавшейся им доли в зарубежных активах СССР.
Какое нахуй золото? Обычное такое, золотое. Нихуя не шаришь в теме и Гуглом пользоваться не умеешь, или как?
Многие российские патриоты в один голос заявляют, что мы не должны были расплачиваться по обязательствам несуществующей страны. Их аргумент, как правило, один: ели и пили все бывшие советские республики, а платить должна одна Россия. Внешний долг СССР мы получили после его распада. Помимо пассивов, т. е. долгов, Россия получила еще огромные преференции:
Все внутренние и зарубежные активы. Весь золотозапасный резерв СССР. Обязательства других стран перед СССР стали обязательствами перед Россией. Наша страна получила статус постоянного члена Совета Безопасности ООН как правопреемница СССР.
Ну так нужно было все делить на 15 и золото и долги. И пусть бы все разъебывались. А то на нас посмотришь, такие гасконцы благородные...
О, дополнил текст. Что не так? Республики отказались от активов, а мы взяли на себя долги? Нахуй кичиться тем что в 2017 только рассчитались?
А чем тут кичится? Россия выплатила кучу бабла за кучу нахлебников, которые сейчас в глубокой жопе (не все, но некоторым евросоюз скоро краник с халявой перекроет) и не смотря на все финансовые и людские потери смогла сделать танк, который не сделал СССР и который не может повторить хваленый американский ВПК с многомиллиардными бюджетами, не говоря уже об остальном мире.
Это сообщение отредактировал Zamestas - 29 окт 2018 в 00:05
как показала война, подбить танк можно дешевым фаус-патроном. сам служил на Т-72М. ну нах, места даже мне мало, обзор очень плохой, первый выстрел по прицелу ТПДК-1, а потом стреляешь по триплексу... связь просто отстой, ничего толком не слышно, в башне от выхлопа и грохота просто вешалка. были виртуозы стреляющие отлично и механики просто супер, но на войне таких будет мало. не знаю как сейчас в российской армии с танками дела, но раньше задавили бы мясом как и в ВОВ. Слава Советским танкистам , которые воевали и победили.ДМБ-90. Прикарпатский Военный Округ, командир танка, старшина запаса.
Отвечаю. НЕ пойдет! Ибо слишком дорогое удовольствие. На данный момент модернизированный Т-72 вполне удовлетворяет требованиям современной войны.
Армата не имеет никаких преимуществ в параметре цена-выживаемость. А тогда смысл ее массово клепать?!
Сберечь жизни людей? Да вам тут не Израиль... и сколько угодно 200х не имеют никаких политических последствий. И чеченские тому в доказательства...
А как "там"? Ну примерно так же. Техника не модернизируется пока по ветеранским страховками приемлемые выплаты. Все так же подпиливают старенькие абрамсы...
как показала война, подбить танк можно дешевым фаус-патроном. сам служил на Т-72М. ну нах, места даже мне мало, обзор очень плохой, первый выстрел по прицелу ТПДК-1, а потом стреляешь по триплексу... связь просто отстой, ничего толком не слышно, в башне от выхлопа и грохота просто вешалка. были виртуозы стреляющие отлично и механики просто супер, но на войне таких будет мало. не знаю как сейчас в российской армии с танками дела, но раньше задавили бы мясом как и в ВОВ. Слава Советским танкистам , которые воевали и победили.ДМБ-90. Прикарпатский Военный Округ, командир танка, старшина запаса.
Ну вот зачем ты это рассказал. У урапатриотов сейчас шаблоны же затрещат. В методичках черным по белому написано: " не нужно новых танков, избыточно, усовершенствуем старые, будут круче имперских крейсеров." А вы, батенька, тут такое говорите.... Стыдитесь.
В 1992-м работы по перспективному танку прекратились. Россия пыталась получить от Украины техническую документацию для продолжения проекта, однако Киев отказался сотрудничать.
Это если кто думает, что на Украине все в 2014 году началось.
При чём здесь это? Имели полное право не передавать, планировали может сами продолжить разработки, хз.
как показала война, подбить танк можно дешевым фаус-патроном. сам служил на Т-72М. ну нах, места даже мне мало, обзор очень плохой, первый выстрел по прицелу ТПДК-1, а потом стреляешь по триплексу... связь просто отстой, ничего толком не слышно, в башне от выхлопа и грохота просто вешалка. были виртуозы стреляющие отлично и механики просто супер, но на войне таких будет мало. не знаю как сейчас в российской армии с танками дела, но раньше задавили бы мясом как и в ВОВ. Слава Советским танкистам , которые воевали и победили.ДМБ-90. Прикарпатский Военный Округ, командир танка, старшина запаса.
Так танк Т 72 рассчитан на две минуты боя. Ресурс пушки на 50 выстрелов бронебойными.
Отвечаю. НЕ пойдет! Ибо слишком дорогое удовольствие. На данный момент модернизированный Т-72 вполне удовлетворяет требованиям современной войны. Скорее всего Армата будет выпущена весьма ограниченной серией и будет использоваться в учебных целях.
О том, что мы по прежнему живем за счет наследия великого СССР. А 25 лет "саморегулируемого и инициативного" рынка кроме проблем ничего не родили. Скоро советское наследие закончится. Что останется, кроме супермаркетов и поколения бездарей? Обидно, братцы!
Это сообщение отредактировал Rikvest - 29 окт 2018 в 08:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, 99% инвестицией в разработку было вложено при СССР, а РФ является её правопреемником так как взяла на себя обязательства по выплатите внешних долгов которые почти всё со временем и выплатила. Я думаю что хохлы хотели просто продать разработку, но что то не срослось 
yaplakal.com