Отцы "Арматы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zamestas
28.10.2018 - 23:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1174
Цитата (Yra0811 @ 28.10.2018 - 23:35)
Цитата (Ronin1114 @ 28.10.2018 - 22:11)
Цитата (sedzu @ 28.10.2018 - 19:45)
Цитата (kostyanblch @ 28.10.2018 - 19:42)
Цитата
В 1992-м работы по перспективному танку прекратились. Россия пыталась получить от Украины техническую документацию для продолжения проекта, однако Киев отказался сотрудничать.

Это если кто думает, что на Украине все в 2014 году началось.

При чём здесь это? Имели полное право не передавать, планировали может сами продолжить разработки, хз.

С хуя ли укры на что то там права имели dont.gif , 99% инвестицией в разработку было вложено при СССР, а РФ является её правопреемником так как взяла на себя обязательства по выплатите внешних долгов которые почти всё со временем и выплатила. Я думаю что хохлы хотели просто продать разработку, но что то не срослось gigi.gif

Больше ничего не забыли? А активы СССР за границей разделили между республиками? Может золотишко разделили на 15, не? Может международные должники должны были расчитаться со всеми республиками(а то ты посмотри правоприемники бабло общее прощают), опять не?

Какое нахуй золото - Россия заебалась за все 15 республик 25 лет долги выплачивать, только 2017 году разъебались:
Цитата
После распада СССР, в 1991 году, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, взамен на отказ бывших союзных республик от причитавшейся им доли в зарубежных активах СССР.


Это сообщение отредактировал Zamestas - 28.10.2018 - 23:45
 
[^]
Yra0811
28.10.2018 - 23:48
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.17
Сообщений: 426
Цитата (Zamestas @ 28.10.2018 - 23:44)
Цитата (Yra0811 @ 28.10.2018 - 23:35)
Цитата (Ronin1114 @ 28.10.2018 - 22:11)
Цитата (sedzu @ 28.10.2018 - 19:45)
Цитата (kostyanblch @ 28.10.2018 - 19:42)
Цитата
В 1992-м работы по перспективному танку прекратились. Россия пыталась получить от Украины техническую документацию для продолжения проекта, однако Киев отказался сотрудничать.

Это если кто думает, что на Украине все в 2014 году началось.

При чём здесь это? Имели полное право не передавать, планировали может сами продолжить разработки, хз.

С хуя ли укры на что то там права имели dont.gif , 99% инвестицией в разработку было вложено при СССР, а РФ является её правопреемником так как взяла на себя обязательства по выплатите внешних долгов которые почти всё со временем и выплатила. Я думаю что хохлы хотели просто продать разработку, но что то не срослось gigi.gif

Больше ничего не забыли? А активы СССР за границей разделили между республиками? Может золотишко разделили на 15, не? Может международные должники должны были расчитаться со всеми республиками(а то ты посмотри правоприемники бабло общее прощают), опять не?

Какое нахуй золото - Россия заебалась за все 15 республик 25 лет долги выплачивать, только 2017 году разъебались.

Ну так нужно было все делить на 15 и золото и долги. И пусть бы все разъебывались. А то на нас посмотришь, такие гасконцы благородные...

О, дополнил текст. Что не так? Республики отказались от активов, а мы взяли на себя долги? Нахуй кичиться тем что в 2017 только рассчитались?

Это сообщение отредактировал Yra0811 - 28.10.2018 - 23:51
 
[^]
Кремлебот
28.10.2018 - 23:55
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (Chuncho @ 29.10.2018 - 02:16)


теперь тестовая броня не такая ))))...что дальше будет не так...))) ???
...
БТР-82А - это та же глубокая модернизация того же БТР-80 и броневой корпус ему достался от "папочки", то есть те же 7 мм бок, 10 мм- лоб...
единственное и существенное усиление, это кевларовый противоосколочный подбой...При наличии более мощного в плане вооружения и защиты БТР-90 и таких монстров как Т-15 или тот же "Курганец"...насыщение войск БТР-82А, извините - но это шаг назад, а не достижение...

У 80-ки борт в р-не двери 8мм.
И броня при перегреве теряет свои свойства.
А у вас на видео- куски металла 6мм вырезанные резаком, так что сравнивать их с бортом БТР- как-то совсем не комильфо.
Тема интересна, т.к. на нашем бэтре хлебница была изрядно изрешечена, бортик что по краю тоже, в колёса заиплись чопики резиновые вколачивать, а вот корпус целый. Считаю он свою задачу по защите от стрелковки, в том числе из ПК, он выполнил.
А с ваших слов- там и корпус в решето должен был быть cool.gif

Про "шаг назад"- странно налаживать выпуск 90-к, когда на подходе абсолютно новые типы техники. Модернизация имеющегося на данном этапе хоть и удивительна, но вполне логична.

 
[^]
Zamestas
28.10.2018 - 23:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1174
Цитата (Yra0811 @ 28.10.2018 - 23:48)
Цитата (Zamestas @ 28.10.2018 - 23:44)
Цитата (Yra0811 @ 28.10.2018 - 23:35)
Цитата (Ronin1114 @ 28.10.2018 - 22:11)
Цитата (sedzu @ 28.10.2018 - 19:45)
Цитата (kostyanblch @ 28.10.2018 - 19:42)
Цитата
В 1992-м работы по перспективному танку прекратились. Россия пыталась получить от Украины техническую документацию для продолжения проекта, однако Киев отказался сотрудничать.

Это если кто думает, что на Украине все в 2014 году началось.

При чём здесь это? Имели полное право не передавать, планировали может сами продолжить разработки, хз.

С хуя ли укры на что то там права имели dont.gif , 99% инвестицией в разработку было вложено при СССР, а РФ является её правопреемником так как взяла на себя обязательства по выплатите внешних долгов которые почти всё со временем и выплатила. Я думаю что хохлы хотели просто продать разработку, но что то не срослось gigi.gif

Больше ничего не забыли? А активы СССР за границей разделили между республиками? Может золотишко разделили на 15, не? Может международные должники должны были расчитаться со всеми республиками(а то ты посмотри правоприемники бабло общее прощают), опять не?

Какое нахуй золото - Россия заебалась за все 15 республик 25 лет долги выплачивать, только 2017 году разъебались.

Ну так нужно было все делить на 15 и золото и долги. И пусть бы все разъебывались. А то на нас посмотришь, такие гасконцы благородные...

О, дополнил текст. Что не так? Республики отказались от активов, а мы взяли на себя долги? Нахуй кичиться тем что в 2017 только рассчитались?

Да как бы и без догов СССР большая часть бывших республик в жопе и должны МВФ как земля колхозу. Некоторым правда евросоюз помогает, но обещает с эти завязать через пару лет.
 
[^]
sedzu
28.10.2018 - 23:57
-4
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 821
Цитата (Zamestas @ 28.10.2018 - 23:44)

Какое нахуй золото - Россия заебалась за все 15 республик 25 лет долги выплачивать, только 2017 году разъебались:
Цитата
После распада СССР, в 1991 году, Российская Федерация взяла на себя долги СССР, взамен на отказ бывших союзных республик от причитавшейся им доли в зарубежных активах СССР.

Какое нахуй золото? Обычное такое, золотое. Нихуя не шаришь в теме и Гуглом пользоваться не умеешь, или как?

Многие российские патриоты в один голос заявляют, что мы не должны были расплачиваться по обязательствам несуществующей страны. Их аргумент, как правило, один: ели и пили все бывшие советские республики, а платить должна одна Россия. Внешний долг СССР мы получили после его распада. Помимо пассивов, т. е. долгов, Россия получила еще огромные преференции:

Все внутренние и зарубежные активы.
Весь золотозапасный резерв СССР.
Обязательства других стран перед СССР стали обязательствами перед Россией.
Наша страна получила статус постоянного члена Совета Безопасности ООН как правопреемница СССР.
 
[^]
Zamestas
29.10.2018 - 00:00
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1174
Цитата (Yra0811 @ 28.10.2018 - 23:48)
Ну так нужно было все делить на 15 и золото и долги. И пусть бы все разъебывались. А то на нас посмотришь, такие гасконцы благородные...

О, дополнил текст. Что не так? Республики отказались от активов, а мы взяли на себя долги? Нахуй кичиться тем что в 2017 только рассчитались?

А чем тут кичится? Россия выплатила кучу бабла за кучу нахлебников, которые сейчас в глубокой жопе (не все, но некоторым евросоюз скоро краник с халявой перекроет) и не смотря на все финансовые и людские потери смогла сделать танк, который не сделал СССР и который не может повторить хваленый американский ВПК с многомиллиардными бюджетами, не говоря уже об остальном мире.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 29.10.2018 - 00:05
 
[^]
Тайлак
29.10.2018 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (muhalot @ 28.10.2018 - 19:44)
Так Армата пойдёт в войска или нет?

Армата не может пойти, у нее ног нету. У нее только гусеницы
 
[^]
Солониковед
29.10.2018 - 00:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (Chuncho @ 28.10.2018 - 23:37)
Цитата
Будут Т-80 модернизировать


и не только его, наиболее перспективной считается модернизация Т-90...озвучивался вариант модернизации- "Прорыв"...

короче разоружение и разорение страны, в одном разумеется, флаконе.

Ведь за Армату, никто отвечать не будет. 100 млн.$ как ни как.
 
[^]
tovarishart
29.10.2018 - 00:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
вот это много интереснее


Это сообщение отредактировал tovarishart - 29.10.2018 - 00:12
 
[^]
тренькабрень
29.10.2018 - 00:22
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 689
как показала война, подбить танк можно дешевым фаус-патроном. сам служил на Т-72М. ну нах, места даже мне мало, обзор очень плохой, первый выстрел по прицелу ТПДК-1, а потом стреляешь по триплексу... связь просто отстой, ничего толком не слышно, в башне от выхлопа и грохота просто вешалка. были виртуозы стреляющие отлично и механики просто супер, но на войне таких будет мало. не знаю как сейчас в российской армии с танками дела, но раньше задавили бы мясом как и в ВОВ. Слава Советским танкистам , которые воевали и победили.ДМБ-90. Прикарпатский Военный Округ, командир танка, старшина запаса.
 
[^]
MarkGray
29.10.2018 - 03:09
-3
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
Цитата (Тангут @ 28.10.2018 - 20:24)
Цитата (muhalot @ 28.10.2018 - 19:44)
Так Армата пойдёт в войска или нет?

Отвечаю. НЕ пойдет! Ибо слишком дорогое удовольствие.
На данный момент модернизированный Т-72 вполне удовлетворяет требованиям современной войны.

Армата не имеет никаких преимуществ в параметре цена-выживаемость.
А тогда смысл ее массово клепать?!

Сберечь жизни людей?
Да вам тут не Израиль... и сколько угодно 200х не имеют никаких политических последствий.
И чеченские тому в доказательства...

А как "там"?
Ну примерно так же.
Техника не модернизируется пока по ветеранским страховками приемлемые выплаты.
Все так же подпиливают старенькие абрамсы...
 
[^]
KirKerk
29.10.2018 - 08:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2612
Цитата (тренькабрень @ 29.10.2018 - 04:22)
как показала война, подбить танк можно дешевым фаус-патроном. сам служил на Т-72М. ну нах, места даже мне мало, обзор очень плохой, первый выстрел по прицелу ТПДК-1, а потом стреляешь по триплексу... связь просто отстой, ничего толком не слышно, в башне от выхлопа и грохота просто вешалка. были виртуозы стреляющие отлично и механики просто супер, но на войне таких будет мало. не знаю как сейчас в российской армии с танками дела, но раньше задавили бы мясом как и в ВОВ. Слава Советским танкистам , которые воевали и победили.ДМБ-90. Прикарпатский Военный Округ, командир танка, старшина запаса.

Ну вот зачем ты это рассказал. У урапатриотов сейчас шаблоны же затрещат. В методичках черным по белому написано: " не нужно новых танков, избыточно, усовершенствуем старые, будут круче имперских крейсеров." А вы, батенька, тут такое говорите.... Стыдитесь. dont.gif
 
[^]
ovnm
29.10.2018 - 08:30
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 924
Пока Путин у власти, будут разрабатывать и внедрять новинки для полицаев. Армия обойдётся танком Т 72, автоматом Калашникова и автомобилем Урал.
 
[^]
Volfgard
29.10.2018 - 08:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5438
Цитата (muhalot @ 28.10.2018 - 19:44)
Так Армата пойдёт в войска или нет?

вряд ли. На УВЗ в середине года опять кого то из верхушки поймали за воровство. Они там никак между собой не разберутся.
 
[^]
Drunkone
29.10.2018 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 1522
Цитата (sedzu @ 28.10.2018 - 19:45)
Цитата (kostyanblch @ 28.10.2018 - 19:42)
Цитата
В 1992-м работы по перспективному танку прекратились. Россия пыталась получить от Украины техническую документацию для продолжения проекта, однако Киев отказался сотрудничать.

Это если кто думает, что на Украине все в 2014 году началось.

При чём здесь это? Имели полное право не передавать, планировали может сами продолжить разработки, хз.

И как? Продолжили?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ovnm
29.10.2018 - 08:37
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 924
Цитата (тренькабрень @ 29.10.2018 - 00:22)
как показала война, подбить танк можно дешевым фаус-патроном. сам служил на Т-72М. ну нах, места даже мне мало, обзор очень плохой, первый выстрел по прицелу ТПДК-1, а потом стреляешь по триплексу... связь просто отстой, ничего толком не слышно, в башне от выхлопа и грохота просто вешалка. были виртуозы стреляющие отлично и механики просто супер, но на войне таких будет мало. не знаю как сейчас в российской армии с танками дела, но раньше задавили бы мясом как и в ВОВ. Слава Советским танкистам , которые воевали и победили.ДМБ-90. Прикарпатский Военный Округ, командир танка, старшина запаса.

Так танк Т 72 рассчитан на две минуты боя. Ресурс пушки на 50 выстрелов бронебойными.
 
[^]
mnr1
29.10.2018 - 08:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5438
Цитата (Коршун777 @ 29.10.2018 - 00:42)
Суперсовременная ГМСЭ-технология , придает броне уникальное свойство взаимодействовать с потоком ионов кумулятивной струи посредством т.н. «Гигантского магнитострикционного эффекта (ГМСЭ)».

Какие ионы могут быть в струе меди? :)
 
[^]
Солониковед
29.10.2018 - 08:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 1385
Цитата (KirKerk @ 29.10.2018 - 08:29)
В методичках черным по белому написано: " не нужно новых танков, избыточно, усовершенствуем старые, будут круче имперских крейсеров."


У них методички, со времён легендарных Т-34 не менялись.

За Т-62 допиленный до уровня имперского крейсера +100500!
 
[^]
Стемм
29.10.2018 - 08:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 2670
Цитата (muhalot @ 28.10.2018 - 19:44)
Так Армата пойдёт в войска или нет?

так их же уже бандереревцы все пожгли ,я на " цензоре "читал biggrin.gif
 
[^]
VickysDaddy
29.10.2018 - 08:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.18
Сообщений: 1673
Цитата (Петрович34 @ 28.10.2018 - 20:00)
Во как. "Армата" оказывается была зачата в СССР. Даже не удивился.
Когда кончатся Советские идеи, что будем делать?

Сосать.
 
[^]
Липски
29.10.2018 - 08:45
-2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Цитата
До принятия "Черного орла" на вооружение дело так и не дошло: разработчик — Омский завод транспортного машиностроения — в 2005-м признан банкротом.

Охренеть. Важнейшее оборонное предприятие. Зато дружки и приближенные луноликого обогащались непомерно.
 
[^]
malex78
29.10.2018 - 08:47
7
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Тангут @ 28.10.2018 - 20:24)
Цитата (muhalot @ 28.10.2018 - 19:44)
Так Армата пойдёт в войска или нет?

Отвечаю. НЕ пойдет! Ибо слишком дорогое удовольствие.
На данный момент модернизированный Т-72 вполне удовлетворяет требованиям современной войны.
Скорее всего Армата будет выпущена весьма ограниченной серией и будет использоваться в учебных целях.

Отвечаешь?!?!? lol.gif
а если пойдет?

ЗЫ. сохранил в закладки скрин..
 
[^]
ovnm
29.10.2018 - 08:50
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 924
Цитата (mnr1 @ 29.10.2018 - 08:37)
Цитата (Коршун777 @ 29.10.2018 - 00:42)
Суперсовременная ГМСЭ-технология , придает броне  уникальное свойство взаимодействовать с потоком ионов кумулятивной струи посредством т.н. «Гигантского магнитострикционного эффекта (ГМСЭ)».

Какие ионы могут быть в струе меди? :)

Забористая горилка в ДНР. Подожди, скоро услышим о межгалактических полётах ДНР- Центавра, Сириус и тд.
 
[^]
Rikvest
29.10.2018 - 08:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2211
О чем эта статья?

О том, что мы по прежнему живем за счет наследия великого СССР.
А 25 лет "саморегулируемого и инициативного" рынка кроме проблем ничего не родили.
Скоро советское наследие закончится.
Что останется, кроме супермаркетов и поколения бездарей? Обидно, братцы!

Это сообщение отредактировал Rikvest - 29.10.2018 - 08:55
 
[^]
Einar37
29.10.2018 - 08:54
2
Статус: Offline


Православный атеист

Регистрация: 7.11.17
Сообщений: 1929
Цитата (Петрович34 @ 28.10.2018 - 20:00)
Во как. "Армата" оказывается была зачата в СССР. Даже не удивился.
Когда кончатся Советские идеи, что будем делать?

В твитерах и фейсбуках сидеть и обсуждать как всё хуёво и мы просрали полимеры.

Это сообщение отредактировал Einar37 - 29.10.2018 - 08:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30429
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх