Да какая разница на каких танках наша армия мимо сожжённой авиацией бронетехники противника будет ехать, вон у Грузин были бы абрамсы или меркавы что-то изменилось бы?
Ох как много урапатриотов))) были б у грузин абрамсы и меркавы- хз как было бы в реале. Нельзя недооценивать противника
Много вы знаете случаев применения Меркав и Абрамсов в горной местности?
Конкретизируйте вопрос. При чём здесь применение танков в горной местности?
Да какая разница на каких танках наша армия мимо сожжённой авиацией бронетехники противника будет ехать, вон у Грузин были бы абрамсы или меркавы что-то изменилось бы?
Ох как много урапатриотов))) были б у грузин абрамсы и меркавы- хз как было бы в реале. Нельзя недооценивать противника
Много вы знаете случаев применения Меркав и Абрамсов в горной местности?
Конкретизируйте вопрос. При чём здесь применение танков в горной местности?
Меркава и Абрамс тяжелые танки для пустынной местности. В Грузии в основном горы.
Да какая разница на каких танках наша армия мимо сожжённой авиацией бронетехники противника будет ехать, вон у Грузин были бы абрамсы или меркавы что-то изменилось бы?
Ох как много урапатриотов))) были б у грузин абрамсы и меркавы- хз как было бы в реале. Нельзя недооценивать противника
Много вы знаете случаев применения Меркав и Абрамсов в горной местности?
Конкретизируйте вопрос. При чём здесь применение танков в горной местности?
Меркава и Абрамс тяжелые танки для пустынной местности. В Грузии в основном горы.
Чел начал нести пургу о меркавах и Абрамсах у грузин, я так понял, основываясь на войне 2008 года. Но там наши грузин подвинули от Цхинвала до Гори, а по пути следования гор нет. Поэтому вопрос о применении иностранных танков в горах считаю неуместным
Во как. "Армата" оказывается была зачата в СССР. Даже не удивился. Когда кончатся Советские идеи, что будем делать?
Задела СССР хватит ещё надолго. А там- апокалипсис, второе пришествие, будет не до разработок)
В раю зачем новые разработки? там все по старинке -арфы, нектар, амброзия, кому девственницы, кому валькирии, по интересам. А тем, кто просто сдохнет, тем более параллельно.
по ходу сделали ограниченную партию для парадов и учебных центров, а потом из-за дороговизны сего изделия проект заморозили...а в войска пошли отремонтированные Т-72 и Т-80...
В общем, повторяет судьбу своих "отцов"
ну да, так и есть...только "отцы" разрабатывались, когда в войсках на вооружении стояли более или менее современные (танки на тот момент), а "Армата" появилась, когда танковый парк устарел от слова "совсем"...в итоге, когда начнётся её массовое производство (если, конечно, случится чудо и это производство начнётся) , она может сама морально-технически устареть ибо "партнёры" не дремлют...
Да какая разница на каких танках наша армия мимо сожжённой авиацией бронетехники противника будет ехать, вон у Грузин были бы абрамсы или меркавы что-то изменилось бы?
Ох как много урапатриотов))) были б у грузин абрамсы и меркавы- хз как было бы в реале. Нельзя недооценивать противника
Много вы знаете случаев применения Меркав и Абрамсов в горной местности?
Конкретизируйте вопрос. При чём здесь применение танков в горной местности?
Меркава и Абрамс тяжелые танки для пустынной местности. В Грузии в основном горы.
Как Вы меня разочаровали.... 1. Абрамс создан для европейского ТВД для противостояния танкам Варшавского договора. 2. В пустыне Ирака проявился главный косяк американских конструкторов: дерьмовые фильтры. Иногда танкисты на марше останавливались через 30 км, чтобы выбить фильтры от пыли. И это пустынный танк!? Преимущество советской школы танкостроения налицо: на танках с ГТД четырехступенчатая система очистки воздуха: шнорхель-скрубер-элетростатический фильтр- система самоочистки лопаток. 3. Колесница создана для специфического ТВД Израиля -пустынный танк. НО!!!! Во главу угла поставлена жизнь жизнь еврейского солдата - одного капрала на 1000 террористов меняют. Поэтому и такая компоновка.И жару марево от нагретой брони над двигателем и "выхлоп" горячего воздуха от радиатора, к-е сильно осложняют работу СУО/обзорных-прицельных. Поэтому евреи вынуждены быть лидерами в мире по СУО.
Да какая разница на каких танках наша армия мимо сожжённой авиацией бронетехники противника будет ехать, вон у Грузин были бы абрамсы или меркавы что-то изменилось бы?
Ох как много урапатриотов))) были б у грузин абрамсы и меркавы- хз как было бы в реале. Нельзя недооценивать противника
Много вы знаете случаев применения Меркав и Абрамсов в горной местности?
Конкретизируйте вопрос. При чём здесь применение танков в горной местности?
Меркава и Абрамс тяжелые танки для пустынной местности. В Грузии в основном горы.
Чел начал нести пургу о меркавах и Абрамсах у грузин, я так понял, основываясь на войне 2008 года. Но там наши грузин подвинули от Цхинвала до Гори, а по пути следования гор нет. Поэтому вопрос о применении иностранных танков в горах считаю неуместным
1.Ну если допустить гипотетически что воевали бы в горах? 2. А что такое горы вообще? Ну не приморские сопки же? Давайтьте говорить о средне-высокогорье.
Итак: горные танки. 1. Япония горная страна. Купила полную лицензию на Лео-2. Но даже лучший дизель Ка-501 теряет мощность в горах из-за разряженного воздуха и пониженного содержания кислорода. Меньше теряет мощьность двухтактный турбодизель за счет большого объема всасываемого воздуха. Поставили двухтактник от Мицубиси. 2. По этой же причине хорошо себя показали Аль-халид с украинским 6ТД5Е. И давайте не будем про низкое качество -довели наконец-то до нормального ресурса танкового двигателя. 3. Амеры кстати, показали перспективный двухтактный дизель -кальку "чемодана" На фото:
Это сообщение отредактировал AFA - 31 окт 2018 в 09:30
4. Китайцы пошли своим путем. Создали легкий горный танк путем снижения массы брони и установки более мощного 4-хтактного дизеля. Ну в Китае народу до фига Броня хорошая не нужна
Это сообщение отредактировал AFA - 31 окт 2018 в 09:37
Далее: Кроме Т-64 у нас горным танком можно назвать все модефикации Т-80 с ГТД по той же причине. На Отваге есть забавны чел- танкист из Южной Кореи. Понятно что пишет в английской раскладке и русский изучал в военном училище, но понять можно. Вкратце: очень хвалит, в том числе и за энерговооруженность.
1.Ну если допустить гипотетически что воевали бы в горах? 2. А что такое горы вообще? Ну не приморские сопки же? Давайтьте говорить о средне-высокогорье.
А давайте гипотетически представим, что встретились терминатор и халк. Кто победит? Зоебале переходить от конкретного примера к "чисто гипотетически".
1.Ну если допустить гипотетически что воевали бы в горах? 2. А что такое горы вообще? Ну не приморские сопки же? Давайтьте говорить о средне-высокогорье.
А давайте гипотетически представим, что встретились терминатор и халк. Кто победит? Зоебале переходить от конкретного примера к "чисто гипотетически".
Зачем передергивать? Вам знакомо понятие КШУ? Там все гипотетически представляется.
по ходу сделали ограниченную партию для парадов и учебных центров, а потом из-за дороговизны сего изделия проект заморозили...а в войска пошли отремонтированные Т-72 и Т-80...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com