За кадром фильма «Ночной дозор»: Почему «первый российский блокбастер» заслужил дурную славу

что то мне не зашел этот фильм, никак! даже продолжения смотреть не стал!! а вот из того времени помню понравился фильм турецкий гамбит!

Там филь от книги отличается больше чем полностью.

Ну, какбэ по задумке автора, Инквизиторы в книге и есть третейские судьи.

Честно говоря, не пойму я тех, кто ругает кино. Как по мне, прочитавшему "Дозоры" до выхода фильма и посмотревшему версию кино с беззвуком в первые 17 минут и не закрашенными страховочными тросами, фильм - норм. После "пиратки" я спецом пошёл в кино, чтоб на большом экране глянуть.
Да, сценарий по мотиву, но фильмец годный.

Книга и фильм очень понравились!)
Пару лет даже в онлайн игрушку по мотивам рубились

Какая тупость - искать преследования рока в фильме. Это как верить в предсказания животных в очередном матче футбольного матча-)

пишут же, что Ильюша - прирожденный вампир
то есть не сыграл он никого, вампирюга и есть
чо ему будет-то?

как она прекрасна...я до сих пор поверить не могу что ее нет....

Книгу сначала надо читать было, тогда фильм интереснее смотрится и да, на спецэффектах сэкономили сильно-вытянул только за счёт игры Жанны Фриски и Хабенский сыграл супер. Только на прошлой неделе пересмотрел ещё раз. Если бы этому фильму да голливудские спецэффекты, то был бы мировой шедевр.

Он просто был в фильме самим собой ))))

После вчерашнего футбола и празднования - сижу на работе, а в голове крутится фраза - "Всем выйти из сумрака"

Меньшов,Золотухин, Маркова, Олялин. Да и Хабенский,Вержбицкий и Макклаков тоже актеры сильные. Понятно, что вышел в большую кассу, состав актерский очень мощный.

ну как же раньше чёт пел нормальное вроде ..а щас и не слышно умер так же как и многие . ток творчески

Факт.
фильм действительно пересрал книгу, но по сравнению с сейчас снимаемым шлаком - это шедевр

Какая нахуй трагическая ГИБЕЛЬ??? Вы че суки безграмотные хуйню пишите?? Гибель это когда человека УБИЛИ тем или иным методом!!!! От болезни это СМЕРТЬ или кончина!!! Недоноски!

Фильм снят на редкость бестолково. Если не прочесть предварительно книгу, то понять сюжет фильма сложно.

Купился в свое время на рекламу и пошел, оказалось в рекламе мало того, что показали все самое интересно, так еще показали эпизод , который был из следущего фильма. Если общие впечатление, фильм гавно и снимал его рукожоп, а звуковые эффекты лепил глухой. Но в целом идея мне понравилась и что самое интересно, что большинство идей со сказкой в современной жизни весьма популярны и хорошо принимаются, возьмите черодеев по книге стругатских, понедельник начинается с субботы, или гарика потера, все шло на ура, но этот фильм просто нечто, книгу, по которой снят фильм не читал, поэтому чисто за фильм. Очень много сцен снято в идиотском клиповской стиле, когда нарезанеые куски перемешены, так, что глазам больно, гланые герои постоянно орут, по причинам не понятным, когда главный герой фонариком в метро светит, или когда его на столе разделывали, плюс еще идиотское слоумо, звуковые эффкты просто жуть, одна сцена превращение птицы в бабу чего стоит, полно идиотских ляпов, я человек не склонный искать ляпы в фильмах, но там они просто выпадают сами на тебя. Короче после этого фильма я очень долго не ходил на российские фильмы, и сечас сто раз подумаешь прежде чем идти. Так что этот фильм можно считать пороговым, он открыл эпоху говнокино в Российском кинематографе.

Это сообщение отредактировал Бенгур - 20.06.2018 - 08:52

А с чем сравнивать? Смотреть как отдельное произведение? Тогда ваще них не понятно что происходит на экране.
Фильм - набор спецэффектов в любимом стиле бемамбетова, тупее только бесконечный форсаж.
В книге есть герои и истории. В фильме же даже не понятно отличие светлых от темных, и те и те показаны мудаками.

Это сообщение отредактировал Gamilkar - 20.06.2018 - 08:53

insaider в своём репертуаре. Скандалы интриги расследования и дичайшая дичь.

С таким же успехом что для Риммы Марковны роковой ролью стала пани Бася из "Жизнь и приключения Мишки Япончика". Ведь она играла умершую личность!
А для Валерия Сергеевича, роль в спектакле «Король умирает» .

И то логичнее получилось бы, ведь это их последние роли были.

Это сообщение отредактировал tixmr - 20.06.2018 - 09:32

Хуйня какая! С таким же успехом можно сказать: актёр такой-то умер через 14 лет, ибо снялся в "Ночном дозоре". Ну право, это просто смешно!

Жизнь опасная штука - от нее умирают!

Фильм, так называемый вбоквел, альтернативное развитие сюжета, благо жанр позволяет.. В последующих Дозорах Лука представил его как сон мага Семена.

Вот-вот. блохбастер блин. Фильм уныл до безобразия. Как ни убеждайте, но сие поделие считаю говном полнейшим, увы.

Есть фильмы которые не вытянешь ни какими спец эффектами, этот фильм один из таких, игры актеров там нет, и не потому, что актеры не умеют, просто режиссёр не в состоянии грамотно все объяснить и расставить, а когда режиссёр забивает хуй на свою работу, естественно все остальное сыпется

какая книга, зачем? мы фильм обсуждаем

Ох уж эта нечистая сила. Зощенко еще писал.
КОЛДУН