Как работает парус

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Триоксан
28.05.2018 - 21:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 426
Цитата (gans4145 @ 28.05.2018 - 21:29)
Цитата (Триоксан @ 28.05.2018 - 21:27)
Цитата (Телепень @ 28.05.2018 - 21:23)
А тут обыватель может решить, что против ветра яхты плавают быстрее чем по ветру. Ну, судя по этой картинке. Вот ведь чудеса?

Бревно плывет, а яхта ИДЕТ old.gif

Парусник именно плывет) ходят суда с механической установкой, если честно сам недавно узнал))))

Плавает - все что не тонет, т.е. держится на поверхности ))
а суда не зависимо от движителя - ходят )
 
[^]
RobinCruzo
28.05.2018 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1286
Цитата (Валерус @ 28.05.2018 - 21:34)
Крыло самолета сравнить с парусом???? Что-то новое. Можно первоисточник?

Ничего нового, гуглите аэродинамику.
 
[^]
RobinCruzo
28.05.2018 - 21:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1286
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:39)
Цитата
И это невидимое «нечто» называется подъемной силой, которую ученые называют боковой силой.

подъемной силы нет. Есть пара моментов приложенные к фюзеляжу через крыло. Я так понимаю дальше пойдет тоже пиздешь.

зы. Кто хочет со мной поспорить прилагая учебник физики- знайте там эта ошибка специально заложена была со времен царя гороха, что бы скрыть правду от вероятного противника. Есть эксперемент "пропеллер в воде на пенопласте" он все доказывает для тех, кто не в физике.

О, вот и альтернативщики подтянулись! Весна...
 
[^]
Валерус
28.05.2018 - 21:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2311
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:42)
Цитата (Валерус @ 28.05.2018 - 21:34)
Крыло самолета сравнить с парусом????  Что-то новое.  Можно первоисточник?

Ничего нового, гуглите аэродинамику.

Там есть такое сравнение?
 
[^]
Триоксан
28.05.2018 - 21:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 426
Цитата (Телепень @ 28.05.2018 - 21:37)
Цитата (Триоксан @ 28.05.2018 - 21:27)
Цитата (Телепень @ 28.05.2018 - 21:23)
А тут обыватель может решить, что против ветра яхты плавают быстрее чем по ветру. Ну, судя по этой картинке. Вот ведь чудеса?

Бревно плывет, а яхта ИДЕТ old.gif

Почему тогда в реальности есть звание "Капитан дальнего плавания", но что-то не слышал о "капитанах дальнего хождения"? gigi.gif
l:

Слово плавание у моряков используется только в смысле перехода из одной точки до другой
 
[^]
UM9i
28.05.2018 - 21:45
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 489
Цитата (werner5 @ 28.05.2018 - 21:19)
Весьма спорный вопрос про физику процесса создания подъемной силы крыла или движущей силы паруса.
Вы утверждаете , что подъемная сила крыла создается областью низкого давления над профилем оного.
А с откуда она там появилась?
Может нырнем глубже тогда, к более мелким частицам, к молекулам воздуха?
Если Вы себе нарисуете хотя бы несколько молекул, схематично, и профиль крыла, а потом проанализируете происходящее, то можете сильно удивится увиденному.
Оказывается , подъемная сила это ни разу не результат уменьшенного давления сверху крыла, а наоборот , результат столкновения нижней плоскости крыла с набегающими молекулами.
Более чем уверен, что посыпятся минусы, но ваше мышление в этой области, это результат идеологической диверсии в образовании еще даже Советского союза.

мне надысь одня дама не с советским образованием с пеной у рта доказывала, что ток течет от минуса к плюсу- ржал
 
[^]
UM9i
28.05.2018 - 21:46
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 489
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:43)
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:39)
Цитата
И это невидимое «нечто» называется подъемной силой, которую ученые называют боковой силой.

подъемной силы нет. Есть пара моментов приложенные к фюзеляжу через крыло. Я так понимаю дальше пойдет тоже пиздешь.

зы. Кто хочет со мной поспорить прилагая учебник физики- знайте там эта ошибка специально заложена была со времен царя гороха, что бы скрыть правду от вероятного противника. Есть эксперемент "пропеллер в воде на пенопласте" он все доказывает для тех, кто не в физике.

О, вот и альтернативщики подтянулись! Весна...

вообще то я Физик. Ахаххаа "физикальтернативщик" Бля вы термех держали в своих руках когда-нибудь?
 
[^]
RobinCruzo
28.05.2018 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1286
Цитата (Валерус @ 28.05.2018 - 21:44)
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:42)
Цитата (Валерус @ 28.05.2018 - 21:34)
Крыло самолета сравнить с парусом????  Что-то новое.  Можно первоисточник?

Ничего нового, гуглите аэродинамику.

Там есть такое сравнение?

там все есть))
 
[^]
m554
28.05.2018 - 21:48
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 523
Цитата
Тема вымпельного ветра не раскрыта )

На пальцах:
Сел на матацыкл. Ветер, допустим, дует тебе в левое полужопие. Это истинный ветер. Набираешь некоторую скорость - ветер становится слева-сбоку. Это вымпельный. Набираешь ещё - ветер стал слева-спереди. Тоже вымпельный. Помчался стопицот км/ч - ветер в лоб. Тоже вымпельный. Но истинный остаётся всё это время прежним - слева-сзади.
Т.е. вымпельный - это тот, который показывает приклеенный к шлему флюгер в зависимости от _твоей_ скорости и направления.
 
[^]
Триоксан
28.05.2018 - 21:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.06.16
Сообщений: 426
Цитата (Телепень @ 28.05.2018 - 21:37)
Цитата (Триоксан @ 28.05.2018 - 21:27)
Цитата (Телепень @ 28.05.2018 - 21:23)
А тут обыватель может решить, что против ветра яхты плавают быстрее чем по ветру. Ну, судя по этой картинке. Вот ведь чудеса?

Бревно плывет, а яхта ИДЕТ old.gif

что-то не слышал о "капитанах дальнего хождения"? gigi.gif

Кстати вспомнил одного такого капитана - Афанасий Никитин cool.gif
"Хождение за три моря" )
 
[^]
UM9i
28.05.2018 - 21:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 489
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:42)
Цитата (Валерус @ 28.05.2018 - 21:34)
Крыло самолета сравнить с парусом????  Что-то новое.  Можно первоисточник?

Ничего нового, гуглите аэродинамику.

это раздел механики. Парус и крыло это разные системы координат. Что еще нового можно нагуглить?
 
[^]
werner5
28.05.2018 - 21:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 131
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:39)
Цитата
И это невидимое «нечто» называется подъемной силой, которую ученые называют боковой силой.

подъемной силы нет. Есть пара моментов приложенные к фюзеляжу через крыло. Я так понимаю дальше пойдет тоже пиздешь.

зы. Кто хочет со мной поспорить прилагая учебник физики- знайте там эта ошибка специально заложена была со времен царя гороха, что бы скрыть правду от вероятного противника. Есть эксперемент "пропеллер в воде на пенопласте" он все доказывает для тех, кто не в физике.

Приятно, что не все поддались на диверсию . agree.gif
 
[^]
m554
28.05.2018 - 21:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 523
Цитата
Правда яхты и швертботы исповедуют в некоторой степени разные принципы парусного плавания

Чобля? Смешались в кучу кони, люди...
 
[^]
gans4145
28.05.2018 - 21:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 20
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:49)
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:42)
Цитата (Валерус @ 28.05.2018 - 21:34)
Крыло самолета сравнить с парусом????  Что-то новое.  Можно первоисточник?

Ничего нового, гуглите аэродинамику.

это раздел механики. Парус и крыло это разные системы координат. Что еще нового можно нагуглить?

Как с точки зрения механики обьяснить тот непреложный факт, что наибольшей скорости яхта достигает при боковом ветре!?
 
[^]
RobinCruzo
28.05.2018 - 21:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1286
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:46)
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:43)
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:39)
Цитата
И это невидимое «нечто» называется подъемной силой, которую ученые называют боковой силой.

подъемной силы нет. Есть пара моментов приложенные к фюзеляжу через крыло. Я так понимаю дальше пойдет тоже пиздешь.

зы. Кто хочет со мной поспорить прилагая учебник физики- знайте там эта ошибка специально заложена была со времен царя гороха, что бы скрыть правду от вероятного противника. Есть эксперемент "пропеллер в воде на пенопласте" он все доказывает для тех, кто не в физике.

О, вот и альтернативщики подтянулись! Весна...

вообще то я Физик. Ахаххаа "физикальтернативщик" Бля вы термех держали в своих руках когда-нибудь?

Вечер перестает быть томным. А вы крыло бля, держали в руках? А шкоты?)))
Для физика вы черезчур сумбурно выражаете свои мысли. Что значит "нет подьемной силы" ? И причем тут пара моментов? (их там вообще-то не одна пара))) и что за "пропеллер на пенопласте"???
 
[^]
RobinCruzo
28.05.2018 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1286
Цитата (gans4145 @ 28.05.2018 - 21:52)
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:49)
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:42)
Цитата (Валерус @ 28.05.2018 - 21:34)
Крыло самолета сравнить с парусом????  Что-то новое.  Можно первоисточник?

Ничего нового, гуглите аэродинамику.

это раздел механики. Парус и крыло это разные системы координат. Что еще нового можно нагуглить?

Как с точки зрения механики обьяснить тот непреложный факт, что наибольшей скорости яхта достигает при боковом ветре!?

Как сложение векторов.
 
[^]
Владиmir
28.05.2018 - 21:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 83
" надышаться можно только ветром"
Понятия не имею чья цитата
и откуда я её знаю, но когда я её
произнёс на яхте , то во взгляде мореманов
появилось толика уважения..
 
[^]
werner5
28.05.2018 - 21:56
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 131
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:39)
Цитата
И это невидимое «нечто» называется подъемной силой, которую ученые называют боковой силой.

подъемной силы нет. Есть пара моментов приложенные к фюзеляжу через крыло. Я так понимаю дальше пойдет тоже пиздешь.

зы. Кто хочет со мной поспорить прилагая учебник физики- знайте там эта ошибка специально заложена была со времен царя гороха, что бы скрыть правду от вероятного противника. Есть эксперемент "пропеллер в воде на пенопласте" он все доказывает для тех, кто не в физике.

Хотя я бы сказал, что результирующая сила при нормальных условиях полета, все же направлена вверх.
Ее и называют подъемной.
Я бы посмотрел еще, как пытаются создать подъемную силу при нулевом угле атаки крыла и стабилизатора с рулем высоты при симметричном профиле, ага...
 
[^]
jef
28.05.2018 - 21:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 358
Подъемная сила крыла возникает за счет разницы скоростей обтекания на внутренней и внешней стороне крыла, данная разница получается за счет разницы площади на внутренней и внешней стороны крыла поэтому крыло имеет профиль! У паруса профиля нет, внимание вопрос ко кого хрена посудина движется под острым углом к ветру?
 
[^]
gans4145
28.05.2018 - 21:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 20
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:54)
Цитата (gans4145 @ 28.05.2018 - 21:52)
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:49)
Цитата (RobinCruzo @ 28.05.2018 - 21:42)
Цитата (Валерус @ 28.05.2018 - 21:34)
Крыло самолета сравнить с парусом????  Что-то новое.  Можно первоисточник?

Ничего нового, гуглите аэродинамику.

это раздел механики. Парус и крыло это разные системы координат. Что еще нового можно нагуглить?

Как с точки зрения механики обьяснить тот непреложный факт, что наибольшей скорости яхта достигает при боковом ветре!?

Как сложение векторов.

С точки зрения сложения векторов ветер в задницу( в корму) должен придавать больше скорости, к тому же отсутствует дрейф!? Но на практике это не так! Значит есть какая то волшебная сила, за гранью механики!?))))
 
[^]
UM9i
28.05.2018 - 21:58
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 489
Цитата (werner5 @ 28.05.2018 - 21:51)
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:39)
Цитата
И это невидимое «нечто» называется подъемной силой, которую ученые называют боковой силой.

подъемной силы нет. Есть пара моментов приложенные к фюзеляжу через крыло. Я так понимаю дальше пойдет тоже пиздешь.
.

Приятно, что не все поддались на диверсию . agree.gif

Я не поддался. Я просто работал у Влацкого Ф.Д. ОГУ))) Там как торжественное заседение кафедры, так не такие секреты разоблочали
 
[^]
werner5
28.05.2018 - 21:58
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 131
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:45)
Цитата (werner5 @ 28.05.2018 - 21:19)
Весьма спорный вопрос про физику процесса создания подъемной силы крыла или движущей силы паруса.
Вы утверждаете , что подъемная сила крыла создается областью низкого давления над профилем оного.
А с откуда она там появилась?
Может нырнем глубже тогда, к более мелким частицам, к молекулам воздуха?
Если Вы себе нарисуете хотя бы несколько молекул, схематично, и профиль крыла, а потом проанализируете происходящее, то можете сильно удивится увиденному.
Оказывается , подъемная сила это ни разу не результат уменьшенного давления сверху крыла, а наоборот , результат столкновения нижней плоскости крыла с набегающими молекулами.
Более чем уверен, что посыпятся минусы, но ваше мышление в этой области, это результат идеологической диверсии в образовании еще даже Советского союза.

мне надысь одня дама не с советским образованием с пеной у рта доказывала, что ток течет от минуса к плюсу- ржал

А оказывается ничо и никуда вообще не течет.
Никакие электроны не бегут никуда.
Иначе при потере хоть одного электрона медь или алюминий превратились бы в другой химэлемент cool.gif
 
[^]
UM9i
28.05.2018 - 22:01
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.16
Сообщений: 489
Цитата (werner5 @ 28.05.2018 - 21:56)
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:39)
Цитата
И это невидимое «нечто» называется подъемной силой, которую ученые называют боковой силой.

подъемной силы нет. Есть пара моментов приложенные к фюзеляжу через крыло. Я так понимаю дальше пойдет тоже пиздешь.

зы. Кто хочет со мной поспорить прилагая учебник физики- знайте там эта ошибка специально заложена была со времен царя гороха, что бы скрыть правду от вероятного противника. Есть эксперемент "пропеллер в воде на пенопласте" он все доказывает для тех, кто не в физике.

Хотя я бы сказал, что результирующая сила при нормальных условиях полета, все же направлена вверх.
Ее и называют подъемной.
Я бы посмотрел еще, как пытаются создать подъемную силу при нулевом угле атаки крыла и стабилизатора с рулем высоты при симметричном профиле, ага...

Результирующая сила не подъемная. Если угол отрицательный у силы,то она должна переименовываться в "опускающую"))))
 
[^]
kinkomatik
28.05.2018 - 22:01
5
Статус: Offline


Злой смайлик

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 5220
Цитата (jef @ 28.05.2018 - 21:57)
Подъемная сила крыла возникает за счет разницы скоростей обтекания на внутренней и внешней стороне крыла, данная разница получается за счет разницы площади на внутренней и внешней стороны крыла поэтому крыло имеет профиль! У паруса профиля нет, внимание вопрос ко кого хрена посудина движется под острым углом к ветру?

У паруса нет профиля?
Серьёзно? Вы правда думаете, что он плоский?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 28.05.2018 - 22:05

Как работает парус
 
[^]
RobinCruzo
28.05.2018 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1286
Цитата (werner5 @ 28.05.2018 - 21:56)
Цитата (UM9i @ 28.05.2018 - 21:39)
Цитата
И это невидимое «нечто» называется подъемной силой, которую ученые называют боковой силой.

подъемной силы нет. Есть пара моментов приложенные к фюзеляжу через крыло. Я так понимаю дальше пойдет тоже пиздешь.

зы. Кто хочет со мной поспорить прилагая учебник физики- знайте там эта ошибка специально заложена была со времен царя гороха, что бы скрыть правду от вероятного противника. Есть эксперемент "пропеллер в воде на пенопласте" он все доказывает для тех, кто не в физике.

Хотя я бы сказал, что результирующая сила при нормальных условиях полета, все же направлена вверх.
Ее и называют подъемной.
Я бы посмотрел еще, как пытаются создать подъемную силу при нулевом угле атаки крыла и стабилизатора с рулем высоты при симметричном профиле, ага...

А это еще, простите, зачем? Очевидно, что угол атаки необходим. Для симметричного профиля)))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39269
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх