Приключения револьвера в «лихие 90-е»: что пошло не так?


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

и7ветер

9.03.2018 - 10:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617

Цитата (Marti111 @ 9.03.2018 - 08:56)

а может кто нибудь внятно объяснить что 80% состава Полиции (не будем брать разные ОМОНЫ) не устраивает в ПМ???

Что это не ПММ. А вто ПММ практиков устраивает считай полностью. Если не хочется выебнуться как то.

[^]

SebastPerey

9.03.2018 - 10:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 1069

Цитата (ias1906 @ 9.03.2018 - 08:53)

Цитата (Проказник @ 9.03.2018 - 12:51)

у меня ТТ выпуска 1942 года. Отец перед смертью подарил

Ты бы это,поаккуратней с признаниями...

Та может у него отец Андропов или ещё кто важный был

[^]

bigmazzy48

9.03.2018 - 10:39

-5

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4171

Цитата (Marti111 @ 9.03.2018 - 08:56)

а может кто нибудь внятно объяснить что 80% состава Полиции (не будем брать разные ОМОНЫ) не устраивает в ПМ???

1. точность
2.вес
3. надежность
4. габариты.

[^]

~~NikolayLis~~	9.03.2018 - 10:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.18 Сообщений: 6161	ерунда.. взять ту же полицию США они там стреляют много и часто.. а от револьверов отказались.. как так-то? з.ы. иногда возникает дурное желание травмат "гроза" прикупить, револьверы больно хороши у них, чисто для эстетического удовольствия. Это сообщение отредактировал NikolayLis - 9.03.2018 - 11:11
	[^]

~~NikolayLis~~

9.03.2018 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161

Цитата (ecnifr @ 9.03.2018 - 10:24)

Цитата

револьвер идеально бы подошёл для гражданского оружия. Серьезного теракта им не совершить(если какой то злодей захочет), мало патронов и перезарядка барабана отнимает время, но отбиться от преступников его вполне хватает

КМК, факт того, что гильза гарантировано остаётся в оружии, послужит "весомым" поводом запретить именно револьверы в виде гражданского оружия.
И да, про пулегильзотеки МВД я слышал.

толку то? нарезы от ствола на пуле останутся

[^]

DAS1970	9.03.2018 - 10:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.12 Сообщений: 14690	Брат охотоведом работал. Ему на работе тогда револьвер выдали.
	[^]

~~aLex66~~	9.03.2018 - 10:52 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.11 Сообщений: 7218	Интересно в какие омоны это поставлялось.
	[^]

maximkoff

9.03.2018 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 4108

Цитата (IgorVC @ 9.03.2018 - 09:08)

У револьвера все упирается в неудобство заряжания и маленькую патронную емкость барабана. Зато в случае осечки достаточно просто еще раз на спусковой крючок нажать.

Цитата

неудобство заряжания и маленькую патронную емкость барабана

Да ладно!!!

Приключения револьвера в «лихие 90-е»: что пошло не так?

[^]

MuxaGUN	9.03.2018 - 11:00 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.08.11 Сообщений: 89	Я прошу прощения, но ОЦ-20 зовут не Гром, а Гном. ТС, поправь.
	[^]

~~ВладиМуррр~~

9.03.2018 - 11:03

Статус: Offline

Моя Родина - СССР

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1832

Цитата (AloneSl @ 9.03.2018 - 08:59)

Единственный "+" у револьвера - не отстреливает гильзу. Остальное - от лукавого.

Нет, еще он всегда готов к стрельбе, а в пистолетных магазинах пружина ослабевает при длительном хранении в снаряженном состоянии.
Заряженный револьвер можно и через 10 лет достать из ящика стола и завалить грабителя. Да и конструкция у него совершенно простая и надежная.
Но плюсик этот так себе, маленький.

[^]

Alex0053

9.03.2018 - 11:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12373

Цитата (NikolayLis @ 9.03.2018 - 09:46)

Цитата (ecnifr @ 9.03.2018 - 10:24)

Цитата

толку то? нарезы от ствола на пуле останутся

А отпечаток ударника, выбрасывателя, отражателя и след патронника - на гильзе.

[^]

bulat5	9.03.2018 - 11:10 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.12 Сообщений: 1393	Чет хурну афтер пишет,это где интересно менты перешли на револьверы,может в столице и практиковалось,а так везде работяга макаров был и есть
	[^]

~~NikolayLis~~

9.03.2018 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.18
Сообщений: 6161

Цитата (Alex0053 @ 9.03.2018 - 11:07)

Цитата (NikolayLis @ 9.03.2018 - 09:46)

Цитата (ecnifr @ 9.03.2018 - 10:24)

Цитата

толку то? нарезы от ствола на пуле останутся

А отпечаток ударника, выбрасывателя, отражателя и след патронника - на гильзе.

и что? это конечно доп следы, но вовсе не значит что не смогут отследить только по пуле

[^]

xba

9.03.2018 - 11:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 3598

Цитата (Проказник @ 9.03.2018 - 08:51)

у меня ТТ выпуска 1942 года. Отец перед смертью подарил

Наивные вы ребята . Товарищ майор ждал , что сейчас начнется : и у меня , и у меня .
А тут такой облом ...

[^]

ZOLD77	9.03.2018 - 11:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.02.18 Сообщений: 742	Есть ешё такая "игрушка" отечественного производства РШ-12 (револьвер штурмовой 12мм) Кстати в филме "отряд самоубийц" подруга Джокера с ним бегает.
	[^]

Navart	9.03.2018 - 11:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Читатель Регистрация: 28.03.14 Сообщений: 785	хз. вроде красиво, модно, стильно, молодежно, но...это же, блеадь, каменный век. это как машину с "механикой" показывать, о плюсах говорить, а вот только с "автоматом" машин с каждым годом все больше и больше. но, однако, найдется тот кто станет рассказывать о плюсах гужевых повозок и о племенных скакунах, под идеей пересадить всех.
	[^]

Бурламанище	9.03.2018 - 11:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 4721	А вот знатоки скажите, вообще из револьвера труднее стрелять? Он менее точный чем пистолет?
	[^]

grigorew

9.03.2018 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1872

Цитата (Mazut @ 9.03.2018 - 14:30)

Цитата (ecnifr @ 9.03.2018 - 11:24)

факт того, что гильза гарантировано остаётся в оружии, послужит "весомым" поводом запретить именно револьверы в виде гражданского оружия.

Ну так, в порядке бреда - гильзоуловитель для пистолета

Зачем такой геморрой? На руку с пистолетом надеваешь пакет - и гильзы остаются в нём. Единственно, прицельно стрелять нельзя, только на близкое расстояние.

[^]

ZOLD77	9.03.2018 - 11:23 [ показать ] 8
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.02.18 Сообщений: 742	РШ 12.
	[^]

IgorVC

9.03.2018 - 11:33

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117

Цитата (bigmazzy48 @ 9.03.2018 - 10:39)

Цитата (Marti111 @ 9.03.2018 - 08:56)

а может кто нибудь внятно объяснить что 80% состава Полиции (не будем брать разные ОМОНЫ) не устраивает в ПМ???

1. точность
2.вес
3. надежность
4. габариты.

Надежность и габариты у ПМ нормальные. Патрон слабый, прицельная линия короткая, прицельные приспособления неудобные, емкость магазина маленькая, эргономика плохая.

[^]

zoo77	9.03.2018 - 11:34 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.03.18 Сообщений: 72	у стратегического Ту-160 в брюхе расположены аж 2 "револьверных" барабана по 6 зарядов. там крылатые ракеты располагаются. и выпускаются вниз. напоминает револьвер. тема раскрыта?
	[^]

~~Lazyinventor~~	9.03.2018 - 11:35 [ показать ] 6
Статус: Offline Рукожопый головотяп Регистрация: 27.01.15 Сообщений: 1682	Револьверы, сцуко, красивые. Но мне, как диванному теоретику, кажется, что в наше время они годны только как самооборонное оружие. Для себя вижу сугубо такое: легкосплав/титан, 2 инча ствол, 5 зарядов не мощнее 38Сп экспансивных, полускрытый курок (пусть останется возможность предвзвода) и резиновая "липучая" рукоять "на три пальца". Вот такое я бы с удовольствием носил.
	[^]

Вожик65

9.03.2018 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 6252

Цитата (Marti111 @ 9.03.2018 - 08:56)

а может кто нибудь внятно объяснить что 80% состава Полиции (не будем брать разные ОМОНЫ) не устраивает в ПМ???

Заодно, хотелось бы услышать от военнослужащих РА, что вас именно в ПМ не устраивает?
(всяких "спецназов" прошу не беспокоиться. для вас, допускаю, надо что-то "спецназовское" - с планками Пикаттини, лазерами и "тактическими" рукоятками).
Кого ни спроси, мямлят что-то из вычитанного - "морально устаревший"... "патронов мало"... "неудобный"...

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 9.03.2018 - 11:37

[^]

zoo77	9.03.2018 - 11:41 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.03.18 Сообщений: 72	запомните истину: новое - это хорошо забытое старое. не надо списывать револьвер. у него свои плюсы перед затворно-передергиваемыми пекалями.
	[^]

Revanche

9.03.2018 - 11:42

Статус: Offline

Адвентист Седьмой Буквы

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 5335

Цитата (beliall @ 9.03.2018 - 08:55)

Цитата (ias1906 @ 9.03.2018 - 08:53)

Цитата (Проказник @ 9.03.2018 - 12:51)

у меня ТТ выпуска 1942 года. Отец перед смертью подарил

Ты бы это,поаакуратней с признаниями...

Все нормально. За ним уже выехали.

Судя по его комментам, сдаётся мне, что скорее он за вами приедет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 116542
0 Пользователей: