Другой «Дегтярёв»

Это одно и то же.

А зачем вы прилепили фото этой ленты?
Она не имеет отношения к ДС

Ну не тебе ли не знать какие сложности были в СССР с металлической разъемной лентой для пулемета.

з.ы. Там кто-то хотел лицензию на МГ-34. Очень смешная шутка. Достаточно посмотреть как его производили в Германии и какой процент брака был в СССР в металлообработке.

Для тех кто за то, чтоб всё только новое.
Когда склады забиты матерчатыми лентами и речь идёт о миллионах штук перейти на новые металлические ленты за пару лет до войны (а в 1939 она уже шла) было бы преступлением.
Та же ситуация и сейчас 5,45х54 и ак-74. Чтобы перейти на новое это самое новое должно быть "на новых физических принципах"©В.В.Путин

А во время войны не преступление?
В 1943 перешли на металлическую ленту

Так склады были или потеряны или запасы израсходовали старых лент и патронов.
К примеру, если сейчас начнётся офигеть какая война и у нас начнут заканчиваться ак и патроны к ним, можно будет переходить на новое вооружение и новый патрон. А если войны не будет, то утилизация старых боеприпасов сожрёт бюджет МО РФ.

Правда это не у нас, а в Хельсинки..бывал там..

У нас такой есть(был) в АртМузеи в Питере, но зал 20-40гг ДАВНО закрыт, а он там стоял...

ещё

,,,

,,,

Причем здесь старые запасы?
Новые ленты не походили к старым пулеметам-только к новым
Это я к чему- перевооружение в мирное время всегда проходит безболезненее,чем в военное.
Вон сколько нового перед войной ввели- та же самая СВТ например.
Тем более что ДС под металлическую лент был уже готов в 1936 году

Не парадокс а требования максимальной универсальности. Пулемет должен стрелять в любых условиях и при любых сбоях в снабжении. Нормальное требование. Почему не удивляет, что на танках стоят многотопливные дизели (соляра-керосин-бензин-спирт)?
И не стоит думать, что заказчик приходил в КБ как барин и говорил "хочу мегавундервафлю, сделайте и ниипет". ТЗ длительно и многоуровнево согласовывалось, учитывая пожелания заказчика, возможности промышленности, степень развития науки и технологий, экономическую целесообразность и много чего еще. Знаю, участвовал.
Насчет распатронивания тоже не совсем понятно. Ладно ШКАС, у него скорострельность порядка 3000 выстрелов в минуту, выдергивал патроны так, что пули вываливались. А здесь 700-800, почему?

Это сообщение отредактировал ww07 - 19.01.2018 - 00:53

ДС был сконструирован под металлическую ленту,а только потом уже переделан под брезентовую.

У ДС был переменный темп стрельбы.
500-600 и 1000-1200 в\м.
Качество патронов было не ахти -500-600 еще держали(как и в максиме) а выше уже предел.

Сразу вспоминается про невъебенный запас 76мм снарядов для пушек с первой мировой, который даже в гражданскую израсходовать не смогли. так и проектировали пушки под эти снаряды.
Напрашивается нехорошая параллель с жигулевскими движками от "восьмерки": как сделали их почти 40 лет назад, так и клепают с небольшими доработками, а народ, он купит, поскольку деваться некуда.
В войну ох как и какими потерями аукнулось отсутствие у РККА единого пулемета, зато производственников не напрягли!

Странно...что наезд на Кадырова набрал 12 плюсов...
Благодаря Кадырову сколько людей в том числе и из вашего города остались живы..ваши братья,сыновья,отцы,мужья....Во время Чеченских войн,Омон направлялся от Дальнего Востока...до Калининграда....
А Кадыров сделал так,что вместо ОМОНА от Дальнего Востока до Калининграда...вместо них воюют на земле в Сирии...и в Чечне спокойно...