Книги, которых не хватает

А, у Костина спижжено... То-то думаю слог знакомый. Только запросов для обычного самиздатовского графомана многовато.

Если чо интересного охота, то на самиздате у многих авторов есть страничка с выборкой понравившегося по жанрам. Берешь любого популярного и с него скачешь по остальным. Я уже года три так хоть что-то более-менее читабельное ищу.

ну, считать Роулинг роскошной.. такое себе.
вселенную она придумала годную, но тот же фанфик "Гари Поттер и методы рационального мышления" превосходит оригинал просто на порядки.
потому что Роулинг - домохозяйка, у неё ни один персонаж в принципе не может быть умнее домохозяйки.
а Юдковски - профессор математики, у него и герои соответствующие.
кто не читал - рекомендую)

по поводу п. 3.1:
возможно Рудазов? Цикл "Архимаг" к примеру.
хотя у него почти всё годное, на мой взгляд.

Не только лишь один.
З.Ы. Извините, джентльмены, не хотел омрачать вашу изысканную дискуссию.

Правда? Т.е. российской фантастики не существует в принципе? Только переводная?

Давайте скажу как автор. Не читают так называемые "умные" книги. Точнее читают, но очень мало. К тому же на написание нормальной книги уходит год, а то и два. Тираж дают небольшой, соответственно гонорар ты получишь копеечный. Поэтому для большинства авторов выход один - гнать текст, лить воду, главное чтобы были сиськи, письки, крутой мен ( герла), все героя любили и ему давали, а он был круче Кавказских гор и мог построить танк в пещерном веке из говна мамонта при помощи каменного топора. Ну или издательства проще набрать тексты мальчиков и девочек с СИ которые пишут фанфики по аниме и исходят слюнями только от факта издания. Таки платить вообще почти не надо - этакие гастарбайтеры от литературы. Плюс свою лепту вносит нынешний уровень людей, которым даже комиксы читать влом, нужно чем проще тем лучше.
Так что имеем то, что имеем.

В принципе об этом в статье и говорится. Но обращена-то она к нормальным людям.

Производственные романы... Да, их реально не хватает.
Есть тут читавшие мои "Рефовские байки"? Нравится язык? Мне давно говорят - напиши книгу о рефах... А что? Пррриключениев... романтики... и нелёгкий труд (ОФИЦИАЛЬНО 15-часовой рабочий день и вредность за просто так не назначат).

Любовные романы для ЮНОШЕЙ.
Михаил Львовский, "В моей смерти прошу винить Клаву К.", "Сигнал надежды"... в таком стиле? А что, можно подумать, и тогда грязи не было? Намёки на неё есть... Да, было бы интересно.

Постапокалипсис и "попаданцы".
Люди, не пожалейте времени: Александр Голодный, "Без права на жизнь" и "Право на бессмертие". В конце этой линии (3 и 4 книга) он многовато на мой вкус мистики добавил...

Я бы сказал - не хватает титана масштаба Ефремова.
Или хотя бы тех, кто ему в подмётки не годился, но всё же был звёздочками не самой последней величины - Стругацких, Снегова, Казанцева, Звягинцева, Фрадкина... да хотя бы и Столярова.

Попаданцы, жопаданцы... на Торманс бы их.

Фрадкин и Столяров - это простите кто? В смысле - что? В смысле - что писали?

Простите, что такое (кто такие) рефы? Интересуюсь с целью поднятия уровня образованности

Цереус
Рефы - это механики рефрижераторных поездов. Самые подготовленные железные люди железных дорог. Были.
А кто оскорбит рефа "проводником", тот станет Анной Карениной!
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1162254.html?hl=

Beerson
Да... на Торманс - это жёстко... хуже, чем у Голодного: наш офицер - "глухонемой" - в тело жертвы биологических экспериментов на свалке-зоне... или чем у Щепетова в "Роде волка" - в ПЕРВОБЫТНЫЕ времена, без знания языка, без суперрегенерации организма, из всех чЮдо-артефактов - перочинный ножичек...
Эти два автора - редкое исключение среди "впопудайцев"...

Это сообщение отредактировал Одинец - 11.12.2017 - 12:40

Автор, Ну есть пара замечаний... Где ресторан "Бушков" ? ))) Где "Панов" ? ))
Про "Роулинг" тебя обманули, это тошниловка типа МакДака )))))
Где кафе-шантан "Злотников" в конце концов?!!!

Не хочу затевать срач, но для меня это так. Каждому своё.

А кто по вышеупомянутой классификации Лукьяненко? Надеюсь, не макда?

Бургеркинг

А не надо срача)) Вы отрицаете Стругацких, Казанцева, Булычева, Лукьяненко, Злотникова, того же Бушкова? Обьясните свою точку зрения.
Или просто честно скажите - не читал, ибо понты )))

Ну, МакДак себя тоже рестораном величает )) Шутка.
Нет, конечно. Для меня он на уровне ОЛДИ и Валентинова.

Кафе, рестораны. Где дома культуры? Сама постановка вопроса о книгах потребительски уничижительная.

Про русских классиков из середины прошлого века совсем ни слова. Похоже что нужно мне реанимировать книжный клуб и расширять его.

Это сообщение отредактировал AG1917 - 11.12.2017 - 13:25

Вообще-то к "производственным" романам можно, наверное, отнести и истории про бизнес в России начала 90-х, тесно переплетенный с криминалом.
Читал как-то про Каратилу - спортсмен, бизнесмен, зек в Северной Осетии.

Или истории про армию без боевых действий, просто служба.

Нужно однозначно. Только, прошу прощения, "НИ" ))))))))))))

Производственный роман - вот классика жанра)))
http://mreadz.com/read-127031/p8.Ну, про армию на ЯПе много и так есть)))

Это долго и утомительно.
Но объяснение того факта, что ни один советский или российский фантаст не получил высшей награды у меня есть. И экранизаций в Голливуде - тоже нет и не будет, т. к проблемы возникнут с наследниками и правами.
Это - новизна.

А про Пехова почему никто не говорит? Его "Гаррет-тень" для меня лично прекрасная трилогия. Я правда, не совсем понимаю, в какую когорту "ресторации" его отнести))... Но понравилось на ура просто.

"Пятьдесят девственниц"?
Или одна из книг серии "Ричард Блейд"?

Как школоту подловили! )
Вот вам картинка из интернетов