Истребитель танков ИТ-1 («Объект 150») и Хрущев с ракетным барабаном

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gar02
29.11.2017 - 20:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 4883
Желание влезать в технические детали возникает, если высокий руководитель - конченый мудак, коим и был товарищ Н. С. Хрущев.
 
[^]
Еретик
29.11.2017 - 21:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662
Где-то я что-то подобное видел...
 
[^]
c13
29.11.2017 - 21:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (KROVLJ @ 29.11.2017 - 19:32)
Танк должен уметь, как крот, зарываться в землю

Показ, о котором шла речь, положил начало целой серии аналогичных мероприятий, проводившихся каждые два года. И Никита Сергеевич не переставал ошеломлять конструкторов и военных новыми, чрезвычайно «оригинальными» идеями:

«22 октября 1962 г. на бронетанковом полигоне состоялся очередной показ. Для начала Хрущев завел разговор о танках вообще, вспомнил Великую Отечественную войну, но в конце неожиданно изрек: «Танк должен уметь, как крот, зарываться в землю».

В последствии на танках установили нож - оборудование самоокапывания и танки научились стрелять ракетами через канал ствола, если бы не Хрущев с его запросами и нагоняями то когда бы это было?
вертолеты в войска пошли тоже с его подачи, военные не хотели брать на вооружение вертолёты Миля пока их не обязал это сделать Хрущев
 
[^]
Еретик
29.11.2017 - 21:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662
Цитата (bvfvlad @ 29.11.2017 - 17:18)
Цитата (KROVLJ @ 29.11.2017 - 17:32)
Но кто может понять – почему Хрущеву так хотелось обязательно влезть в конкретные технические детали? Так ему принципиально важно было, чтобы на ИТ-1 непременно барабан с ракетами был установлен? И чтобы крылья ракеты только в полете раскрывались? Без этого ему истребитель танков не нравился?

Почему-почему?!
Потому что "инженера" сваяли не пойми что - вот нафига нужна однозарядная система? Вот как её перезаряжать в условиях боя? И упирались же с усилиями достойными другого и лучшего применения!!!
Раскрываемые крылья - это более вместительный арсенал ... Логика есть. А то ни дать ни взять а наследники Курчевского с его безоткатками, динамо-реактивными пушками, или Тухачевского с его прыгающе-летающе-плавающими танками - но как пошла в действительности эволюция танка знают все.
Ну а то что "кукурузник" в силу своей технической безграмотности, самодурства чего-то там требовал и "продавливал идеи" - это же совсем другой вопрос.
А до ума такую систему довели - "Хризантема".
Хотя от первоначальной задумки остались "рожки да ножки". База совсем другая - не танковая. Ракета и система наведения более современные.

Крылья и были раскрываемыми, но не в полёте, а в момент взвода ракеты.
Система не однозарядная, но укладка прямоугольная, "главное, чтобы всё было оптимизировано".
 
[^]
c13
29.11.2017 - 21:19
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (Alex0053 @ 29.11.2017 - 19:42)
Цитата (KROVLJ @ 29.11.2017 - 16:32)
Но кто может понять – почему Хрущеву так хотелось обязательно влезть в конкретные технические детали? Так ему принципиально важно было, чтобы на ИТ-1 непременно барабан с ракетами был установлен? И чтобы крылья ракеты только в полете раскрывались? Без этого ему истребитель танков не нравился?

Это потому, что тот, кого он больше всего ненавидел и хотел превзойти, Иосиф Виссарионович Сталин, очень хорошо разбирался в вооружении...

И Сталина враз превзойти навсегда
Мечтал он. Вот это сила!
Но тут у Никитки случилась беда -
Мозгов не хватило

Сталин со своим неполным церковным образованием не ровня Хрущеву, те проекты которые хотел реализовать Сталин были разработаны еще при Российской Империи царскими инженерами
 
[^]
c13
29.11.2017 - 21:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (maximus20727 @ 29.11.2017 - 22:48)
Цитата (Warmer @ 29.11.2017 - 17:38)
Сколько ни читаю про Хрущева, мне все более кажется, что он был одним из первых эффективных менеджеров, который ни хера ни в чем не разбирается, но везде лезет и командует. И вдобавок считает, что он Д'артаньян, а кругом пидарасы прав, а другие его обманывают

Гагарин, ракетно-ядерный паритет, решение жилищной проблемы. И да, кукурузу за полярным кругом сеяли на зеленую массу.

Так что не нужно сравнивать несравнимое.

я думаю благодаря напористости Хрущева и увлечения им всем ракетным мы и выиграли гонку в космос
 
[^]
kuzvv
29.11.2017 - 21:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Warmer @ 29.11.2017 - 17:38)
Сколько ни читаю про Хрущева, мне все более кажется, что он был одним из первых эффективных менеджеров, который ни хера ни в чем не разбирается, но везде лезет и командует. И вдобавок считает, что он Д'артаньян, а кругом пидарасы прав, а другие его обманывают

Может он временной попаданец? Реальных знаний нет а по верхам дохера знает.
 
[^]
VicBeard
29.11.2017 - 21:38
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 14069
Цитата (ААК65 @ 29.11.2017 - 20:34)
Корабли тоже от большого ума на металл резали при нем.
Есть рвсн - корабли не нужны!
Но это только в вооружении, а он же еще столько глупостей в экономике наделал.
Улучшал и модифицировпл.
До продуктовых карточек докатились при нём.

И не только корабли - сколько самолётов он уничтожил. В том числе и уникальных для того времени.
 
[^]
Министр
29.11.2017 - 21:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 12001
Цитата
Склонность неуемного Никиты Сергеевича Хрущева лично поруководить процессом едва ли не в любой сфере человеческой деятельности – от внедрения кукурузы в непригодных для этого по климатическим условиям северных областях до незавершенной попытки реформирования русского языка по принципу «как слышишь, так и пишешь»общеизвестна.

За редким исключением, у нас на верх обычно дерьмо всплывает.
 
[^]
VicBeard
29.11.2017 - 21:46
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 14069
Цитата (c13 @ 29.11.2017 - 21:19)
Сталин со своим неполным церковным образованием не ровня Хрущеву, те проекты которые хотел реализовать Сталин были разработаны еще при Российской Империи царскими инженерами

Горький и одного класса не проучился в школе, но, тем не менее был одним из образованнейших людей своего времени. Чтение , самообразование восполнили школу.
Так же и Сталины - он непрерывно учился, что нельзя сказать о Хрущеве. Поступив в Промакадемию, стал секретарём парткома и больше активности проявлял в поиске врагов народа, чем в учёбе.

Ядерные проекты уж никак не разрабатывали в Российской империи царские инженеры, как и ракетные.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 29.11.2017 - 21:47
 
[^]
Звездочет
29.11.2017 - 21:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 6950
Цитата (san2 @ 29.11.2017 - 17:42)
Цитата (Warmer @ 29.11.2017 - 17:38)
Сколько ни читаю про Хрущева, мне все более кажется, что он был одним из первых эффективных менеджеров, который ни хера ни в чем не разбирается, но езде лезет и командует. И вдобавок считает, что он Д'артаньян, а кругом пидарасы прав, а другие его обманывают

У меня руководитель новый на работе такая. Во всё влезла, и везде гавно сделала.

А вся беда в том, что пока технаря не ёбнуть чем-нибудь, то он лучше не сделает, инициативы ждать бесполезно. Он сделает ровно по ТЗ, на большее он способен только при выше указанном условии.
 
[^]
VicBeard
29.11.2017 - 21:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 14069
Цитата (Министр @ 29.11.2017 - 21:46)
Цитата
Склонность неуемного Никиты Сергеевича Хрущева лично поруководить процессом едва ли не в любой сфере человеческой деятельности – от внедрения кукурузы в непригодных для этого по климатическим условиям северных областях до незавершенной попытки реформирования русского языка по принципу «как слышишь, так и пишешь»общеизвестна.

За редким исключением, у нас на верх обычно дерьмо всплывает.

Как говорил Михаил Задорнов - это общая тенденция.
Отличники - стали учёными,
Хорошисты - специалистами,
Троечники - управленцами (чиновниками),
А двоечники - владельцами стали.
 
[^]
VicBeard
29.11.2017 - 21:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 14069
Цитата (Звездочет @ 29.11.2017 - 21:49)
Цитата (san2 @ 29.11.2017 - 17:42)
Цитата (Warmer @ 29.11.2017 - 17:38)
Сколько ни читаю про Хрущева, мне все более кажется, что он был одним из первых эффективных менеджеров, который ни хера ни в чем не разбирается, но езде лезет и командует. И вдобавок считает, что он Д'артаньян, а кругом пидарасы прав, а другие его обманывают

У меня руководитель новый на работе такая. Во всё влезла, и везде гавно сделала.

А вся беда в том, что пока технаря не ёбнуть чем-нибудь, то он лучше не сделает, инициативы ждать бесполезно. Он сделает ровно по ТЗ, на большее он способен только при выше указанном условии.

Королёв, кажется тоже технарь был, однако именно благодаря ему Гагарин полетел в космос первым в мире.
 
[^]
seluk
29.11.2017 - 22:10
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 522
Цитата (SAIIIA21ru @ 29.11.2017 - 20:24)
история учит что хохлов к власти пускать нельзя !!!!

Хрущёв.Н.С Уроженец Курской губернии Российской Империи. ( Абы шо ляпнуть)
 
[^]
kreig81
29.11.2017 - 22:17
2
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
c Хрущева и начался разваливаться Союз. Хрущев-Брежнев-Горбачёв - всё это и есть ИфИктивные менеджеры. весь задел, созданный до них, ими и просирался (кем-то больше, кем-то меньше, но в целом - всеми ими, а Горбачёв вообще откровенным предателем оказался).
 
[^]
Warmer
29.11.2017 - 22:43
3
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 5882
Цитата (maximus20727 @ 29.11.2017 - 20:48)
Цитата (Warmer @ 29.11.2017 - 17:38)
Сколько ни читаю про Хрущева, мне все более кажется, что он был одним из первых эффективных менеджеров, который ни хера ни в чем не разбирается, но везде лезет и командует. И вдобавок считает, что он Д'артаньян, а кругом пидарасы прав, а другие его обманывают

Гагарин, ракетно-ядерный паритет, решение жилищной проблемы. И да, кукурузу за полярным кругом сеяли на зеленую массу.

Так что не нужно сравнивать несравнимое.

Ожидаемое высказывание от человека, у которого на аватарке дядя Сэм.
При нем и техпрогресс, и сельское хозяйство очень как-то не особо развивалось по сравнению с его предшественником, который принял страну с сохой, а оставил с тракторами и атомной бомбой, да еще и сейчас имя свое оставил, от упоминания которого у всего мира мандраж начинается

Это сообщение отредактировал Warmer - 29.11.2017 - 22:50
 
[^]
Warmer
29.11.2017 - 22:47
1
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 5882
Цитата (c13 @ 29.11.2017 - 21:19)
Цитата (Alex0053 @ 29.11.2017 - 19:42)
Цитата (KROVLJ @ 29.11.2017 - 16:32)
Но кто может понять – почему Хрущеву так хотелось обязательно влезть в конкретные технические детали? Так ему принципиально важно было, чтобы на ИТ-1 непременно барабан с ракетами был установлен? И чтобы крылья ракеты только в полете раскрывались? Без этого ему истребитель танков не нравился?

Это потому, что тот, кого он больше всего ненавидел и хотел превзойти, Иосиф Виссарионович Сталин, очень хорошо разбирался в вооружении...

И Сталина враз превзойти навсегда
Мечтал он. Вот это сила!
Но тут у Никитки случилась беда -
Мозгов не хватило

Сталин со своим неполным церковным образованием не ровня Хрущеву, те проекты которые хотел реализовать Сталин были разработаны еще при Российской Империи царскими инженерами

Херню не говорите.
Равно так же можно сказать, что при Хрущеве реализовали те проекты, которые разрабатывались при Сталине. Разве не так?
 
[^]
pomornik
29.11.2017 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1297
 
[^]
MonkA
29.11.2017 - 23:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 70
Ну как сказать, многое что он предлагал реализовалась позднее
Вот например :
«Терминатор» (БМПТ «Терминатор», боевая машина огневой поддержки «Терминатор»[3]) — российская боевая машина[2], предназначенная для действия в составе танковых формирований с целью поражения противотанковых средств противника: для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружием; есть также возможность поражать на ходу и с места танки, БМП, дот, дзот и другие высокозащищённые цели.

Новейшая модификация боевой машины поддержки танков «Терминатор-3» будет создана на базе универсальной боевой платформы Армата[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор_(боевая_машина)

Чем не продолжение инженерной мысли? ракетный танк поддержки, говорят в Сирии не плохо себя зарекомендовал

Истребитель танков ИТ-1 («Объект 150») и Хрущев с ракетным барабаном
 
[^]
kkk1234
29.11.2017 - 23:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.17
Сообщений: 624
Цитата (VicBeard @ 29.11.2017 - 21:46)


Ядерные проекты уж никак не разрабатывали в Российской империи царские инженеры, как и ракетные.

царские инженеры и ученые воспитали и научили наших ученых и инженеров.
 
[^]
kkk1234
30.11.2017 - 00:18
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.05.17
Сообщений: 624
Цитата (seluk @ 29.11.2017 - 22:10)
Цитата (SAIIIA21ru @ 29.11.2017 - 20:24)
история учит что хохлов к власти пускать нельзя !!!!

Хрущёв.Н.С Уроженец Курской губернии Российской Империи. ( Абы шо ляпнуть)

вырос в хохляндии, Юзовка (абы шо ляпнуть)
 
[^]
vlad107
30.11.2017 - 02:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1765
biggrin.gif

Корнет

Истребитель танков ИТ-1 («Объект 150») и Хрущев с ракетным барабаном
 
[^]
vlad107
30.11.2017 - 02:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1765
Джавелин

Истребитель танков ИТ-1 («Объект 150») и Хрущев с ракетным барабаном
 
[^]
Козлодуев
30.11.2017 - 03:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 5794
Цитата (KROVLJ @ 29.11.2017 - 21:32)
.... Для начала Хрущев завел разговор о танках вообще, вспомнил Великую Отечественную войну, но в конце неожиданно изрек: «Танк должен уметь, как крот, зарываться в землю».

я не знаю, что конкретно Хрущев имел ввиду в этом месте, но каждый, кто хоть раз копал руками танковый окоп по схеме "к утру должен быть готов" с ним категорически согласится. Спасибо Хрущу за оборудование для самоокапывания на танках, без него руками бы рыли..
 
[^]
Козлодуев
30.11.2017 - 04:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 5794
Цитата (maximus20727 @ 30.11.2017 - 00:48)
Гагарин, ракетно-ядерный паритет, решение жилищной проблемы. И да, кукурузу за полярным кругом сеяли на зеленую массу.

Так что не нужно сравнивать несравнимое.

Кстати да!! Хрущ полстраны переселил из землянок в капитальные дома. В которых люди до сих пор живут!! Его жилищная программа - единственная выполненная в Союзе, ни до него , ни после такого не было, хотя, помнится обещали "каждому отдельную квартиру к какому-то там году" gigi.gif

"Большое видится на расстоянии.."©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27097
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх