Лозунги и митинги

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Slon2000
21.09.2017 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (1CHiEF1 @ 21.09.2017 - 21:34)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:31)
Цитата (1CHiEF1 @ 21.09.2017 - 21:28)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:26)
Цитата (Gabriel9 @ 21.09.2017 - 21:25)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:19)
СССР распался потому,что вовремя не модернизировал идеологию.В отличии от Китая.Дали бы народу сраные джинсы и колбасу.И возможность безпрепятственно путешествовать-ничего бы этого не было бы.Яркий пример-Китай.А у нас-ЗАПРЕТИТЪ!!!НЕ ПУЩАТЪЪЪЪ!!!!Вот поэтому и просрали.

Нет,надо было поступить как в Китае на площади ТаньАньМень.

Надо было диалог с народом вести.И не доводить до такой сраки.Но никто с ним разговаривать не хотел.Думали-сборником сочинений Ленина обойдутся.

довели, в итоге имеем что имеем, а китайцы мразь подавили. и где сейчас Россия, а где китайцы?

Еще раз говорю-не в том дело,что подавили,а том,что вовремя перестроились и дали народу свободу.Ослабили удила.Иначе либо вторая Тянь-Мень либо и первая бы не помогла.Они дали народу то,что им было нужно-комфорт и возможность иметь больше чем остальные просто работая и зарабатывая.Без уравниловки как в СССР,где все одинаково были бедными.За редкими исключениями.

в то время, как раз в СССР всё и распустили, по-этому такая жопа и случилась, макдональдсев везде понастроили, джинсы хуинсы, народ почувствовал фиктивную свободу, так до сих до в навозе и ковыряемся, китайцы поступили адекватнее

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?Сытому и одетому народу пох,какой там строй и идеология.Он всем доволен.

Это сообщение отредактировал Slon2000 - 21.09.2017 - 21:38
 
[^]
redkeigad
21.09.2017 - 21:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 158
Такая хрень сейчас на Украине
 
[^]
robbor
21.09.2017 - 21:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 344
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.
 
[^]
robbor
21.09.2017 - 21:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 344
Цитата (redkeigad @ 21.09.2017 - 21:38)
Такая хрень сейчас на Украине

Такую хрень готовят сейчас у нас. И если мы не вспомним опыт Тяньаньмэнь - всё будет по новой.
 
[^]
JIexa611
21.09.2017 - 21:40
2
Статус: Offline


Эндокринолог, иногда!

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 631
Цитата (Gabriel9 @ 21.09.2017 - 22:30)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:26)
Цитата (Gabriel9 @ 21.09.2017 - 21:25)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:19)
СССР распался потому,что вовремя не модернизировал идеологию.В отличии от Китая.Дали бы народу сраные джинсы и колбасу.И возможность безпрепятственно путешествовать-ничего бы этого не было бы.Яркий пример-Китай.А у нас-ЗАПРЕТИТЪ!!!НЕ ПУЩАТЪЪЪЪ!!!!Вот поэтому и просрали.

Нет,надо было поступить как в Китае на площади ТаньАньМень.

Надо было диалог с народом вести.И не доводить до такой сраки.Но никто с ним разговаривать не хотел.Думали-сборником сочинений Ленина обойдутся.

Сраки??В 90-е наверно стало намного лучше lol.gif
Все это началось с Горбатой твари,ИСКУСТВЕННЫЙ дифицит товаров и прочее,и делал это пятнистый пидарас по воле наших заокеанских партнеров!!

Все началось с лысого кукурузного премьера СССР.
Сталин вел страну к процветанию, а те кто его убили и сменили докатились до горбатого и "прораба"...
 
[^]
Slon2000
21.09.2017 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

Скорее всего.И из-за их похуизма и эгоизма страна и развалилась.И надо-то было всего ничего...Пару новых сортов колбасы и джинсы...
 
[^]
СонкХогбен
21.09.2017 - 21:43
0
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:40)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

Скорее всего.И из-за их похуизма и эгоизма страна и развалилась.И надо-то было всего ничего...Пару новых сортов колбасы и джинсы...

У нас сейчас и колбасы завались и джинсов хватает. Наверное, у нас никто не ходит на митинги, правда?
 
[^]
Slon2000
21.09.2017 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (JIexa611 @ 21.09.2017 - 21:40)
Цитата (Gabriel9 @ 21.09.2017 - 22:30)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:26)
Цитата (Gabriel9 @ 21.09.2017 - 21:25)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:19)
СССР распался потому,что вовремя не модернизировал идеологию.В отличии от Китая.Дали бы народу сраные джинсы и колбасу.И возможность безпрепятственно путешествовать-ничего бы этого не было бы.Яркий пример-Китай.А у нас-ЗАПРЕТИТЪ!!!НЕ ПУЩАТЪЪЪЪ!!!!Вот поэтому и просрали.

Нет,надо было поступить как в Китае на площади ТаньАньМень.

Надо было диалог с народом вести.И не доводить до такой сраки.Но никто с ним разговаривать не хотел.Думали-сборником сочинений Ленина обойдутся.

Сраки??В 90-е наверно стало намного лучше lol.gif
Все это началось с Горбатой твари,ИСКУСТВЕННЫЙ дифицит товаров и прочее,и делал это пятнистый пидарас по воле наших заокеанских партнеров!!

Все началось с лысого кукурузного премьера СССР.
Сталин вел страну к процветанию, а те кто его убили и сменили докатились до горбатого и "прораба"...

Сталин вытащил страну из дерьма.Выиграл Войну (не он один конечно).Тогда иначе поступать было нельзя.Просто потому что сожрали бы.А потом-то?Лет через 10-20 можно было ослабить хватку?Дать народу иметь что он хочет зарабатывая?Не дали.Результат-мы все прекрасно видим.
 
[^]
robbor
21.09.2017 - 21:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 344
Цитата (JIexa611 @ 21.09.2017 - 21:40)
Цитата (Gabriel9 @ 21.09.2017 - 22:30)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:26)
Цитата (Gabriel9 @ 21.09.2017 - 21:25)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:19)
СССР распался потому,что вовремя не модернизировал идеологию.В отличии от Китая.Дали бы народу сраные джинсы и колбасу.И возможность безпрепятственно путешествовать-ничего бы этого не было бы.Яркий пример-Китай.А у нас-ЗАПРЕТИТЪ!!!НЕ ПУЩАТЪЪЪЪ!!!!Вот поэтому и просрали.

Нет,надо было поступить как в Китае на площади ТаньАньМень.

Надо было диалог с народом вести.И не доводить до такой сраки.Но никто с ним разговаривать не хотел.Думали-сборником сочинений Ленина обойдутся.

Сраки??В 90-е наверно стало намного лучше lol.gif
Все это началось с Горбатой твари,ИСКУСТВЕННЫЙ дифицит товаров и прочее,и делал это пятнистый пидарас по воле наших заокеанских партнеров!!

Все началось с лысого кукурузного премьера СССР.
Сталин вел страну к процветанию, а те кто его убили и сменили докатились до горбатого и "прораба"...

Тоже считаю, что всё началось с Хрущёва и губительной темы "догнать и перегнать Америку". Тем самым Хрущ установил мнение, что наш проект проигрышный. Ну а дальше всё просто было делом времени.
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
21.09.2017 - 21:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (Липски @ 21.09.2017 - 21:18)
Виктор Цой выразил дух того времени:


"Перемен требуют наши сердца,
Перемен требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен
Перемен мы ждём, перемен."

Не выражал, эта песня совсем про другое. И не про политику и не про страну. От слова совсем!
 
[^]
evgenich1609
21.09.2017 - 21:44
1
Статус: Offline


Сэнсэй

Регистрация: 25.05.10
Сообщений: 8107
А кто-нибудь помнит о референдуме сохранения СССР?
Тогда проголосовало более 80% -ЗА! Но в итоге-имеем ,что имеем...

Лозунги и митинги
 
[^]
СонкХогбен
21.09.2017 - 21:44
0
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

А потом пришли к власти молодые и толковые - и так классно все устроили!
 
[^]
robbor
21.09.2017 - 21:44
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 344
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:40)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

Скорее всего.И из-за их похуизма и эгоизма страна и развалилась.И надо-то было всего ничего...Пару новых сортов колбасы и джинсы...

Не всё так просто. Они личным примером дискредитировали идеи коммунизма, а это было губительно. Ну и, конечно, пропал огонь, запал, восторженность.
 
[^]
Slon2000
21.09.2017 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (СонкХогбен @ 21.09.2017 - 21:43)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:40)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

Скорее всего.И из-за их похуизма и эгоизма страна и развалилась.И надо-то было всего ничего...Пару новых сортов колбасы и джинсы...

У нас сейчас и колбасы завались и джинсов хватает. Наверное, у нас никто не ходит на митинги, правда?

В сравнении с тогдашними митингами-много народу ходит?Честно?Сколько лет этим митингующим в среднем?
 
[^]
robbor
21.09.2017 - 21:45
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 344
Цитата (СонкХогбен @ 21.09.2017 - 21:44)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

А потом пришли к власти молодые и толковые - и так классно все устроили!

Не одно и то же. Нужны были толковые коммунисты, а пришли толковые пидорасы.
 
[^]
Slon2000
21.09.2017 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:44)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:40)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

Скорее всего.И из-за их похуизма и эгоизма страна и развалилась.И надо-то было всего ничего...Пару новых сортов колбасы и джинсы...

Не всё так просто. Они личным примером дискредитировали идеи коммунизма, а это было губительно. Ну и, конечно, пропал огонь, запал, восторженность.

Огонь тогда был только у самых молодых.Те что постарше-просто жить нормально хотели.Комфортно.Чтобы не стоять в очередях,чтобы дома всё что нужно и было и чуть больше.Я сам еще помню,когда заместо ТЦ у нас пустыри были.Годами.Десятками лет.И помню,что когда нужно было купить мясо-овощи-хлеб-молоко, мне надо было в ПИТЕРЕ делать круг в два киллометра,чтобы обойти все эти 4 магазина))
 
[^]
СонкХогбен
21.09.2017 - 21:49
-2
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:45)
Цитата (СонкХогбен @ 21.09.2017 - 21:44)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

А потом пришли к власти молодые и толковые - и так классно все устроили!

Не одно и то же. Нужны были толковые коммунисты, а пришли толковые пидорасы.

Извиняюсь, а они не были коммунистами?
 
[^]
СонкХогбен
21.09.2017 - 21:51
-2
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:47)
Огонь тогда был только у самых молодых.Те что постарше-просто жить нормально хотели.Комфортно.

Ну и как? У них получилось?
 
[^]
Slon2000
21.09.2017 - 21:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (СонкХогбен @ 21.09.2017 - 21:49)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:45)
Цитата (СонкХогбен @ 21.09.2017 - 21:44)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

А потом пришли к власти молодые и толковые - и так классно все устроили!

Не одно и то же. Нужны были толковые коммунисты, а пришли толковые пидорасы.

Извиняюсь, а они не были коммунистами?

А если я повяжу себе красный галстук и назову себя пионером-я буду пионером?Тут та же петрушка.
 
[^]
robbor
21.09.2017 - 21:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 344
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:47)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:44)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:40)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

Скорее всего.И из-за их похуизма и эгоизма страна и развалилась.И надо-то было всего ничего...Пару новых сортов колбасы и джинсы...

Не всё так просто. Они личным примером дискредитировали идеи коммунизма, а это было губительно. Ну и, конечно, пропал огонь, запал, восторженность.

Огонь тогда был только у самых молодых.Те что постарше-просто жить нормально хотели.Комфортно.Чтобы не стоять в очередях,чтобы дома всё что нужно и было и чуть больше.Я сам еще помню,когда заместо ТЦ у нас пустыри были.Годами.Десятками лет.И помню,что когда нужно было купить мясо-овощи-хлеб-молоко, мне надо было в ПИТЕРЕ делать круг в два киллометра,чтобы обойти все эти 4 магазина))

Вот это самое потреблядство и убило СССР. Вы же говорите, что вам плевать на идеологию, лишь бы пожрать от пуза. А СССР и был идеологическим проектом, попыткой воспитать и вырастить нового человека. Если бы Сталина не сменил колхозник, то этот человек был бы воспитан. Но, к сожалению, случилось так, как случилось, и потреблядство победило.
 
[^]
Slon2000
21.09.2017 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (СонкХогбен @ 21.09.2017 - 21:51)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:47)
Огонь тогда был только у самых молодых.Те что постарше-просто жить нормально хотели.Комфортно.

Ну и как? У них получилось?

А сами как думаете? gigi.gif
Хотя...Моя бабушка вовсю пользуется планшетом и смотрит свои сериалы на телевизоре с метровой диагональю...87 лет ей...Наверно получилось что-то!Не знаю...)
 
[^]
robbor
21.09.2017 - 21:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 344
Цитата (СонкХогбен @ 21.09.2017 - 21:49)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:45)
Цитата (СонкХогбен @ 21.09.2017 - 21:44)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

А потом пришли к власти молодые и толковые - и так классно все устроили!

Не одно и то же. Нужны были толковые коммунисты, а пришли толковые пидорасы.

Извиняюсь, а они не были коммунистами?

Хрущов? Нет, он не был коммунистом. Он был колхозником, мещанином и потреблядью.
 
[^]
Slon2000
21.09.2017 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 2832
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:52)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:47)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:44)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:40)
Цитата (robbor @ 21.09.2017 - 21:39)
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:36)

Ну так,а что мешало понастроить их раньше?При СССР?Пожрали бы и успокоились.Натянули бы джинсы ,купили бы магнитофонов себе сраных,еще чего нибудь там.И всё.И все довольны.Нафиг было ограждать от ВСЕГО?

Я вижу это так - не было у власти толковых молодых людей, а престарелое Политбюро не строило коммунизм, все они хотели спокойно встретить старость.

Скорее всего.И из-за их похуизма и эгоизма страна и развалилась.И надо-то было всего ничего...Пару новых сортов колбасы и джинсы...

Не всё так просто. Они личным примером дискредитировали идеи коммунизма, а это было губительно. Ну и, конечно, пропал огонь, запал, восторженность.

Огонь тогда был только у самых молодых.Те что постарше-просто жить нормально хотели.Комфортно.Чтобы не стоять в очередях,чтобы дома всё что нужно и было и чуть больше.Я сам еще помню,когда заместо ТЦ у нас пустыри были.Годами.Десятками лет.И помню,что когда нужно было купить мясо-овощи-хлеб-молоко, мне надо было в ПИТЕРЕ делать круг в два киллометра,чтобы обойти все эти 4 магазина))

Вот это самое потреблядство и убило СССР. Вы же говорите, что вам плевать на идеологию, лишь бы пожрать от пуза. А СССР и был идеологическим проектом, попыткой воспитать и вырастить нового человека. Если бы Сталина не сменил колхозник, то этот человек был бы воспитан. Но, к сожалению, случилось так, как случилось, и потреблядство победило.

Вот именно.Оно бы в любом случае победило.Ибо основной массе народу не хотелось быть идеальными)Они хотели жрать от пуза!А им запрещали и пичкали полезными вещами!)И знаете что?Плохими их это не делает.Они просто ОБЫКНОВЕННЫЕ ЛЮДИ.Они им хотели быть.Вот этого и не понимали.И до сих пор не понимают.Что толку пытаться из <<пролетария>> сделать <<академика>>?Да ему тупо у станка хорошо.Его устраивает.Ну и ладно.Нет же!Надо навязать высокие идеалы...Ну и что?Получилось?

Это сообщение отредактировал Slon2000 - 21.09.2017 - 21:57
 
[^]
КузьмичСталк
21.09.2017 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
Да просто, всегда на такие митинги толпы собираются призывами против существующей власти. Причём- любой власти, в любой стране. У любого правления можно найти недостатки и на них сыграть. А тем более, если народ живёт хреново, кругом дефицит продуктов и прочих товаров. Тогда любой, кто пообещает привести к светлому будущему, может легко набрать единомышленников (из огромной массы недовольных) и пролезть наверх, а там уже начать единолично насыщаться.
Слава богу, я пережил эту всю хуйню, в этих тёрках не замешан, просто работал.
 
[^]
Nimrod13
21.09.2017 - 22:00
2
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
Цитата (Slon2000 @ 21.09.2017 - 21:19)
СССР распался потому,что вовремя не модернизировал идеологию.В отличии от Китая.Дали бы народу сраные джинсы и колбасу.И возможность безпрепятственно путешествовать-ничего бы этого не было бы.Яркий пример-Китай.А у нас-ЗАПРЕТИТЪ!!!НЕ ПУЩАТЪЪЪЪ!!!!Вот поэтому и просрали.

Так впереди всех кто разваливал были люди у которых были "сраные джинсы и колбаса". Им хотелось большего,правда лично для себя,а то что страна развалилась и народ пошел на убыль им фиолетово было.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7768
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх