Лозунги и митинги

Коммунизм не мог продержаться дольше, потому что в СССР не было коммунизма. Был социализм. И если бы построением социализма идея СССР и ограничивалась, тогда можно было и о джинсах думать. Но идея была другой, а в этой идее потреблядство не предусматривалось.

Так и сейчас можно жить в покое.Просто жить.Работать,копить,развиваться и не ходить на митинги.И главное-решать сам за себя.А не так,что бы государство решало.Везде есть плюсы.Просто в СССР за народ думали.А сейчас-позволяют народу думать за себя.Кто хочет-живет в мире и согласии.КТо хочет-недовольство в инете выплескивает...Ну или морды бьет.Или ему.К примеру.

А зря!Согласитесь?))

А вот эти товарищи вызывают ныне рвотный рефлекс. Сейчас им как-раз 45-50 и именно эта категория очень любит наезжать на нынешнее поколение, что все идиоты и все просрали. Хотя на самом деле, просрали все именно они. А нынешнее поколение - жертвы того, что они устроили


Это сообщение отредактировал Fenya - 21.09.2017 - 22:54

Вот тут и не поспоришь.Ну и поколение 55-60 тоже там в достаточной массе присутствовало кстати.Обратите внимание на те же фотографии.Да и материалов на тытубе тоже полно.

Я имел в виду обычную русскую глубинку.
А на окраинах жесть началась,это да.Дядя жены был в Баку в 90м,срочную проходил в тех краях.И был там п....ц.
А зря хватку ослабили,несколько сотен расстрелов,и республики не ушли бы.И все жили бы законопослушно.

Нет. Покой это когда ты уверен, что завтра будет работа, и если ты уедешь в другой регион, там тоже будет работа минимум за эти же деньги. Когда ты знаешь, что у нас на границах не пасётся НАТО, когда ты можешь ходить ночами без резинки в кармане, когда включив телек ты не услышишь, что сегодня убито сорок и изнасиловано двадцать человек. И когда племянница гуляет допоздна и ты не дёргаешься поминутно к телефону.
Да много можно сказать, но ТОТ покой и тот, что можно найти сейчас - не одно и то же.

Нет, не соглашусь. Потреблядство подразумевает сутяжничество, а это, в свою очередь, ведёт к обману, рэкету, разводкам и прочему, чем нас так щедро одаривает капитализм.

В русской глубинке колхознику пофигу кто у власти будет.Он как пахал так и пашет.И до сих пор пашет.Ничего не поменялось.надо было не хватку держать,а воздуха дать побольше.Расстрелы и не понадобились бы.И такой херни бы не было.Кстати при том же Сталине были кооперативы и артели.Хрущев всё похерил.И ввел всеобщую уравниловку.К чему это привело мы видим.

У кого-них, бля, такиж самые на заманухи ломанулись и нех из себя аналитиков строить. Изложи точку зрения, нах

Slon2000

Процентов 10 осталось о того что было,из техники,и из посевных площадей,и почти не кому работать,люди уехали в города.

Соглашусь,вещь хорошая.

В принципе возродили при перестройке кооперацию.

Так все и случилось что воздуха стало очень много,но не для простых людей,а для различных власть имущих того времени,и украдено ими было много с мест которыми они заведовали ой как много.И им не хотелось жить по средствам советского гражданина имея большое количество краденного казенного имущества,хотелось жить им на широкую ногу "как в Америке" , и прибрать к рукам активы.Этакие буржуа получились.
И вот они решили шатнуть систему,и взять куш.
Можно было бы таких выявлять и отстреливать ? Да , можно.
Почему не сделали ? Потому что мразь к тому времени выдавила большое количество нормальных людей из системы.Что бы не мешали воровать.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 21.09.2017 - 23:23

Потому что заёбло.. Сейчас тоже зарождается запрос на перемены. Скажете нет.? Потому что несменяемость и однообразие всегда зайобывает..

Ну вот.А поделились бы-дали бы народу игрушки,да конфеты-и сами бы денег заработали и народ бы никуда не делся.Вот как сейчас-скупают 8-е ойфоны в кредит и все довольны!Ну не скупают еще конечно...Но будут ведь?

Slon2000

Дело в том что о народе думать ни кто не хотел,все стремились урвать. И они себя считали самыми умными, интеллигентными,самыми достойными что бы жить красиво.Народ они считали за балласт,да и зачем им с кем то делится и на игрушки и конфеты тратить,если они хотели все потратить на себя.

Тоже не понимаю этой гонки,я помню начинали с тамогочи,потом мобильные,потом с цветным дисплеем.
Делают все,что бы у них в прическе торчало самое красивое орлиное перо, что бы показать через владение предметом всем окружающим свою успешность и значимость.А при удачном раскладе зацепить скво.

В сотый раз повторюсь...Что мешало сделать что-то подобное при СССР?Построить больше киношек,фабрики,шьющие джинсы,придумать несколько сортов новой колбасы,создать конкуренцию по-з.п. среди предприятий,кстати-фабрики по-пошиву джинс и прочих лакуст создали бы дополнительную хренову тучу рабочих мест.Создать нормальную технику (помимо ракет и самолетов и т.д.) магнитофоны там,плееры (не Квазар!Хотя можно и его!)) тупо для народных масс?Да ничего.Кроме похуизма и нежелания.Вот Вы правильно сказали.

Slon2000

Если бы все это сделали,то Союз было бы не развалить.А развалить хотелось,у кого то предков власть обидела,кто то был просто жаден и желал отколупать кусочек лично для себя,а кто то и вовсе желал в открытую кутить с проститутками.
И еще,у нас из ресурсов сырье,а на западе оборудование и станки,и торговые пути и связи.
Мы без них с развитой промышленностью проживем,а они без наших ресурсов нет,вернее проживут,но у них все будет сильно хуже.
И наша страна заточена как сырьевой придаток запада не с падением СССР,еще Сталин гонял и чистил,но не смог до конца убрать компрадоров.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 22.09.2017 - 00:05

Так то демократия в 1993-м закончилась с расстрелом верховного совета, когда он отправил в отставку президента-алкоголика.
И с тех пор новые "хозяева" вцепившиеся зубами во власть отдавать ее не хотят.
И про обвинения поколений.
Мне жаль развала Союза. Но сегодня люди живут намного лучше.
Это просто факт.

дык все правильно, если посидеть десятками лет с талонами на предметы первой необходимости
и еще, юные совкодрочеры, денежную реформу павловскую покурите, к примеру
к 90-му году продолжали принимать в пионеры, строить коммунизм, и никто ешех не клал партбилеты на стол, а в стране уже был полный пиздец, под наиболее долбоебическим руководством за всю историю
народ был в ахуе, и любая альтернатива происходящему и казалась, и была на самом деле, лучшим выбором ..
90-е типа уже "не совок", ничем не отличался вполне себе совковых 80-х
На Урале по крайней мере
я хер знает как там в более благополучных регионах, которые были конечно, но на урале терять реально было нечего
там люди всегда сами себе еду выращивали, картошка там, в лес за грибами, и не как хобби, а чтобы пожрать
ничем благословенный совковый период не отличался от неблагословенного несовкового

Это сообщение отредактировал xerox - 22.09.2017 - 00:50

А не надо доводить народ до края. Если есть в обществе запрос на изменение - власть ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА их обеспечить, тем более в демократическом государстве.

Иначе сами видите что. История должна учить, но у нас она по ходу мало кого учит...

петинги и лизунги блеать

Ты прав! Это МЫ сами развалили СССР! И было за что! Меняться и менять жизнь людей хотя бы к сытости,обутости и одетости правящая тогда верхушка на всех уровнях власти не хотела,а может и не могла. Горбачева вся страна начала ненавидеть из за бесконечной болтовни и отсутствия действий. Кроме сухого закона конечное. За это его ненавидят отдельно. В те времена совпало все: появление пиздобола Горбачева и его антипода пиздобола Ельцина, развитие технической революции в виде видеомагнитофонов и невозможность цензуры ,пропаганда в виде голливудских фильмов расползлась по квартирам и видеосалонам. Приученные к соцреализму граждане схавали красивый фантик и решили что станут жить как в кино.... так и получилось как в хуевом боевике,где люди умирают пачками.

Другими словами, проблема копротивленцев (и тогдашних и нынешних) не в том, что им живется ПЛОХО, а в том, что им живется СКУЧНО.

Это сообщение отредактировал СонкХогбен - 22.09.2017 - 08:35

Помню я это. Возле метро Академическая в Питере постоянно собирались толпы недовольных властью и что-то там митинговали.
Благодаря своим взглядам я всегда обходила подобные сборища стороной. Зато сейчас мне не стыдно за себя.