Снайперы на выход... (10 фильмов про снайперов)

Этот фильм собрал 5 Оскаров и еще 6 номинаций на него. "Спасти рядового Райана" называется. Рекомендую к просмотру, если еще не смотрели.

Я так понимаю нихера ты про снайперов не знаешь, берсеркер хренов.

смотрел, не узнал про скриншоту

Мне понравился "Морпехи" с Джейком Джиленхолом. По снайпера который никогда разу не выстрелил.

с ними поступают соответственно, ты сам на свой вопрос ответил..все честно, если бьешь ножом в спину из подтишка, в надежде , что тебя не достанут- получи по полной..я за честный бой...лицом к лицу...если не уважаешь противника...то гавно ты, а не воин...Еще раз, снайпер - трус!

снайпер ни чем не отличим от парня, сбросившего бомбу на Хиросиму, психология труса.

Это сообщение отредактировал totentrooper - 10.08.2017 - 12:38

Времена рыцарства давно прошли, сынок. Добро пожаловать в реальный мир.

Самые лучшие, это "Самый меткий снайпер" и "Самый меткий снайпер - 2"



и



Это сообщение отредактировал Макарончик - 10.08.2017 - 12:43

В комедийном фильме "Клубничка в супермаркете" есть роль второго плана про горе-снайпера, полумаразматичного ветерана, который выцеливал-выцеливал захватившего супермаркет парня, с натуги потел как конь, а в конце вообще обоссался

Отличный фильм по мотивам истории о Василии Зайцеве.

Снайп первый с Берренджером - хорошая штука.
Дальше в УГ скатились. Негр в восточной европе - это нечто)

Стрелок - неплох.
Но больше про коррупцию и про голимую работу спецслужб, чем про работу снайпа.

Снайп Иствуда, если честно - гонево. Чистая чернуха, рассчитанная на обывателя.
Так что в шею.

Есть еще *повелитель бурь*, там показана работа снайпа, точнее, кто его заменял и неплохо, хотя и глупо по сути, работа шайтанской снайперской пары.
Присесть в отдельном здание на открытой площади - это нечто. Надо быть таким идиотом.

Всякие *ворошиловские стрелки* и ему подобные поделки - в шею. Это фильмы рассчитаны на эмоции, а не показывают саму работу.

Так что, для меня, как человека в чем-то опытного, лучший фильм, где показана работа снайпа - повелитель бурь.
Ну, еще, немного, Снайпер с Берренджером.

А эти *на безымянной высоте*, где немецкая снайперская пара сидит и подпускает с тыла Чадова и, ! - отпускает его - вообще нечто.

Работа снайпа очень тяжелая. Даже тяжелее, чем штурмовой группы.
Лежать по 8-12 часов и срать и ссать под себя, и кусковой сахар рассасывать ( знающие в курсе), без варианта почавкать нормально или сменить положение тела ( руки только меняешь), и потом не отработать - тяжко.

И возвращается на шайбу стрелок и, в первую очередь - где ямка для посрать спокойно.

Потом водички, шоколад, тебя мокрым полотенцем обтирают голого, наливают коньяка или чачи сто грамм и в спальник заворачивают. - потей братан.

Это сообщение отредактировал djamix - 10.08.2017 - 12:53

Народ, чего вы хотите от человека, в статусе у которого "Мизантроп"?
Да еще и не особо, (... в сторону - как сказать, штоп не обидеть...) ээээ, думать любит мизантроп этот.
Зато мнение свое завсегда щщетаит единственно верным, отож.

По теме, "Ворошиловский стрелок", да и "Кукушка" не совсем именно о снайперах.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.08.2017 - 12:58

"Стрелок" лежит в коллекции, смотрел много раз его. Хороший фильм.

позвольте узнать, по какой причине упала тень на мои интеллектуальные способности)? Я честно, открыто, в лицо высказал свою точку зрения, обосновал и даже привел аналоги. Вам то есть, чем парировать.ю..или как снайпер из кустов в километре от боя шпалами пометаете))?...отчаянный воин пуховых перин... Мое мнение простое и доступное большинству честных людей...Честь не является спутницей снайпера, честь - редкий подарок природы война. И да...ни одной шпалы в теме не поставил)...вам же это болезненно неприятно? Снайперы)

Это сообщение отредактировал totentrooper - 10.08.2017 - 13:14

Очень хороший фильм, неожиданно мощный...

Честный снайпер - мертвый снайпер.
Уже давно никто не воюет честно. Проснись.

Это сообщение отредактировал Arragh - 10.08.2017 - 13:13

очень грустно вдруг стало)...но я бы за всех не подписывался на вашем месте
И вот еще...В моей стране Честным стало быть позорно, честного человека тут зовут пренебрежительно по зековски - ЛОХ... Это результат многолетнего геноцида белых русских людей и он дал пышные плоды. ПОЗДАВЛЯЮ вас!! и удачи вашим детям

Это сообщение отредактировал totentrooper - 10.08.2017 - 13:31

djamix

А какие мысли про снайперов в Джеке Ричере?

Никаких. Честно.

Фильм, как обычно, вытягивали в конце.

Как и Стрелок.

Это же бюджетные боевики: банальные и предсказуемые.
технические зоны, дед или дебил ( иначе никак в голливуде), которые или клоуны или помогают.

Дедок тот уже по возрасту не смог бы работать - зрение падает, даже если он американец))))
Тем боле, у Джека, по идее, были хорошие знакомые, такие же , блин, профи, которые ему помогли бы надежнее, чем старпер.

И, еще: хороший стрелок не может быть одновременно хорошим рукопашником в такой весовой категории, как в фильме. Ручонки под другое заточены изначально.


Работа в Джеке с другой стороны - нелепость.
Кино)

Это сообщение отредактировал djamix - 10.08.2017 - 13:29

ну куда уж нам..и пряники не люблю кстати)

- шпалы вам кидаю не я. Обычно я ставлю минуса либо за хамство, либо за непроходимейшую тупость. В вашем сообщении не вижу ни того, ни другого.

- в ваших интеллектуальных способностях я не то чтобы сомневаюсь... Просто по вашим сообщениям видно, что:

1. грамотность слегка хромает, обычно это заметно у людей, не склонных к чтению книг. Человек, не читающий книг, заведомо не может обладать широким кругозором, позволяющим ему судить о самых разнообразных вещах. Проще говоря, человеку кажется, что он разбирается во всем - а это ни разу не так.
(Эффект Даннинга-Крюгера есть такой)

Заметьте, я не про ваш интеллект, т.е., способность сопоставлять, анализировать и делать выводы. Всего лишь про кругозор.

2. Человеку с широким кругозором обычно свойственно сомневаться. Безапелляционно заявлять - "Это есть так и только так!" свойственно опять же..., как бы это помягче сказать, не очень компетентным людям.

Ну и много других признаков, не буду утомлять вас.

По теме - "Снайпер" с Беренджером ну и "Стрелок" с Уолбергом неплохие.
Иствудовского снайпера 2014 не смотрел, исправлюсь.)

Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.08.2017 - 13:33

Бох мой, чо за каша у вас в голове?


То есть, в этом отрывке Индиане Джонсу надо было дать себя зарезать?
Нечестно ж с пестиком на саблю, да??

И про лук - оружие трусов, вроде тоже вы писали...

Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.08.2017 - 13:41

Не путай теплое с мягким. Я за честность в повседневной мирной жизни. Но на войне честный проиграет с очень высоким шансом. И мертвому будет уже плевать, сколько раз его назовут лохом.

Снайпер - это подлость и коварство. Именно подлость и коварство помогают снайперу успешно выполнять свои задачи. На войне важен результат.

Или, как еще говорят, победителей не судят.

Во-первых, снайперу (бесчестному, по твоему мнению, трусу) необходимо исползать на брюхе немалый участок, в поисках предполагаемой позиции и путей отхода, причём их должно быть несколько. А это, в районе боевых действий совсем не загородная прогулка. Передвигаться и сидеть в засаде необходимо совершенно скрытно, что тоже не добавляет комфорта.
Во-вторых, стрельба ведётся на расстоянии меньше километра (на большие дистанции работают редкие одиночки-уникумы, с соответствующим оружием и приблудами к нему.
В-третьих, район, где обнаружен снайпер, обычно артиллерия и миномёты обрабатывает так, что там ничего живого не остаётся. Бывают, конечно случаи, когда это невозможно и в дело пускают другие антиснайперские методы- снайперов, группы ликвидации снайперов и др.
Вот, такая у снайперов "безопасная и лёгкая" профессия.Не надо о ней судить по боевикам и компьютерным играм.
З. Ы. "Группа ликвидации снайперов – это вовсе не круто. Это – от безысходности, это – дань суровой необходимости. Лучшее средство против снайпера вне городских условий – плотный огонь минометного расчета, в прицепе к которому идет хороший корректировщик, и обе эти составляющие в ходе работы находятся на безопасном удалении, вне досягаемости снайперского выстрела. В городе против снайперов хорошо себя зарекомендовали артиллерия и реактивные огнеметы. И не важно, что гаубицы и самоходки не обладают большой точностью, работая по обширным площадям, – совсем необязательно, чтобы снаряд залетел именно в ту комнату, где сидит снайпер. Достаточно нащупать и не спеша начать разрушать дом, в котором комната, где сидит вредный. Подавляющее большинство – вражьих снайперов – наемники внечеченского производства, которые ценят свою жизнь и не желают быть камикадзе – им не за это платят.
Однако зачастую случается так, что утюжить минометами «зеленку» нельзя, – как в случае с убитыми вчера полковниками. То мораторий, не вовремя низвергнутый на головы вояк из недр государственной машины, то просто – район договорной. А в населенном пункте сплошь и рядом проявляется игривый нрав представителей военного командования, которые планируют размещение федеральных сил и средств таким образом, что не то что из гаубицы – из пулемета очередь безнаказанно дать нельзя, обязательно попадешь в своих, с соседней заставы, по прихотливой случайности расположенной в секторах твоего блокпоста. Вот и придумали группы ликвидации снайперов, которые, как правило, состоят из кинолога с собачкой (или парой собак) и двух-трех снайперов." Лев Пучков

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 10.08.2017 - 13:47

И много ты повоевал "лицом к лицу"? Ты вообще представляешь себе, что такое современная война?

грамотность слегка хромает...согласен) уели...у меня это врожденное, но остальное, простите высосано из пальца)) надменно и цинично....с Уважением