Англия знала, что в Катыни поляков расстреляли немцы

Да если даже и наши расстреляли - мне лично похуй. В то время, как и сейчас, Польша - враг. А с врагами на войне поступали соответствующе. Не нынешние времена, никто сопли жевать да ноты писать не думал. Это сейчас на каждый плевок МИД выражает озабоченность.

Измена. На самом верху. Меченый и Пьянчужка лизнуть своим "друзьям" норовили поглубже.

Не надо обобщать и говорить "за всю Одессу".Россия НЕ признавала вину."Признал вину" отдельный её представитель,которого русский народ не делегировал вовсе и не давал ему никаких полномочий говорить от лица всего народа России.Я не назначал Компота на его должность,ты не назначал,да и никто из простых граждан к этому не имеет отношения.Они (двое из ларца) сами себя назначили и преподносят нам свои видения истории,потому как на данный момент им выгодно дружить с "партнерами" в силу своих меркантильных и шкурных интересов.Они не могут носом ткнуть "партнеров" в настоящие факты,ибо связаны по рукам-ногам,потому как у партнеров есть "ниточки" в виде заграничных счетов наших "историков",за которые они могут дергать как угодно.Странно,что после разоблачения фальшивых "трудов" другого "историка",солженицына,его т.н. "труды" продолжают распространять в школах.

Всё в порядке, не волнуйтесь, работает Секта Старикова.

Заголовок как всегда фейк, где хотя бы карикатура ?

Немцы ведь тоже писали на плакатах,что идут освобождать русский народ от жидов комиссаров.
Что Россию захватили сионисты, убили там миллионы и хотят напасть на другие страны.
И немецкий народ должен освободить русский.

Поищите немецкие времени 2мв.
Такие плакаты, это чему доказательство?

Это сообщение отредактировал Stena - 23.04.2017 - 14:08

Там не список, там документы. Кликабельно. ;)

Ага. Когда ловили гестапо немца Кузнецова-Зиберта - оказалось, что его трофейный Вальтер, который был снят с немца и вручен ему в отряде Медведева. аккурат стрелял именно этим боеприпасом.

Что и сохранилось в немецком розыскном деле)))

У кого этих боеприпасов больше - у страны, где эта фирма работает или как? ГЕКО к слову и сейчас активна, ЕМНИП)))

В СССР Вальтер если у кого и был - так только у начальства, престижная машинка.
А расстреливало НКВД из ТТ и Наганов. Все достоверные останки - подтверждают)))

А ты, онаним, рассказывай и дальше, что у бабушки в принципе мог оказаться член.

Я в курсе. Разбор фальшаков - здоровенный том Швеца. Надо мне его тут проводить весь?

Секта Геббельса подает голос.

Вот же мастер был - умер давно, а его продукт пользуют во всю ивановскую, с причмоком.

Причем - что характерно - всю продукцию. В полном объеме.
Хорошо доктор поработал.
Вон сколько последышей.

B. Costs and expenses

221. The applicants claimed the following amounts:
(i) 25,024.82 euros (EUR) in legal fees for Mr Szewczyk (exclusive of the legal aid received from the Court);
(ii) EUR 7,000 in legal fees for Mr Karpinskiy and Ms Stavitskaya in the Russian proceedings;
(iii) EUR 7,581 and 1,199.25 Polish złotys for transport and translation costs incurred in the Chamber proceedings;
(iv) EUR 4,129 in transport and accommodation costs relating to the lawyers’ and the applicants’ preparation for, and participation in, the hearing at which the Chamber judgment was delivered and at the Grand Chamber hearing;
(v) EUR 124 for translation and postal expenses in the Grand Chamber proceedings.
222. In addition, the applicant Mr Jerzy Karol Malewicz claimed 2,219.36 United States dollars for his daughter’s and his own travel and accommodation expenses incurred in connection with their attendance at the Chamber hearing.
223. The Government commented that Mr Szewczyk’s fees appeared excessive, that the necessity of travel expenses had not been convincingly shown, and that the two Russian lawyers had taken part only in the domestic “rehabilitation” proceedings, which fell outside the scope of the instant case. Moreover, the claim by Russian counsel was not based on any payment rate and was not linked to the amount of work actually performed. The expenses relating to the applicants’ presence at the delivery hearing and the Grand Chamber hearing were not necessarily incurred as the applicants had been represented by a team of three lawyers. Finally, by their own admission, Mr Kamiński and Mr Sochański had carried out the legal work on a pro bono basis which, in the Government’s view, prevented them from claiming any amounts for the preparation of the case.
224. The Court reiterates that it did not find the violations the applicants alleged. It accepts nonetheless that the Russian Government’s failure to comply with Article 38 of the Convention generated an additional amount of work for the applicants’ representatives, who were required to address that issue in their written and oral submissions. However, it considers that the amounts which were paid to the representatives by way of legal aid were sufficient as to quantum in these circumstances. Accordingly, the Court rejects the claims for costs and expenses.

Один

Два

В росархиве есть записки что именно совки расстреляли польских бедолаг! Хорошо это или плохо,мне лично вообще похуй

Это сообщение отредактировал Sharpei - 23.04.2017 - 14:12

А с кем Гитлер дербанил пред этим Чехословакию?
Про пакт Гитлера-Пилсудского не все ещё забыли? Так что польше тоже счёт придется оплатить.

Потому, что есть такое понятие - предательство. И самое страшное, когда это происходит на самом высоком уровне. Хотя мелкие предателишки, типа тебя, тоже ни чего хорошего.

Ты не в курсе, что такой документ не является официальным, оформлен с нарушениями провил делопроизводства и может быть сфабрикован на коленке в момент.

То есть стоит не больше чем бумага на которой написан?
Ты всерьез считаешь. что там вверху все рукописные записки пишут?

Там куча фактов при раскопке, указывающих именно на немцев.

Верёвки, которыми поляков вязали - немецкого производства.
Дырки в черепах от пуль немецких пистолетов.
Место дырок в черепе — по "фирменной" немецкой технологии расстрелов.
Некоторые гильзы, найденные при раскопе — стальные лакированные. А такие немцы стали выпускать в феврале 1941 года. То есть через год, от приписываемой СССР дате расстрела.
В раскопе были найдены разнообразные личные документы поляков, письма, и т.д. То есть это косвенно свидетельствует о спешке при расстреле, неподготовленности расстреливающих к акции, которым даже некогда было хотя бы обыскать расстреливаемых. Что явно противоречит версии, что это якобы по приказу Сталина поляков ликвидировали.

И ещё куча фактов есть, всех не упомнишь, а эти, думаю, любой здравомыслящий человек, интересующийся историей знает.

А если вспомнить про зверское уничтожение красноармейцев в польских концлагерях в Стшалкове, Щипёрно, Бресте и Тухоли?

Суть любого англосакса: втихаря срать где только можно, а при встрече интересоваться как там жена и дети

Вот гражданин внятно разобрал часть этой фейковой записки.

http://amarok-man.livejournal.com/189799.html

Вот другой гражданин с разбором

http://kf-hh.livejournal.com/19743.html

А вы, сующие нам это говно уподобляетесь тем дуракам, что всерьез считают, что у них "хараший дакуменд", потому как написано пассапорд и диплолом.

К стати я до сих пор не понимаю почему растреливали из немецкого оружия?
Ну и ладно, растреляли. Тогда откуда дохрена поляков у нас на Дальнем Востоке и в Сибири? Прадед говорил что один раз видел как везли поляков куда-то на север, они на станции воду набирали. Это до ВОВ было.

А это игнорируется последователями Геббельса.

http://szhaman.livejournal.com/1856961.html

Армия Андерса, Войско Польское...

Откуда там набрали офицеров...

Ты его попроси титульный лист этих "архивных документов" показать.

Я как то видел "скан" такой бумажки. Там дичайшая ошибка, анохронизм есть. Словно тот, кто эту фальшивку рисовал, специально метку оставил, что это — фальшивка.

В якобы документе от 1940 года, где якобы решение об расстреле поляков, употреблено "суд-тройка". Что просто невозможно для 1940-го, ибо "суды-тройки" были отменены в конце 1938, и лишь с началом Великой Отечественной была возобновлена эта практика. То есть употребление в документах слов "суд-тройка" , с датировкой от 1938, до 1941, говорит лишь о том, что это — явная фальшивка.

Это сообщение отредактировал Лeшbiй - 23.04.2017 - 14:28

Все обличающие факты и находки обнаруживались когда за дело бралась та или другая заинтересованныя сторона, а факты предыдущего расследования назывались подложными.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 23.04.2017 - 14:28