Попадания от чудовищной пушки СУ-152


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~афтаслезарь~~	7.04.2017 - 13:33 [ показать ] 0
Статус: Offline толкователь солнечных зайчиков Регистрация: 26.08.07 Сообщений: 6863	Сегодня какой-то умник на ВестиФМ рассказывал о артиллерии крупного и ОСОБО крупного калибра. По 30 батарее в Севастополе, крыли какими-то мортирами, от которых в земле остаётся воронка , ГЛУБИНОЙ 18м, и ДИАМЕТРОМ 35м. Бля, ребзя...яп там не смог. Когда по тебе такой хуйнёй пиздячат.
	[^]

Jafariwe

7.04.2017 - 13:35

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 107

Цитата (Jus @ 7.04.2017 - 14:22)

Все кто играл в танковый симулятор World of tanks
6 фото via masun

С каких пор WOT Симулятором то стал?

War Thunder да, там и самолеты в режиме симулятора и танки.

ЗЫ. WOT изначально позиционировалась как Аркада.
И да, играл в обе, тут кому какие фломастеры боле нравятся.

[^]

FedFed

7.04.2017 - 13:35

Статус: Offline

Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863

Цитата (Одинец @ 7.04.2017 - 13:06)

Цитата (Murom73 @ 7.04.2017 - 12:56)

Я так понимаю, что 152 - это калибр орудия? Тогда представляю что было с немецкими танками которых подставили под залп главного калибра орудий линкора типа "Нельсон". Если не изменяет память, то дело было где-то в Нормандии. Английские танки, типа, наскочили на немцев и, как бы испугавшись, стали драпать. Драпали они до песчаных дюн на побережье. Когда немецкие танки выскочили вслед за ними, то увидели что это была такая хитрая засада. Калибр то у "Нельсона" чуть ли не 380мм был.

Линкоры Нельсон и Родней несли орудия калибром 16 дм (406 мм).
Снаряд, рассчитанный крушить полметра брони линкора или несколько метров бетона береговой батареи по чисто сухопутным целям - адова жуть.

при попадании в лобовой лист, механик-водитель вылетал в кормовой люк, через который на заводе мотор вставляли

[^]

~~OffOn~~

7.04.2017 - 13:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 635

Цитата (афтаслезарь @ 7.04.2017 - 13:33)

Сегодня какой-то умник на ВестиФМ рассказывал о артиллерии крупного и ОСОБО крупного калибра.
По 30 батарее в Севастополе, крыли какими-то мортирами, от которых в земле остаётся воронка , ГЛУБИНОЙ 18м, и ДИАМЕТРОМ 35м.
Бля, ребзя...яп там не смог. Когда по тебе такой хуйнёй пиздячат.

У этого умника фамилия Ходоренок. На редкость умный в военном деле мужик

[^]

SerЖ67	7.04.2017 - 13:38 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.11.13 Сообщений: 1356	У гаубица пробитие хуже. А вот у этой то что надо. Навылет. Иногда башню с ложемента сносила.
	[^]

~~OffOn~~

7.04.2017 - 13:38

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 635

Цитата (FedFed @ 7.04.2017 - 13:35)

Цитата (Одинец @ 7.04.2017 - 13:06)

Цитата (Murom73 @ 7.04.2017 - 12:56)

Вылетали брызги от мех вода скорее

Это сообщение отредактировал OffOn - 7.04.2017 - 14:10

[^]

mich12

7.04.2017 - 13:40

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 131

Цитата (Xdot @ 7.04.2017 - 13:22)

Что чудовищного?
Вот пробивная способность этого 152-мм орудия при стрельбе в упор (рассчитана по двум разным формулам): 171 / 188 мм.

А вот у 122-мм пушки: 182 / 222 мм.

У немецкой 128-мм: 219 / 267 мм!

У 88-мм (Фердинанд, Королевский Тигр): 176 / 244 мм.

И только у немецкой 88-мм (Тигр) и советской 85-мм пушек меньше - приблизительно 125 / 165 мм.

Как видите, ничего особенного.
Зато плохо, что у 152-мм низкая скорострельность из-за очень тяжёлого снаряда
и плохая меткость из-за низкой скорости снаряда.

Дело в том, что даже без пробития снаряд такого калибра часто выводит из строя танк противника. Броневые листы ломаетв местах сварки, откалываются куски брони с внутренней стороны, в лучшем случае-заклинивает механизиы поворота башни и ходовую.

[^]

Lewii63	7.04.2017 - 13:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 2123	меня это впечатлило. но из чего пуляли не знаю
	[^]

Hedin3000

7.04.2017 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (Xdot @ 7.04.2017 - 13:22)

Дружище, ты не понял.
Попробую обьяснить:

При попадании снаряда такого калибра, даже фугасного, совершенно не требуется пробитие броневого листа.

Есть несколько иных поражающих факторов.
Колоссальная энергия взрыва боеприпаса. Которая сорвет башню тигра с погона, разобьет от такого удара по корпусу все оптические приборы, может сорвать двигатель и трансмиссию с опор.
Как следствие подрыва фугасного снаряда на броне - весь экипаж получит страшную контузию и будет небоеспособен и потребуется госпитализация.

То есть совершенно не важно именно пробитие.

Так и с куммулятивным боеприпасом... Визуально танк цел, а внутри экипаж убит

[^]

~~bazilvs~~	7.04.2017 - 13:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 8099	подписанные - скорее всего полигонные стрельбы- тяжелые сау обычно оказывали поддержку - для скоротечного боя лоб в лоб не подходят. вот штуги дырявые натурально.
	[^]

DenizIvanno	7.04.2017 - 13:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.11.11 Сообщений: 124	фугасом по Тигру на 1000хп )) Это сообщение отредактировал DenizIvanno - 7.04.2017 - 13:51
	[^]

DenizIvanno

7.04.2017 - 13:49

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 124

Цитата (DenizIvanno @ 7.04.2017 - 17:49)

фугасом по Тигру на 1000хп ))

[^]

DenizIvanno	7.04.2017 - 13:50 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.11.11 Сообщений: 124
	[^]

~~афтаслезарь~~

7.04.2017 - 13:50

Статус: Offline

толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 6863

Цитата (OffOn @ 7.04.2017 - 21:37)

Цитата (афтаслезарь @ 7.04.2017 - 13:33)

У этого умника фамилия Ходоренок. На редкость умный в военном деле мужик

Спасибо за подсказку.

[^]

Loaded

7.04.2017 - 13:52

Статус: Offline

Шлакоблокунь

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 3221

Первая фото, это, если не ошибаюсь, архивное фото испытательных стрельб из МЛ-20 по трофейной пантере.
Lewii63

Цитата

меня это впечатлило. но из чего пуляли не знаю

Эта вроде оттуда же. Там, судя по описанию, башню сорвало с погона.

БЛ-10, как я читал, на ИСУ установлена была только в 1ном экземпляре- на опытной машине ИСУ 152-2 (Объект 508). Ей пытались заменить пушку БЛ-8. Но БЛ-10 испытаний не прошла и была отправлена на доработку, которая так произведена и не была.

Это сообщение отредактировал Loaded - 7.04.2017 - 13:56

[^]

3LO	7.04.2017 - 13:53 [ показать ] 3
Статус: Offline Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол.. Регистрация: 30.12.15 Сообщений: 2146	"Удар 40 кг снаряда был такой силы, что в большинстве случаев у танков ~~спадали трусы~~ ломалась трансмиссия." Док. фильм смотрел про танчики - запомнилось.
	[^]

Lewii63

7.04.2017 - 13:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2123

Цитата (3LO @ 7.04.2017 - 14:53)

"Удар 40 кг снаряда был такой силы, что в большинстве случаев у танков ~~спадали трусы~~ ломалась трансмиссия." Док. фильм смотрел про танчики - запомнилось.

Помимо серьезных проблем для немецкой бронетехники, 152-мм артиллерийские самоходки сослужили отличную службу продвигающимся по городским улицам пехотинцам. В мемуарах свидетелей тех событий и документах можно найти впечатления от зачистки зданий 152-мм ОФС. Если рассуждать практически, то пулеметный расчет, засевший где-нибудь в здании, огромный фугас «выносил» вместе с двумя этажами и лестничным пролетом.

[^]

ValterPMR

7.04.2017 - 13:56

Статус: Offline

Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 1174

Цитата (PAB78 @ 7.04.2017 - 12:28)

Слава Советским конструкторам! УРА

Полностью согласен, техника и сейчас на вооружении у Вьетнама!!!

[^]

Ruwisk	7.04.2017 - 13:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 9.12.13 Сообщений: 929	Ждем отчета о брумбаре и шушпанцере(Штурмпанцере) Тоже 150мм =) ТОлько у них в снарядах Тола таки было больше Это сообщение отредактировал Ruwisk* - 7.04.2017 - 14:01
	[^]

~~pavalax~~

7.04.2017 - 14:00

Статус: Offline

палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252

Цитата (Murom73 @ 7.04.2017 - 12:56)

Там 406мм ГК. Только по танкам и ебашить.

[^]

AlexDrago	7.04.2017 - 14:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.04.14 Сообщений: 237	Да и хуй с ними, гансами ебанными. Или я нифига не понял или непонятно что в описании, МЛ20 была на СУ152. В теме СУ152, а в описании про ИСУ.
	[^]

АРИКЕ

7.04.2017 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543

Цитата (AlexSam68 @ 7.04.2017 - 13:05)

Про фотографии могу сказать - По делом, им. А вот про спор СУ-ИСУ, могу если не процитировать, то хотя бы смысл передать сказанного одним ветераном из сборника Артема Драбкина.
- Пушка на них одинаковая была, а на чем она стояла, шесть там катков или семь, мне без разницы было...
Вот нашел...
— Сейчас я даже не скажу, в чем их отличие. Только в названии. Пушка 152 мм, снаряд 3 пуда, а на чем ходит — плевал я на это. Меня не интересовало, семь у нее катков или шесть, 20 снарядов укладка или 22 — тоже.
А про само орудие...
Вот тут один бой мне запомнился. Три танка головного дозора, который вышел из леса на поляну и поднялся на пригорок, были уничтожены «Тигром», открыто стоявшим на другой стороне поляны. Обойти эту поляну было невозможно, и командир бригады приказал: «Ты — «зверобой»? Вот и уничтожь этот танк». Моя самоходка выдвинулась вперед, подошла к подножью холма и стала медленно на него взбираться. Я сам по пояс высунулся из люка. В какой-то момент я увидел немецкий танк, стоявший упершись кормой в ствол огромного дерева. «Тигр» выстрелил. Завихрением воздуха просвистевшей над моей головой болванки меня едва не вырвало из люка. Пока я думал, что же мне делать, он еще выпустил одну или две болванки, но поскольку над холмом торчал лишь фрагмент рубки, а траектория пушечного снаряда настильная, — он не попал. Что делать? Выползешь — погибнешь впустую. И тут я решил воспользоваться возможностями своей 152-мм гаубицы-пушки, имевшей навесную траекторию полета снаряда. Я заметил на этом холме кустик. Смотря через канал ствола, я добился от механика-водителя такой позиции самоходки, чтобы кустик был совмещен с кроной дерева, под которым стоял немецкий танк. Сел за наводчика, в прицел вижу кустик, опускаю ствол орудия до точки, в которой должен был быть танк противника. Расчетов — миллион, но рассказываю я дольше, чем все это проделал. Выстрел! Высовываюсь из люка — башня «Тигра» лежит рядом с ним — точно под обрез попал! Потом в бригадной [241] газете написали: «Шишкин стреляет как Швейк из-за угла».

Хотелось добавить по цитируемому Вами автору и воспоминаниям замечательного командира артсамохода - у него заряженным первый снаряд всегда ОФ был, так считал "выгоднее" - даже если не пробьёт - экипаж не скоро в себя придёт.
Читайте молодёжь - шикарная вещь!

[^]

~~ТантуМВердЕ~~	7.04.2017 - 14:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 20.02.17 Сообщений: 899	На Су 152 стояла Гаубица 152-мм МЛ-20С обр. 1943 г.
	[^]

Leboma	7.04.2017 - 14:13 [ показать ] 13
Статус: Offline Старик Похабыч Регистрация: 25.01.16 Сообщений: 531	Оживший зверобой Это сообщение отредактировал Leboma - 7.04.2017 - 14:13
	[^]

Manfredi	7.04.2017 - 14:15 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.02.11 Сообщений: 1877	После появления ВОТ и тундры все такими специалистами по танкам стали)))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 89063
0 Пользователей: