Был ли Т-34 лучшим танком?

Что-то не припомню, чтобы Шерманы что-то там проваливали. И если б провалили - так и по ленд-лизу бы не взяли, наверное. А танкисты о них по большей части хорошо отзывались.
Золотом в самом начале платили за английские Матильды и Валентайны. Которые на тот момент были не так и плохи.

В описании указано какой танковый двигатель был установлен на Т-34, может и для других танков тоже не мешало этот параметр озвучить?

Какая новая и интересная сказка.))))

при такой постановке вопроса, ответ - однозначно нет, по факту были танки и лучше, при дуэли 1 на 1 тридцать четвёрка проигрывала многим другим танкам. но был он лучшим, средним или худшим не важно от слова совсем, как выше уже писали главное кто победил, а тут ответ однозначен.

Какие такие 50 тысяч танков к 9 мая 1942 года? Их всего за время войны выпустили 35 тысяч.

Боевые качества (весьма офигительные для СРЕДНЕГО танка), ремонтопригодность, простота производства, простота управления, быстрая обучаемость экипажей, массовость - ни одна машина врагов/союзников ни тогда, ни десятком лет после не имела такого сочетания этих вот качеств.

Так что не зря это лучший СРЕДНИЙ танк ВМВ.

Он был самым массовым, ремонтопригодным танком, принципиально новым по концепции создания. способным работать практически на всем, что горит. Самым лучшим его признали сами западные специалисты.

Был ли Жигули лучшим автомобилем? Нет. Но они блять повсюду.
Так и Т-34 - простой и дешевый и их было много. А страна у нас большая десятью Маусами дыры не заткнешь. Короче, честь и хвала Кошкину, рабочим и тов. Сталину за то что поняли что нужно для победы.
Еще бы самбиков побольше для завоевания превосходства в воздухе и за полгода бы дали пизды нацикам.

Это сообщение отредактировал 3LO - 14.02.2017 - 12:58

Sashok999

Давайте еще Дюма заслушаем. Да и Суворова. Уровень историчности и ангажированности примерно схож.
CarabineR

Сразу видно "патриота".

Это чтобы генералам ордена забацать "За победу над Германией"
Там у всех стран такие иконостасы у руководства, я ебу...

Список двигателей всех других танков займёт очень много места. Да и информация совершенно не секретная в большинстве случаев, найти очень просто, если интересно.

там все скучно. бензиновые карбюраторные, от 350 л.с. до, емнип, 500 на пантере.

Уважаемый, а что тут сравнивать? Т-34-85 до сих пор в строю, и продолжает воевать. А где же старина Шерман?

Спасибо, что не Купцова с его морскими 100-мм пушками в башне БТ-7 )

3LO

Между прочим, ТС всегда объективен в своих постах.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Нужно смотреть правде в глаза, войну выиграл народ ценой потери нескольких поколений-Результат мы видим прямо сейчас, сотни миллионов просто не родились.А Сталин пропустил подготовку и наступление огромной немецкой машины, провалил оборону, репрессировал офицеров и командование, потом по быстрому из тюрем вытаскивал, кто жив еще был.Танки Союза, как и все, к обороне готовы не были.Хоть кто-то в истории потерял четыре с половиной миллиона человек в первые месяцы войны?Вообще за существование человечества?Бездарный Главнокомандующий, бездарные командиры.Народ утонувший в крови.

Почитайте статистику, почитайте, что реально происходило господа минусаторы.О готовности армии 22 июня 1941 года почитайте.О том, как ваш Сталин ,воевал,.

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 14.02.2017 - 13:10

мне вот интересно а пиндосы когда устраивали это они как без масла, видимо

просто вот такая инфа для раздумий..

"В ночь с 5 на 6 марта 1940 года танк № 1 (водитель испытатель Н. Ф. Носик) и танк № 2 (водитель-испытатель И. Г. Битенский или В. Дюканов) без вооружения, закамуфлированные до неузнаваемости, а также два тяжёлых гусеничных артиллерийских тягача «Ворошиловец» в обстановке строжайшей секретности направились своим ходом из Харькова в Москву (750 км) вне дорог общего пользования. В связи с поломкой танка № 2 под Белгородом (обрыв главного фрикциона) колонна разделилась. Танк № 1 прибыл 12 марта на машиностроительный завод № 37 в тогда подмосковном Черкизове (у Преображенской заставы, ныне это НИИДАР), где его вместе с позднее прибывшим танком № 2 подремонтировали (заменили вышедшие из строя узлы[9]). В ночь на 17 марта оба танка прибыли на Ивановскую площадь Кремля для демонстрации руководителям партии и правительства"

з.ы.
запас хода... т.е на что баков соляры хватит -380 км. шоссе 230 пересечена...


еще раз убидился что ТС сюда говнищу притащил...

У Pz.V теоретически до 650-700, если заправлять нормальным бензином.
Ну так логично. У немцев был напряг с соляркой, необходимой подводному флоту, и относительно развитое производство синтетического бензина. У нас с соляркой было намного легче, а бензин требовался авиации в первую очередь. Вот и все причины, в основном.

Дед мой на нём воевал и победил. Как и многие другие деды, тогда ещё молодые. Значит, танк лучший.

Ниграм и трактор с пушкой за танк прокатит

Это сообщение отредактировал Schwarzbraun - 14.02.2017 - 13:09

BattlePorQ

Фееричный тип, да.
Мне у него больше понравились факсы в армии РИ
Ну и иллюстрации прекрасные:

650-700 - если слушать пиздаболов-конструкторов. после войны франки пытались выйти на паспортные данные и ничего не получилось.
это не теория, это факт

статья сама себе противоречит . автор вспоминает Суворовское "воевать не числом, а умением" , говорит о хреновом качестве и тут же расписывает прелести массового производства Т-34 и его "содействию успехам армии"

по факту Т-34 плохой танк , а из за его технических болячек он погубил многих танкистов . делай эти танки качественнее и многие остались бы целы и сражались бы наши танкисты куда более эффективно

а так получается (что в принципе очевидно) тупо завалили железом . и да , более чем уверен что ни кто из патриотов тутошних(в том числе и автор) по своей воле имея выбор не полез бы в Т-34 воевать , а выбрал бы танки "союзников" или противника

и что мы имеем в этих воплях комментных "это лучший танк!"? всего лишь признание - да надо было заваливать немцев солдатами как расходным материалом и хреновыми танками , не считаясь с потерями . вместо того что бы делать хорошие танки и беречь солдат .

надеюсь что подход в армии изменился и случись какая заварушка не кто не пойдет по этому пути больше

Плюнуть в Резуна - тренд!

Читать - впадлу...

А вот Резун как раз-таки и писал о превосходстве Т-34 и называл критерии...