Был ли Т-34 лучшим танком?


Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Zyaver	14.02.2017 - 13:13 [ показать ] 14
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 159	Интересная манера у принижателей заслуг нашей техники - сравнивать несравнимые машины с разными задачами. Насхорн против т-34 заканчивается сравнением оружия и на этом все. Сравни уж с су-100, или ИСУ-152. Да и с шерманом - в условиях могли бы его собрать в таких же, как т-34 собирали? Давно уже выяснено, что эффективнее Т-34 для массовой войны ничего на было ; по соотношению стоимость/боевая эффективность/ремонтопригодность - лучше него нет. И не надо дрочить на шерманы и pz-4, взялись сравнивать - сравнивайте по всем параметрам, а не по калибру орудия.
	[^]

CarabineR

14.02.2017 - 13:13

Статус: Offline

стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9761

Цитата (Petr0vi4 @ 14.02.2017 - 12:31)

Цитата (DIN1955 @ 14.02.2017 - 12:28)

В скольких боях отличился "Шерман", а для сравнения, сколько боев провели Т-34 разных модификаций?
На территории США войны не было.
Американцам было очень легко играть в войну. Но наши танки вели реальные бои, пока американцы играли в ролевые игры.

Не надо чихать на союзников. Их парни так же горели в своих "зажигалках", как и наши. Победа была достигнута общими усилиями союзников.

Добавлю-дрочить на них тоже не стоит!
Пока Красная Армия насмерть стояла,союзнички за спиной с немцами шуры_муры разводили!
Попробуй Сталин и Гитлером замутить мир-вони было бы на всю вселенную! Вон пол-Польши 1939года простить никак не решатся,хотя самиЧехословакию слили за мюнхенское пиво!
Да! Солдаты воевали- были и герои и мразь, но вот постоянно твердить что"там было не то, и здесь говно" может только предатель!
А с ними не церемонились! И сейчас я тоже скажу словцо- нахуй!
И аффтер сего писания и тот кто его сюда запостил!
Вам там привычнее быть...

[^]

BattlePorQ

14.02.2017 - 13:13

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661

Цитата (totktonada57 @ 14.02.2017 - 13:10)

650-700 - если слушать пиздаболов-конструкторов. после войны франки пытались выйти на паспортные данные и ничего не получилось.
это не теория, это факт

Тут ещё вопрос, насколько ушатан был мотор и сколько деталей вместо штатной стали было изготовлено из ХРЖ. Чем заправляли, как меряли ещё.

[^]

~~ФоксМалдер01~~	14.02.2017 - 13:13 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.01.16 Сообщений: 371	хера тут в тему ботов согнали! Крысы, вам хозяева дали задание мешать с грязью победу? К 9 мая подготовочка пошла? Че там в методичке? Все стандартно: "закидали трупами"? Или новое придумали?
	[^]

~~VaranG42~~

14.02.2017 - 13:14

Статус: Offline

Contra spem spero!

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 1173

Цитата (Семьянин @ 14.02.2017 - 13:07)

Между прочим, ТС всегда объективен в своих постах.

нет в нем объективности, сплошная копи паста с незнание по сути элементарных фактов..
что вызывает наброс говна на вент..

для объективности пусть читает хотя бы популярно исторические книжки за тем же авторством хотя бь Барятинского.

а не хуету какго то интернет АНАЛитика..

Это сообщение отредактировал VaranG42 - 14.02.2017 - 13:14

[^]

~~Pomeranec~~

14.02.2017 - 13:15

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2017 - 12:54)

Цитата (Aipadka @ 14.02.2017 - 12:50)

Американские танки были так блистательны, что в самый сложный период войны они провалили испытания в союзе

Что-то не припомню, чтобы Шерманы что-то там проваливали. И если б провалили - так и по ленд-лизу бы не взяли, наверное. А танкисты о них по большей части хорошо отзывались.
Золотом в самом начале платили за английские Матильды и Валентайны. Которые на тот момент были не так и плохи.

Только фугасных снарядов к ним не выпускалось. Соответственно и не поставлялось к нам.

[^]

~~totktonada57~~

14.02.2017 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2017 - 13:13)

Цитата (totktonada57 @ 14.02.2017 - 13:10)

ну да, ну да. куда им до "великих" арийских инженеров

[^]

~~pavalax~~

14.02.2017 - 13:20

Статус: Offline

палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252

Цитата (Zyaver @ 14.02.2017 - 13:13)

И не надо дрочить на шерманы и pz-4, взялись сравнивать - сравнивайте по всем параметрам, а не по калибру орудия.

В бою бы прочувствовал и сравнил - где для удобства, а где для "простоты производства". Не надо выёбываться. У них было пушистей и писдаче. Только дело в том, что унас выбора не было и надо было вваливать или умереть. Тебе сейчас помирать без надобности и оттого в калину ты не полезешь. Такая диалектика.

[^]

BattlePorQ

14.02.2017 - 13:21

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661

Цитата (CarabineR @ 14.02.2017 - 13:13)

Пока Красная Армия насмерть стояла,союзнички за спиной с немцами шуры_муры разводили!

С другой стороны, Сталин с Гитлером разводил шуры-муры, пока англичане полтора с лишним года уже воевали.

[^]

BattlePorQ

14.02.2017 - 13:23

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661

Цитата (totktonada57 @ 14.02.2017 - 13:19)

ну да, ну да. куда им до "великих" арийских инженеров

Я не к этому. Я к тому, что на бумаге мотор может быть один, а в реале изготовлен в конце войны кое-как и непонятно, из чего и с какими допусками ) Тут и сами арийцы могли дров наломать.

[^]

~~Pomeranec~~

14.02.2017 - 13:23

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2017 - 13:13)

Цитата (totktonada57 @ 14.02.2017 - 13:10)

Кстати американские танковые моторы были фееричны. Несколько двигателей от автомобилей собранные вместе. Дешево и практично. Хотя достаточно надежная конструкция получилась.

[^]

Zyaver

14.02.2017 - 13:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159

Цитата

Пушистей и пиздаче закончилось в 45. Ради интереса - почитай Артема Драбкина "Я воевал на Т-34", там те, кто воевал на них рассказывают, насколько они в них верили.. И, там же, обрати внимание на отзывы про ленд-лизовские танки. А понрвится - и всю серию "Я воевал на...." прочитай, интересно.

[^]

Джаггер	14.02.2017 - 13:24 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.12.16 Сообщений: 1950	Пипец, какие экперДы тут прозябают.
	[^]

~~перекурр~~	14.02.2017 - 13:24 [ показать ] -1
Статус: Offline ежик в тумане.. Регистрация: 7.07.15 Сообщений: 747	Да будет срач
	[^]

~~totktonada57~~

14.02.2017 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2017 - 13:23)

Цитата (totktonada57 @ 14.02.2017 - 13:19)

ну да, ну да. куда им до "великих" арийских инженеров

нудык, капитализм же.
главное, проект продать. а что там на выходе получится - уже дело десятое

[^]

Zyaver

14.02.2017 - 13:25

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 159

Цитата

А насчет "помирать не надо".... Лезу, бывает, туда, куда тебе и в страшном сне не приснится...

[^]

BattlePorQ

14.02.2017 - 13:26

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661

Цитата (Pomeranec @ 14.02.2017 - 13:15)

Только фугасных снарядов к ним не выпускалось.

Иногда в этом мире происходят совершенно необъяснимые вещи )
И это при том, что снаряд сам по себе был. Только серийно не выпускался.

[^]

Ivansilver	14.02.2017 - 13:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.16 Сообщений: 2560	Был. По отдельным критериям - конечно, уступал некоторым союзникам и противникам. Но по совокупности факторов - определенно выигрывал, даже на конец войны, несмотря на 4 года активного военно-технического прогресса.
	[^]

~~перекурр~~	14.02.2017 - 13:28 [ показать ] 4
Статус: Offline ежик в тумане.. Регистрация: 7.07.15 Сообщений: 747	Cейчас ближе к вечеру подтянутся самые крутые диванные игроки WOW которые стёрли не одну клавиатуру ,и тогда мы узнаем был ли 34 танк лучше всех)))
	[^]

BattlePorQ

14.02.2017 - 13:28

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57661

Цитата (Pomeranec @ 14.02.2017 - 13:23)

Ну так да. Chrysler Multibank в итоге получился чуть ли не самым надёжным из всего, что ставили на Шерманы. Моторы-то простые и годами отработанные. И относительно недалёкие родственники нашего ГАЗ-11, кстати.

[^]

~~pavalax~~

14.02.2017 - 13:29

Статус: Offline

палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252

Цитата (BattlePorQ @ 14.02.2017 - 13:21)

Цитата (CarabineR @ 14.02.2017 - 13:13)

Пока Красная Армия насмерть стояла,союзнички за спиной с немцами шуры_муры разводили!

С другой стороны, Сталин с Гитлером разводил шуры-муры, пока англичане полтора с лишним года уже воевали.

У них просто агиткартинки войны перед глазами разные. А то, что кровь красная и кишки вонючие, то они забывают. Ребята, нельзя так - нашим досталось больше всех в европах. Но и они кровь видели. Воевали. И были примеры достойные. Наши - самые. Но и те ребята были.

[^]

DenAlien

14.02.2017 - 13:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 3910

Цитата (KROVLJ @ 14.02.2017 - 12:13)

С точки зрения обывателя, стальная лавина из 50 000 лучших в мире танков Т-34 должна была смести весь этот немецкий хлам и победоносно завершить войну 9 мая 1942 года (к слову, только в 1942 году советская промышленность произвела для фронта 15 тысяч Т-34). Увы, реальность оказалась обескураживающей – война продолжалась долгих четыре года и унесла миллионы жизней советских граждан. Что касается потерь нашей бронетехники, то историки приводят цифры от 70 до 95 тысяч танков и САУ.
Получается…Т-34 незаслуженно присвоено звание «лучшего танка»? Факты красноречиво свидетельствуют, что Т-34 не был «рабочей лошадкой» Красной Армии, Т-34 был «пушечным мясом»…

Что происходит, товарищи?

Фото А на войне, как на войне...

Вот взять этого автора статьи и поговорить с глазу на глаз, чтобы не пиздил.

К концу 1941 года (в течение июля-декабря) всего было выпущено танков Т-34 - 1886 ед
В течение 1942 года всего выпущено: 12520 танков Т-34
В течение 1943 года пять заводов выпустили 15696 танков Т-34

Интересно что уже в 44 выпуск Т-34 резко сократили. 1944 - 3986. Требовалсиь уже другие танки для прорыва линий обороны.

А так да легко взять и приписать + 15 тысч т-34.

[^]

Serebro37	14.02.2017 - 13:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.02.17 Сообщений: 76	Смешано все в кучу, как-то. Т-34 и Пантера, Тигр и противотанки. Как их сравнивать? Могу ошибаться, но слова Гудерина, это помоему из одного, из многочисленных, доклада года так 43-44 когда он инспектором танковых войскв был. И он говорит не конкретно, о Т-34, а в общем, в то время как раз появились - 85тка, ИС, СУшки.
	[^]

~~pavalax~~

14.02.2017 - 13:32

Статус: Offline

палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252

Цитата (Zyaver @ 14.02.2017 - 13:25)

Цитата

А насчет "помирать не надо".... Лезу, бывает, туда, куда тебе и в страшном сне не приснится...

Это тебе не снилось, где мне былось.)

[^]

PhoenixSV	14.02.2017 - 13:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.04.14 Сообщений: 1059	Америкосы считают что был лучшим:
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24990
0 Пользователей: