Как альтернативные историки вандалят древние артефакты

вот еще. колонна 9275000 триллион до Н.Э. А там арматурина.
Вроде век железный не так давно был. Опять реплика? Тогда где пиздёжь, в железном веке или колонне не много лет?
Старая якобы тут очень давно была.
Прикинь я Ленина притащу на дачу и начну внукам рассказывать что ему около 600000 лет. Они и знать не знают что это за чел. А я им скажу - инопланетный дедуля.

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5.01.2017 - 01:39

lysyii

С именем Хеопса там далеко не одна надпись и некоторые находятся в таких местах, что нанести их после укладки блоков не представляется возможным. Да и не по ним пирамиду атрибутировали.

lysyii

Знаете, термин "аллопатия" применяют только сторонники гомеопатии. Так и с термином "официальная история".
Прекрасный маркер, дабы опознать сектанта самостоятельно думающего

Так наоборот же. Открытия новые случаются, появляются новые концепции. И именно так, а не по фантазиям всяких Бушковых, приходит к ним известность.

С чего ты взял, что её датируют так как ты говоришь? Где эта надпись?

Ну поедем мы с корешем, возьмём блок и маркер перманентный, ну или краску какую-нить. Положим его краном при помощи подкупа охранников а под камнем напишем "ЗАЛУПА! МОСКВА! 358 год до Н.Э." И нарисую там летающую тарелку в форме залупы.
Через 200 лет камень отвалится, что будет с теми кто обнаружит надпись?

Не важно, я образно говорю. Если там арматура поржавела как на каменном заборе у старого дома 1954г. постройки какую ценность эта колона имеет в принципе?
Ну видно же что там кусок железки ржавой... Какие там античные постройки?
Все же понимают что где-то наебалово и следов найти не могут. А искать надо.

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5.01.2017 - 01:46

Историческую - никакую. Но никто кроме тебя не утверждает, что колонна - пиздецки древняя.

Ты то же этот ролик видел?
Там где бородатые игиловцы при сломе триумфальной арки в Пальмире, нашли внутри неё бюст Ленина и письмо потомкам от комсомольцев Урал завода?

CHEKIST111
ладно колонны. с ними всё ясно.
дырки в граните так сложно просверлить абразивом?
Сейчас сверлят пару часов а тогда сверлили пускай 20 лет от скуки...

Короче спор о чем? 2 немца краску сняли посмотреть и несколько чел камешек отломали от огромной груды камня?
про камешки в Англии тоже фото есть. Была военная база в пустыре а щас чуть ли не какой-то там компас древности направленый на звёзды.

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5.01.2017 - 01:57

Filin3000, вот, сцуко, поиск инфы ровно одну минуту занял:

— Очень важный момент — все ли вещи в музее Мосула были подлинными?

- — Так вот как пишут коллеги из Европы, есть одна, если можно так выразиться, положительная новость. Ввиду того, что ситуация в регионе была нестабильной в последние годы по решению Совета по древностям Ирака наиболее значимые памятники из мосульского музея были заменены копиями. И в Мосуле были оставлены слепки, — и когда вы смотрите видео, на которых рушатся статуи, внутри которых есть железная арматура — это как раз копии. А наиболее ценные экспонаты были все-таки эвакуированы несколько лет назад в главный иракский музей в Багдаде. Но как бы то ни было, всё равно речь идет о колоссальных и невосполнимых потерях.
http://www.mk.ru/culture/2015/02/27/ucheny...ralizovano.html

Поддержу.Я например на даче дрова рублю топором Новгородского типа (15 век)меч ржавый есть, ножи, поясные комплексы+мелкого брахла разного старинного полно. .А если меня со всем этим похоронят... и откопают потом лет через 500 например как древнего викинга а я блядь в часах ролекс Охуеют же ну!
Любая наука вариться в собственном соку,все датировки в основном строятся на своих же (чуть ранее сделанных)датировках,атрибуция по таким же источникам последнего столетия.Две трети по любому пиздёж в виде гипотиз и хуета ввиде сотен томов практически бесполезной информации .

ПС
Хотя поправлю чуть на счёт откопают....часы скорее претырят и скажут викинг Хотя хуй знает как дальше будет,сейчас бы именно так сделали.

Это сообщение отредактировал непоэтЪ - 5.01.2017 - 02:03

CHEKIST111
хз что там за экспонаты, может так же армированные.
Ну не верю я в рен-тв, в лучи, плавку камня лазером богами, мегатехнологии сверления дыр в камне итд.

Это сообщение отредактировал Filin3000 - 5.01.2017 - 02:03

Реально кто то думает, что игиловцы крушили то что можно продать за кошерные доллары?

непоэтЪ

Да не охуеют. Ты думаешь, археологи долбоёбы и не смогут предположить, что у тебя при себе просто были вещи не из твоей эпохи? Подумают, что ты старьёвщик или антиквар.

А вот альты как раз начнут поднимать шум, что историки их обманывают и 15-го века не было и всю историю придумали в 20-м веке

А ты досконально знаком с методологиями датировок, которыми пользуются учёные, что так смело и громко утверждаешь про хуету?

МНого вы им выделили времени - 50 лет. Я пока учился в коле (80-90хх) - учебник переписали нам несколько раз. Так что у них опыт есть ))


А судя по документам что появляются и исчезают, "сенсациям" и т.п. - история - это часть информационной войны.

Владеть информацией теперь не роскошь.

Теперь нужно знать - владеешь ли достоверной, и что с нею делать

Ты удивишся. У нас большинство, например, ценных военных наград выставленные в музеях - реплики. Не знаю как ВОВ, но от первой мировой и старше - точно реплики. А настоящие награды хранятся в фондах. Просто по причине безопасности.

VicV

Ты не путай историю и политику. История - это факты. А политика - отношение к фактам. Был, например Ленин. Это история. А хороший он был или плохой - это трактовки, зависящие от того, кто про это рассказывает. Это политика.

Ну смелость и громкость это вещи относительные.А вот то что при датировках архпредметов(как пример беру незначительные раскопки) используются предыдущие (на бумаге) наработки по керамике, изделиям, украшениям это факт.Практически всё уже описано и укладывается в обще принятую концепцию,делая её ещё более аргументированной и незыблемой. Эффект снежного кома.Да и методов то дохуя и все они точные и правильные...только вот лет триста назад ,лечить гангрену дымком и рвотной массой бабуина было единственно верным делом ,не вызывающим нареканий

Это как фильм "Викинг", про который пишут сейчас- исторический.

Ну вот сами себе и противоречите. Если "тупых и медленных" динозавров кто-то ел, значит, не все были таковыми, существовали и более шустрые рептилии, не так ли?
Т.е. или плохо помните, чему учили в школе, или лукавите с этим примером.

Как бы там не было, а архитектура древнего Египта - наиценнейший артефакт древности что сохранился до наших времен. Сам там был , сказать что впечатлился - не сказать ничего. А уж был я много где.

Проведут дендрохронологический анализ топорища и поржут над тобой. Викинг 15 века, ты б хоть в рамках школьной программы курс истории освоил перед тем как ее критиковать.

Немоглики сука.....

На самом деле все это печально. Вандализм, который прикрыт якобы исследованиями, которые могут открыть людям глаза на какой-то обман.

Есть фото, сделанное за несколько лет до этого