Разоблачение скандального фейка

о, а вот и главный кастрюлеголовый упоротыш подтянулся...

И вообще. Чего гадать? Давайте услышим официальную версию расследования, а уже потом будем делать выводы.
Предварительную уже все слышали. Не в пользу ВСУ.

Это сообщение отредактировал speedys - 22.09.2016 - 12:27

офигеть ты тупой
фоток сбитого АН полно в сети с датами и в разных ракурсах...
Связать воедино сбитый ранее АН и сбитый позже боинг, фоток которых по отдельности полным полно в сети, может только напрочь отбитое существо.

Это сообщение отредактировал speedys - 22.09.2016 - 12:30

А я тебя ещё не запомнил. Оскорбление пропущу. Может ты действительно веришь в то что украинцы настолько тупые что сбивают пассажирские самолеты ради развлечения.
Самолет сбит по ошибке ЛДНРами.

Да ладно уже! Укры неоднократно до гибели "Бука" пиарили свои супер-ПВО в зоне АТО.

Чем? И зачем?

Для того, чтобы сбить Боинг без использования РЛС экипажу "Бука" нужно было знать точный маршрут самолета. А как они его могли узнать, если он летел не по маршруту? Только если диспетчер умышленно направил самолет в эту точку, где его ждал "Бук". А кто осуществлял контроль? И почему до сих пор нет радиопереговоров диспетчера с экипажем?

Покажи. Те фотки, что тут в теме - все с Краснодона. Покажи с Тореза.

Есть прямые доказательства, фотки, свидетельства живых людей?
Можешь запоминать. Я украинец, и в это говно не верю. Как обычно, кастрюлеголовые цепляются за неподтвержденные версии, выводя их в ранг достоверных.
Как будут доказательства, тогда и приходи. А пока ждем официального заявления.

Буком же. Сейчас об этом никто (в том числе Россия) не спорит.
По ошибке. Я же написал. По ошибке - приняли на транспортный самолет.

Ну так а я о чем!

Т.е. ополченцы оказались тупыми, что не отличили пассажирский "Боинг" от транспортника, но выстрелить из "Бука", который напичкан различной аппаратурой, смогли запросто?

Хвост на первом фото - именно сбитый под Торезом Ан-26. Проверяйте.

Не правда. На фото тот хвост. Число 14 июля за три дня до Боинга.
http://rusvesna.su/news/1405414560

Это сообщение отредактировал OWERD - 22.09.2016 - 13:40

СМИ в одном выпуске могут попутать и время и место и событие. Поэтому ориентироваться на них не надо. Напишут что угодно, ответственности никакой, как с гуся вода.
Есть факт (доклад) о сбитом 14 числа военно-транспортном Ане, и есть факт доклада об упавшем неопознанном (сначала) самолёте 17-го числа. Есть факт, что средств "достать" на эшелоне самолёт у ЛДНР не было. Те станции радио-технической разведки и зенитно-ракетные комплексы, которые остались после украинской армии, были разукомплектованы и разворованы, причём за долго до начала боевых действий.
Укомплектованные комплексы вывезли ещё за неделю до начала захвата администраций в Донецке и Луганске. Это, кстати, говорит о том, что все, и в Киеве и в Донецке, знали о планирующихся акциях.
Так что, граждане-украинцы, все вопросы к Ахметову. Он это начал, он пусть и расхлёбывает.

Наличие боеспособных БУКов на данной территории объяснить довольно просто ...
Если "отмотать" немного назад, то мы вспомним, что именно в это время, ВСУ всерьёз опасались полномасштабного вторжения со стороны России. А если так, то наверное и авиации нашей ударной опасались ...?!
Ну вот вам и ответ.

Хорошо СМИ попутали. Зачем Путину ночью срочно записывать обращение? При чем он здесь? Потом выдвигать кучу лживых версий? Например:
http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/


Это сообщение отредактировал OWERD - 22.09.2016 - 14:53

удивляет другое, зачем вы нам это пишите уже какой год? переводите и пишите это им. Уже третий год пошел, а до них вы никак не можете донести информацию..

По ошибке только ты здесь комменты строчишь!