Таки позвольте поделиться. Не изучал вопрос с "верой, надеждой и любовью", но подозреваю, что там все очень сильно непросто. Разбираясь с Библией я сделал множество открытий чудных, которые скрыты не в каком-то лютом символизме, а наоборот, лежат на поверхности, но остаются незамеченными. Вероятно по той причине, что никто эту самую Библию не читает, а зря.
Начнем с понятия "любовь". С полной уверенность можно утверждать, что мало найдется среди людей тех, кто её испытывал. Чуть больше тех, кто понял что это, но тоже немного. А дело в том, что слово "любовь" не просто "имеет разные значения", а значения эти полностью, абсолютно не взаимосвязаны. Специально кто-то подменил понятия, или это произошло в результате многочисленных искажений при переводах, но факт есть факт.
Возвышенная любовь как нечто божественное - вообще не чувство и не эмоция. Это состояние по-умолчанию, которое можно заметить и осознать, но которое глушат любые эмоции и чувства. Описание "любви" очень похоже на "программную среду", если честно. Толстой, кстати, неплохо эту тему проработал, дойдя до определения любви как "ощущения единства со всем".
Где тут подмена понятий? А в том, что сегодня при слове "любовь" у подавляющего большинства населения ассоциации не те: чувства к близким и родным, страсть, желание, умиление и прочее, прочее. Очень мощные эмоциональные переживания направленного характера. Самое интересное, что раньше все эти понятия были отделены друг от друга разными терминами, поэтому древние и не тупили так сильно.
Поэтому, когда такие люди читают древние тексты, они либо считают древних поехавшими нахуй, либо сами едут туда же, вызывая у себя ощущение знакомого им гормонального прихода, что есть ложь. А между тем эти самые древние секли фишку и в состоянии гормонального прихода не находились, напротив, это помеха. Всего одно слово, но если определение не то, то текст не поймешь.
Далее, слово "вера". Тут полный пиздец. Читая Новый Завет невозможно понять о чем там вообще речь, оперируя тем пониманием "веры", которым сегодня оперируют все. Там ничто ни с чем не сходится. Между тем, есть отличный эпизод, который все ставит на свои места - хождение по воде. Там показано, что под верой понимается: отсутствие сомнений в возможности совершать нечто с последующим совершением этого нечто. Вера - отсутствие сомнений. Далее Иисус двигает тему о том, что для человека нет вообще ничего невозможного, если он верит, т.е. у человека есть сила создавать реальность. Сомневаешься - нихера не получится, как у апостола. Чудеса в Новом Завете творит не Бог, а ЛЮДИ. Бог их такими создал по "образу и подобию" с силой творения, которой люди, все попутав нахер, не пользуются как надо.
Поэтому и критерии "верующего" в Библии и сегодня не сходятся. Там написано, что верующий двигает горы. Как еще можно конкретнее указать на то, что то, чем современные "верующие" занимаются - онанизм?
Между тем в Библии никакого противоречия по этой теме и все последовательно. У человека есть Сила Творения, он с помощью механизма Веры может формировать реальность. Мир, таким образом, это площадка для коллективного творения, которую создал Бог.
Владение Верой как механизмом изменения реальности при этом возможно только в том случае, если человек управляет своим сознанием в полной мере, т.е. победил страсти. В противном случае он всегда будет натыкаться на сомнение, а Вера - отсутствие сомнения. Это как бы намекает на то, что пока подсознание работает обособленно и неуправляемо, человек разумен лишь потенциально.
Наверное многие уже вспомнили про "Матрицу" и не зря, реально похоже. Впрочем, кто сказал, что все это виртуальная среда?
Если проанализировать остальные религии, к примеру, буддизм, там примерно про то же самое.
Короче, ребят, нас крупно наебали. По той же Библии человек не выполняет даже программу минимум. И все это - на поверхности, нужно только прочитать.
Однако есть ровно одна проблема. Из учения куда-то делось самое важное - алгоритм работы с сознанием. В буддизме его тоже нет, медитации сознание не развивают, а разрушают (медитация построена на принципах самогипноза, а при самогипнозе сознание человека проваливается в транс и перестает выполнять роль оператора тела и разума в целом, чем и пользуются "гуру" - это система зомбирования).
В библиистике давно не секрет, что Евангелия не первоисточник, они написаны по некому единому источнику, которому дали условное название "источник Q". У меня есть серьезные подозрения, что там-то алгоритм и был.
В своих размышлениях я дошел только до регулярных тренировок и выработки условного рефлекса по Павлову, но эта методика имеет слабые места и продолжительна по времени (нужно минимум 3 месяца): пытаемся что-то сделать силой мысли регулярно, по несколько раз в день, точно воспроизводя в мыслях результат и процесс, повторяем это несколько месяцев до формирования привычки. В теории, после этого сформируется в подсознании программа, которая рискует запуститься и сработать быстрее, чем мозг сгенерирует сомнение. Лично я придумал лишь такой метод "прокачать веру".
Короче, кто хочет заняться экспериментом, выше описание, если что-то осталось недопонятым - в личку. Нужны люди, у кого-то да получится. Минимум электромагнетизм задействовать люди могут точно, что является полностью научно подтвержденным фактом, поэтому я бы рекомендовал научиться управлять именно им - это точно возможно.
Для эксперимента нужна сила воли и примерно 10 минут в день. С одной стороны, почти нихрена, с другой - дохрена, особенно в области "силы воли". Человек ничего не теряет, зато может многое приобрести и поделиться этим с остальными.
Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 25.09.2016 - 02:11
yaplakal.com