Неочевидные сложности всем известных космических путешествий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hardity
5.07.2016 - 22:22
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.15
Сообщений: 832
Самое интересное, нихуя не понимаю, что вы тут пишете, но всё-равно читаю.
 
[^]
bazilvs
5.07.2016 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
главное - это энергоустановка, точнее ее отсутствие, потом радиация и при длительном полете - нулевая гравитация.
 
[^]
6opuc6opoga
5.07.2016 - 22:25
5
Статус: Offline


Загадка RODIPIT'a

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 271
Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:08)
Можно вопрос?
С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид.
Что будет при околосветовой скорости?

Можно без формул. biggrin.gif

Шансы встретить на пути болид такие же как в глубокой тундре найти феррари.
Вояджеры когда отправляли не особо беспокоились о поясе астероидов между Марсом и Юпитером,расстояния между астероидами настолько огромные,что нах учитывать никто не собирается.А в между планетарных систем встретить одиноко летящий камушек всё равно что наша сборная по футболу начнёт выигрывать и призовые деньги отдавать малоимущим
 
[^]
PaRaZiTeLnO
5.07.2016 - 22:27
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 970
Человек никогда не улетит дальше Луны
 
[^]
Gonny
5.07.2016 - 22:29
0
Статус: Offline


Фтыкатель

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2126
Они, вон, полетели , и ничего. И никто там особо с балансировкой не мучился. так что все это теория. На практике то никто ничего не сделал. Я про гравитацию.

Это сообщение отредактировал Gonny - 5.07.2016 - 22:29

Неочевидные сложности всем известных космических путешествий
 
[^]
snockdawn
5.07.2016 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 3474
Цитата
Все мечтают о разгоне до околосветовых скоростей, но никто почему-то не задумывается о торможении. Ведь на торможение понадобиться столько же времени и энергии, сколько и на разгон.
А про маневрирование на таких скоростях даже думать страшно.

Ну друзья наши серые как-то разгоняются, тормозят и маневрируют без последствий, и на световых скоростях. Значит это возможно. Или вы до сих пор считаете, что мы такие исключительные и единственные во всей вселенной.....
 
[^]
persey4ik
5.07.2016 - 22:32
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
Цитата
центробежная сила будет вдавливать человека от центра наружу. от скорости станции это никак не зависит только от скорости вращения. чем больше диаметр и быстрее скорость вращения тем сильнее будет гравитация.


От увеличения диаметра сила падает. F = mv2/r. Именно поэтому космонавты на орбите ее почти не ощущают.

Но у малых диаметров вращения есть серьезная биологическая проблема. При малом диаметре вращения в ногах будет больше сила тяжести чем в голове. Это может привести к неизвестным последствиям для здоровья.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 5.07.2016 - 22:36
 
[^]
LORIMER
5.07.2016 - 22:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 3267
Цитата (НечтоИзСети @ 5.07.2016 - 03:28)
Все мечтают о разгоне до околосветовых скоростей, но никто почему-то не задумывается о торможении. Ведь на торможение понадобиться столько же времени и энергии, сколько и на разгон.
А про маневрирование на таких скоростях даже думать страшно.

А все думают что они при достижении релятивистских скоростей превратятся в мезоны и не будет для них никаких препятствий!
 
[^]
nevaliashka
5.07.2016 - 22:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 487
Цитата (Аккордеонист @ 5.07.2016 - 02:59)
пздц, где ночью можно опохмелицца, сил ужо нет...

Тут недалеко пост про ирландский виски был, может туда ???))))
 
[^]
Модя
5.07.2016 - 22:53
2
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата (6opuc6opoga @ 5.07.2016 - 22:25)
Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:08)
Можно вопрос?
С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид.
Что будет при околосветовой скорости?

Можно без формул.  biggrin.gif

Шансы встретить на пути болид такие же как в глубокой тундре найти феррари.
Вояджеры когда отправляли не особо беспокоились о поясе астероидов между Марсом и Юпитером,расстояния между астероидами настолько огромные,что нах учитывать никто не собирается.А в между планетарных систем встретить одиноко летящий камушек всё равно что наша сборная по футболу начнёт выигрывать и призовые деньги отдавать малоимущим

Чукча не читатель? Ты ещё порадуйся, что Вояджер в Венеру не попал, а тоб разбился нахер.
Я ж про агроменную скорость спросил.
А Вояджер щароёбится по СС, как наши ногомячисты на поле. Бежал-бежал, мячиком попало в дыню - отскочило и дальше побежал.

А самолёт может уже и ворона сбить.
Ву компроме?
 
[^]
viva4ever
5.07.2016 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 3843
Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 11:25)
Цитата
Поскольку станция находится на околоземной орбите, замечание только одно: малейший дисбаланс в распределении масс в ободах приведёт к неконтролируемому отклонению станции от оси вращения и, в конце концов, к разрушению

И второе замечание, не будет там никакой гравитации, ибо все объекты находящиеся внутри наберут в итоге такую же скорость, как и скорость самой станции и ее вращения и все, конец гравитации, здравствуй невесомомть. Как доказательство, в самолете люди свободно ходят во время полета, и их не прижимает к хвостовой части самолета, не смотря на то, что они (люди) двигаются со скоростью самолета+ или - скорость передвижения самого человека. В сиденье вдавливает только на взлете, пока человек не наберет такую же скорость как и самолет. Второй пример космонавты на МКС, их тоже не прижимает к стенке противолежащей направлению движения станции, хотя у станции скорость куда выше чем у самолета, однако там невесомость. Так, что вот так, сказки это все про гравитацию :о))

Курим учебники физики из школьной программы и вникаем в такое понятие как "центростремительное ускорение"
 
[^]
weertt
5.07.2016 - 23:04
5
Статус: Offline


старый и ленивый

Регистрация: 9.02.08
Сообщений: 453
Цитата
Искусственная гравитация, создаваемая вращением космического аппарата вокруг оси (центростремительным ускорением

Цитата
центробежная гравитация

@бать вы двоечники, центростремительные.
 
[^]
vano2017
5.07.2016 - 23:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Dith @ 5.07.2016 - 02:49)
5
Третий, ещё более тяжёлый случай - колония-цилиндр О’Нейла.
В целях бороздения просторов просто обязан двигаться с ускорением, тут-то ему и …

Неплохой вариант решения этой проблемки предложен в книге Стивенсона "Анафем" (книга непростая, читается тяжеловато, ИМХО, экшен начинается поздно. Хорошая, в общем, книга, но не для всех. Слишком умственно и желательно заранее знать о многомировой интерпретации квантовой механики ).

Ну к теме - там космический корапь - огромный, вращающийся додэкаэдр (это не принципиально, прокатит и сфера)
Внутрь додэкаэдра налита вода, но не заполняющая его полностью.
Поверхность воды образует некую поверхность, которая, естественно, меняет форму и кривизну в зависимости от оборотов и линейного ускорения.
Но это не очень важно - "жилые сферы" в которых живут, работают и выращивают растения люди - просто плавают по поверхности воды в додэкаэдре и автоматически ориентируются по нормали к ускорению, гарантируя горизонтальность пола cool.gif
Плюс толща воды это радиационная защита и масса рабочего тела для двигателей.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 5.07.2016 - 23:12
 
[^]
Manager77
5.07.2016 - 23:13 [ показать ]
-10
Pinochet495
5.07.2016 - 23:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 549
люблю такие темы.. правда них не понимаю, но аФФФтору зачёт beer.gif
 
[^]
vano2017
5.07.2016 - 23:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 23:13)
Что-то на МКС центробежная сила космонавтов к потолку МКС не выталкивает, а МКС вращается вокруг земли и довольно быстро и радиус огромный, а центробежной силы чейто не наблюдается, подумайте об этом :о))

На МКС, собсна поэтому и невесомость, что центробежная сила ТОЧНО уравновешивает силу гравитации.

Такие дела.
 
[^]
NNikola
5.07.2016 - 23:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 4958
Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:08)
Можно вопрос?
С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид.
Что будет при околосветовой скорости?

Можно без формул. biggrin.gif

"К Земле, блять, приблежается охуительный, блять, этот вот болид... блять или сука как ее.
Да не болит блять, нихуя у меня не болит." ©
 
[^]
Vzlomlogin
5.07.2016 - 23:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 389
Афтар красава!
Так тонко и спокойно потроллить не все могут!
Добавил бы в друзья!
 
[^]
izronim
5.07.2016 - 23:45
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 40
Как только разрешат строить межгаллактические перпендикуляторы, так опять будут ныть о малой цене на нефть и постройки оных за счет налогоплательщиков...("Консультант" подсказал... но главное -держаться...)))
 
[^]
Модя
5.07.2016 - 23:53
0
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
Да не болит блять, нихуя у меня не болит." ©

Суко, зелень кончилась.))) Шура, канечна, гандон пропутинский, но прикольный. hi.gif
 
[^]
isayia
5.07.2016 - 23:55
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 110
Цитата (ICELedyanoj @ 5.07.2016 - 22:14)
Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 10:25)
Цитата
Поскольку станция находится на околоземной орбите, замечание только одно: малейший дисбаланс в распределении масс в ободах приведёт к неконтролируемому отклонению станции от оси вращения и, в конце концов, к разрушению

И второе замечание, не будет там никакой гравитации, ибо все объекты находящиеся внутри наберут в итоге такую же скорость, как и скорость самой станции и ее вращения и все, конец гравитации, здравствуй невесомомть. Как доказательство, в самолете люди свободно ходят во время полета, и их не прижимает к хвостовой части самолета, не смотря на то, что они (люди) двигаются со скоростью самолета+ или - скорость передвижения самого человека. В сиденье вдавливает только на взлете, пока человек не наберет такую же скорость как и самолет. Второй пример космонавты на МКС, их тоже не прижимает к стенке противолежащей направлению движения станции, хотя у станции скорость куда выше чем у самолета, однако там невесомость. Так, что вот так, сказки это все про гравитацию :о))

Вы путаете линейное и круговое движение. При вращении вокруг собственной оси сила будет действовать постоянно, в отличии от линейного движения.
Проверить очень легко - заберитесь на детскую карусель, раскрутитесь до постоянной скорости и попытайтесь пройтись по ней. Вас ожидает сюрприз.

карусель находится на земле и жопа прижимается к сиденью силой притяжения-отсюда все эффекты. а если карусель будет в космосе то нифига не получится. космонавт и сиденье два не влияющих друг на друга объекта.жопа не давит на сиделку в космосе.
 
[^]
Модя
6.07.2016 - 00:04
8
Статус: Offline


ПриДурок

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 1480
Цитата
карусель находится на земле и жопа прижимается к сиденью силой притяжения-отсюда все эффекты

faceoff.gif а мне говорят, что я пэтэушник...
 
[^]
HyKakTak
6.07.2016 - 00:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 641
На таких скоростях надо не о камушке волноваться, а чтоб корабль не стесало о "наждачку" пространство ибо полного вакуума не бывает, а если есть какой-то щит, то нужен с расчётом на камушки.
Ну а если что-то большее, значит нех было гонять по обочине. hz.gif
 
[^]
multigad
6.07.2016 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (Dith @ 5.07.2016 - 03:46)

Превращение массы в энергию - так нормально?

Перевод на армейский - "Это типа сапожищем по еблищу - нннааа!" rulez.gif
 
[^]
multigad
6.07.2016 - 00:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (isayia @ 5.07.2016 - 23:55)
Цитата (ICELedyanoj @ 5.07.2016 - 22:14)
Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 10:25)
Цитата
Поскольку станция находится на околоземной орбите, замечание только одно: малейший дисбаланс в распределении масс в ободах приведёт к неконтролируемому отклонению станции от оси вращения и, в конце концов, к разрушению

И второе замечание, не будет там никакой гравитации, ибо все объекты находящиеся внутри наберут в итоге такую же скорость, как и скорость самой станции и ее вращения и все, конец гравитации, здравствуй невесомомть. Как доказательство, в самолете люди свободно ходят во время полета, и их не прижимает к хвостовой части самолета, не смотря на то, что они (люди) двигаются со скоростью самолета+ или - скорость передвижения самого человека. В сиденье вдавливает только на взлете, пока человек не наберет такую же скорость как и самолет. Второй пример космонавты на МКС, их тоже не прижимает к стенке противолежащей направлению движения станции, хотя у станции скорость куда выше чем у самолета, однако там невесомость. Так, что вот так, сказки это все про гравитацию :о))

Вы путаете линейное и круговое движение. При вращении вокруг собственной оси сила будет действовать постоянно, в отличии от линейного движения.
Проверить очень легко - заберитесь на детскую карусель, раскрутитесь до постоянной скорости и попытайтесь пройтись по ней. Вас ожидает сюрприз.

карусель находится на земле и жопа прижимается к сиденью силой притяжения-отсюда все эффекты. а если карусель будет в космосе то нифига не получится. космонавт и сиденье два не влияющих друг на друга объекта.жопа не давит на сиделку в космосе.

Центробежная сила? Нет, не слышал (не путать с центростремительной).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39756
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх