Китайцы вид сбоку. 5 военных технологий, украденных у России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bosmann611
2.04.2016 - 17:13
0
Статус: Offline


Корпорация Вата

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 47
А я вот не удивляюсь.У меня в автомагазине половина вазовских запчастей и 100% компрессоров и аксессуаров китайские.ВАЗ копируют!

Это сообщение отредактировал bosmann611 - 2.04.2016 - 17:15
 
[^]
Tolstiy8877
2.04.2016 - 17:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 199
Достаточно посмотреть Танковый биатлон. В 2014 Китайцы чтобы пройти круг два своих танка сломали. А наша форсированная Т72 обошла китайца как стоячего
 
[^]
Sjoberg
2.04.2016 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (raptor1c @ 2.04.2016 - 15:58)
А я решительно не понимаю зачем потенциальному противнику сливать для копирования подобную высокотехнологичную технику!!! Вот продали им 35 ТОРов и что? Они их теперь сами штампуют и продают куда хотят. Недальновидно и глупо это имхо!

UPD. Более того! Эти системы лишь немного уступают по эффективности нашим, а производить они их могут в гораздо большем количестве. А если война не дай бог? Сами против своих разработок сражаться будем?

Во-первых, на экспорт идут "урезанные" версии вооружения. Во-вторых, копия никогда не может быть лучше оригинала. И, в-третьих, кому как не нам знать слабые места нашего-же оружия?
 
[^]
VIDIS
2.04.2016 - 18:07
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2506
Цитата (Tolstiy8877 @ 2.04.2016 - 17:51)
Достаточно посмотреть Танковый биатлон. В 2014 Китайцы чтобы пройти круг два своих танка сломали. А наша форсированная Т72 обошла китайца как стоячего

Ну по сути если танк отстреляет свой боезапас и не свалит может и с боезапасом, при ведении боя в окружении или при многочисленном превосходстве врага его или из РПГ7 подобным расхерачат в упор или воще захватят вручную и вскроют. И ни какой смерч не поможет исли с разных сторон будут натискивать.
Как говорится от пехов многое зависит.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 2.04.2016 - 18:08
 
[^]
nt60
2.04.2016 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2079
В военной технике постоянно все у всех пиздят всё, что только могут. "В вобщем, идёт нормальная, цивилизованная жизнь." (С) gigi.gif
 
[^]
ben905
2.04.2016 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
А что вы к китайцам привязались? Копирование, или на худой случай изучение военной техники потенциального "партнера" -закон для любой мировой державы. Так же как и продажа им своей военной техники. Половина Российского императорского флота построена в Англии,Германии, Франции,США. Гитлер вон перед самой войной продал нам самолеты,танки, корабли. А история с "Мистралями"- прямое давление США, когда "ежики ели кактус". Американцы боятся, что получи мы западные технологии их супердорогие игрушки типа Ф-35 нахер никому будут не нужны, ибо мы продадим дешевле.
 
[^]
CKAT
2.04.2016 - 18:23
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (raptor1c @ 2.04.2016 - 17:18)
Цитата (loredan @ 2.04.2016 - 16:03)
Можно сказать молодцы китайцы. Купили один оригинал и штампуют копии. И не нужно никакого промышленного шпионажа. Но есть один нюанс. Даже самое новое оружие, которое продаёт Россия, это уже "вчера". Себе она оставляет "завтра" и "послезавтра". Поэтому  китайцы копируют "вчера". А в случае чего, воевать им придётся в лучшем случае против оружия "завтра". cool.gif

У нас на вооружении 90% этих "вчера", умник!

Погугли про их "успехи" в копировании двигателей, например. И больше не пиши глупостей.
 
[^]
КотянСутулыч
2.04.2016 - 18:27
-8
Статус: Offline


Мизантрóп

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 179
Цитата (Ezley4e @ 2.04.2016 - 16:22)
Китайцы все копируют не от лучшей жизни... Своё придумать мозгов не хватает...

Нахуй придумывать - когда все есть? Бери, не хочу. Такова их философия. У нас бы сделали по - другому. Типа заказ Мин Обороны - нам нужно колесо - 999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999охуеллионов. -аффилированная структура есть такое, но еще 888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888$. Гос -во - заебись, годно! Плюс налоги +999999999999999999999.Нкуй упиздоглазым такая дрянь - когда здесь за дешево (судя по - всему, сугубо мое -личное мнение) все чертежи и РД покупаются.
 
[^]
bigbear2002
2.04.2016 - 18:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 60
Цитата (KROVLJ @ 2.04.2016 - 15:47)
Су-27 vs. J-11

Слабым местом китайской копии остаются двигатели, которые, в отличие от оригинальных российских, развивают меньшую тягу.

Не только тяга ниже но и ресурс в разы меньше: FWS-10A, китайская копия двигателя АЛ-31Ф, способна проработать до капитального ремонта только 300 часов, а оригинал АЛ-31Ф М2 имеет ресурс 3000 часов до кап ремонта.

Это сообщение отредактировал bigbear2002 - 2.04.2016 - 18:36
 
[^]
dinozavr2000
2.04.2016 - 18:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 234
Цитата (Okkama @ 2.04.2016 - 16:32)
А кто мешает России покупать вооружение и кропотливо копировать?
Ах да, мы же в путинской России - тут сложно что-то производить. Вот потому и берут на вооружение в России вместо "ТТ" "глоки".
Китайцы виноваты?

А ничё что ТТ уже давно музейный экспонат? И где на вооружении стоят "глоки"? Скорей это ваши глюки...
 
[^]
Сметливый888
2.04.2016 - 18:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 307
Я не буду первым однозначно! НО копируют китаезы только внешние детали, а вот микросхемы... А потом получается ( про автомобили) что автомобиль не только не выдерживает краштест но и просто разваливается! Так что паникеры типа ТС успокойтесь!
 
[^]
CtrlX
2.04.2016 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5399
На самом деле все, кто имел и имеет дело с китайской техникой, подтвердят, что при внешнем сходстве и функционале, качество отвратительное. Я очень много чего китайского пробовал, начиная от машин и заканчивая станками. Снаружи, заебись, а как копнешь, так понимаешь, что до оригинала там, как до китая :) но, в качестве одноразовой поебени, пойдет.
 
[^]
Garret
2.04.2016 - 18:57
0
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата
Самой свежей из них стал палубный истребитель J-15, который по оценкам западных экспертов даже превосходит российский прототип.

А ничего, что J-15 это не копия Су27СК, а клон Су33 ?

Если эти "западные эксперДы" не в состоянии заметить лишнюю пару крылышек, то это эксперДы, а не эксперты и грош цена их оценкам
 
[^]
Gongofer
2.04.2016 - 18:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.07
Сообщений: 2308
Цитата (bigbear2002 @ 2.04.2016 - 18:33)
Цитата (KROVLJ @ 2.04.2016 - 15:47)
Су-27 vs. J-11

Слабым местом китайской копии остаются двигатели, которые, в отличие от оригинальных российских, развивают меньшую тягу.

Не только тяга ниже но и ресурс в разы меньше: FWS-10A, китайская копия двигателя АЛ-31Ф, способна проработать до капитального ремонта только 300 часов, а оригинал АЛ-31Ф М2 имеет ресурс 3000 часов до кап ремонта.

А толку, они наклепают в 1000 раз больше самолетов. И вообщем я продолжу мысль, китаезы в отличие от нас умеют не только выращивать рис (хотя у нас он не растет), но и хлопок, зерно и это уже вполне компенсирует выживаемость, а еще они умеют делать айфоны и в подвалах их копировать, ровно как и все другие марки, они умеют подъебывать оружие, они шьют кроссовки и костюмы адидас и найк, они строят мосты и дороги, они производят автомобили, они вот так с просто могут скопировать все что они хотят. Теперь задумаемся в какой же жопе мы, все развалили и нихуя не умеем, не потому что руки из жопы, а потому что уметь негде и не на чем. Дальше (и я бы так и сделал), спокойно (ну их много а территорий мало) отжал бы у России все до уральского хребта, и это блять не Крым-наш, это Сибирь где сложно и дорог нету и тайга и два с половиной пограничника на 200 км. Все пиздец расходимся.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 2.04.2016 - 18:58
 
[^]
Okkama
2.04.2016 - 19:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (dinozavr2000 @ 2.04.2016 - 22:38)
Цитата (Okkama @ 2.04.2016 - 16:32)
А кто мешает России покупать вооружение и кропотливо  копировать?
Ах да, мы же в путинской России - тут сложно что-то производить. Вот потому и берут на вооружение в России вместо "ТТ" "глоки".
Китайцы виноваты?

А ничё что ТТ уже давно музейный экспонат? И где на вооружении стоят "глоки"? Скорей это ваши глюки...
 
[^]
Zaramot
2.04.2016 - 19:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.10
Сообщений: 301
Помню давненько находил статью про работу ФСБ по отлову шпионов и там говорилось что большинство задержанных в России шпионов являются агентами Китая хотя казалось бы что наш главный враг это США. Этим хитрожопым верить вообще нельзя они только себе на уме всегда и им не нужны союзники а только временные друзья с которых можно что то поиметь.
 
[^]
pier555
2.04.2016 - 19:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 799
Цитата (loredan @ 2.04.2016 - 17:03)
Можно сказать молодцы китайцы. Купили один оригинал и штампуют копии. И не нужно никакого промышленного шпионажа. Но есть один нюанс. Даже самое новое оружие, которое продаёт Россия, это уже "вчера". Себе она оставляет "завтра" и "послезавтра". Поэтому китайцы копируют "вчера". А в случае чего, воевать им придётся в лучшем случае против оружия "завтра". cool.gif

верно, и это"вчера" китайского качества, хотя с качеством они оочень подтянулись! dont.gif забывать об этом не стоит.
 
[^]
Novotan
2.04.2016 - 19:17
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.12.12
Сообщений: 183
Цитата
Можно сказать молодцы китайцы. Купили один оригинал и штампуют копии. И не нужно никакого промышленного шпионажа. Но есть один нюанс. Даже самое новое оружие, которое продаёт Россия, это уже "вчера". Себе она оставляет "завтра" и "послезавтра". Поэтому китайцы копируют "вчера". А в случае чего, воевать им придётся в лучшем случае против оружия "завтра".

Может что- то изменилось, но в 1988 году я стоял на страже восточных рубежей Родины (КДВО) с минометом 1939 года выпуска.
 
[^]
Велесович
2.04.2016 - 19:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (VIDIS @ 2.04.2016 - 16:36)
Цитата (raptor1c @ 2.04.2016 - 15:58)
UPD. Более того! Эти системы лишь немного уступают по эффективности нашим, а производить они их могут в гораздо большем количестве. А если война не дай бог? Сами против своих разработок сражаться будем?

Да они и так многочисленными мелкими группами по 0,5-1 милл. солдат порвут при открытом столкновении. Давно читал что при всеобщей мобилизации они смогут только несколько миллионов спецназовцев из запаса призвать, и около 200 миллионов или пол миллиарда солдат не помню уже.

Где то читал что успешным штурм или атака считается по Российским меркам превосходство над противником в 7 раз, по Амеровским в 10 раз.
Если смотреть на цифры ну Вы поняли. Ну РФ мож несколько десятков миллионов сможет мобилизировать против сотен миллионов Китая

Толпа народа это просто толпа народа. Хоть миллион, хоть десять миллионов. Возьмём в пример Израиль. Территория небольшая, народа мало, окружён врагами, которые численно превосходят израильтян в десятки раз. И что? Израиль гоняет всех этих дикарей как хочет и сколько хочет. Всё упирается в оснащение, подготовку, обучение и сотни всяких нюансов. Если в былые времена ещё можно было тупо количеством врага задавить, то с сегодняшними технологиями все эти миллионы солдат и тысячи танков превратятся в ничто. А уж с учётом ядерного фактора, количество и вовсе перестаёт играть особую роль. Грубо говоря, одна тяжёлая мбр с десятью подарками мегатонного класса уничтожает всю эту многомиллионную армаду, которая готовится к вторжению.
 
[^]
dinozavr2000
2.04.2016 - 19:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 234
Цитата (Okkama @ 2.04.2016 - 19:09)
Цитата (dinozavr2000 @ 2.04.2016 - 22:38)
Цитата (Okkama @ 2.04.2016 - 16:32)
А кто мешает России покупать вооружение и кропотливо  копировать?
Ах да, мы же в путинской России - тут сложно что-то производить. Вот потому и берут на вооружение в России вместо "ТТ" "глоки".
Китайцы виноваты?

А ничё что ТТ уже давно музейный экспонат? И где на вооружении стоят "глоки"? Скорей это ваши глюки...

О да. Фконтакте надёжный источник. Почти такой же как и " Одна бабка сказала". И где , даже там, хоть слово про ТТ?

Добавлено в 19:22
Цитата (Zaramot @ 2.04.2016 - 19:17)
Помню давненько находил статью про работу ФСБ по отлову шпионов и там говорилось что большинство задержанных в России шпионов являются агентами Китая хотя казалось бы что наш главный враг это США. Этим хитрожопым верить вообще нельзя они только себе на уме всегда и им не нужны союзники а только временные друзья с которых можно что то поиметь.

"Восток дело тонкое..."(С)
 
[^]
P0M4Hbl4
2.04.2016 - 19:24
1
Статус: Offline


какой-то статус

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 3069
Если уж говорить про украденные военные технологии... порох в Китае придумали.
 
[^]
Велесович
2.04.2016 - 19:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1830
Цитата (P0M4Hbl4 @ 2.04.2016 - 19:24)
Если уж говорить про украденные военные технологии... порох в Китае придумали.

А колесо вна Украине! И что теперь? cool.gif
 
[^]
bion07
2.04.2016 - 19:27
0
Статус: Offline


БЫСТРЕЕ МОЛНИИ

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 717
Вы бы хоть подписали с какой стороны на фото оригинал, а с какой подделка? А то непонятно что где?
 
[^]
КотянСутулыч
2.04.2016 - 19:28
0
Статус: Offline


Мизантрóп

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 179
Цитата (Велесович @ 2.04.2016 - 19:18)
Цитата (VIDIS @ 2.04.2016 - 16:36)
Цитата (raptor1c @ 2.04.2016 - 15:58)
UPD. Более того! Эти системы лишь немного уступают по эффективности нашим, а производить они их могут в гораздо большем количестве. А если война не дай бог? Сами против своих разработок сражаться будем?

Да они и так многочисленными мелкими группами по 0,5-1 милл. солдат порвут при открытом столкновении. Давно читал что при всеобщей мобилизации они смогут только несколько миллионов спецназовцев из запаса призвать, и около 200 миллионов или пол миллиарда солдат не помню уже.

Где то читал что успешным штурм или атака считается по Российским меркам превосходство над противником в 7 раз, по Амеровским в 10 раз.
Если смотреть на цифры ну Вы поняли. Ну РФ мож несколько десятков миллионов сможет мобилизировать против сотен миллионов Китая

Толпа народа это просто толпа народа. Хоть миллион, хоть десять миллионов. Возьмём в пример Израиль. Территория небольшая, народа мало, окружён врагами, которые численно превосходят израильтян в десятки раз. И что? Израиль гоняет всех этих дикарей как хочет и сколько хочет. Всё упирается в оснащение, подготовку, обучение и сотни всяких нюансов. Если в былые времена ещё можно было тупо количеством врага задавить, то с сегодняшними технологиями все эти миллионы солдат и тысячи танков превратятся в ничто. А уж с учётом ядерного фактора, количество и вовсе перестаёт играть особую роль. Грубо говоря, одна тяжёлая мбр с десятью подарками мегатонного класса уничтожает всю эту многомиллионную армаду, которая готовится к вторжению.

Все упирается в евреев, которые с сша, в правительство давно проникли.))
 
[^]
СибСтарпер
2.04.2016 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Цитата (raptor1c @ 2.04.2016 - 15:58)
А я решительно не понимаю зачем потенциальному противнику сливать для копирования подобную высокотехнологичную технику!!! Вот продали им 35 ТОРов и что? Они их теперь сами штампуют и продают куда хотят. Недальновидно и глупо это имхо!

UPD. Более того! Эти системы лишь немного уступают по эффективности нашим, а производить они их могут в гораздо большем количестве. А если война не дай бог? Сами против своих разработок сражаться будем?

Ну тут не все, как говориться детьми офицеров, однозначно dont.gif . Во-первых, то, что продается на внешний рынок и то, чем пользуются наши ВС часто две большие разницы, и параметры продаваемых заведомо ухудшены, без возможности улучшений без наших же ноу-хау, а главное опыта и наработанных технологий. Так что не все так страшно.
Другое дело, упущенная коммерческая выгода, так всех денег не заработаешь, хотя стремиться надо. Те контракты, которые уплыли от наших в зачет китайцам, не так чтобы крупные, хотя и очень обидно надо признать.
А воевать против своего же оружия.... ну будем надеяться, что наши знают как сильные, так и слабые его стороны. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46243
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх