Самая впечатляющая особенность "Арматы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Матис
31.03.2016 - 23:08
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Цитата (SESHOK @ 31.03.2016 - 19:27)
Вот что пишут аналитики издания по поводу российской разработки

Посадить бы этих АНАЛитиков в танк, и в Чечню, на новый год 1994-1995.

Или годик в 2000 туда же



Да что там ходить далеко.
Намедни в Дагестане чехи сожгли два УАЗа-броневика и УРАЛ-покемон.

Все были бронированными. Покемон новый судя по фоткам, с защитой от мин.
А толку?

Добавлено в 23:11
+ Видео из Дагестана



Точно, вся подбитая техника - бронированная и новая. Российской разработки.

Фугасы были не особо сильные. 5-8 кг как пишут в РИА.
УАЗ в лепешку - ограждение трассы целое.

Это сообщение отредактировал Матис - 31.03.2016 - 23:13
 
[^]
Иногость
31.03.2016 - 23:18
2
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (perux @ 31.03.2016 - 20:27)
Цитата (honor881 @ 31.03.2016 - 19:44)
Цитата (perux @ 31.03.2016 - 19:37)
Про уникальность этого "танка" можно говорить только тогда,когда они покажут себя в реальной войне. а пока это груда металла за груды бабла

Конечно груда, и испытание он не пройдёт, развалится. Вам же с дивана виднее, чем специалистам из УКБТМ. faceoff.gif

Конечно танк замечательный, как и Т-72 был замечательный пока не получил кличку "башнемёт" и Т-64 был замечательный, пока не стал разрываться на мелкие части и вот Абрамс с его уязвимой башней тоже был замечательный, они все были замечательные пока не попали на войну. Так и с Арматой нужно делать. Давайте её хвалить, игры вот с ней выпускать, она же на войну ещё не попала, ещё ведь рано указывать на её недостатки. Вот примут на вооружение, построят несколько сотен штук и попадёт на войну, где её подобьют, вот тогда и надо обсуждать, а пока нет нельзя, ещё не время.

Не так давно Т-90 показал себя в Сирии неплохо, а Армата это уже другое поколение.
 
[^]
Blink832
31.03.2016 - 23:18
0
Статус: Offline


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 1313
Ура! Танкосрач на ЯПе!
1) По поводу Арматы - статья пиар конечно. Мало того, почти уверен что что в итоге выясниться что серийный танк нехило отличается. Особенно в области систем защиты. Но танк очень нужный, ибо Т-72 допиливать бесконечно невозможно. Потенциал исчерпан. А так как насыщение войск техникой - процесс долгий и нудный, то начинать внедрять новое поколение надо уже сейчас.
2) По поводу Т-34 срач вообще глупый. Чтобы понять всю суть Т-34 достаточно взять чистый листок бумаги и написать количество произведённых Т-34 в период 1940-45, а рядом количество произведённых "легендарных" Тигров (1300 шт... - лол...). Утрированно "если ты можешь выдать каждому солдату-пехотинцу вместо винтовки по танку", пусть это будет просто Т-70, то по отношению к врагу это что-то вроде унижения, глумления, БДСМ, страпона, etc... В общем без шансов. Так же не забываем что мы помимо Т-34 превосходили Вермахт в артиллерии насколько помню, и помимо Т-34 наши деды клепали ещё всякие "нагибатели" типа ис-2 (3000 выпущенных против 1300 "легендарных" Тигров gentel.gif), ис/ису-152 и прочее, а ещё Ленд-лиз был... В свете последних событий, когда "супергуманный и добрейший Запад" показал своё истинное лицо, всё ещё вериться что "трупами завалили"?)))

Это сообщение отредактировал Blink832 - 31.03.2016 - 23:26
 
[^]
serpb83
31.03.2016 - 23:19
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 716
Цитата (Матис @ 31.03.2016 - 23:08)
Посадить бы этих АНАЛитиков в танк, и в Чечню, на новый год 1994-1995.

Или годик в 2000 туда же

Такое впечатление, что опыт Афганистана ничему не научил военных. Направить колонну в горы или города, где они особенно уязвимы.
 
[^]
Иногость
31.03.2016 - 23:26
5
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (Матис @ 31.03.2016 - 23:08)
Цитата (SESHOK @ 31.03.2016 - 19:27)
Вот что пишут аналитики издания по поводу российской разработки

Посадить бы этих АНАЛитиков в танк, и в Чечню, на новый год 1994-1995.

Или годик в 2000 туда же



Да что там ходить далеко.
Намедни в Дагестане чехи сожгли два УАЗа-броневика и УРАЛ-покемон.

Все были бронированными. Покемон новый судя по фоткам, с защитой от мин.
А толку?

Добавлено в 23:11
+ Видео из Дагестана



Точно, вся подбитая техника - бронированная и новая. Российской разработки.

Фугасы были не особо сильные. 5-8 кг как пишут в РИА.
УАЗ в лепешку - ограждение трассы целое.

Толку? Один погиб, а могли бы все, если бы не броня.
 
[^]
Прутков
31.03.2016 - 23:28
-2
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Нет перестаю поражаться ахренительным мозгам наших спецов.
Классная техника!

Первая картинка - шикарна. Это - монтаж, - или реальное фото?
 
[^]
mudryi66rus
31.03.2016 - 23:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 256
...Я так Понял,что трахсформерам пиндец??? lol.gif

будет боевой нано-робот "Илья-33",и мы впереди планеты всей опять...
 
[^]
Codavr
31.03.2016 - 23:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Ндя, на броне как на Т-34 не поездишь, и за этим танком прятаться может быть себе дороже. Лучше подальше держаться, а то неровен час сам под раздачу попадешь inv.gif
 
[^]
rm2811
31.03.2016 - 23:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439
сдаёмся.

Самая впечатляющая особенность "Арматы"
 
[^]
NightTrain
31.03.2016 - 23:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (Матис @ 31.03.2016 - 23:08)
Да что там ходить далеко.
Намедни в Дагестане чехи сожгли два УАЗа-броневика и УРАЛ-покемон.

Все были бронированными. Покемон новый судя по фоткам, с защитой от мин.
А толку?


Ты сам-то видео смотрел? Урал выглядит вполне в порядке, только колеса спустили и даже не сгорели. Вот тебе для образования картинка с Ошкошем взорванным в Йемене, радио свободы млять:

Самая впечатляющая особенность "Арматы"
 
[^]
alex1981wind
31.03.2016 - 23:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 467
Цитата (Прутков @ 1.04.2016 - 03:28)
Нет перестаю поражаться ахренительным мозгам наших спецов.
Классная техника!

Первая картинка - шикарна. Это - монтаж, - или реальное фото?

Картинко)) Но такие боеприпасы реально есть у нас - это "ударное ядро" с ик-наведением из кассет (авиабомба/рзсо).
 
[^]
GAAD
31.03.2016 - 23:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1350
3 литровую банку с порошком от картриджей кинуть сверху и пизда танку, ослепнет... слишком дохуя надеются на электронику
 
[^]
Yaburka
31.03.2016 - 23:58
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Чтобы разговаривать предметно о танке и его ТТХ, давайте проверим автора исследования. Стоит ли доверять?

Господа, не поленитесь пройти по ссылке в начале поста. И вы найдёте "эксперта авторитетного американского журнала", звать которого Дейв Маджумдар.
Чем занимается сей великий муж? Маджумдар занимался "стратегическими исследованиями в Университете Калгари (это, кстати, в Канаде, а не в США), в настоящее время занимается изучением истории военно-морских сил". Итак, его интересует флот, но...
Этот великий канадский эксперт одинаково уверенно пишет о: МИГ-35, Ту-160, подводный крейсер "Северодвинск", комплексы противоракетной защиты.

Для владеющих английской мовой легко будет убедиться, что журнал "Национальный интерес" - фейковое мусорное издание, его не цитирует ни одно известное западное СМИ, зато на него очень часто ссылаются отечественные пропагандистские ресурсы.

 
[^]
NightTrain
1.04.2016 - 00:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (Yaburka @ 31.03.2016 - 23:58)
Для владеющих английской мовой легко будет убедиться, что журнал "Национальный интерес" - фейковое мусорное издание, его не цитирует ни одно известное западное СМИ, зато на него очень часто ссылаются отечественные пропагандистские ресурсы.

Если "Интерес" фейковое издание то тебе наверное не сложно будет привести пример этих фейков? Я не знаю кто придумал в интернетах называть Нэшнл Интерест желто-прессным, и за что, но вот главный редактор издания, человек довольно известный, писал в свое время для Нью-Йорк Таймс, Лос-Анджелес Таймс и Уолл-Стрит жоурнал - https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Heilbrunn
 
[^]
Эклиптика
1.04.2016 - 00:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
Цитата (perux @ 31.03.2016 - 19:37)
Про уникальность этого "танка" можно говорить только тогда,когда они покажут себя в реальной войне. а пока это груда металла за груды бабла

давай по львиву вь gigi.gif ебем, проверим, а? )))
 
[^]
Илиодор
1.04.2016 - 00:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 599
Цитата (zeppelman @ 31.03.2016 - 19:37)
Супер,а качество Жигулей должно отвлечь внимание врага....

Жигули используют на полигонах в качестве кое-как хаотично движущихся мишеней. Тайна живучести ВАЗа раскрыта.
 
[^]
LehaSakhalin
1.04.2016 - 00:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Возможности системы конечно фантастические. Мня в голове не укладывается то, что научились попадать в нечто летящее в несколько раз быстрее пули. Всякие ниндзи из фильмов ловящие пули зубами и даже индийские супермены нервно курят в сторонке.
 
[^]
Хиус
1.04.2016 - 00:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1279
КАК РАБОТАЕТ КОМПЛЕКС АКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКА

 
[^]
madtexnik
1.04.2016 - 00:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 3581
А как будут выпускать "Армату", если директор УралВагонЗавода тусуется и кайфует на юбилее, а заводу/людям не платят и сокращают всех, так что люди забостовки устраивают?
 
[^]
Матис
1.04.2016 - 01:00
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Цитата (NightTrain @ 31.03.2016 - 23:41)
Цитата (Матис @ 31.03.2016 - 23:08)
Да что там ходить далеко.
Намедни в Дагестане чехи сожгли два УАЗа-броневика и УРАЛ-покемон.

Все были бронированными. Покемон новый судя по фоткам, с защитой от мин.
А толку?


Ты сам-то видео смотрел? Урал выглядит вполне в порядке, только колеса спустили и даже не сгорели. Вот тебе для образования картинка с Ошкошем взорванным в Йемене, радио свободы млять:

Дай тебе Господь оказаться в таком Урале, который выглядит почти целым.

Тоже будешь выглядеть почти целым.
 
[^]
NightTrain
1.04.2016 - 01:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (Матис @ 1.04.2016 - 01:00)
Дай тебе Господь оказаться в таком Урале, который выглядит почти целым.

Тоже будешь выглядеть почти целым.

Погибший был в УАЗе как я понимаю. Да, в такой ситуации дай да Бог оказаться в бронированном Урале, а не уазике.
 
[^]
mudryi66rus
1.04.2016 - 01:42
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 256
Цитата (NightTrain @ 1.04.2016 - 03:07)
Цитата (Матис @ 1.04.2016 - 01:00)
Дай тебе Господь оказаться в таком Урале, который выглядит почти целым.

Тоже будешь выглядеть почти целым.

Погибший был в УАЗе как я понимаю. Да, в такой ситуации дай да Бог оказаться в бронированном Урале, а не уазике.

...в подобной ситуации не дай Бог оказатьсья, по-далее оттуда...и в "Урале" от прямого(под задней тележкой) подрыва МОН(зарытой грамотно)можно нормально поиметь жмуров...

мужикам-здоровья,а басмачам-ослицу с зубами в пизде...(уж простите за такую плоскую шутку...)
 
[^]
diff00
1.04.2016 - 01:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2492
лень читать...потому что пустое и не обнародованное, на уровне слухов...а хорошие вещи не выдают с времен ссср. не ждите анонсов. просто, вышли в море и ебанули...кто знал? кто ожидал? правильный ответ- "ни кто" а хуяк и прилетело...это развод для нато. у нас этап- беспилотники.
 
[^]
armadagrup
1.04.2016 - 01:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
Цитата (Pilli @ 31.03.2016 - 21:48)
А как с защитой самих систем? С защитой, на пример от стрелкового крупнокалиберного?
Это не сарказм, это просто вопрос.
К сожалению, инфы по этому вопросу нету.
Где гарантия, что машина сначала не подвергнется обстрелу со стрелкового вооружения (для выведения из строя активных систем), а потом по ней не будет произведён выстрел с ручного кумулятива?

Гарантий нет, может так и быть.
Во время боев под донецком Т-72 сначала щедро с ЗУ поливали чтоб динамическую защиту сбить дальше что было под рукой с того и стреляли РПГ и СПГ или ПТУР применяли говорят удачно такая комбинация проходила.
 
[^]
tsarPetr1
1.04.2016 - 02:07
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 3643
А тем временем ...

Доходы рядовых россиян уверенно идут вниз. Если в целом за 2015 год реальная зарплата, по приукрашенным официальным подсчетам, уменьшилась на 9,3%, то в январе—феврале 2016-го она была на 3,1% ниже, чем год назад. И это при том, что январь—февраль 2015-го сами были временем резкого спада заработных плат.

Что же касается реальных располагаемых денежных доходов на душу населения, вычисляемых с исключением сезонного фактора, то в феврале они впервые стали ниже 90% от уровня, среднего за 2013 год. Кривая этих доходов почти бесперебойно идет вниз с октября 2014-го. При сохранении таких же темпов спуска к концу нынешнего года уровень доходов может оказаться лишь немногим выше 80% от предкризисного максимума. Повторю, что статистика приукрашена, и реальная картина еще серьезнее.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69258
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх