Два танковых боя Советско-Финской войны 1939-40 гг.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
d4710
20.03.2016 - 09:37
3
Статус: Offline


устал я

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 651
Цитата (Барматограф @ 20.03.2016 - 15:18)
Цитата (d4710 @ 20.03.2016 - 08:38)
Цитата (KROVLJ @ 20.03.2016 - 14:04)
Первыми сумели оценить обстановку советские танкисты, которые приняли бой и в считанные минуты расстреляли все шесть финских танков из своих 45-мм пушек.

Все таки война при равных условиях давалась финнам хуже, чем трусливая тактика засад.

Умели наши бойцы бить этих педерастов. Не всегда получалось (финны укрывались в дотах или стреляли в спину из засад), но умели.

Я никогда не прощу этой нации все войны (сейчас принято трындеть про "нападение" СССР, при этом забывая предысторию), их звериную жестокость и участие в блокаде Ленинграда.

Пускай горят в аду твари.

Выросло поколение уебанов. Уже фины виноваты в том, что СССР напал на Финляндию? Кстати пример финов очень примечательный, не сдались на милость СССР и остались нормальной страной, а вот прибалты не стали бороться с оккупантами в результате десятилетия жили под оккупаций СССР последствия которой расхлёбывают до сих пор.

А вот и хохлотролли подтянулись.

Методичка тут вся: и "оккупация", и "нападение СССР", и бедная "оккупированная проебалтика".
 
[^]
Диагноз
20.03.2016 - 09:40
-2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (Inforest @ 20.03.2016 - 09:34)
Цитата (Диагноз @ 20.03.2016 - 09:23)
Цитата
Выросло поколение уебанов. Уже фины виноваты в том, что СССР напал на Финляндию? Кстати пример финов очень примечательный, не сдались на милость СССР и остались нормальной страной, а вот прибалты не стали бороться с оккупантами в результате десятилетия жили под оккупаций СССР последствия которой расхлёбывают до сих пор

Ну что они сделали после войны 1939 года? Воблер фирмы " Рапала" компанию Нокиа которая уже разорилась, а мы человека в космос запустили,хотя они могли бы стать шестнадцатой республикой и жить как сыр в масле

так они и живут как сыр в масле- $40 000 ввп на человека против $8 000 в России. Да и визуально можно посмотреть на советскую и финские Карелии - разница поражает в инфраструктуре и уровне жизни. Так что вряд ли стоит им жалеть что не стали они 16 республикой.

Не надо передергивать про рай, я простой ленинградец, помню, как они приезжали к нам на выходные нажраться водки, вот их пресловутый уровень жизни, это ад а не жизнь
 
[^]
bobbax
20.03.2016 - 09:41
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Цитата
Методичка тут вся: и "оккупация", и "нападение СССР", и бедная "оккупированная проебалтика".

)))Ну а че тут не так, прибалтика что рвалась в СССР? или Финляндия?
 
[^]
d4710
20.03.2016 - 09:41
5
Статус: Offline


устал я

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 651
Цитата (bobbax @ 20.03.2016 - 15:34)
Цитата (d4710 @ 20.03.2016 - 08:38)
Цитата (KROVLJ @ 20.03.2016 - 14:04)
Первыми сумели оценить обстановку советские танкисты, которые приняли бой и в считанные минуты расстреляли все шесть финских танков из своих 45-мм пушек.

Все таки война при равных условиях давалась финнам хуже, чем трусливая тактика засад.

Умели наши бойцы бить этих педерастов. Не всегда получалось (финны укрывались в дотах или стреляли в спину из засад), но умели.

Я никогда не прощу этой нации все войны (сейчас принято трындеть про "нападение" СССР, при этом забывая предысторию), их звериную жестокость и участие в блокаде Ленинграда.

Пускай горят в аду твари.

Война с финами на равных условиях?))))))
Сравни экономический и военный потенциал финляндии и СССР))))
фины изначально были в ущербных условиях и воевали за свою страну.
Поколение с одной извилиной)))

Ебать поколение вылезло, вся жопа в ивилинах. Ты какого годика рождения то?
Судя по либеральной хуете, детство точно прищлось на 90-е - 2000-е.

Ты тупой или просто не умеешь читать?
Да кто же речь ведет про потенциал какой то?
Речь про конкретные боестолкновения и умение бить врага. 3 наших танка в открытом бою расстреляли 6 финских.
Молодцы бойцы РККА!

Финны в 1918 году когда на СССР напали, тоже за свою страну воевали?

Это далеко не первая русско-финская.
Но ты лучше не пытайся понять, не осилишь.
 
[^]
Inforest
20.03.2016 - 09:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Диагноз @ 20.03.2016 - 09:40)
Цитата (Inforest @ 20.03.2016 - 09:34)
Цитата (Диагноз @ 20.03.2016 - 09:23)
Цитата
Выросло поколение уебанов. Уже фины виноваты в том, что СССР напал на Финляндию? Кстати пример финов очень примечательный, не сдались на милость СССР и остались нормальной страной, а вот прибалты не стали бороться с оккупантами в результате десятилетия жили под оккупаций СССР последствия которой расхлёбывают до сих пор

Ну что они сделали после войны 1939 года? Воблер фирмы " Рапала" компанию Нокиа которая уже разорилась, а мы человека в космос запустили,хотя они могли бы стать шестнадцатой республикой и жить как сыр в масле

так они и живут как сыр в масле- $40 000 ввп на человека против $8 000 в России. Да и визуально можно посмотреть на советскую и финские Карелии - разница поражает в инфраструктуре и уровне жизни. Так что вряд ли стоит им жалеть что не стали они 16 республикой.

Не надо передергивать про рай, я простой ленинградец, помню, как они приезжали к нам на выходные нажраться водки, вот их пресловутый уровень жизни, это ад а не жизнь

у тебя уровень жизни определяется ценой на водку и проституток? типа если в России это в 5 раз дешевле, чем в Финляндии, то и жизнь в России в 5 раз лучше? ну может и так- тоже критерий определяющий. хотя лично для меня он бы решающим не стал.
 
[^]
VVoldemar
20.03.2016 - 09:46
4
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
))Ну а че тут не так, прибалтика что рвалась в СССР? или Финляндия?

Ты видимо не в курсе, что Германия использовала Финляндию в качестве плацдарма, да?
 
[^]
d4710
20.03.2016 - 09:47
1
Статус: Offline


устал я

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 651
Цитата (TPL @ 20.03.2016 - 15:05)
Цитата (d4710 @ 20.03.2016 - 07:38)


Я никогда не прощу этой нации все войны (сейчас принято трындеть про "нападение" СССР, при этом забывая предысторию), их звериную жестокость и участие в блокаде Ленинграда.

Пускай горят в аду твари.

Звериная жестокость и блокада Ленинграда была после финской.
Но тебе это знать не нужно...

Конечно же.
Военнопленных наших белые и пушистые финны убивали наверное тоже после финской?

А до этой финской были и другие.
В 1918 году тоже наша страна истощенная напала на финляндию?
Нет, с точностью до наоборот.

Почему все однобоко то?
Отсчет ведется с 1939 года что ли?

И до этого финны нам портили жизнь немало.

Это сообщение отредактировал d4710 - 20.03.2016 - 09:49
 
[^]
bobbax
20.03.2016 - 09:49
-1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Цитата
Речь про конкретные боестолкновения и умение бить врага. 3 наших танка в открытом бою расстреляли 6 финских.
Молодцы бойцы РККА!

Ну раз речь о конкретных боестолкновениях и умении бить врага.
Финские потери 25904 убитых. Советские потери 126 875 убито, 39 369 пропало без вести.
Потери танков Финляндия -8, СССР -2384
Потери самолетов Финляндия 62 СССР -755.
Кто тут лучше воюет?
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 09:51
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Inforest @ 20.03.2016 - 09:46)
Цитата (Диагноз @ 20.03.2016 - 09:40)
Цитата (Inforest @ 20.03.2016 - 09:34)
Цитата (Диагноз @ 20.03.2016 - 09:23)
Цитата
Выросло поколение уебанов. Уже фины виноваты в том, что СССР напал на Финляндию? Кстати пример финов очень примечательный, не сдались на милость СССР и остались нормальной страной, а вот прибалты не стали бороться с оккупантами в результате десятилетия жили под оккупаций СССР последствия которой расхлёбывают до сих пор

Ну что они сделали после войны 1939 года? Воблер фирмы " Рапала" компанию Нокиа которая уже разорилась, а мы человека в космос запустили,хотя они могли бы стать шестнадцатой республикой и жить как сыр в масле

так они и живут как сыр в масле- $40 000 ввп на человека против $8 000 в России. Да и визуально можно посмотреть на советскую и финские Карелии - разница поражает в инфраструктуре и уровне жизни. Так что вряд ли стоит им жалеть что не стали они 16 республикой.

Не надо передергивать про рай, я простой ленинградец, помню, как они приезжали к нам на выходные нажраться водки, вот их пресловутый уровень жизни, это ад а не жизнь

у тебя уровень жизни определяется ценой на водку и проституток? типа если в России это в 5 раз дешевле, чем в Финляндии, то и жизнь в России в 5 раз лучше? ну может и так- тоже критерий определяющий. хотя лично для меня он бы решающим не стал.

поддерживаю предыдущего оратора,водка это продукт, который потребляется, и это свободный выбор который делает человек, их уровень жизни сделался на запрете, и не надо, нас, русских считать алкашами
 
[^]
bobbax
20.03.2016 - 09:53
-3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Вы какие то поцреоты не последовательные, допускает право на государственный суверенитет ДНР ЛНР, Крыма, и тут же отказываете в нем Финляндии и Прибалтике.
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 09:53
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Ну раз речь о конкретных боестолкновениях и умении бить врага.
Финские потери 25904 убитых. Советские потери 126 875 убито, 39 369 пропало без вести.
Потери танков Финляндия -8, СССР -2384
Потери самолетов Финляндия 62 СССР -755.
Кто тут лучше воюет?

ума много не надо чтобы сидеть на дереве и стрелять наших солдат, или расстреливать из ДЗОТов, а в штыковую слабо сходить?
 
[^]
bobbax
20.03.2016 - 10:03
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 15099
Цитата
ума много не надо чтобы сидеть на дереве и стрелять наших солдат, или расстреливать из ДЗОТов, а в штыковую слабо сходить?

О, это так по советски. Зачем уничтожать противника, не неся потерь, нужно сходить в штыковую что б значится все по честному.
 
[^]
d4710
20.03.2016 - 10:07
2
Статус: Offline


устал я

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 651
Цитата (bobbax @ 20.03.2016 - 15:49)
Цитата
Речь про конкретные боестолкновения и умение бить врага. 3 наших танка в открытом бою расстреляли 6 финских.
Молодцы бойцы РККА!

Ну раз речь о конкретных боестолкновениях и умении бить врага.
Финские потери 25904 убитых. Советские потери 126 875 убито, 39 369 пропало без вести.
Потери танков Финляндия -8, СССР -2384
Потери самолетов Финляндия 62 СССР -755.
Кто тут лучше воюет?

Пруфов не будет?
В части потерь в людях тут все честно, не спорю.

А вот по технике бредово как то.
Выходит что танки РККА потеряла пракически все что там были.
А финны кроме 6 описанных в настощей статье, за всю войну потеряли еще 2.
Или пиздеж или у финнов просто танков не было вообще.

Короче, без пруфов цифры потерь в технике - полная херь.


Человеческие потери связаны с наступательным характером операции против укрепленного врага на сложной местности.

В первую мировую в наступательных операциях стороны теряли куда больше людей и не двигались с места.

А Линия Маннергейма была взята.
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 10:08
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (bobbax @ 20.03.2016 - 10:03)
Цитата
ума много не надо чтобы сидеть на дереве и стрелять наших солдат, или расстреливать из ДЗОТов, а в штыковую слабо сходить?

О, это так по советски. Зачем уничтожать противника, не неся потерь, нужно сходить в штыковую что б значится все по честному.

вы масштаб себе представляете, это на какую голову надо быть отмороженным, что бы подло напасть на такую великую страну с пятью танковыми заводами, и своей авиационной промышленностью, от внезапности и мы понесли такие большие потери, но они тоже свое получили, потеряли 10% своих территорий
 
[^]
ленидид
20.03.2016 - 10:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5156
Цитата (bobbax @ 20.03.2016 - 09:53)
Вы какие то поцреоты не последовательные, допускает право на государственный суверенитет ДНР ЛНР, Крыма, и тут же отказываете в нем Финляндии и Прибалтике.

Двойные стандарты в мозгах всегда хорошо сочетались с тройным одэколоном в меню
 
[^]
spas77
20.03.2016 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3377
Цитата (bobbax @ 20.03.2016 - 09:53)
Вы какие то поцреоты не последовательные, допускает право на государственный суверенитет ДНР ЛНР, Крыма, и тут же отказываете в нем Финляндии и Прибалтике.

Кто отказал? Финляндию не тронули, Прибалтика в своем говне с 1991 варится. Унялся бы уже, болезный.
 
[^]
d4710
20.03.2016 - 10:12
6
Статус: Offline


устал я

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 651
Цитата (bobbax @ 20.03.2016 - 15:53)
Вы какие то поцреоты не последовательные, допускает право на государственный суверенитет ДНР ЛНР, Крыма, и тут же отказываете в нем Финляндии и Прибалтике.

Это нормальная политика абсолютно любого государства.
У каждого государства есть свои интересы.

Государства сильные преследуют свои интересы.
Что СССР, что Британия, что США.
Это нормально.

А квазигосударствам типа прибалтики остается только ненавидеть "лютой ненавистью", так как сил на отстаивание своих интересов у них нет.
Они прибиваются к более сильным нашим врагам (НАТО) и что есть мочи у них выслуживаются.

И это тоже нормально. Для них.
 
[^]
TPL
20.03.2016 - 10:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 374
Цитата (VVoldemar @ 20.03.2016 - 08:46)
Цитата
))Ну а че тут не так, прибалтика что рвалась в СССР? или Финляндия?

Ты видимо не в курсе, что Германия использовала Финляндию в качестве плацдарма, да?

Ой, я не в курсе, расскажи...
По моему когда началась Зимняя война, пакт о ненападении был уже подписан?
Так что нихера не версия lol.gif

Это сообщение отредактировал TPL - 20.03.2016 - 10:15
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 10:18
3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Ой, я не в курсе, расскажи...
По моему когда началась Зимняя война, пакт о ненападении был уже подписан?
Так что нихера не версия lol.gif

Финляндия входила в сферу наших интересов, и Германия свое слово сдержала, в отличии от наших так сказать будующих "союзничков" которые поставляли им вооружение и добровольцев
 
[^]
TPL
20.03.2016 - 10:21
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 374
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 09:18)
Цитата
Ой, я не в курсе, расскажи...
По моему когда началась Зимняя война, пакт о ненападении был уже подписан?
Так что нихера не версия lol.gif

Финляндия входила в сферу наших интересов, и Германия свое слово сдержала, в отличии от наших так сказать будующих "союзничков" которые поставляли им вооружение и добровольцев

Ух ты, в 39 году подписали на 10 лет, вторая мировая закончилась в 45, кто там сцуко, с кем воевал непонятно, Германия ж слово держала.
А кто тогда слово не сдержал? Ну раз мы поняли что Германия красавчик и за базар отвечает.
 
[^]
Inforest
20.03.2016 - 10:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 09:53)
Цитата
Ну раз речь о конкретных боестолкновениях и умении бить врага.
Финские потери 25904 убитых. Советские потери 126 875 убито, 39 369 пропало без вести.
Потери танков Финляндия -8, СССР -2384
Потери самолетов Финляндия 62 СССР -755.
Кто тут лучше воюет?

ума много не надо чтобы сидеть на дереве и стрелять наших солдат, или расстреливать из ДЗОТов, а в штыковую слабо сходить?

ну ты бы, если бы на огневой точке увидел отряд врага в прицеле пулемета, ясное дело, отложил бы его в сторону и попиздовал с криком ура в штыковую! gigi.gif
 
[^]
trolhohol
20.03.2016 - 10:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 164
Цитата
О, это так по советски. Зачем уничтожать противника, не неся потерь, нужно сходить в штыковую что б значится все по честному.


У детей выходные. Пусть повоюют.
 
[^]
одинизмногих
20.03.2016 - 10:26
7
Статус: Online


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 8844
Цитата (bobbax @ 20.03.2016 - 10:53)
Вы какие то поцреоты не последовательные, допускает право на государственный суверенитет ДНР ЛНР, Крыма, и тут же отказываете в нем Финляндии и Прибалтике.

А когда у стран Прибалтики был суверенитет? Он у них даже сейчас отсутствует. cool.gif
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 10:32
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (TPL @ 20.03.2016 - 10:21)
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 09:18)
Цитата
Ой, я не в курсе, расскажи...
По моему когда началась Зимняя война, пакт о ненападении был уже подписан?
Так что нихера не версия lol.gif

Финляндия входила в сферу наших интересов, и Германия свое слово сдержала, в отличии от наших так сказать будующих "союзничков" которые поставляли им вооружение и добровольцев

Ух ты, в 39 году подписали на 10 лет, вторая мировая закончилась в 45, кто там сцуко, с кем воевал непонятно, Германия ж слово держала.
А кто тогда слово не сдержал? Ну раз мы поняли что Германия красавчик и за базар отвечает.

Война была чисто нашими разборками с немцами, а в остальной внешней политике мы вместе планомерно разрушали рабские оковы которые навязали Англия с Францией бывшей Европе по итогам первой мировой,8 мая 1941 г. — с Югославией дипломатические отношения прекращены правительством СССР, а вы сейчас с этими братушками пытаетесь дружить

Это сообщение отредактировал Костер - 20.03.2016 - 10:38
 
[^]
para9mm
20.03.2016 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5919
Цитата (oldpipe @ 20.03.2016 - 08:18)
Так-то советско-финская война была дичайший ад и израиль. Надо отдать должное, что советское командование было никакущее и солдат ложили в землю оптом.

Диванные патриоты минусят? Историю посмотрите и сравните хотя бы потери личного состава, если читать полностью лень. Перестреляли высший офицерский состав вот и получили.

А вы то Тухачевского читали ? Или кого-то еще из репрессированных ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19740
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх