Два танковых боя Советско-Финской войны 1939-40 гг.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Girdas
20.03.2016 - 15:36 [ показать ]
-11
KROVLJ
20.03.2016 - 15:50
3
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 32124
Цитата (Girdas @ 20.03.2016 - 15:36)
А фины молодцы. Здорово жгли русские танки. И не прогнулись.

Ну статья немножко про другое, как советские танки жгли финские, почитай dont.gif
 
[^]
Girdas
20.03.2016 - 15:55
-9
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 1161
А я про войну в целом и танки в частности.
 
[^]
Тайлак
20.03.2016 - 17:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Girdas @ 20.03.2016 - 15:36)
И не прогнулись.

Прогнулись-прогнулись.
Отдали территории. выплатили компенсации.
В 44-м запросили перемирия и вышли из войны, начав убивать своих бывших союзников-немцев. Выплатили репарации. Сами же судили свое правительство под строгим советским надзором и лично тов.Молотова.
Это как бы напоминание всем, кто залупается на Россию.

Добавлено в 17:16
Цитата (ДедушкаЮ @ 20.03.2016 - 11:53)
Или кто-то думает, что армия при Тухачевском была выдающаяся, а спустя полтора года после его расстрела резко поплохела?

это скорее следствие роста РККА, с переходом от маленькой кадровой армии и дивизий-тройчаток с территориалами к полноценной нормальной армии.
 
[^]
SergOvsSPb
20.03.2016 - 17:19
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (KROVLJ @ 20.03.2016 - 15:50)
[/QUOTE]
Ну статья немножко про другое, как советские танки жгли финские, почитай dont.gif


KROVLJ , спасибо за освещение малоизвестных страниц истории.

А на каклотроллей внимание не обращайте.
Чего ждать от жалких ничтожеств , потомков польских и австрийских рабов , "герои" которых могут воевать только с гражданскими , а с военными - максимум стрелять в спину ? "Героически" избить пенсионеров - это их.
А уж "геройствовать" в интернетах , обсирая чужую историю , чужой героизм и патриотизм им совсем легко , так как у самих кроме селюковского нацизма -ничего нет.
Смысл метать бисер перед свиньями ?


 
[^]
Костер
20.03.2016 - 17:19
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Отдали территории. выплатили компенсации.
В 44-м запросили перемирия и вышли из войны, начав убивать своих бывших союзников-немцев. Выплатили репарации. Сами же судили свое правительство под строгим советским надзором и лично тов.Молотова.
Это как бы напоминание всем, кто залупается на Россию.

Там не такая уж и радостная картина была, войну с финнами мы по сути проиграли, финны не объявляли войну антигитлеровской коалиции, и поэтому мы не стали ссорится с США и Англией и отпустили их с миром, даже не заняв Хельсинки и не посадив свое правительство, со странами Восточной Европы такой номер не прошел
 
[^]
Тайлак
20.03.2016 - 17:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (WGA @ 20.03.2016 - 13:55)
Это равные условия??? И что, они должны были с шашками наголо против тысяч советских танков и самолетов выходить?
...
Ога, соотношение потерь - 1 к 5. Просто превосходно умели! После финской войны Гитлер сказал о СССР: "колосс на глиняных ногах". Именно тогда он уверовал, что может победить. Хорошо, что просчитался...
...
Блокада Ленинграда была после того, как у Финляндии 11% территории оттяпали. Всех жителей оккупированных территорий просто выкинули из домов, дав забрать только личные вещи. Финны должны были воспылать лютой любовью к СССР, да?

Любезный, Вы как бы это сказать, незамутнены. В начале соотношение в силах было практически 1 к 1, из-за неудачной оценки отмобилизованных сил Финляндии.
Что касается слов известного австрийского художника - я не знаю, о чем Вы с ним беседовали, оценка уровня РККА европейскими странами была крайне невысокой, РККА считалась хуже японской армии.
Правда, потом и япошки с забавным причпокиванием опиздюлили англичан и американцев, и РККА смог выстоять и победить там, где слили сильнейшие континентальные армии мира.
Что касаемо обидок чухны - я так понимаю, о вырезании финннами всех русских в Выборге в 18-м году Вы никогда не слышали?
И насильственной дерусификации тех русских и детей от смешанных браков, кто оказался в Финляндии не было?
Не было двух войн 18-20 и 21-22 годов не было, с вторжением финнов. Не было государственной политики ненависти не большевизму даже, к русским?

Добавлено в 17:29
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 17:19)
Там не такая уж и радостная картина была, войну с финнами мы по сути проиграли, финны не объявляли войну антигитлеровской коалиции, и поэтому мы не стали ссорится с США и Англией и отпустили их с миром, даже не заняв Хельсинки и не посадив свое правительство, со странами Восточной Европы такой номер не прошел

Мы проиграли войну с финнами?
Это мы, наверное, выплатили репарации? Это финские представители следили за сокращением РККА, попинывая под жопу советское правительство? Это мы сами судили Сталина под присмотром финских представителей? Нет?
Финны не объявляли войну США, это да.
Равно как не объявляли войну Великобритании. Зато Великобритания и страны доминиона объявляли войну Финляндии.
Что касаемо судьбы послевоенной Финляндии - Сталину нужна была страна-прокладка. Была бы нужна вся Чушка целиком - финнам загнули бы салазки

Это сообщение отредактировал Тайлак - 20.03.2016 - 17:31
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 17:34
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Что касается слов известного австрийского художника - я не знаю, о чем Вы с ним беседовали, оценка уровня РККА европейскими странами была крайне невысокой, РККА считалась хуже японской армии.
Правда, потом и япошки с забавным причпокиванием опиздюлили англичан и американцев, и РККА смогал выстоять там, где слили сильнейшие континентальные армии мира.

Почему вы ненавидите все советское? И считаете Красную Армию слабой?У нас в отличии от вас было больше всех танков чем в остальных армиях мира вместе взятых,причем плавающие были только у нас, и самые лучшие в мире самолеты, не говоря об артиллерии которую использовали даже немцы до конца войны захваченную в 1941
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 17:39
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Мы проиграли войну с финнами?
Это мы, наверное, выплатили репарации? Это финские представители следили за сокращением РККА, попинывая под жопу советское правительство? Это мы сами судили Сталина под присмотром финских представителей? Нет?
Финны не объявляли войну США, это да.
Равно как не объявляли войну Великобритании. Зато Великобритания и страны доминиона объявляли войну Финляндии.
Что касаемо судьбы послевоенной Финляндии - Сталину нужна была страна-прокладка. Была бы нужна вся Чушка целиком - финнам загнули бы салазки

Финляндия в годы войны проявила удивительную гибкость: несмотря на то, что это было единственное де-юре демократическое государство, которое вело войну одновременно и с демократическими странами Запада, и с коммунистическим блоком Востока, финнам удалось выйти из войны с относительно небольшими потерями. Ещё более удивительными выглядят те обстоятельства, что советские войска не вступали на территорию Финляндии, а Хельсинки наряду с Москвой, Стокгольмом, Берном и Лондоном вошли в число европейских столиц, которые не были оккупированы в годы войны.
А контрибуции мы все уже давно проели,не только финские но и немецкие
 
[^]
Тайлак
20.03.2016 - 17:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 17:34)
Почему вы ненавидите все советское? И считаете Красную Армию слабой?У нас в отличии от вас было больше всех танков чем в остальных армиях мира вместе взятых,причем плавающие были только у нас, и самые лучшие в мире самолеты, не говоря об артиллерии которую использовали даже немцы до конца войны захваченную в 1941

Я ненавижу?
Вы, любезный, прекратите пороть чушь, ей неприятно.
На момент конца 30-х РККА переживала лавинообразный рост. И проблем было вагон и маленькая тележка.
О чем свидетельствует приказ народного комиссара обороны маршала С.К. Тимошенко № 120 от 16 мая 1940 г., изданный по результатам анализа боевых действий 39-40 годов.
Впрочем, Вы можете предъявить свои претензии самим подлецам-иностранным наблюдателям
"У нас в отличии от вас " - у кого "нас" и "вас"
 
[^]
Progress14
20.03.2016 - 17:51
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 854
Цитата (Girdas @ 20.03.2016 - 12:36)
А фины молодцы. Здорово жгли русские танки. И не прогнулись.

Ну да, не то что трусливые лабусы.
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 17:54
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
На момент конца 30-х РККА переживала лавинообразный рост. И проблем было вагон и маленькая тележка.
О чем свидетельствует приказ народного комиссара обороны маршала С.К. Тимошенко № 120 от 16 мая 1940 г., изданный по результатам анализа боевых действий 39-40 годов.

так всегда были проблемы с армией у нас,в трехдневной войне с Грузией потеряли больше ста человек, и неизвестно сколько самолетов,И сейчас проблем не меньше, так что нам нос повесить?
 
[^]
SergOvsSPb
20.03.2016 - 18:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 17:34)
, где слили сильнейшие континентальные армии мира.[/QUOTE]
Почему вы ненавидите все советское?


Понятно , что как раз Вы ненавидете всё советское и всё русское.

Вы тут как то обмолвились , что Вы - молдаванин , у которого "голова не пролазит в трёхлитровую банку".

Кто Вы ?
Обиженный на русских и на советскую власть румын ?

Или русофоб на зарплате ?

Честно , говоря , тошнит уже от ваших "саркастических" высеров.
Вы по-делу ничего не пишите , только "тонко юморите" , по-сути просто засирая любую тему. Это Ваша основная цель , по-видимому.
 
[^]
vistador
20.03.2016 - 18:22
1
Статус: Offline


Отец русского телевизора.

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 18033
Цитата (Диагноз @ 20.03.2016 - 09:23)

Ну что они сделали после войны 1939 года? Воблер фирмы " Рапала" компанию Нокиа которая уже разорилась, а мы человека в космос запустили,хотя они могли бы стать шестнадцатой республикой и жить как сыр в масле

Ну если бы они были 16 республикой, то наверное сейчас бы они были как прибалтийские страны- вроде в евросоюзе, но в глубокой жопе.\\

А так , справедливости ради- сегодня они живут неплохо...

Конечно эти мелкие прихвостни сильных держав все мечтали поучаствовать в разгроме СССР наивно надеясь , что им от этого что то перепадет...
но шакалов никто не любит.
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 18:37
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Конечно эти мелкие прихвостни сильных держав все мечтали поучаствовать в разгроме СССР наивно надеясь , что им от этого что то перепадет...
но шакалов никто не любит.

мы с соседями исторически плохо уживаемся, у финнов был предлог чтобы вернуть свои земли, у румын мы тоже свою Бесарабию забрали,прибалтов в лоно России вернули,за что нас любить с точки зрения Англии или США? Учитывая что после войны они ни чего ни прибавили к своим территориям
 
[^]
Гаазваг
20.03.2016 - 18:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 772
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 11:37)
С Японией был подписан акт о ненападении, и она его соблюдала, как и мы,интернировали американцев залетевших на нашу территорию после бомбежек, но мы его первые расторгли, вот теперь они формально и обижаются

Что за херь я сейчас прочел? Расторгнуть акт о ненападении - значит напасть. Когда это СССР напал на Японию?

Добавлено в 18:46
Цитата (vistador @ 20.03.2016 - 18:22)
А так , справедливости ради-  сегодня они  живут неплохо...

Неплохо они живут только до тех пор пока имеют общую границу с Россией и Евросоюз заинтересован в противостоянии. Как только, так они сразу и резко станут как Греция.

Добавлено в 18:48
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 18:37)
мы с соседями исторически плохо уживаемся, у финнов был предлог чтобы вернуть свои земли, у румын мы тоже свою Бесарабию забрали,прибалтов в лоно России вернули,за что нас любить с точки зрения Англии или США? Учитывая что после войны они ни чего ни прибавили к своим территориям

Ни у финнов, ни у румын никогда не было "своей" земли, эти-то страны возникли в процессе или под влиянием СССР. Кстати как Россия в свое время не позволила Англии удушить свои заокеанские колонии блокадой в результате чего США вобще появились на карте. Так что не надо ля-ля: абсолютно все страны "уживаются" одинаково, просто не все населены таким народом, который может подмять под себя такую огромную территорию отняв ее у разных там потрясателей вселенных, герцогов, королей, гетманов и прочего мусора истории. У нас это получилось, нас боятся и ненавидят именно поэтому, и изменить это нельзя.

Это сообщение отредактировал Гаазваг - 20.03.2016 - 18:51
 
[^]
Костер
20.03.2016 - 18:58
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Ни у финнов, ни у румын никогда не было "своей" земли, эти-то страны возникли в процессе или под влиянием СССР

По вашей логике итальянцы имеют право присоеденить все свои территории римской империи, потому что вся европа искуственно созданные страны
 
[^]
XaXoL
20.03.2016 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 1518
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 09:53)
Цитата
Ну раз речь о конкретных боестолкновениях и умении бить врага.
Финские потери 25904 убитых. Советские потери 126 875 убито, 39 369 пропало без вести.
Потери танков Финляндия -8, СССР -2384
Потери самолетов Финляндия 62 СССР -755.
Кто тут лучше воюет?

ума много не надо чтобы сидеть на дереве и стрелять наших солдат, или расстреливать из ДЗОТов, а в штыковую слабо сходить?

Тоже глупость сказана. Нахера ходить в штыковую, если в этом нет никакой необходимости? Может ты на танки в штыковую ещё пойдёшь?
 
[^]
Барматограф
20.03.2016 - 20:02
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 121
Цитата (VVoldemar @ 20.03.2016 - 09:25)
Цитата
Выросло поколение уебанов. Уже фины виноваты в том, что СССР напал на Финляндию? Кстати пример финов очень примечательный, не сдались на милость СССР и остались нормальной страной, а вот прибалты не стали бороться с оккупантами в результате десятилетия жили под оккупаций СССР последствия которой расхлёбывают до сих пор.

По итогам войны Финляндия потеряла 10% своих территорий, ага.
Ну а уж про "оккупацию" вообще смешно.

Согласен, 10% потеряла, но сохранила главное - независимость, не стала одной из республик СССР. Там в отличии от Прибалтики не проводили советизацию, коллективизацию, не уничтожили элиту страны. Итог мы видим в уровне жизни Финляндии и прибалтийских стран.

А что смешного в оккупации? Литву, Латвию и Эстонию оккупировал СССР и это не смешно, это грустно. Если бы их не затащили в совок они бы жили не хуже финнов.
 
[^]
emaximoff
20.03.2016 - 21:31
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 38
И снова набижали каклопидары.

На цензоре скучно видать, все уже обсудили, падение самолета у кацапов отпраздновали.
Теперь сюда набигают, валят всякое свое кучами.

По существу:
До войны 39-40 годов чухонцы уже 2 раза нападали на нас, причем первый раз в момент нашей максимальной слабости (1918).
Можно считать войну 39-40 просто продолжением тех событий. Мы не нападали, мы продолжали начатую чухонцами войну.

"Оккупация" проебалтики - да мне просто насрать на моральную сторону вопроса.
Это входило в государственные интересы СССР, и значит это надо было сделать.
Плохо что не задавили там за столько лет нациков местных.
Вот и проходят там сейчас парады ветеранов СС.
Живые борцы с русским населением чествуются как герои.
 
[^]
tashkey
21.03.2016 - 00:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 69
Цитата (TPL @ 20.03.2016 - 09:05)


Звериная жестокость и блокада Ленинграда была после финской.
Но тебе это знать не нужно...

а после революции и в гражданскую оне были белые и пушистые. и интервенцию не поддержали. ага.
 
[^]
M491
21.03.2016 - 00:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 742
Цитата
А контрибуции мы все уже давно проели,не только финские но и немецкие

К сожалению, мы свою контрибуцию не получили полностью. Был у нас у власти пакостник, любитель кукурузы. Добрым, за чужой счет быть любил, то хохам крым подарит, то контрибуцию простит, хотя там еще платить и платить - это про германию. А финикам не повезло, они напряглись и все заплатили, а ведь если малость потянули, то им подарили.
 
[^]
Гаазваг
21.03.2016 - 07:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 772
Цитата (Костер @ 20.03.2016 - 18:58)
По вашей логике итальянцы имеют право присоеденить все свои территории римской империи, потому что вся европа искуственно созданные страны

По моей логике - кто сумел, тот и прав. Хотя итальянцы в любом разе не имеют отношения к римлянам, у них даже язык разный.
 
[^]
WGA
23.03.2016 - 07:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 1
Цитата (Тайлак @ 20.03.2016 - 17:24)
Любезный, Вы как бы это сказать, незамутнены.

Милейший, идите в жопу. С диванными историками спорить желания не имею.

P.S. Я не за финнов, и не за кого бы то ни было. Просто когда несут ахинею, не могу остаться в стороне.
 
[^]
rcio
23.03.2016 - 08:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 525
Цитата (Rabi @ 20.03.2016 - 13:33)
Насчет отношения к рядовому солдату,
интересно конечно как оно было на самом деле, но склонен верить финнам

Угу, немчура точно такие же листовки раскидывала. Сам поищешь, сколько наших в концлагерях сгинуло?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18893
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх