Противовоздушный щит сухопутных войск

Цитата (DrunkGrizzly @ 28.01.2016 - 09:01)

Я так понял автор попытался собрать ЗРК ближнего радиуса действия, уровня батальон-полк. ПВО прикрытия колонн на марше, в наступлении и т.д. А С300 это уже из другой опперы. Также можно добавить Стрела-1.

Скорее автономные системы. А С-300 и т.п. скорее стационарные комплексы. Правда и дальность работы несравнимая, конечно.
Это сообщение отредактировал Imbecile - 28 янв 2016 в 11:44

Познавательно. Наши как всегда - самые красивые

Вот еще есть британская ЗРК Alvis Stormer HVM, на базе гусеничного БТР FV4333.
Вес 13,5т.. Двигатель: Perkins V6, 6-ти литровый дизель, 250л.с., скорость 50 км/ч., запас хода 800км. На крыше смонтирована системе обнаружения воздушных целей и пусковая установка на 8 ракет с дальностью от 0,3 до 7км. Боекомплект ракет 8+9. Согласно описания, после старта ракета разделяется на 3 части, каждая из которых имеет свою собственные БЧ.
Кол-во произведенных: около 250шт.


Это сообщение отредактировал stug3 - 28 янв 2016 в 11:49

KROVLJ, хорошая подборка.
Немного добавлю:
Tracked Rapier - вариант Рапиры на базе M548.

stug3

Цитата

Согласно описания, после старта ракета разделяется на 3 части, каждая из которых имеет свою собственные БЧ.

Так там же Starstreak - эстетичная конструкция)

Ракеты на британской ЗРК интересные:
Starstreak
Общий вес - 14кг, масса вольфрамовой боеголовки - 0,9кг. по 450г. ВВ типа PBX.
Скорость полета около 4 махов.
Наведение по лазеру и радиокомандное.


Добавлено в 11:56
LeSabre опередили, извиняюсь ))
Это сообщение отредактировал stug3 - 28 янв 2016 в 12:01

За ПВО подтянусь-ка 12 раз.
Случаем ни у кого нет скана учебника сержанта войск ПВО ЗСУ 2С6?
Полистал бы на досуге, а то уже стал подзабывать.
Если есть - в личные сообщения, пожалуйста.

А С-60 ??? Моя родная...


Это сообщение отредактировал Нгуен - 28 янв 2016 в 12:00

Цитата (Violat0r @ 28.01.2016 - 11:58)

За ПВО подтянусь-ка 12 раз. Случаем ни у кого нет скана учебника сержанта войск ПВО ЗСУ 2С6? Полистал бы на досуге, а то уже стал подзабывать. Если есть - в личные сообщения, пожалуйста.

Вот тут есть: http://www.rtv-pvo-gsvg.narod.ru/books.htm
Учебник сержанта-электромеханика ПВО 1981г.

Добавлено в 12:09
По Тунгуске нет вроде ни где в сети, жаль (

Имхо,Панцирь с-1 самый брутальный

У итальянцев есть еще вот такая интересная разработка:
OTOMATIC — 76-мм самоходная зенитная артиллерийская установка разработана итальянской фирмой ОТО Meiara SpA.
Впервые она была представлена (в виде опытного образца) в 1987 г. на авиационной выставке в Париже. С 1990 г. она устанавливается на модифицированное шасси немецкого танка «Леопард» 1. Установка позволяет уничтожать воздушные цели, в первую очередь вертолеты, на высотах до 6 км. Кроме того, она может также использоваться для уничтожения легкобронированных боевых машин.
Самоходная установка OTOMATIC построена по классической компоновочной схеме: отделение управления расположено спереди, боевое — в центральной части корпуса, а моторно-трансмиссионное — сзади. Основное вооружение состоит из 76-мм автоматической пушки 76/62, представляющей собой установленный в артиллерийскую башню ОТО Super Rapid модернизированный вариант корабельной пушки.


Это сообщение отредактировал stug3 - 28 янв 2016 в 12:42

Статья - по большей части - винегрет.
А по истории самоходной ПВО - первые ЗСУ появились, в 1870м году. Во время франко-прусской войны. тогда, пруссаки, своё тяжолое крепостное ружьё, установили на повозку, вместе с вертлюгом. Основная задача - сбивать вражеские наблюдательные аэростаты-корректировщики. И эти установки, вполне мобильно могли сопровождать ландвер на марше.
С 1907 года, зенитные пушки стали устанавливать на шасси автомобилей. Предназначение их было весьма...оригинальное - Наземная погоня со стрельбой, за дирижаблями. И только в ходе 1й мировой, стало понятно, что такая "погоня" суть бесполезное и вредное мероприятие.

Нда, у потенциальных противников в основном автоматические пушки за несколькими исключениями, это только за вертолетами гоняться, штурмовик или фронтовой бомбардировщик сбить из пушек проблематично, да и ASDAR с ракетами лазерного наведения, как сбивать то самолеты, визуально лазер на скоростной цели не удержишь, тем более если она маневрирует.

Halstorm

Цитата

как сбивать то самолеты, визуально лазер на скоростной цели не удержишь, тем более если она маневрирует.

Там, грубо говоря, получается лазерная "сетка" немаленькой площади. От самой цели сигнал отражается, и на него уже реагирует полуактивная ГСН.

DrunkGrizzly

Цитата

вы ТЗМку "круговскую" видели? там ракету хрен уронишь! а вы разобьёте ракету, не расплатитесь косорукие!

Ракету уронить? Та гавно вопрос! У нас в части с пусковой на боевом дежурстве роняли
за пару лет до моей службы.
А при мне пусковую в ангар загоняли, не сняв верхний стабилизатор...
Движок второй ступени в хлам
Ничо, отремонтили ракету, движок с учебной ракеты поставили
Это сообщение отредактировал чех - 28 янв 2016 в 13:34

И всё-таки наши самые стильные и красивые. Как наши женщины!

ПВО кипишует...

"Шилке" отдельный пост положен,она на голову выше аналогов )))))

ЗРК «Бук-М2Э» на колесном шасси

новейший ПЗРК «Верба», созданный в КБ машиностроения, Коломна.

ЗРК дальнего действия «Антей-2500″

Тор-М2К

У WOTовцев пукан подорвет)))

Я так понял, что во время Великой отечественной у нас самоходных ЗУ не было? Или они колёсные были и в обзор не попали?

BigPtica

Цитата

Я так понял, что во время Великой отечественной у нас самоходных ЗУ не было? Или они колёсные были и в обзор не попали?

Если не считать счетверенных Максимов в грузовиках, да ленд-лизовских полугусеничных, то нет.