Противовоздушный щит сухопутных войск
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
KROVLJ автор 28 янв 2016 в 08:50
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 33 159
Тип 87, Япония. ЗСУ на базе танка Тип 74. В эксплуатации с 1987 года. Масса 44 тонны, двигатель 750 л.с., экипаж 3 человека. Вооружение: 2×35-мм пушки. Построены 52 машины

Противовоздушный щит сухопутных войск
SIDAM 25, Италия. ЗСУ на базе БТР М113. Принята на вооружении в Италии в 1987 году. Масса 15,1 тонны, двигатель 266 л.с., экипаж 3–4 человека. Вооружение: 4×25-мм автоматические пушки, боекомплект 630 выстрелов

Противовоздушный щит сухопутных войск
#
ITPSV 90. В эксплуатации с 1990 года. Британская башня Marksman на шасси танка Т-55АМ польского производства. Построено 7 машин, использовались армией Финляндии. С 2010 г. переданы на хранение; планируется переустановка башен на шасси танка Leopard 2A4

Противовоздушный щит сухопутных войск
#
PZA Loara, Польша. ЗСУ на базе модернизированного шасси Т-72. В эксплуатации с конца 1990-х гг. Масса 45,3 тонны, двигатель 1000 л.с., экипаж 3 человека. Вооружение: 2×35-мм автоматические пушки. Построено от 2 до 4 машин

Противовоздушный щит сухопутных войск
#
K30 Biho, Южная Корея. В эксплуатации с 1999 года. Масса 25 тонн, двигатель 520 л.с., экипаж 4 человека. Вооружение 2×30-мм пушки, ПЗРК Shingung MANPADS. Построено 176 штук

Противовоздушный щит сухопутных войск
#
Тип 95 (PGZ-95), Китай. В эксплуатации с 1999 года. Масса 22,5 тонны, экипаж 3 человека. Вооружение: 4×25-мм пушки (боекомплект 1000 выстрелов), 4 ПЗРК QW-2

Противовоздушный щит сухопутных войск
#
Wiesel 2 Ozelot, Германия. В эксплуатации с 2001 года. Масса 4,1 тонны, двигатель 110 л.с., экипаж 2 человека. Вооружение: 4 пусковых установки зенитных ракет «Стингер» (дальность до 6 км, в боекомплекте 8 ракет), 7,62-мм пулемёт (600 патронов). Состоит на вооружении в Германии (45 машин)

Противовоздушный щит сухопутных войск
#
Панцирь-С1, Россия (на фото – на гусеничном шасси ГМ352М1Е). Принят на вооружение в 2012 году. Масса 35 тонн, двигатель 710–840 л.с., экипаж 3 человека. Вооружение: две 30-мм двуствольные автоматические пушки (боекомплект 1400 выстрелов), 12 ЗУР 57Э6-Е

У меня всё....

Противовоздушный щит сухопутных войск
#
Все комментарии:
DrunkGrizzly 28 янв 2016 в 09:01
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже  •  На сайте 10 лет
28
ПВО как волосы на лобке прикрывать прикрывают но не защищают rulez.gif

афтор навалил все образцы в кучу начиная с 1940 г., а где наши такие ЗРК как:

1. ЗРК 2К12 "Куб"
2. ЗРК 2К11 "Круг"
3. ЗРК 9К37 "Бук"
4. ЗРК 9К33 "Оса"
5. ЗРС 9К81 С-300В

все они являлись/являются средствами ПВО СВ, ну и ПЗРК надо до полноты картины сюда же и такие зенитные средства ПВО как: ЗУ-23-2, ЗАК С-60...

Это сообщение отредактировал DrunkGrizzly - 28 янв 2016 в 09:05
stug3 28 янв 2016 в 09:05
Весельчак  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (DrunkGrizzly @ 28.01.2016 - 09:01)
ПВО как волосы на лобке прикрывать прикрывают но не защищают rulez.gif

афтор навалил все образцы в кучу начиная с 1940 г., а где наши такие ЗРК как:

1. ЗРК 2К12 "Куб"
2. ЗРК 2К11 "Круг"
3. ЗРК 9К37 "Бук"
4. ЗРК 9К33 "Оса"
5. ЗРС 9К81 С-300В

все они являлись/являются средствами ПВО СВ, ну и ПЗРК надо до полноты картины сюда же

Я так понял автор попытался собрать ЗРК ближнего радиуса действия, уровня батальон-полк. ПВО прикрытия колонн на марше, в наступлении и т.д. А С300 это уже из другой опперы. Также можно добавить Стрела-1.

Противовоздушный щит сухопутных войск

Это сообщение отредактировал stug3 - 28 янв 2016 в 09:06
DrunkGrizzly 28 янв 2016 в 09:09
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stug3 @ 28.01.2016 - 12:05)
Цитата (DrunkGrizzly @ 28.01.2016 - 09:01)
ПВО как волосы на лобке прикрывать прикрывают но не защищают rulez.gif

афтор навалил все образцы в кучу начиная с 1940 г., а где наши такие ЗРК как:

1. ЗРК 2К12 "Куб"
2. ЗРК 2К11 "Круг"
3. ЗРК 9К37 "Бук"
4. ЗРК 9К33 "Оса"
5. ЗРС 9К81 С-300В

все они являлись/являются средствами ПВО СВ, ну и ПЗРК надо до полноты картины сюда же

Я так понял автор попытался собрать ЗРК ближнего радиуса действия, уровня батальон-полк. ПВО прикрытия колонн на марше, в наступлении и т.д. А С300 это уже из другой опперы. Также можно добавить Стрела-1.

"ТОР" кого прикрывает?
rus2695 28 янв 2016 в 09:10
Весельчак  •  На сайте 12 лет
5
М6 «Брэдли лайнбейкер»

Противовоздушный щит сухопутных войск
stug3 28 янв 2016 в 09:15
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
В плане создания подвижных установок ПВО в годы 2МВ, особо отличись немцы. Такого многообразия самоходных зениток не был наверно ни у кого, на вскидку:
Sdkfz-6/1
Sdkfz-7/2
Flakpanzer-1
Flakpanzer-38t
+уже упомянутые здесь модели на шасси Pz-IV
В целом же сумрачный германский гений очень любил использовать любое мало-мальски пригодное шасси для создания узкоспециализированных вещей, гляньте только на кол-во самоходных ПТО средств, там же черт ногу сломит ))

Это сообщение отредактировал stug3 - 28 янв 2016 в 09:15
stug3 28 янв 2016 в 09:21
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (DrunkGrizzly @ 28.01.2016 - 09:09)
Цитата (stug3 @ 28.01.2016 - 12:05)
Цитата (DrunkGrizzly @ 28.01.2016 - 09:01)
ПВО как волосы на лобке прикрывать прикрывают но не защищают rulez.gif

афтор навалил все образцы в кучу начиная с 1940 г., а где наши такие ЗРК как:

1. ЗРК 2К12 "Куб"
2. ЗРК 2К11 "Круг"
3. ЗРК 9К37 "Бук"
4. ЗРК 9К33 "Оса"
5. ЗРС 9К81 С-300В

все они являлись/являются средствами ПВО СВ, ну и ПЗРК надо до полноты картины сюда же

Я так понял автор попытался собрать ЗРК ближнего радиуса действия, уровня батальон-полк. ПВО прикрытия колонн на марше, в наступлении и т.д. А С300 это уже из другой опперы. Также можно добавить Стрела-1.

"ТОР" кого прикрывает?

Извиняюсь, Тор проглядел, конечно же это уже дивизионное звено. А так в любом случае автору спасибо за подборку. Люблю я ПВО )))
Кстати очень много из представленных тут ЗРК есть в "Тундре", очень интересный на них геймплей )) попробуйте ребята, ведь не так много игр где есть вообще управляемый игроком класс ПВО.

Это сообщение отредактировал stug3 - 28 янв 2016 в 09:21
РудиВурлитцер 28 янв 2016 в 09:23
Балагур  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (stug3 @ 28.01.2016 - 09:15)
В плане создания подвижных установок ПВО в годы 2МВ, особо отличись немцы. Такого многообразия самоходных зениток не был наверно ни у кого, на вскидку:
Sdkfz-6/1
Sdkfz-7/2
Flakpanzer-1
Flakpanzer-38t
+уже упомянутые здесь модели на шасси Pz-IV
В целом же сумрачный германский гений очень любил использовать любое мало-мальски пригодное шасси для создания узкоспециализированных вещей, гляньте только на кол-во самоходных ПТО средств, там же черт ногу сломит ))

С учетом кол-ва исправных или ремонтопригодных трофеев это неудивительно.
stug3 28 янв 2016 в 09:30
Весельчак  •  На сайте 11 лет
5
Вот есть еще неплохая книга про курсантский быт училища ПВО и про службу в линейных частях ПВО.

Противовоздушный щит сухопутных войск
otto67 28 янв 2016 в 09:41
Приколист  •  На сайте 13 лет
4
Да, "Осы" здесь явно не хватает. Шикарная машина, моя любовь. По критерию "стоимость-эффективность" - никто в подметки не годится. А ремонтопригодность? А унификация с "пехотой"? Одно слово - прелесть!
За войсковую ПВО!
Bush6791 28 янв 2016 в 09:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
KROVLJ - спасибо, как всегда - крайне интересно!

Удивило другое - почему (кроме СССР и отчасти Китая) все средства ПВО выпускаются крайне ограниченными - буквально штучными сериями.

Ведь в таком случае стоимость НИОКР на них - считай уходит в утиль...
stug3 28 янв 2016 в 09:51
Весельчак  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Bush6791 @ 28.01.2016 - 09:41)
KROVLJ  - спасибо, как всегда - крайне интересно!

Удивило другое - почему (кроме СССР и отчасти Китая) все средства ПВО выпускаются крайне ограниченными - буквально штучными сериями.

Ведь в таком случае стоимость НИОКР на них - считай уходит в утиль...

Ну почему же, в США и ФРГ их и не так мало было выпущено, ЗРК Роланд например 650шт. В США LAV-AD с 1996г выпускается, Avenger на базе Хаммера с 80х по сей день производятся и используются.
Тут еще есть нюанс касательно доктрины ПВО и завоевания превосходства в воздухе, основную роль у них играет непосредственно авиация, думаю это также повлияло.

Добавлено в 10:06
Поискал еще инфы на счет ПВО ближнего радиуса действия и таки да предположения подтвердились.
Как я понял из статьи про ПВО США, то в книге John Adam "The Sergeant York Gun: A Massive Misfire", примерно указано, что в 60-70гг доктрина ПВО США базировалась на том, что ВВС быстро захватят и удержат превосходство.
На сегодня согласно тактике/доктрине ПВО SHORAD, то для прикрытия звена батальон-бригада использутся системы на основе ракет Стингер и МЗА на различных шасси, те же Эвенджеры, Лайнбейкеры и иже с ними.

Это сообщение отредактировал stug3 - 28 янв 2016 в 09:52
AFA 28 янв 2016 в 10:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Где ЗСУ "Прага"?
Где это ВОСМИСТВОЛЬНОЕ ЗСУ?

Добавлено в 10:22
Где Эрликон Эскотер?

Противовоздушный щит сухопутных войск
KROVLJ автор 28 янв 2016 в 10:29
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AFA @ 28.01.2016 - 10:18)
Где ЗСУ "Прага"?
Где это ВОСМИСТВОЛЬНОЕ ЗСУ?

Добавлено в 10:22
Где Эрликон Эскотер?

гусеничных, а не колёсных dont.gif


Противовоздушный щит сухопутных войск
чех 28 янв 2016 в 10:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
DrunkGrizzly
Цитата
ЗРК 2К11 "Круг"

Безмерно поддерживаю.
Сам на таких служил, обидно why.gif
Vetalar 28 янв 2016 в 10:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
Wiesel 2 Ozelot


названьице, блин. ласка 2 оцелот (кот такой)
DrunkGrizzly 28 янв 2016 в 10:39
Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (чех @ 28.01.2016 - 13:33)
DrunkGrizzly
Цитата
ЗРК 2К11 "Круг"

Безмерно поддерживаю.
Сам на таких служил, обидно why.gif

на практических занятиях по "СиБР" нормативы заряжание/разряжание "круговцы" отрабатывали с ГВМ ракеты, а "буковцы" грузили бревно lol.gif
преподы на все вопросы какого хрена мы на брёвнах тренируемся отвечали: вы ТЗМку "круговскую" видели? там ракету хрен уронишь! а вы разобьёте ракету, не расплатитесь косорукие! gigi.gif
но что правда то правда и в училище били ракеты и в войсках...
AFA 28 янв 2016 в 10:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
гусеничных, а не колёсных


А что колесные не СВ?
Хотя Ваша тема-Ваши правила.
ПеДжиЗе -07 Китай

Противовоздушный щит сухопутных войск
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 548
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх