Правда и мифы о "Титанике"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Petrozavr
27.01.2016 - 11:38
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2247
Цитата (АбрекЪ @ 27.01.2016 - 11:31)
Осетины уверяют, что история, показанная в фильме «Титаник» - про их земляка)))
Мол, был такой осетин Михаил Кучиев, удалой молодец 24 лет. Отправился в Америку «лес рубить», чтобы заработать. Естественно, плыл он в третьем классе. Накануне катастрофы он «что-то не то съел», отчего проснулся посреди ночи и отправился на палубу подышать свежим воздухом. Но, выйдя из каюты, обнаружил, что все выходы из отсека для третьего класса перекрыты, а наверху явно творится паника. Каким-то образом, ему удалось прорваться наверх. Мест в шлюпках уже не было не хватило и он одел спасательный жилет и бросился в воду, где ему удалось зацепиться за какой-то обломок. Вскоре он увидел тонущую женщину и подобрал ее на свой импровизированный плот. Его и попутчицу спас экипаж с подоспевшего лайнера "Карпатия". После он долго лечился в Канаде на деньги компании, получив 200 долларов компенсации. Потом вернулся в Россию.
Очень похоже на байку. Но кто его знает? Красивая легенда

Осетины те еще сказочники gigi.gif
 
[^]
RomanKu
27.01.2016 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 2403
Надо было полный вперед и отворачивать. Я так на МКАДе от лобового ушел...

Отправлено с мобильно клиента YAPik+
 
[^]
mordwin83
27.01.2016 - 11:44
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 115
Эксперимент с плавающей дверью из "Титаника"8665
Мы уже недавно поднимали вопрос о правдоподобности и обоснованности финального эпизода фильма "Титаник". Стоило ли Ди Каприо прощаться с любимой и уходить под воду, если на двери могли спокойно вместиться два человека? Предлагаю поставить эксперимент: очертить на полу контуры плавающей двери и посмотреть, в какой позе можно было бы проплыть на ней вдвоем. Может быть ничего не вышло из-за толстой задницы Кейт Уинслет?

Правда и мифы о "Титанике"
 
[^]
Чупа
27.01.2016 - 11:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.09
Сообщений: 975
Книга «Титаник»,автора Губачека Милоша,до сих пор моя настольная книга,и большинство фактов гуляющих в интернете давно описана в этой книге,автор провёл доскональное расследование.
Советую к прочтению!

Правда и мифы о "Титанике"
 
[^]
ASUSTENT
27.01.2016 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4319
Цитата (Sabalak @ 27.01.2016 - 12:37)


а, еще читал, если бы Титаник не поворачивая пизданулся в айсберг, то максимум похерил бы первый отсек и ему бы ничо не было - отсеки изолированы были друг от друга. Ну разве что капитан потом пизды получил.

А я ещё читал, что если бы вообще никакого реверса не использовали, а просто максимально заложили бы руль влево, то смогли бы просто проскочить мимо айсберга.

Но это рассчёты-подсчёты домашних экспертов, сам понимаешь.. cool.gif
 
[^]
raftman
27.01.2016 - 11:51
8
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
Цитата (Lelik72RUS @ 27.01.2016 - 11:21)
Давайте выражаться точнее.
Если бы "Титаник" впоролся носом под прямым углом, то повреждения были бы следующими:
1. Разбит форштевнь-носовая оконечность.
2. Затоплен форпик-помещение в носовой части судна между форштевнем и первой («таранной») переборкой, крайний носовой отсек судна. Обычно служит для размещения грузов или водяного балласта. Форпик не следует путать с баком.
Таким образом, поврежденения корпуса дошли бы до таранной переборки (на схеме отмечено красным). Дифферент на нос легко можно было бы устранить, заполнив балластные цистерны на корме.

По дискавери была передача. Исследовали заклепки с обшивки титаника. Слишком много шлаковых включений в металле, поэтому они как сахарные полопались от "чиркаша" айсберга. Так что если бы всё было по технологии, то и вместо 90-метровой дыры в борту была бы только вмятина.
 
[^]
Primus525
27.01.2016 - 11:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Слышал, что была какая-то глупая история с биноклями для впередсмотрящих, которые был то ли под замком, то ли еще где-то в проёбе. И Флит таращился из вороньего гнезда голыми глазами. И на могилу через много лет ему потом принесли как раз бинокль. Очень по-английски.

ПС. В теме, вангую, будет много вахтенных помощников и рулевых, которые будут учить Мердока и всю вахту Титаника управлять пароходом.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 27.01.2016 - 11:58
 
[^]
Kailstunt
27.01.2016 - 11:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2362
После проводили испытания на двойнике "Олимпике". Как раз самым необратимым была команда "Полный назад". На полном ходу "Олимпик" легко обходил айсберг. Плюс по расчётам при лобовом столкновении даже на полном ходу "Титаник" получил бы повреждения максимум до второй водонепроницаемой переборки. По условиям эксплуатации он считался непотопляемым при затоплении любых трёх отсеков с водонепроницаемыми переборками. Повреждения же были нанесены пяти отсекам сразу. Это была первая подобная катастрофа, никто просто никогда представить не мог, что такое может случиться. Гадское стечение обстоятельств.
Была у меня книжка "Последний SOS Вальторно". Заглавием книги была фраза:"Океан ошибок не прощает. К сожалению большая часть ошибок, допущенных ранее мы просто забываем." 10 повестей там было, "Титаник", "Последний SOS Вальторно", "Мимоза Наумурти"... Перечитывал её раз 20-ть. Запоем просто.
 
[^]
Хитрый
27.01.2016 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.11
Сообщений: 9637
Недавно по телику как раз фильм показывали. Я тогда биатлон смотрел. Пойду скачаю что ль и пересмотрю..ну и поплачу sad.gif
 
[^]
Lahesis
27.01.2016 - 12:01
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 145
Цитата (koshelev @ 27.01.2016 - 18:57)
Я не спец, но как только пошла первая шлюпка  - нужно было выёбывать в воду всё, что могло плавать и на чём можно было оставаться над водой, по крайней мере можно было бы спасти больше людей... ну это я так думаю.

Нырял тут в прорубь в -30 ...  Вода то один фиг +4,  но я уху ел   буквально за пол минуты  dont.gif    а еще, опять же как я думаю, если находиться в воде в спасательном жилете и в одежде и не шевелиться особо - можно дольше продержаться - вода между телом и одеждой чутка нагреется...

Не братюнь. Не выйдет фокус. Если будет время почитай Пикуля. Реквием каравану PQ-17. Там хорошо описано как холодная вода на организм действует.
Немчура в своё время долго пыталась найти рецепт как откачивать людей после переохлаждения в ледяной воде. Кучу пленного народа угробили на опыты, но заключение фирмы Bayer, лучшего хим концерна на то время, после трёх лет исследований гласило: что лучшее средство от переохлаждения- это тепло женского тела.

Это сообщение отредактировал Lahesis - 27.01.2016 - 12:05
 
[^]
КапитанВрун
27.01.2016 - 12:13
3
Статус: Offline


говоритель хуйни

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 720
Цитата (Ястреб @ 27.01.2016 - 09:31)
На "Титанике" было ... 1317 пассажиров (324 - в первом классе, 128 — во втором, 708 - в третьем).

сука, куда 157 человек дели?
прирезали при отплытии и за борт нах сразу?
 
[^]
ChevChelios
27.01.2016 - 12:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 540
жалко столько людей и столько поломанных судеб....
 
[^]
avruser
27.01.2016 - 12:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 91
А всё почему? Да потому что обо всяких там правилах и инструкциях вспоминают только тогда, когда на горизонте замаячит вполне себе мохнатая женская половая пизда. А до этого момента на них все хуй кладут, вот и имеем дтп, авиа- жд и морские катастрофы.
 
[^]
AnTim
27.01.2016 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 3258
Цитата
Л. Скрягин, Тайны морских катастроф.

Три раза перечитывал. И вроде там же было написано, что за несколько лет до катастрофы кто-то в книге написал о потоплении крупнейшего лайнера "Титан" из-за столкновения с айсбергом. Вроде много деталей совпадало. Сейчас поищу текст.
Цитата
За 14 лет до гибели "Титаника" никому тогда еще не известный американский писатель написал роман "Тщетность". В книге описывается крушение огромного лайнера под названием "Титан". После гибели "Титаника" автор романа Морган Робертсон был назван одним из величайших пророков XX века.

Это пророчество - одно из самых удивительных в истории, настолько точно оно описывает те события, которые произошли с "Титаником". Идея написания книги возникла у автора во время болезни, и, как потом утверждал он сам, огромный корабль вдруг явился ему в мыслях как наяву. Видел он и гибель этого корабля, сопровождаемую душераздирающими криками утопающих. Количество совпадений с реальным "Титаником" заставляет читателя ужасаться при чтении этой пророческой книги.
В 1898 году, за 14 лет до гибели "Титаника", роман "Тщетность", написанный еще тогда никому не известным американским писателем Морганом Робертсоном, был издан в Англии. Сам Морган Робертсон, по некоторым данным, был отставным капитаном, опытным моряком, ему не раз приходилось оказываться в сложных ситуациях, не раз видеть гибель людей.
В книге рассказывалось о корабле "Титан", считавшемся непотопляемым, однако затонувшим в Атлантическом океане после  столкновения с айсбергом. Свой вымышленный лайнер автор населил богатыми пассажирами – и здесь "Титан" был удивительно похож на реальный "Титаник". Роман начинается со слов "Это судно было воистину огромным" - таким был "Титаник".
Как и на "Титанике", на "Титане" было всё, кроме самого главного, а именно - необходимого количества спасательных шлюпок. Не оказалась на гигантском судне и других простых, но полезных вещей, которые помогли бы пассажирам спастись.
На вымышленном "Титане", к примеру, на шлюпочной палубе не нашлось какого-нибудь острого предмета - топора или охотничьего ножа - для того, чтобы разрубить канаты, за которые были подвешены шлюпки. На реальном "Титанике" не было красных сигнальных ракет, которые служили сигналом бедствия, а у впередсмотрящих не оказалось биноклей.
В романе "Титан" превосходил по массе все существующие суда, и при столкновении с каким-либо кораблем просто разрезал бы его пополам, а сам бы получил ну разве что легкие повреждения в виде стертой краски. По сути, единственным плавающим объектом, пишет Робертсон в своей книге, c которым "Титан" не мог бы тягаться в массе, был именно айсберг, который в результате и погубил лайнер.

Сравнительная таблица

Вымышленный "Титан"  /  Реальный "Титаник"
Водоизмещение (в тоннах)
70000/52310
Длина (в метрах)
243,8/269,1
Столкнувшийся борт
правый/правый
Максимальная скорость  (миль/час)
25/23-25
Количество человек на борту
3000/ок.2200
Причина гибели
Столкновение с айсбергом/Столкновение с айсбергом
Месяц гибели
Апрель/Апрель
Обеспечиваемая безопасность в конструкции корабля

Водонепроницаемые отсеки, автоматические водонепроницаемые двери/Водонепроницаемые отсеки, автоматические водонепроницаемые двери                                   
Количество шлюпок 

24/20

Как видно из этой таблицы, с вымышленным "Титаном" у "Титаника" множество совпадений.

Сразу после издания роман “Тщетность” не пользовался особой популярностью у читателей, и издательство еще долго сожалело о том, что согласилось опубликовать произведение Моргана Робертсона. Но после гибели “Титаника” все изменилось. Поскольку роман оказался пророческим,  Робертсон сразу привлек к себе внимание.
"Тщетность" была переиздана в 1912 году, получив немного другое название "Тщетность, или Гибель "Титана", что напрямую указывало на связь событий романа с гибелью "Титаника".

С одной стороны, книга принесла своему автору небывалую популярность, а с другой – он стал объектом ненависти со стороны пассажиров «Титаника» и родственников погибших. Для них Морган Робертсон был скорее антигероем. После катастрофы ему начали приходить сотни писем, в которых писателя проклинали вместе с его романом. Многие даже обвиняли его во всем случившемся.
Морган Робертсон умер в 1915 году, лишь на три года пережив "Титаник". Человек, которого некоторые называют одним из величайших пророков XX века, незадолго до смерти написал еще несколько произведений. Но их никто не помнит.


Это сообщение отредактировал AnTim - 27.01.2016 - 12:25
 
[^]
Котейка
27.01.2016 - 12:23
29
Статус: Offline


подниматель пингвинов

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 3234
Цитата (mordwin83 @ 27.01.2016 - 11:44)
Эксперимент с плавающей дверью из "Титаника"8665
Мы уже недавно поднимали вопрос о правдоподобности и обоснованности финального эпизода фильма "Титаник". Стоило ли Ди Каприо прощаться с любимой и уходить под воду, если на двери могли спокойно вместиться два человека? Предлагаю поставить эксперимент: очертить на полу контуры плавающей двери и посмотреть, в какой позе можно было бы проплыть на ней вдвоем. Может быть ничего не вышло из-за толстой задницы Кейт Уинслет?

Нарисовать на полу (!!!) несколько линий - это эксперимент?!
Возьми лучше дверь и пойди с ней на реку и проведи такой эксперимент. Потом расскажешь про толстую жопу Уинслет.
 
[^]
Gavnishko
27.01.2016 - 12:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 2409
Цитата (mordwin83 @ 27.01.2016 - 11:44)
Эксперимент с плавающей дверью из "Титаника"8665
Мы уже недавно поднимали вопрос о правдоподобности и обоснованности финального эпизода фильма "Титаник". Стоило ли Ди Каприо прощаться с любимой и уходить под воду, если на двери могли спокойно вместиться два человека? Предлагаю поставить эксперимент: очертить на полу контуры плавающей двери и посмотреть, в какой позе можно было бы проплыть на ней вдвоем. Может быть ничего не вышло из-за толстой задницы Кейт Уинслет?

Уместиться бы они уместились, только в фильме показывали, что они даже забраться вдвоем не могли, дверь сразу опрокидывалась.
 
[^]
АбрекЪ
27.01.2016 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Котейка @ 27.01.2016 - 12:23)
Цитата (mordwin83 @ 27.01.2016 - 11:44)
Эксперимент с плавающей дверью из "Титаника"8665
Мы уже недавно поднимали вопрос о правдоподобности и обоснованности финального эпизода фильма "Титаник". Стоило ли Ди Каприо прощаться с любимой и уходить под воду, если на двери могли спокойно вместиться два человека? Предлагаю поставить эксперимент: очертить на полу контуры плавающей двери и посмотреть, в какой позе можно было бы проплыть на ней вдвоем. Может быть ничего не вышло из-за толстой задницы Кейт Уинслет?

Нарисовать на полу (!!!) несколько линий - это эксперимент?!
Возьми лучше дверь и пойди с ней на реку и проведи такой эксперимент. Потом расскажешь про толстую жопу Уинслет.

я в детстве пытался плавать на двери от сарая. И хотя там таких, как я, там можно было еще трёх примостить, дверь утопла под моим весом. gigi.gif

А если серьёзно. Во время второй мировой войны 42% немецких летчиков, сбитых над арктическим водным бассейном, погибали от переохлаждения за 25-30 мин. И учтите - большая их часть были сбиты весной и летом. И это были здоровые мужики в спас жилетах, с аварийными лодками и спецпайком.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.01.2016 - 12:28
 
[^]
Dtwin
27.01.2016 - 12:34
19
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 239
Титаник приплыл

Правда и мифы о "Титанике"
 
[^]
rok
27.01.2016 - 12:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 1289
Печалька, судьба его братца Британика - не менее трагична.....
 
[^]
MaxTaranOFF
27.01.2016 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 2005
Цитата (Ястреб @ 27.01.2016 - 09:31)

Спасательная команда буксирует одну из шлюпок "Титаника"

на фото "горизонт завален"
 
[^]
tsaruk24
27.01.2016 - 12:50
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 732
Значит Джек мог выжить?
 
[^]
nap21
27.01.2016 - 12:52
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 4495
...

Правда и мифы о "Титанике"
 
[^]
gunop
27.01.2016 - 12:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 303
Цитата (Lesnik1976 @ 27.01.2016 - 09:59)
Цитата
Дело в том, что и капитан, и вахтенные «Титаника» наблюдали огни другого судна, именно для него предназначался пуск сигнальных ракет, начатый после полуночи . Если бы это судно подошло к «Титанику» – большинство бы успели спасти, даже тех, кто оказался в воде. К сожалению, радист «Калифорниэн» (так называлось это судно) к этому времени ушел спать, а на запуск ракет капитан не среагировал, хотя вахтенный офицер доложил ему об этом сразу. Они даже наблюдали сам «Титаник», освещенный сигнальными ракетами, а не только его огни. В то время запуск ракет означал одно – «терплю бедствие». Даже если представить, что капитан сомневался в назначении ракет, ему было бы достаточно вызвать радиста в радиорубку, чтобы выяснить причину. Однако ничего подобного сделано не было. Помощь пришла слишком поздно – через три часа от другого судна «Карпатия».

А капитана "Калифорниэн" не кастрировали потом за это?

Нет.

Вот если бы это был русский капитан - тогда да, он был бы немедленно объявлен единственным и главным виновником потопления Титаника. Кроме того на него, а точнее на всех русских, навесили бы обвинение в геноциде, непрофессионализме, сговоре с морским дьяволом и убийство Кеннеди.

А поскольку капитан был американец, то всё нормально. На помощь утопающим не пришел, поскольку это привело бы к затратам его судоходной компании. Ничего личного, просто бизнес. О`кей?
 
[^]
Amami
27.01.2016 - 12:56
0
Статус: Offline


Не доступен.

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 2554
Про Титаник всегда интересно почитать.
Многого не знал. Спасибо!
 
[^]
nocturnus
27.01.2016 - 12:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2341
Цитата (mordwin83 @ 27.01.2016 - 11:44)
Эксперимент с плавающей дверью из "Титаника"8665
Мы уже недавно поднимали вопрос о правдоподобности и обоснованности финального эпизода фильма "Титаник". Стоило ли Ди Каприо прощаться с любимой и уходить под воду, если на двери могли спокойно вместиться два человека? Предлагаю поставить эксперимент: очертить на полу контуры плавающей двери и посмотреть, в какой позе можно было бы проплыть на ней вдвоем. Может быть ничего не вышло из-за толстой задницы Кейт Уинслет?

ИМХО, бредятина. Не уверен, что плавучести 1 двери хватит даже для одного человека, не говоря уже о 2-х, хотя даже если допустить, что хватит, то сложно будет разместить вес двух человек по поверхности двери таким образом, что бы она не опрокидывалась/переворачивалась (это при штиле), а при волнении думается, что это вообще невеозможно.

Это сообщение отредактировал nocturnus - 27.01.2016 - 12:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70710
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх