Основные теории происхождения человека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ra3vdx
26.12.2015 - 01:06
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 00:59)
О блеать, юнные дарвинисты взялись за дубину минусатора))))))))))))))))))) ржунимагу.

Недообразованные не отстают. По существу есть что сказать?
Ну там, факт, опровергающий эволюцию? Хоть один?

С13, а зачем им логика? Главное - вера в свою исключительность. И в божественное происхождение.

А Заразин - человек неразумный. Поскольку о происхождении Человека Разумного в Вики другая инфа.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 26.12.2015 - 01:11
 
[^]
zaRAZIN
26.12.2015 - 01:08
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 212
Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 01:02)
Логику то включите.

Включаю и за одно извиняюсь! Вы местный, я не хотел Вас обидеть, конечно же Вы произошли от обезьяны. В себе я сомневаюсь, и ничего подобного не наблюдаю, ещё раз извините за тот пост.

Это сообщение отредактировал zaRAZIN - 26.12.2015 - 01:08
 
[^]
Ахтерштаг
26.12.2015 - 01:11
1
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Да нихера вы меня не убедите, что африка моя историческая родина и все расы мне братские. dont.gif
 
[^]
Yoshko78
26.12.2015 - 01:11
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Вы задолбали кричать об обезьянах и человеках!
У нас с ними общий предок! Не люди произошли от обезьян, а у нас с ними
общий предок. И глупо сравнивать нас с ними. ... И еще одно, эволюция---
--это не прямая, где четка по отрезкам можно показать---вот тут у нас обезьяна,затем полуобезьяна, а вот тут уже человек)))
Эволюция---это весьма ветвистое дерево, многие ветки тупиковые,некоторые развиваються паралельно.... Просто наука весьма скучная штука,рассказы про ангелов-отлантах гораздо интереснее))))
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 01:11
10
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 01:55)
Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 00:00)
"Прометей" мы  тоже смотрели, пруфы будут или как обычно...

Пруфы говоришь тебе надо, ну, давай я тебе попробую совсем по детски объяснить, а-то вы товарищи, чтуть-что требующие пруфы, видать туговаты на разум.
И так; Не существует НИ ОДНОГО промежуточного звена, слышишь ни одного!
Людские новорождённые совершенно спокойно плавают под водой, обезьяний детёныш тонет мгновенно.
Дарвинское "учение" считается самым не состоятельным, по моему из 14 версий происхождений чела. И с каждым годом, всё больше и больше доказательств того, что МЫ не местные.

Ну а как-же тот факт, что зародыш человеческого детеныша, в чреве матери, за 9 месяцев проходит через все этапы эволюционного развития от одноклеточного-многоклеточного-рыбы-амфибии-млекопетающее?
Чо он сразу не формируется в супер-существо?
 
[^]
zaRAZIN
26.12.2015 - 01:13
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 212
Цитата (ra3vdx @ 26.12.2015 - 01:06)
факт, опровергающий эволюцию? Хоть один?

Аналогичная просьба к Вам, причём слово в слово: факт опровергающий отсутствие промежуточного звена? Хоть один?
Вы же дока, в этом, много спорили на эту тему, даже представили писульку интернетовскую в качестве доказательства типа "эволюции" человека.)))
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 01:15
7
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 02:08)
Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 01:02)
Логику то включите.

Включаю и за одно извиняюсь! Вы местный, я не хотел Вас обидеть, конечно же Вы произошли от обезьяны. В себе я сомневаюсь, и ничего подобного не наблюдаю, ещё раз извините за тот пост.

Вы таки не поверите, у современных косаток и медведей тоже, таки был один предок.
И таки посмотрите насколько они различаются.
Что уж тут говорить о человеке и обезьяне...
 
[^]
ra3vdx
26.12.2015 - 01:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 01:13)
Цитата (ra3vdx @ 26.12.2015 - 01:06)
факт, опровергающий эволюцию? Хоть один?

Аналогичная просьба к Вам, причём слово в слово: факт опровергающий отсутствие промежуточного звена? Хоть один?
Вы же дока, в этом, много спорили на эту тему, даже представили писульку интернетовскую в качестве доказательства типа "эволюции" человека.)))

http://antropogenez.ru/tree/ , курите. Там кликабельно.

И жду фактов от вас, иначе пиздобол.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 26.12.2015 - 01:22

Основные теории происхождения человека  
 
[^]
zaRAZIN
26.12.2015 - 01:19
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 212
Цитата (hawk1 @ 26.12.2015 - 01:11)
Ну а как-же тот факт, что зародыш человеческого детеныша, в чреве матери, за 9 месяцев проходит через все этапы эволюционного развития от одноклеточного-многоклеточного-рыбы-амфибии-млекопетающее?
Чо он сразу не формируется в супер-существо?

Как-то странно вы понимаете эволюционное развитие, некоторые это называют просто метаморфозой или фазами, всего их три.
Ну, дальше надо уже читать лекцию.

Добавлено в 01:21
Цитата (ra3vdx @ 26.12.2015 - 01:17)
курите.

Не, не курю такую гадость и Вам не советую. Я курю "парламент".
А это редкостное говно... Где вы эту хрень откапываете? Вы где учились для начала?)))))))))))))))))))))))
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 01:21
1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 02:19)
Ну, дальше надо уже читать лекцию.

Прочтите... Очень интересно...
 
[^]
Сордо
26.12.2015 - 01:22
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 307
Цитата (ra3vdx @ 26.12.2015 - 01:17)
http%3A%2F%2Fantropogenez.ru%2Ftree%2F]http://antropogenez.ru/tree/[/URL] , курите.

Опять будет названа писулькой интернетной © Ну хочется человеку быть пришельцем со звезд, а не родственником живого на Земле. Это еще Павлов отмечал (да, тот самый, с собачками): как его сотрудник, очень образованный человек, яростно протестовал против поиска общего у собаки и человека. Не может быть одних и тех же черт у гавкающей твари и венца природы ;0))

P. S. Опоздал, наклеили ярлык "А это редкостное говно..." gigi.gif

Это сообщение отредактировал Сордо - 26.12.2015 - 01:25
 
[^]
Yoshko78
26.12.2015 - 01:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 01:13)
Цитата (ra3vdx @ 26.12.2015 - 01:06)
факт, опровергающий эволюцию? Хоть один?

Аналогичная просьба к Вам, причём слово в слово: факт опровергающий отсутствие промежуточного звена? Хоть один?
Вы же дока, в этом, много спорили на эту тему, даже представили писульку интернетовскую в качестве доказательства типа "эволюции" человека.)))

Даже если предположить что теория происхождения человека это заблуждение--- у старонников ее хотябы есть ТЕОРИЯ--- генетики,биологи,физики,химики,историки,и еще куча ученых находят все новые доказательства этой теории...
А вот всякие альтернативщики? Что они могут предоставить? Вся фигня в том что когда ученые и вправду пытаються найти пдтверждение альтернативным теориям , то все домыслы разбиваются о гранит научных знаний... Как то так..
 
[^]
ra3vdx
26.12.2015 - 01:25
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Сордо, я же говорю, что таким существам со звёзд не даёт заглянуть в открытые источники собственная тупость. Мыслить они не умеют, сопоставлять факты - тоже. Разум рака рождает только мутную воду.

От щпал истина не поменяется, как бы этого ни хотелось.

Факты где, Заразин? От кого ты там произошёл?
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 01:27
4
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Цитата (Yoshko78 @ 26.12.2015 - 02:23)
А вот всякие альтернативщики? Что они могут предоставить? Вся фигня в том что когда ученые и вправду пытаються найти пдтверждение альтернативным теориям , то все домыслы разбиваются о гранит научных знаний... Как то так..

Когда-то, лет так с 2000 назад, им повезло, когда не было этих "слишкоммногознающих" pop.gif

Основные теории происхождения человека
 
[^]
zaRAZIN
26.12.2015 - 01:29
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 212
Цитата (Yoshko78 @ 26.12.2015 - 01:23)
то все домыслы разбиваются о гранит научных знаний... Как то так..

Ага,))) Разбиваются о гранит знаний... Может разбивают? Ну, давайте представим, что Вы антрополог и защитили докторскую, доказывая даврвинские "умозаключения". У Вас хорошая должность в РАН или ещё где нибудь. И тут бац... приходит рядовой археолог-антрополог и говорит; товарищ блеать дохтер, Вы дурак а не дохтер, как Вы не могли обратить внимание на то-то и то-то?!
Ваши действия?

Добавлено в 01:34
Ладно, господа произошедшие от обезьяны, спокойной ночи.))))))))

Это сообщение отредактировал zaRAZIN - 26.12.2015 - 01:32
 
[^]
ra3vdx
26.12.2015 - 01:43
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 01:29)
Цитата (Yoshko78 @ 26.12.2015 - 01:23)
то все домыслы разбиваются о гранит научных знаний... Как то так..

Ага,))) Разбиваются о гранит знаний... Может разбивают? Ну, давайте представим, что Вы антрополог и защитили докторскую, доказывая даврвинские "умозаключения". У Вас хорошая должность в РАН или ещё где нибудь. И тут бац... приходит рядовой археолог-антрополог и говорит; товарищ блеать дохтер, Вы дурак а не дохтер, как Вы не могли обратить внимание на то-то и то-то?!
Ваши действия?

Добавлено в 01:34
Ладно, господа произошедшие от обезьяны, спокойной ночи.))))))))

Вообще-то после Дарвина, было три революции в эволюционной биологии, даром что вы о них не знаете.

Про "рядового антрополога" хочется обнять и плакать. Мало того, что человек не понимает, как устроено научное сообщество, он не имеет понятия, что тут же были бы пересмотрены позиции эволюционного учения. Как и многих других направлений науки.
Однако этого не происходит. Почему?

Ответ: нет аргументов для "альтернативных" теорий. Они не обсуждаются в науке именно по этой причине.
На кухне с соседом - на здоровье.
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 01:43
8
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 02:29)
Цитата (Yoshko78 @ 26.12.2015 - 01:23)
то все домыслы разбиваются о гранит научных знаний... Как то так..

Ага,))) Разбиваются о гранит знаний... Может разбивают? Ну, давайте представим, что Вы антрополог и защитили докторскую, доказываю даврвинские "умозаключения". У Вас хорошая должность в РАН или ещё где нибудь. И тут бац... приходит рядовой археолог-антрополог и говорит; товарищ блеать дохтер, Вы дурак а не дохтер, как Вы не могли обратить внимание на то-то и то-то?!
Ваши действия?

На что обратить-то?
На "жаренные факты" из желтых газетенок? Разрушающих неокрепший моск?
Типа такого:

Цитата
Странная находка: российские исследователи изучают микрочип возрастом 250 миллионов лет

Эта потрясшая научный мир находка была сделана в окрестностях российского города Лабинска (Краснодарский край). Вполне вероятно, что она знаменует начало совершенно нового взгляда на человеческую историю (того самого, о котором сторонники теории посещения Земли инопланетянами в глубокой древности твердили уже давно).
Объект, о котором идёт речь, напоминает своего рода древний микрочип, сделанный много миллионов лет назад. После тщательного изучения исследователи пришли к выводу, что этот артефакт действительно использовался в древние времена аналогично тому, как мы используем микрочипы сегодня.
Самая большая проблема заключается в датировке: согласно результатам исследований, артефакт был изготовлен в период между 225 и 250 миллионами лет назад. Однако некоторые учёные считают эту датировку не совсем корректной из-за невозможности определить точный возраст камня, в который «врос» микрочип и учитывая то обстоятельство, что определение возраста артефакта основывалось на следах органического материала, окружающего таинственный «чип».
И главный вопрос: что или кто мог использовать этот микрочип 250 миллионов лет назад? Возможно ли, что он является осколком древней технологии? Технологии, принадлежавшей высокоразвитой цивилизации, населявшей Землю миллионы лет назад? Или, может, он был сделан не на Земле, а на другой планете, представителями инопланетной расы?
аинственный микрочип был найден совершенно случайно. Житель Краснодарского края Виктор Морозов пошёл на рыбалку и подобрал камень со странным вкраплением, который затем показал специалистам Новочеркасского политехнического университета. Учёные провели ряд тестов, не вынимая объект из камня, чтобы не повредить его, и пришли к единому выводу: это микрочип и изготовлен по принципам нанотехнологий.


Это сообщение отредактировал hawk1 - 26.12.2015 - 01:43

Основные теории происхождения человека
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 01:44
9
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
И пояснения

Цитата
Находку рыбака из Лабинска – камень с микрочипом – исследовали в научном институте. Напомним, камень был найден летом прошлого года в Краснодарском крае. Известно, что нашел его местный житель Виктор Морозов во время рыбалки на реке Ходзь вблизи города Лабинска. Ученые сразу пришли к выводу, что на Земле до современного человечества существовала более развитая цивилизация. Это было сделано на основании находки – камня с “микрочипом”. Находку исследовали в ЦКП “Нанотехнологии” НИИ Нанотехнологий и новых материалов Южно-Российского государственного технического университета (новое название Новочеркасского политехнического института). После ответа из НИИ версии о древних штрих-коде, сим-карте или послании внеземных цивилизаций остались фантастикой: это фрагмент древнейшего морского обитателя — криноидеи, второе название у которого — морская лилия, сообщает “ВК-Пресс”. С этим категорически несогласны представители некоторых политических партий.

Находка имеет возраст 410-450 миллионов лет. Владельца камня и уфологов ответ не разочаровал: этот камень — “привет” из древнейшего времени формирования земных континентов, намного древнее, чем человечество. Динозавры — и те “моложе” находки.

Ответ из НИИ:

Образец размером 15×11×4,5 см серо-коричневого цвета, с приполированной площадкой, представляет собой органогенный материал, который состоит из фрагментов скелетов морских лилий (криноидей) и подчинённого количества створок мелких раковин округлой формы размером до 1 см. Предположительный геохронологический возраст — силур-девон, то есть 410-450 миллионов лет. Сам же фрагмент стебля лилии представлен на образце вдоль самого стебля в приосевом срезе

Здесь, чтобы избежать разночтения, следует пояснить: морская лилия — это действительно живой организм, а не растение. Просто у него есть стебель — лилия крепится к морскому дну и живет таким образом.

Ну а то, что палеонтологическую ценность приняли за другую цивилизацию совсем не удивительно. Именно древние окаменелости часто воспринимаются как инопланетные “следы”. “С морскими лилиями связан еще один интересный момент. Именно их обычно приносят палеонтологам далекие от этой науки люди, принимая за окаменевшие винтики и пружинки с инопланетных космических кораблей. Дело в том, что иногда у лилий окаменевают не членики стебля, а забитый илом центральный канал, а членики растворяются. Эти “следы НЛО“ действительно очень похожи на винтики, но они не закручены в спираль, их „резьба“ представляет из себя стопочку отделенных друг от друга дисков”. — говорится на сайт “Палеонтология московского метро”.

Напомним, в Сочи находили древние плиты. Артефакт был обнаружен у горного ручья рядом с поселком Лоо и представляет собой плиту из мелкозернистого песчаника размером 50 х 60 х 22 см и весом около полутонны. Нурбий Ловпаче, археолог и искусствовед из Адыгеи, прочитал текст на плите.

Фрагмент стебля морской лилии (колонна станции московского метро “Арбатская”):


Основные теории происхождения человека
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 01:45
11
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Стебелек морской лилии - криноидеи - на станции метро «Добрынинская»:

Основные теории происхождения человека
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 01:45
12
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Знакомьтесь, по-научному - Crinoidea, по-простому - морские лилии. Живут они на нашей планете не одну сотню лет. А это - их ископаемые стебли. Напоминает уже знакомые нам доисторические винты, следы иной цивилизации, не так ли?

Добавлено в 01:48
Но это все не для нас... Мы живем в сказке, что нас принес на эту планету Б-г, либо инопланетяне... Оставили миллионы лет назад в камне Эскалибур молоток с шестерней, а наши ученые и правительство все скрывают.

Основные теории происхождения человека
 
[^]
qwaga
26.12.2015 - 01:50
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
блятт! сегодня пятница была, блятт! пиздетс мозгу
 
[^]
ra3vdx
26.12.2015 - 01:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
hawk1, не у этих ребят на самом деле много, как они считают, "неудобных" вопросов. Только они не в курсе, что эти вопросы - многократно разобратны на разных форумах и в научных кругах. Типа таких (на самом деле, больше, ведь человеческая глупость не ограничена):


Основные теории происхождения человека
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 02:01
3
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Цитата (ra3vdx @ 26.12.2015 - 02:55)
hawk1, не у этих ребят на самом деле много, как они считают, "неудобных" вопросов. Только они не в курсе, что эти вопросы - многократно разобратны на разных форумах и в научных кругах. Типа таких (на самом деле, больше, ведь человеческая глупость не ограничена):

Надо, как нибудь, выжимку сделать...
И в газеты и на ТВ отправить... Особенно на Рен-ТВ lol.gif
 
[^]
Arlekin84
26.12.2015 - 02:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1107
Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 01:02)
Цитата (zaRAZIN @ 26.12.2015 - 00:55)
Цитата (С13 @ 26.12.2015 - 00:00)
"Прометей" мы  тоже смотрели, пруфы будут или как обычно...

Пруфы говоришь тебе надо, ну, давай я тебе попробую совсем по детски объяснить, а-то вы товарищи, чтуть-что требующие пруфы, видать туговаты на разум.
И так; Не существует НИ ОДНОГО промежуточного звена, слышишь ни одного!
Людские новорождённые совершенно спокойно плавают под водой, обезьяний детёныш тонет мгновенно.
Дарвинское "учение" считается самым не состоятельным, по моему из 14 версий происхождений чела. И с каждым годом, всё больше и больше доказательств того, что МЫ не местные.

Началось.... Опять про промежуточные звенья, про которые сто раз уже обсуждали. Опять сравнивать сегодняшнюю условную обезьяну и человека, не понимая сути, что у них был только общий предок, а развитие пошло разными путями. Почему сейчас у нас с ними должно быть всё одинаковое? Логику то включите.

С другой стороны - у ВСЕХ, ныне живущих существ был общий предок, не? Тогда почему разговор только про обезьян и человека? )))
 
[^]
hawk1
26.12.2015 - 02:07
7
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14781
Кста... И лев, весом в 200 кг, и домашняя кошка, в 2,5 кг, относятся к одному и тому-же виду... И имеют, в далеком прошлом, одного и того-же прародителя.
И это ни кого не возмущает. И не вызывает бурление говн.
Но вот только стОит затронуть человека....
Arlekin84 почти одновременно.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 26.12.2015 - 02:08

Основные теории происхождения человека
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 140623
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх