Зеро—абсолютный ноль американской разведки


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BattlePorQ

21.09.2015 - 00:05

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618

Цитата (Jetsam @ 21.09.2015 - 00:01)

Поэтому Пендоссия получила повод ввязаться в войну к своей прямой выгоде!

Ну, что-то в этом, наверное, даже есть. Ведь желтожопые один хрен ввязались бы, почему бы и не подставить им что-то с минимальными потерями?
Ну, а насчёт выгоды... В чём прямая выгода?

[^]

BattlePorQ	21.09.2015 - 00:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Парасьонах Регистрация: 20.07.09 Сообщений: 57618	F6F Hellcat
	[^]

BattlePorQ	21.09.2015 - 00:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Парасьонах Регистрация: 20.07.09 Сообщений: 57618	F4U Corsair
	[^]

BattlePorQ	21.09.2015 - 00:11 [ показать ] 2
Статус: Offline Парасьонах Регистрация: 20.07.09 Сообщений: 57618	A6M Zero
	[^]

4Lolz

21.09.2015 - 00:19

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата (BattlePorQ @ 20.09.2015 - 15:36)

Цитата (major1955 @ 20.09.2015 - 23:33)

Есть очень хороший фильм "Зеро" - легенда неба - советую посмотреть.
Японские пилоты чтобы облегчить самолёт ещё больше снимали с него радиостанции, парашюты, бронеспинки....

А что в нём легендарного-то? Посредственный одноразовый истребитель, пользовавшийся тем, что поначалу на его фронте не было ничего более-менее современного. Ну, примерно, как И-16 против ранних 109 в Испании.

Причём фраза "на его фронте" здесь ключевая. США вошло в войну с несколькими видами истребителей и Curtiss P-40 Warhawk на тот момент был самым массовым. Уже к 42му году P-40 практически перестал воевать на западном фронте (его заменили на P51, P47) - он тупо отставал от всех лучших самолётов уже тогда, но для японцев его было более чем достаточно. Зеро на западном фронте просто бы съели заживо.

[^]

Hedin3000

21.09.2015 - 00:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (BattlePorQ @ 21.09.2015 - 00:11)

A6M Zero

Все таки это был специфичный театр военных действий... Большая дальность полетов, истребители с функцией легких бомбардировщиков или торпедоносцев... Вообще флотские машины заведомо хуже в бою по сравнению с наземными. Согласен, что в прямом бою Эмиль или Густав от Вилли разберет на запчасти любую из флотских машин, как и ла-5фн)))

[^]

Hedin3000

21.09.2015 - 00:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (4Lolz @ 21.09.2015 - 00:19)

Цитата (BattlePorQ @ 20.09.2015 - 15:36)

Цитата (major1955 @ 20.09.2015 - 23:33)

Так же забавно читать, что снимали радиостанции... Это говорит только об одном - ресурс полностью выбран... Кстати двигатели у японцев были вообще слабым местом... А немцы-союзники не помогли им ничем)))

[^]

BattlePorQ

21.09.2015 - 00:23

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:20)

Все таки это был специфичный театр военных действий... Большая дальность полетов, истребители с функцией легких бомбардировщиков или торпедоносцев...

Ну да. Против Зеро в итоге прилетели П38 и П47 - и всё.

[^]

Hedin3000

21.09.2015 - 00:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (BattlePorQ @ 21.09.2015 - 00:23)

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:20)

Ну да. Против Зеро в итоге прилетели П38 и П47 - и всё.

Ага, вообще после 44 года американцы доминировали над японцами во всем, от самолетов, до кораблей(радары, ПУАЗО, пуао с автоматическим выставлением взрывателей) просто они очень берегли личный состав, не торопились.

[^]

BattlePorQ

21.09.2015 - 00:25

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:22)

Кстати двигатели у японцев были вообще слабым местом...

Ну так как обычно. Копировали, не понимая смысла копируемого. Кинсей - он же, вроде, криво срисованный Циклон, не?

Добавлено в 00:27

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:25)

Ага, вообще после 44 года американцы доминировали над японцами во всем, от самолетов, до кораблей

Это мы ещё танки не вспоминаем ) Хотя, винтовки Арисака времён ПМВ весьма. А вот стрелковка более поздняя - это да. Феерия.

[^]

Hedin3000

21.09.2015 - 00:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (BattlePorQ @ 21.09.2015 - 00:25)

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:22)

Кстати двигатели у японцев были вообще слабым местом...

Ну так как обычно. Копировали, не понимая смысла копируемого. Кинсей - он же, вроде, криво срисованный Циклон, не?

Ага, он. Да и небыдло школы материаловедения и легированных сталей... Ресурс то был меньше 50 часов ... Как у наших первых АМ )))

[^]

4Lolz

21.09.2015 - 00:29

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата

Сравни Аэрокобру с Зеро идентичного года выпуска и подумай, почему Америкосы на них летать чего то боялись...
А вот с появлением Q серии в 43-м, тогда да, по совокупности ТТХ Кобра получше стала

Насчёт "боялись" летать на Аэрокобре" - это кусочек советской мифологии напрочь закрепившийся в неокрепших мозгах местного населения. У каждого самолёта есть своё применение и для действий, которые вели американцы у них было два отличных самолёта P47 и P51. Аэрокобра прекрасно воевала над верхушками деревьев, но американцы там не воевали. Мустанги прекрасно воевали на высотах на которых шли их бомберы, а P-47 было по фиг на все и на всех- они тупо не боялись никого.

[^]

Hedin3000

21.09.2015 - 00:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (BattlePorQ @ 21.09.2015 - 00:25)

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:22)

Кстати двигатели у японцев были вообще слабым местом...

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:25)

Ага, вообще после 44 года американцы доминировали над японцами во всем, от самолетов, до кораблей

Поручик, ни слова про свечку))) танков у японцев не было))) от слова совсем... У амеров кстати тоже, пока они не начали накапливать опыт на Зап театре... Они же вроде в 42 году от нас получили все виды бронетехники для испытаний в абердине. И нашей и немецкой...

[^]

major1955	21.09.2015 - 00:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.15 Сообщений: 4475	Ну японцы не стояли на месте.. после "зеро" у них было выпущено достаточное количество очень неплохих самолётов... Nakajima Ki-84 Hayate, Kawanishi N1K-J Shiden.. не уступающим пиндосовским и это при колосальной нехватке ресурсов. Тоже неплохой фильм есть "Крылья Тихого океана".
	[^]

Akhmed

21.09.2015 - 00:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367

Цитата

Пойти что ли отбомбиться по Перл-Харбору? На "Зеро" полетать в своё удовольствие. Затопить "Неваду" двумя торпедами в борт.

Зеро—абсолютный ноль американской разведки

[^]

Hedin3000

21.09.2015 - 00:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (major1955 @ 21.09.2015 - 00:30)

Ну японцы не стояли на месте.. после "зеро" у них было выпущено достаточное количество очень неплохих самолётов... Nakajima Ki-84 Hayate, Kawanishi N1K-J Shiden.. не уступающим пиндосовским и это при колосальной нехватке ресурсов.
Тоже неплохой фильм есть "Крылья Тихого океана".

Увы мустангам п47 не было равных на тихом океане... Абсолютно. Тяговооруженность, высотность, бронезащита, авиапушки... Ближайший аналог як-9у... Убивец.

[^]

doloto74

21.09.2015 - 00:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8145

Цитата (BattlePorQ @ 20.09.2015 - 23:14)

Цитата (doloto74 @ 20.09.2015 - 22:49)

"зерро"Mitsubishi A6M Zero. аффигенен! 950 км в час и манёвренность супер на то время, про это есть мульт "Ветер крепчает"

Какие 950? Он до 600-то с трудом...

гм, ну так и быть, без бомбо-торпедной и прочей нагрузки, он конечно еле 600 тянул, "кобра" вся в бомбах и пулемётном заряде летала что твой фундервафля, мульон кило в час с дозаправкой в голливуде, не приземляясь

[^]

BattlePorQ

21.09.2015 - 00:35

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618

Цитата (major1955 @ 21.09.2015 - 00:30)

Неплохих, но, всё-таки, уступающих. И в количествах, несопоставимых с оппонентами.
Ну, а что до ресурсов - их никто не заставлял. Уж на что там спорны моменты с Гитлером против СССР, но японцам-то однозначно ловить было нечего с самого начала.

[^]

Hedin3000

21.09.2015 - 00:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (doloto74 @ 21.09.2015 - 00:33)

Цитата (BattlePorQ @ 20.09.2015 - 23:14)

Цитата (doloto74 @ 20.09.2015 - 22:49)

"зерро"Mitsubishi A6M Zero. аффигенен! 950 км в час и манёвренность супер на то время, про это есть мульт "Ветер крепчает"

Какие 950? Он до 600-то с трудом...

Кобра самолет старый... Потом была кингкобра... А вообще - Покрышкин это не показатель самолета))) остальные то на кингкобра не летали. он и Борис сафонов

[^]

BattlePorQ

21.09.2015 - 00:37

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:33)

Увы мустангам п47 не было равных на тихом океане...

Против Тандерболта вообще очень сложно что-то сделать. С одной стороны, восемь полтинников, а с другой - хрен собьёшь.

Добавлено в 00:38

Цитата (doloto74 @ 21.09.2015 - 00:33)

Господа, это вот что сейчас такое было?

[^]

~~osikchef35~~

21.09.2015 - 00:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 0

Цитата (bosmann611 @ 20.09.2015 - 21:07)

Всё по полочкам,но...Преувеличено..Читал у Суворова,легкий,маневренный,массовый,но..частично фанерный...более поздние Аэрокобры гандошили их легко...Это-шакалы пустого неба.

машины попутал, родной
1. Суворов про накадзиму писал, это левел, горизонтальный бомбер-торпедоносец.
2. Аэркобры в авиации США не применялись, небольшое количество было поставлено РАФ, большая часть Беллов досталась ВВС РККА.

[^]

BattlePorQ

21.09.2015 - 00:40

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618

Цитата (osikchef35 @ 21.09.2015 - 00:38)

2. Аэркобры в авиации США не применялись, небольшое количество было поставлено РАФ, большая часть Беллов досталась ВВС РККА.

Если правильно интерпретировал документы, и то, что в RAF ехало, в итоге транзитом остров миновало - и к нам.

[^]

Baburrus	21.09.2015 - 00:41 [ показать ] 6
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.08.11 Сообщений: 720	Зеро - просто монстр догфайта (маневренного воздушного боя). Как он способен "нарезать круги" - это просто что-то невероятное. В War Thunder (я летаю в режиме симулятора, т.е. без маркеров и с видом только из кабины) зеро - это моя страсть. В качестве примера - сделал вот буквально только что ролик о своем бое на зеро против 4х противников одновременно. Реплей сделан с видом снаружи только потому, что так лучше видно что происходит вокруг (в HD желательно смотреть т.к. на противниках маркеров нет и их трудно различить на фоне земли. На союзниках - синие маркеры). Зелень ТС-у за зеро!
	[^]

BattlePorQ

21.09.2015 - 00:43

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57618

Цитата (Baburrus @ 21.09.2015 - 00:41)

Зеро - просто монстр догфайта

Бгы. В Контр-Страйке и M16 - вундерваффе )

[^]

Hedin3000

21.09.2015 - 00:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315

Цитата (BattlePorQ @ 21.09.2015 - 00:37)

Цитата (Hedin3000 @ 21.09.2015 - 00:33)

Увы мустангам п47 не было равных на тихом океане...

Цитата (doloto74 @ 21.09.2015 - 00:33)

Господа, это вот что сейчас такое было?

Тандерболты были с большим минусом, в маневренном бою проигрывали на средних высотах. А сбить - нудельман делал хорошие пушки))) кстати немцы тоже нормально с тандерболтами дрались, это японцам - без вариантов... Страна боевой хомячок... Искусственно выкормленный США и Англией, ими же и прирезанный

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40174
0 Пользователей: