Почему немцы победили французов

Да абсолютно пофигу на ваши минуса,я хоть когда шпалю по честному говорю за что.А кроме школьной истории книги почитать не судьба?

Французы в ПМВ вроде как больше всех народу потеряли. Целое поколение выбило. Это сломило моральный дух нации. К 2МВ так и не оправились..

Ну так просвяти нас о великий
Если бы бабушка имела куй то звалась бы дедушкой, история уже свершилась, неважна территория, кол-во людей, техника, проебали значит проебали, победили значит победили, и ниипет.

Почему немцы победили французов так быстро?
Вот почему.

Даже не знаю что и сказать.Личное мнение,хоть и презрительно лягушатниками звали,там больше правительства трусило и свои народы сливало.

пакт Молотова-Риббентропа а не пакт Мотлова-Риббентропа

потому, что французы.

Чота уже смешно,минусаторы,вы хоть спорьте-аргументируйте))).

Между тем, глядя на это фото, уже можно примерно представить себе качество оружейной стали и общий уровень конструкторской мысли французских оружейников того времени.
Посмотрите на пушку в корпусе. Толщина стенок ствола - приблизительно равна его калибру. По всей длине!
Так делали, когда пушки лили из говна чугуна. И то старались к дульной части, где давление пороховых газов поменьше, стенки сужать.
В СССР за такую пушку конструктор заслуженно получил бы мешалкой по жопе десять лет.

Я это слышал лично от француза..

А мы ещё говорим, что русские распиздяи... По сравнению с французами мы просто младенцы в этом))

Проебали французы(повторюсь),не из-за своей техники,таже линия Мажино,ебануцца шедевр обороны!Правительство тупо народ слило.А вы вспомните,где в Европе еще была такая армия сопротивления?Ну да,Польша,хотя на ЯПе это сейчас немодно.

Это сообщение отредактировал Ramzai1 - 8.06.2015 - 23:05

Да , воевали ....... За первый день французской кампании , "люфтваффе" потеряли свыше 350 самолетов . Это были самые высокие потери немецких ВВС за всю Вторую Мировую войну в течении одного дня . Ни до , ни после , немецкие ВВС не теряли такого количества самолетов за один день .

22 июня 1941 года английская разведка предсказала поражение Советской России в течении 10 дней. Факт. Спасибо за пост, ТС!

«Большая часть армии тем временем ожидала, пока ее возьмут в плен. Лейтенант Жорж Фридман, в мирной жизни философ, писал: «Ныне у многих французов я не вижу ни следа скорби о несчастиях их страны. Я наблюдал лишь облегчение, самодовольное, порой даже радостное, низменное атавистическое удовлетворение при мысли, что для нас война окончена, а до других нам и дела нет»50. Французские правые аплодировали приходу Петена к власти. Один из приверженцев маршала писал другу: «Наконец-то мы победили». Самого Петена, объезжавшего после заключения перемирия страну, повсюду встречали огромные, истерически приветствовавшие его толпы. Людям казалось, что нацисты не причинят им такого зла, какое принесла бы затянувшаяся безнадежная война. И надолго остались в сердцах французов зависть, горечь, ожесточение против англичан: их-то Черчилль сумел, вопреки очевидной вроде бы реальности, привести к совершенно иному убеждению.

В 1940 г. у немцев не было необходимости отвлекать значительные силы на Восточный фронт, как в 1914 г., когда Франция воевала в союзе с Россией. Несмотря на несомненное превосходство немцев в воздухе, поражение союзников было обусловлено не столько материальными, сколько моральными причинами: за редкими исключениями реакции союзников недоставало уверенности. Уинстон Черчилль едва ли не единственный – как среди англо-французского руководства, так и среди солдат на поле боля – проявлял готовность сражаться до последнего человека. Французские генералы и политики, напротив, предпочитали рационалистический подход: они установили предельный ущерб для населения и инфраструктуры, на который готовы пойти, прежде чем склониться перед чужеземным завоевателем, как уже неоднократно в истории склонялась Франция. Мало кто из французских солдат был готов жертвовать собой во имя отечества, поскольку у них не было доверия ни к руководству, ни к командованию: между 1920 и 1940 гг. в стране сменилось 42 слабых правительства. Уже 18 мая Гамелен писал: «Французский солдат, вчерашний обыватель, не верит в войну… Он склонен без устали критиковать каждого, кто обладает хоть крупицей власти, он не получил того морального и патриотического воспитания, которое подготовило бы его к участию в драме национальных судеб».
Ирен Немировски задним числом, в 1941 г., объясняла катастрофу так: «Годами действия некоего социального слоя во Франции определялись исключительно страхом. От кого ждать меньше всего неприятностей (не абстрактных, а прямо сейчас, в виде пинков и затрещин)? От немцев? От англичан? От русских? Немцы их разбили, и они тут же забыли трепку: теперь немцы будут их защищать. Поэтому они за немцев»54. Мало кто из французов в 1940 г. и позднее последовал примеру десятков тысяч поляков, которые продолжали борьбу за пределами своей вынужденной капитулировать родины. Лишь в 1943–1944 гг., когда стала очевидна скорая победа союзников, а немецкое иго сделалось невыносимым, французы начали оказывать англо-американцам существенную поддержку.»

Макс Хейстингс. Вторая мировая война. Ад на земле

Нда.... обосрались лягушатники тогда жидко-жидко...
Но не они одни.
И только мы смогли!
И, если надо, еще сможем, и не раз!
Дрипещите сцуки!!!

- Как называется группа из 100 000 французов с руками, поднятыми вверх?
- Французские Вооруженные силы.

- Почему Франция должна вступить в войну с Ираком?
- Чтобы показать иракцам как сдаваться в плен.

- Какого цвета флаг Вооруженных сил Франции?
- Белого.

- Зачем вдоль Елисейских полей насажены платаны?
- Чтобы немцы могли маршировать в тени.

- Что изучают французские новобранцы в начале службы?
- Как звучит «Сдаюсь! » на 17 различных языках.

- Зачем французским танкам зеркало заднего вида?
- Чтобы можно было видеть поле боя.

- Сколько французов нужно для обороны Парижа?
- Никто не знает, поскольку никто еще не пробовал.

- Почему запретили фейерверки в Евро-Диснейленде?
- Потому что всякий раз французские работники норовят сдаться в плен.

А вот уже официальное правительство Франции воюет с союзниками

«Попытка вишистского правительства внедриться в Ирак и нарастающее германское присутствие в Сирии побудили Черчилля не рисковать и упредить попытку нацистов овладеть Левантом37. Он приказал Уэйвеллу снарядить войска для захвата Сирии, которая с 1920 г. находилась под управлением Франции в качестве подмандатной территории Лиги Наций, объединенной с Ливаном. Черчилль рассчитывал, что при существенном перевесе англичан по численности и вооружению они не наткнутся на сопротивление, однако в июне 1941 г. вишисты сражались упорно. Их отвага в очередной раз продемонстрировала, что Франция толком и не знала, на чьей она стороне – как до капитуляции в 1940 г., так и после. Эта неопределенность сохранялась вплоть до 1944 г. Когда в сентябре 1940 г. англичане вместе со сторонниками де Голля попытались отнять у вишистов Дакар, подводная лодка Beveziers торпедировала британский военный корабль Resolution, нанеся ему значительный урон. Черчилль еще более обозлил французов, наградив орденом коммандера Бобби Бристоу, который во главе отряда добровольцев подплыл к новенькому боевому судну вишистов Richelieu и закрепил на его корпусе четыре глубоководные мины. В отместку за покушение на Дакар вишистские самолеты бомбили Гибралтар.
До июня 1944 г. сопротивление охватывало лишь меньшинство французского народа, а гораздо больше французов относилось к нему враждебно. После освобождения те, кто служил у де Голля, могли этим похваляться, но во время оккупации многие французы относились к приверженцам де Голля как к смутьянам и предателям и сами же выдавали их властям Виши или немцам.»
Макс Хейстингс. Вторая мировая война. Ад на земле

Ну ты тоже хуй невоенов посмотри на карту и посчитай какой процент территории СССР был захвачен фашистами на максимуме к 15 ноября 1942 года. И сравни с тем гавном что ты написал

А ты ему рассказал, что потеряли русские после ПВМ? Потеряли государство, кучу территорий отдали немцам, получили взамен кровопролитную гражданскую войну? Нежные какие... Моральный дух у них сломило на 30 лет...

Единственные французы которые воевали - авиаполк "Нормандия-Неман" и партизаны.
А остальные все - лягушатники.

Это сообщение отредактировал alienko - 8.06.2015 - 23:47

Вы знаете,я смело иду за минусами.Вы историю Франции изучали?А их войны?Единственный долбоеб,который на Россию попер и тот огреб.Да сдали их тупо!Самое обидное такое же у нас в России в девяностых было(ога,тогда там жил).

Это сообщение отредактировал Ramzai1 - 8.06.2015 - 23:51

Кажется автор негативно отнесся к де Голлю и наоборот с симпатией к Петену.
Это несколько смущает. Ну да чёрт с ними. Вопрос в военном превосходстве.
В жопу военное превосходство. Просто политикам англии и франции а равно
как и мещанам- рантье было легче сдать национальные интересы нежели совершать хоть какие то телодвижения для их защиты. Мнение остальных слоёв
не учитывалось, как не учитывается и сейчас ввиду всеобщего торжества демократии. Главное достижение демократии это то, что всем похуй.
Притом всё. Есть малоизвестное произведение известного Г.Уэллса "Необходима
осторожность". Он просто потрясающе описал состояние "прогрессивных" умов
того времени. Для примера есть эпизод где представители "среднего класса"
обсуждают возможную оккупацию гитлером южного побережья англии.
По их мнению первоочередной задачей в этом случае является предотвращение
партизанской войны. Ибо это чревато репрессиями, да и оружие в руках солдат и работяг не сулило бы жирным рантье ничего хорошего.

mikki11

Если вы не врете,надо обязательно прочитать!

причина всегда в страхе а не людях
кто то борит кто то нет