Энергосберегающая лампа, - вредная вещь

В Компактной лампе стоит преобразователь. Частота пульсаций там больше 5 кГц. Так что насчет пульсаций- это уже не актуально.
Но вот спектр конечно это трэш. Нихрена не видно. Приходится добавлять в комплект еще лампу накаливания. Там спектр самый ровный. Без явных пиков.

Всегда считал, что в "правильной" люстре/светильнике патрон направлен вверх. В такой люстре/светильнике лампа накаливания будет работать нормально, так как тепло пойдет вверх.
Если патрон будет направлен иначе - будет перегрев и патрон будет плавиться/портиться.

ТС,вы статью сами с британского перевели?

нада было брать тёплый спект излучения и максимально мощные..27 ватт эквивалентно 150 или 180 ватной лампочке накаливания..лампа накаливания - тёплый свет...вот тогда светят...а то все нахватают как ара-ксенона синего и потом удивляются что вроде света много,а нифига не видно

Это сообщение отредактировал strontium254 - 3.02.2015 - 09:35

вчера покупал домой светодиодные MR16 4Вт теплый свет -168 руб
Светодиодные Е14 7 Вт стоят 220 руб,брал месяц назад
Производитель Эра (не реклама)

Это сообщение отредактировал esin80 - 3.02.2015 - 09:35

Канделла имел ввиду? (не путать с кондиломой!)

ну и как,расскажи по ощущениям??? тоже думаю перейти на светодиоды

История с энергоэффективными лампами напоминает историю с фреоном. Фреон якобы разрушает озоновый слой и именно из-за этого все беды. Доказать это никто не мог, но массированная кампания была развернута во всех СМИ. Старый фреон запретить, новый - разрешить. В итоге все свелось к банальному переделу рынка холодильного и компрессорного оборудования... А озоновая дыра сама собой затянулась, но им то дела никакого нет...

Вернемся к лампочкам.
1. Лампы накаливания дешевы в производстве. Именно из-за сговора производителей срок их службы искуственно ограничен до 1000 часов. К примеру те же галогенные лампы накаливания 12В GU5.3 - имеют срок службы до 5000 часов.
2. В наших северных условиях - лампа накаливания еще и источник тепла.
3. На освещение расходуется менее 5% всего потребляемого в стране электричества. Что экономим? Даже в домашних условиях с электроплитой - затраты на освещение будут ниже, чем энергопотребление той же электроплиты и холодильника.
4. Затеянная борьба с лампами накаливания привела к исчезновению криптоновых ламп мощностью 75Вт патрон E27, которые по яркости сопоставимы с обычными 100Вт лампами.
5. Россия входит в пятерку стран - крупнейших производителей электричества.
6. Спектр света ламп накаливания идентичен естественному освещению. В отличие от светодиодных и люминесцентых. Насколько мне известно - медицинские исследования влияния на зрение человека при длительном использовании светодиодных источников света не проводились.
Кому нужна вся эта история с лампами? Ответ ИМХО очевиден - производителям энергоэффективных ламп.

задолбал уже десяток таких экспертов, купивших китайскую хуету, зажигающуюся на полную мощность минуты 2 и перегорающих через месяц. Купите OSRAM или Philips - сразу заметите разницу.

У меня на кухне 3шт менее чем за год сгорели, причем одна из тех которую менял по гарантии, т.е. одна отработала месяца 3, одно радует гарантия 3 года и меняют без проблем
В комнату заказал с алиэкспресса 6Вт так блять родные лампочки накаливания, которые шли с люстрой в комплекте светят ярче раза в 2.

Проведи эксперимент на себе и не разглагольствуй.
Я по крайней мере из собственного опыта говорю. Причем моё мнение не единично - ОНИ МЕРЦАЮТ. И, как я уже писал раньше их рекомендовано было включать в трёхфазную сеть, чтобы не портить зрение. Я думаю наши отцы не дураки были

Нет на коробке с энергосберегайками пишут именно темепературу светового излучения в Кельвинах

Все правильно. Вспомните полную синусоиду, которая имеет два полупериода. Кстати, люминесцентные энергосберегайки работают на частоте около 400 Гц, мерцания уже не видно. Да и стандартные люминесцентные сейчас в большинстве своем выпускаются с электронным пуско-регулирующим аппаратом (ЭПРА), который тоже заставляет мигать лампу с частотой 400 Гц, а не 50.

Попробуете Осрам или Филлипс - уже год стоят OSRAM светодиодные - замечаний нет

Лампочку к двум фазам подключаешь?

ну разные бывают... три из четырех да оказались точечными... но для коридорчика кухоньки и туалета достаточно.
а в большую комнату-зал-спальню нашлась таки не кукурузина со почти сферическим рассеивателем так что более менее равноценно заменяет накаливания

плохо только одно светодиодные диммируемые лампы стоят дофига мой выбор лампы ильича в жилых комнатах в остальных светодиод

зажигается мгновенно,можно ставить выключатели с индикаторами (в некоторых энергосберегающих индикаторы в них мигали).Стояли сберегайки MR16 5 шт по 11 Вт ,поставил MR16 5 шт по 4 Вт (теплый свет!! ,у них еще есть теплый желтый свет,но мне не понравился,очень желтый ).Стало светлее и свет поприятнее глазам
Всю квартиру перевел на диоды,и родителей потихоньку перевожу

Это сообщение отредактировал esin80 - 3.02.2015 - 09:46

Дешевые энергосберегайки - это иллюзия экономии, поскольку даже при вроде относительно дешевой стоимости у них зачастую выход из строя происходит быстрее окупаемости самой лампы, не говоря уже о экономии на электроэнергии. Если уж брать, то пусть подороже, но нормальный брэнд.

с таким подходом - жить вообще вредно... мобильник мозги жарит, микроволновка еду не естественно разогревает, лампы облучают, синтетика плохо на кожу действует, в гипермаркетах все продукты ГМО, воздух в городах грязный, в колбасе красители, яблоки с пестицидами, wi-fi вызывает рак... и т.д. БЛЯ!!! НАМ ВСЕМ ПИЗДЕЦ!!!!

уже лет пять стоят лампы от "NAVIGATOR", одна сгорела. выгода очевидна при долгосрочных вложениях

А вот и нет. Спираль лампы имеет инерцию, по этому лампа горит ровно.

Спектр белого светодиода на картинке. Он не полосатый, как видите. Острый пик на 400-450нм - это то, что просвечивает через люминофор, граница синего с УФ. По поводу утилизации ртутных КЛЛ - дома их обычно не колотят, несут как правило на мусорку, а не в аккредитованные организации по сбору ртути. Ртути там не много, но вся идет в ближайшую речку. Про энергосбережение - развод. Да, потребляют они меньше (и КЛЛ и LED) но срок службы пока не соответствует заявляемым 5-10тыс. часов для КЛЛ и 50 тыс. часов для светодиодных. Как правило дохнет не сама лампа, а ее источник питания, или балласт (кому как нравится).

Прям 500 рублей в месяц?
При одноставочном тарифе в 3.28 за кВт в МСК это составит 152кВт-ч экономии
Допустим, что экономия с одной замененной вами лампы 80Вт.
Получаем, что 152000/80=1900 часов все ваши лампы освещали вашу же квартиру в месяц и разделив на 30 в среднем дней - получим 63 часа в сутки. Если у вас 2-х комнатная квартира + кухня получается, что 100 ваттные лампы светили в каждом помещении по 21 часу.

Свистеть, не мешки ворочать.

я дома везде светодиодки повтыкал, обошлось в копеечку, но счет на э/э стал меньше, да и уже как полтора года лампочки не меняю