Обидели мышку, написали в норку.

да, в тур агентстве путевку купил и свалил...и что?

Он когда пиво варит, тоже н.....т.

Остались еще у Тинькова верные вкладчики? И у кого то еще осталось желание гасить кредитки? По мне так массово забивать х... на платежи по кредитам, если это сделать и вправду массово, то заколебутся судиться.
PS. Если с мужиком что-то случиться? то реально нужно создавать фонд для киллеров и создать список неугодных стране и стрелять, стрелять, стрелять (я обязательно этот фонд пополню)

Он сообщил банку об изменениях в договоре?

Да-да, меня, видимо, одну интересует вопрос - сколько денег-то вороженец успел у банка взять?

Банки вводят кого-то в заблуждение?

Они не пишут реальные условия и не сообщают об этих условиях?

Что, млин, за логика-то такая. Как взять бабло у кого- то - так все у нас умные, а как отдавать - так все пиздец бедные и хитрожопые.

В России Тиньков как бы уже заменил собою функции суда (вплоть до Верховного)?
Я знаю,что жлобство и убожество как вселенная,т.е. без границ, но хочется напомнить оппоненту Агаркова-проигрывать надо достойно.
Агаркову- выигрывай любой ценой( в пределах разумного) и всё будет нормально.

Добавлено в 12:54

Да в туже Белоруссию и/или Украину.Что за пиздарные намеки-простой-сложный?

Сообщил. Он предоставил банку экземпляр договора, который банк подписал. Все о чем еще сообщать?

Так в чем, блин, разница между действиями банка и Агаркова? Ты со своей блестящей логикой разъясни. В чем разница?

пусто
Ебаааааать.

Вы вообще понимаете, что банк - это финансовая организация?

Пиндец просто. Тут реально что ли собрались люди, которые считают, что банки должны деньги раздавать бесплатно? Без процентов и оплаты просрочек? Ебанулись что ли все разом?

Ну да. Я ведь не нахожусь в федеральном розыске. А у вас да, проблемы... Сочувствую

Тот кто хочет- находим тысячу возможностей, кто не хочет- миллион причин

Ох,какая попаболь у Олежки началась.Привык только своих клиентов,"без вазелина",а самому вроде как не нравится...Где-ж он таких юристов взял,в жизни не читавших ни одного закона,которые ему сказали про "четыре года за мошенничество" в данном случае?Видимо там-же,где и финансистов,не смотрящих что подписывают и оформляют от имени его "шарашки".Хуе...вый руководитель-то из Олега Юрьевича."В октябре 2011 года Олег Тиньков был отмечен журналом «Forbes» как один из 9-ти самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков"©Вики.Фрик,может и нормальный,а вот коммерсант,как видно,так себе,раз с собственным персоналом разобраться не может.Не знаю,конечно,в нашей "самой справедливой судебной системе",сделают-ли из этого прецедент,но как банкир и руководитель,думается,этот самый Тиньков себя уже надолго дискредитировал.Да и не шибко жалко,в принципе.

Очень уж хочется добавить - "Какая страна - такие герои".

Подумайте, товарищи, кого и почему вы причисляете к народным героям.

Прям вот Навальный вспомнился. Честный шописец прямо. Хороший же человек. Против системы, все такое. Но лес попиздел. Но хороший.

как же не наебывают, ога. сначала предлагают 17 процентов годовых, потом вдруг выплывает какая то хуета с обслугой счета и прочая лабуда и по факту имеем от 25 до 30 процентов. честные шопиздец. хорошо хоть закон приняли обязывающий их все проценты в открытую считать. а сколько тиньковых до этого руки нагрело? так что не надо ля-ля про честные банки. жадные, как тинькоф, и беспринципные. вот что такое наши банки.

FedFed
Я соглашусь. Банки наживаются. Только вот наживаются они на тех, у кого мозга не хватает на то, чтобы зарабатывать и на то, чтобы почитать в интернете о кредитах и разобраться в том, как он устроен.

Как придти в банк, взять у него деньги и потратить эти деньги на хуйню типа нового телика - так все всё знают и понимают. А как деньги отдавать - так сразу "меня обманули".

И потом эти же люди пиздят про "коррупцию" и "плохих чиновников". А вы, неуважаемые никем товарищи недобросовестные замещики - такие же мудаки и уроды, как и они. Потому что вы тоже хотите все и сразу, а вот с отдачей у вас как-то все плохо.

Заебали двойные стандарты.

Это сообщение отредактировал Klusha - 13.08.2013 - 10:42

насколько я понимаю, там система следующая:
1) банк присылает договор (как они его назвали, БЛАНК БАНКА).
2) если хочешь - подписываешь, отправляешь им 2 экз.
3) один экз подписывает представитель банка и шлет тебе назад.

вот на третьем шаге никто представителю банка не мешал договор прочитать. как он должен был сообщать об изменениях? маркером выделять? вовсе не обязан. это ж не публичная оферта, насколько я понимаю.

если присылают сразу с подписью и печатью - тогда да, не концепт. тогда уже о подделке подписи говорить можно.

другое дело, что 24млн ему никто не присудит. наши суды знают такую фишку, как "незаконное обогащение". то есть, грубо говоря, ты можешь прописать пени хоть 100% за день просрочки, но присудят тебе все равно в большинстве случаев пеней не больше суммы основного долга. и с неустойками та же фигня.

Добавлено в 17:00

а вот здесь соглашусь. вас никто не заставлял брать под стопицот процентов. а взяли, согласились на такие суровые условия - будьте любезны...