Не древний Древний Египет - 2

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DrDurik
22.12.2017 - 19:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148
Kveg
Ну че, где ты там? Говорил же что по улице шаришься!
 
[^]
Kveg
22.12.2017 - 19:24
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 271
Никого нет. На аварийке.
 
[^]
Kveg
22.12.2017 - 19:27
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 271
Ба да мы встретились.
 
[^]
Волнолет
22.12.2017 - 19:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (DrDurik @ 22.12.2017 - 19:11)
Цитата (Волнолет @ 22.12.2017 - 18:52)
DrDurik
Цитата
1) опыт Энгельбаха никто и не смог повторить. Рёдер, если мне память не изменяет, 5 часов тренировался и в итоге, только одна третья от результата Энгельбаха.
Говоря, что ты не повторил опыт Энгельбаха, я в данном случае говорю не за результат, а за условия опыта. А раз условия не соответствуют тому, что делал Энгельбах, то и результат не может считаться подтверждением или опровержением.
Цитата
2) сам по себе метод рабочий, если подходить к вопросу формально. Но нам нужно, не столько убедиться что подобное может обрабатывать подобное, сколько уложиться в определенные временные рамки. А вот с этим проблема.
А что не так с временем? К примеру, вырубка того самого обелиска с такой скоростью составит 3 года на 150 человек при 10-часовом рабочем дне. Не устраивает?

1) нельзя полностью повторить то, чему нет полного описания. Как он написал, так и повторяем - не получается.
2) прежде чем обелиск долбить нужно с шурфами разобраться.

1) Гранит долбили не гранитом. Т.е. материал "заготовки" и "орудия труда" были разными. К тому же, граниты бывают разными. А потому асуанский гранит может отличаться от того, что вы долбили под Питером. Совокупность уже этих двух моментов ставит вопрос о чистоте эксперимента.
Потому говорить, что ты пытался повторить опыт Энгельбаха, и у тебя не вышло, а потому Энгельбах балабол-ебиптолог, не стоит.
2)Это как-то влияет на время? Проблемы ведь с временными рамками, ты сказал..
 
[^]
Ешшшш
22.12.2017 - 19:28
3
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
popcorn.gif
Ну вы где там? Давайте трансляцию прямую!
Анубис оно все конём троянким!
 
[^]
Senmuth
22.12.2017 - 19:28
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
О да , мания величия ..
На кой ты кому то всрался

Похоже, что кому-то да, и именно он постоянно отмечается в моих темах, которые даже к пирамидосрачу не имеют отношения и пишет о своих чувствах gigi.gif

Не древний Древний Египет - 2
 
[^]
Волнолет
22.12.2017 - 19:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Kveg @ 22.12.2017 - 19:27)
Ба да мы встретились.

Ждем отчета cool.gif
 
[^]
8lol8
22.12.2017 - 19:33
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10383
Цитата (Kveg @ 22.12.2017 - 20:27)
Ба да мы встретились.

Транслируй, а ссылку сюда кидай

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 22.12.2017 - 19:34
 
[^]
Sparkle
22.12.2017 - 19:37
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 299
Цитата (Kveg @ 22.12.2017 - 19:27)
Ба да мы встретились.

Сильно не бей, лучше обоссы lol.gif

А по делу уломай его на эксперимент. Ато он пол дня ломается, ни результатов своих пяти, ни на новый не соглашается.

П.С. а там у вас есть онлайн камеры?) Да и оперативную сводку надо посмотреть потом lol.gif
Себячнитесь чтоль)

Это сообщение отредактировал Sparkle - 22.12.2017 - 19:47
 
[^]
Волнолет
22.12.2017 - 19:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Бля, несем потери. Kveg пропал из списка просматривателей темы, а DrDurik все еще тут...

Не древний Древний Египет - 2
 
[^]
Senmuth
22.12.2017 - 19:58
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
Бля, несем потери.

Господа, пора делать ставки! moderator.gif
 
[^]
Sparkle
22.12.2017 - 20:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 299
Щас перетрут, побратаются, нахуярятся (тяпница ведь) и увидим мы их только завтра )))
 
[^]
Ешшшш
22.12.2017 - 20:01
4
Статус: Offline


igelschnäuzchen

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 1111
Цитата (Senmuth @ 22.12.2017 - 22:58)
Цитата
Бля, несем потери.

Господа, пора делать ставки! moderator.gif

Пока крутится долеритовый шарик? gigi.gif
 
[^]
Senmuth
22.12.2017 - 20:06
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
нахуярятся (

И побратаются))
Как показывает опыт, злые и тролли в инете, в жизни — вполне себе обычные хорошие люди))

Это сообщение отредактировал Senmuth - 22.12.2017 - 20:06
 
[^]
Biochemist
22.12.2017 - 20:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Navigobear @ 21.12.2017 - 22:01)
Цитата (DrDurik @ 21.12.2017 - 22:58)
Цитата (ehsimatsur @ 21.12.2017 - 21:57)
Ну, а сам как думаешь, чем долбили, резали и сверлили? Давай свою гипотезу, я тоже считать пойду.

Долеритовые шары или смерть?
Так что ли?))))
У меня нет версии чем долбили и сверлили, и?

Тогда этот весь текст имеет минимальное значение или вообще не имеет оного.

Теорию опровергнуть практически невозможно, ее можно заменить более правдоподобной и обоснованной теорией. Пока таковой нет, царит предыдущая. Путь даже и очевидно (на первый взгляд или реально) неправдоподобная.

PS Да и вообще, доказать невозможность чего-либо, как я понимаю, невозможно (точнее возможно только в теоретических науках).
Т.е. нельзя доказать, что ТАК НЕ БЫЛО, можно доказать, что ВОТ ТАК БЫЛО.

PPS А сомневаться можно и нужно. Это полезно со всех (и для всех) сторон.
Но теория на сомнениях не строится и ими не опровергается.

Очень даже опровергается.
Например, в астрофизике именно так закрывалось множество предположений без выдачи верной гипотезы.
 
[^]
CHEKIST111
22.12.2017 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
DrDurik
Цитата
Здесь я вынужден немного притормозить, да бы продемонстрировать уважаемому сообществу ярчайший пример лютой манипуляции.
После прочтения поста, с удивлением обнаружил, что оказывается, мы хотели провести опыт не для того что бы проверить данные Энгельбаха, а для проверки расчетов, которых я в глаза не видел, пока мы этот опыт не сделали!
Ну, а спор на бабки, походу мне вообще просто приснился.
В подтверждение, скрин описания причины, побудившей пойти и подолбить гранит. (CHEKIST111 и igmh1983 один и тот же человек.)
CHEKIST111. может объяснишь как это понимать?


Не понял, в чём проблемы? Предположительные оценки египтологов, полученные по меткам в траншее у обелиска укладываются в полученные нами цифры. Я об этом не имею права писать, или что?

Спор был о том, смогу ои я выдолбить такое количество гранита, какое указано у Энгельбаха. Я честно подтвердил, что не смог, скрин ты привёл. Но и у Энгельбаха (как позднее выяснилось) указано не точное количество которое ему удалось раздробить. В чём проблемы та?

ПС Всё не читал, зашел по сцылке, дочитал до вопроса, адресованного мне.
 
[^]
Sergjo1982
22.12.2017 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1534
Цитата (jimmy86 @ 22.12.2017 - 11:22)
Да что гадать и строить сложные версии. Шариками этими даже если там 700 человек в 5 смен будет работать этого не сделать. Там четко и ясно видна машинная обработка . Все встаёт на место если просто добавить специальную машину для обработки камня которая делает все быстро раз в 100 и не устает. Почему все решили что мы первая высокоразвитая цивилизация за этой планета за 4.5 миллиарда лет ее существования . Кто бы это не делал он применял высокотехнологичное оборудование и не надо ничего гадать. Нам просто засрали мозг тем что там жили древние египтяне и строили гробницы в виде пирамид ))) Ни в одной пирамиде нет надписей и ни в одной из них не нашли мумии. Это что угодно но не гробницы а какие то техногенные объекты которые мы пока не в состоянии понять.

гуглим "тексты пирамид".
 
[^]
4eTblpe
22.12.2017 - 20:43
0
Статус: Offline


танкиста и собака

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 650
Что нам это даёт? Хотя бы в ближайшей перспективе.
На олимпиаду поедут с флагом, отлитом в граните?
 
[^]
Shumi
22.12.2017 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.08
Сообщений: 3775
Ни на чью сторону вставать, не буду, но помашите килограмовой гантелей часик
 
[^]
ehsimatsur
22.12.2017 - 20:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 798
Цитата (CHEKIST111 @ 22.12.2017 - 05:39)
DrDurik
Цитата
Здесь я вынужден немного притормозить, да бы продемонстрировать уважаемому сообществу ярчайший пример лютой манипуляции.
После прочтения поста, с удивлением обнаружил, что оказывается, мы хотели провести опыт не для того что бы проверить данные Энгельбаха, а для проверки расчетов, которых я в глаза не видел, пока мы этот опыт не сделали!
Ну, а спор на бабки, походу мне вообще просто приснился.
В подтверждение, скрин описания причины, побудившей пойти и подолбить гранит. (CHEKIST111 и igmh1983 один и тот же человек.)
CHEKIST111. может объяснишь как это понимать?


Не понял, в чём проблемы? Предположительные оценки египтологов, полученные по меткам в траншее у обелиска укладываются в полученные нами цифры. Я об этом не имею права писать, или что?

Спор был о том, смогу ои я выдолбить такое количество гранита, какое указано у Энгельбаха. Я честно подтвердил, что не смог, скрин ты привёл. Но и у Энгельбаха (как позднее выяснилось) указано не точное количество которое ему удалось раздробить. В чём проблемы та?

ПС Всё не читал, зашел по сцылке, дочитал до вопроса, адресованного мне.

Проблема в том, что он сказал, что у вас не получилось. А значит это невозможно.
А ты, посоветовшись со "старшими товарищами" резко изменил свою точку зрения. Скрины приводил.
 
[^]
DrDurik
22.12.2017 - 20:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148
CHEKIST111
Я на скрине специально подчеркнул, что мне не понравилось.
Я физически не умею смотреть в будущее, и не понимаю как я мог проверять то, о чем даже понятия не имел.
 
[^]
Senmuth
22.12.2017 - 21:12
0
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
Ни в одной пирамиде нет надписей и ни в одной из них не нашли мумии. Это что угодно но не гробницы а какие то техногенные объекты которые мы пока не в состоянии понять.

Что за бред вообще? Есть и надписи, и даже одну мумию нашли, не говоря о множестве останков.
 
[^]
Lem0nti
22.12.2017 - 21:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3632
А автор рассматривает вариант, что инструментов было неебическое разнообразие? Или если шары для обработки поверхностей, то и шары для формирования шурфов? А я говорю - для поверхностей шары, для шурфов свёрла, для полировки - песочек ну и т.д. и т.п.
Когда через стопицоттыщ лет новые немоглики будут рассказывать, что невозможно построить дом отвёрткой, а значит домов не было, то новые историки им тоже расскажут, что кроме отвёрток ещё были мастерки и бетономешалки.
 
[^]
DrDurik
22.12.2017 - 21:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1148
Цитата (Lem0nti @ 22.12.2017 - 21:13)
А автор рассматривает вариант, что инструментов было неебическое разнообразие? Или если шары для обработки поверхностей, то и шары для формирования шурфов? А я говорю - для поверхностей шары, для шурфов свёрла, для полировки - песочек ну и т.д. и т.п.
Когда через стопицоттыщ лет новые немоглики будут рассказывать, что невозможно построить дом отвёрткой, а значит домов не было, то новые историки им тоже расскажут, что кроме отвёрток ещё были мастерки и бетономешалки.

Автор может быть бы и рассматривал, вот только египтологи уперлись в шары. Есть другие данные? Давай те пруфы будем посмотреть
 
[^]
Senmuth
22.12.2017 - 21:17
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
инструментов было неебическое разнообразие?

Категорически поддерживаю! bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50675
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх