Начальник Главного автобронетанкового управления Красной Армии генерал-лейтенант танковых войск Федоренко
Любезный, да ты бы в танчики хоть раз сыграл, штоле... Чтоб противопоставлять Т-26 да хотя бы PZ-1, я уже не говорю о Штугах и Хетцерах. Про БТ-2 - ну вообще смищно. И что, вся эта "армада" советских танков была сосредоточена на Западном направлении?
Вот такова суть нынешних либералов. А ведь кто-то поверит, развесит уши и будет до конца жизни уверен, что сериал "Штрафбат" - документальный фильм.
Апрпо. КВ-1 знатно давали пиздюлей немцам в первые дни войны.
Это сообщение отредактировал ww07 - 24 дек 2020 в 23:17
Бля, а кроме него, остальные белые и пушистые? Ебать прицепились. 70 лет человека нет, а до сих пор у ебанатов безграмотных бомбит. Смотрят в прошлое, вместо того, чтобы навести порядок в настоящем. С Гитлером торговали все. Прощали ему аннексии и аншлюсы государств, заключали пакты о не нападении. Но виноваты чисто коммунисты. Рузвельт тоже нищебродов использовал за чашку супа и доллар в день. Англичане геноцидили полмира и придумали концлагеря за 50 лет до немцев. И всем похуй. И каяться должны только совки. За то, что делали то, что надо было сделать для сохранения народа. Вы или крестик снимите, и признайте, что был исторический момент, или трусы бронированные оденьте, и признайте: люди мрази. И даже, вы, типа белые и пушистые, вели бы себя так же, вам просто власть получить не удаётся.
что-то меня твоя пламенная речь ничуть не задела. то ли не обо мне, то ли напиздел слишком много.
"С Гитлером торговали все" - не отличаешь мирную торговлю от торговли во время войны? зато англичане наверное отличали, когда им на голову сыпались бомбы, сделанные не без советской руды.
"заключали пакты о не нападении. Но виноваты чисто коммунисты" - не отличаешь пакты ради мира и ради войны? именно советский пакт позволил адольфу начать войну.
"каяться должны только совки. За то, что делали то, что надо было сделать для сохранения народа" - опять пиздишь. не ради сохранения народа, а ради амбиций ебанатов о мировой революции.
да вас тут, пиздаболов, не переводится. Слова бабушки тебя ведь не устроят? И письменные свидетельства того времени тоже для таких не аргумент. Вами же только "новейшие открытия" да "гиганты" либеральной мысли воспринимаются. Кретины.
о, пиздабол опять заявился. слова бабушки может и устроили бы, если бы ты пересказал их слово в слово. но ты же будешь пиздеть. и нет у тебя никаких письменных свидетельств. с датой ДО начала раскулачивания.
Дегенераты это вы, теперешние "диванные воины", взявшиеся на основание высеров таких же "историков" судить о чем-то большем чем теплый клозет. Он грохнул кого и надо было. А про идею это ваще за гранью. Ничего что за идею люди под танки бросались?
"Он грохнул кого и надо было" - кому надо было? тупым пиздаболам, вроде тебя?
"Ничего что за идею люди под танки бросались?" - а ты каждого спросить успел? и каждый тебе ответил, что на землю родную ему похуй, главное идея?
пиздабол ты.
ты сам той идеи не понимаешь, кто-как-когда её проебал тоже не вкуриваешь. а виноватых ищешь везде, но только не в зеркале.
ИванТитов и Давыгоните. Лично для вас. Вот вы так все обсираете с упоением и по зову сердца. А я позволю себе легкое лирическое отступление. Моя мать 31 года рождения была из многодетной семьи. Старшие братья воевали. Один даже вернулся без руки и ноги. Так вот, брат, который помладше, 3 (три) раза сбегал на фронт. Каждый раз кровавые НКВД-исты его ловили, снимали с поезда и возвращали домой. Так и не попал. В том же благословенном 3-м рейхе гитлерюгенд и фольксдойче вполне себе ставились под ружье, но "этадругое".
А теперь подумайте, если бы не кговавый Сталин и прочие ужасы СССР, легко ли было бы вам писать нынешние высеры в виде абажура или куска мыла?
Изя Гольдман всегда мечтал стать дипломатом. И вот, в 1942 году его мечта сбылась. Из его кожи сделали отличный портфель для документов Рейхсканцелярии.
А теперь подумайте, если бы не кговавый Сталин и прочие ужасы СССР, легко ли было бы вам писать нынешние высеры в виде абажура или куска мыла?
ты всё перепутал. дело в том. что если бы не тупой мудак джугашвили, то войны, по крайней мере, такой страшной войны, могло не быть. сталин один из виновников, как начала войны, так и огромных потерь.
Это сообщение отредактировал ИванТитов - 24 дек 2020 в 23:50
А теперь подумайте, если бы не кговавый Сталин и прочие ужасы СССР, легко ли было бы вам писать нынешние высеры в виде абажура или куска мыла?
ты всё перепутал. дело в том. что если бы не тупой мудак джугашвили, то войны, по крайней мере, такой страшной войны, могло не быть. сталин один из виновников, как начала войны, так и огромных потерь.
Ну, тогда тебе остается только напомнить мне, кто там был настолько тупой во Франции, что не избежал войны. Или в Британии, чтоб в их сторону ФАУ не летали? Равно как и в других странах Европы. А, назови еще главного тупизденя Пендостана, который не смог избежать Перл-Харбор.
Маршал Василевский: «Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.»
Маршал Василевский: «Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.»
Что-то японцы не сильно испугались царских генералов в 1905 году и вломили пиздюлей.
кто там был настолько тупой во Франции, что не избежал войны. Или в Британии, чтоб в их сторону ФАУ не летали?
они такие же потери понесли?
Давай не заниматься схоластикой. Стартовый высер о том, как Торгсин отжимал голду от бедных бывших, которые не успели съебаться. Так вот, любая война - это прежде всего война экономик. И как бы вы сейчас с пеной у рта и конвульсиями не обзывали Сталина "тупым мудаком" - исторический результат таков, что СССР выстоял против объединенной Европы, чем доказал неоспоримое преимущество Сталинской социалистической экономики. И тут же предвосхищая аргумент по Ленд-лизу. Он составил 4% ВВП СССР. Про Монголию и Туву, полагаю, говорить не стоит. А насчет потерь - напомни мне хоть про одну французскую Хатынь.
Это сообщение отредактировал ww07 - 25 дек 2020 в 00:16
Любезный, да ты бы в танчики хоть раз сыграл, штоле... Чтоб противопоставлять Т-26 да хотя бы PZ-1,
Советский Т-26 Броня 8 - 21 мм Пушка 45 мм двигатель 90 лс скорость 30 км/ч преодолеваемый подъём 40*
Немецкий Pz-I Panzerung 6 bis max. 13 mm два пулемёта Antrieb 57 лс Höchstgeschwindigkeit 37 km/h (по проселку 10 км/ч, по целине 7 км/ч согласно "Изучение броневой защиты немецких танков" ЦНИИ - 48 Свердловск 1942 год) предодолеваемый подъём 14*
Согласно Изучение броневой защиты немецких танков" ЦНИИ - 48 Свердловск 1942 год броня высокой твёрдости лёгких танков до 15 мм пробивается пулей "ЛК" калибра 12,7 мм броня высокой твёрдости для средних танков 30 мм с наклоном 35* пробивается на дистанции до 900 метров, с наклоном ноль градусов (вертикальная) 1400 метров.
Цитата
Вот такова суть нынешних либералов.
Какая?
Это сообщение отредактировал Давыгоните - 25 дек 2020 в 00:21
И как бы вы сейчас с пеной у рта и конвульсиями не обзывали Сталина "тупым мудаком" - исторический результат таков, что СССР выстоял против объединенной Европы, чем доказал неоспоримое преимущество Сталинской экономики.
во-первых, не существует никакой сталинской экономики. советскую экономику создавал Алексей Рыков. сталин её проебал в значительной степени и сделал примитивной. "грабь крестьян - строй заводы"
во-вторых, никакого преимущества советская экономика не показала. без ленд-лиза и союзников, послевоенная граница проходила бы где-нибудь по Уральскому хребту.
Что-то японцы не сильно испугались царских генералов в 1905 году и вломили пиздюлей.
при чем тут японская? там потерь было тысяч 50 всего.
Ну как же, это же те самые царские вояки которые должны были бы встречать потом немцев, слава богу Сталин почистил этих дармоедов. Потери маленькие только потому, что японцы дальше не пошли, потопили царский флот показав кто на Дальнем востоке хозяин.
ИванТитов и Давыгоните. Лично для вас. Вот вы так все обсираете
Процитируйте где я обсирал и что?
Вы считаете что приведённые мной исторические факты это обсирание? Чего? История не обязана быть такой как Вам хочется, она была такой как она есть.
Её надо рассматривать в совокупности многих разных сведений. А не так, что узнав немного начинать кричать кричать - Сталин чмо! ИванТитов это для Вас лично. Сталин был прагматиком, и на его месте точно также действовали бы другие прагматики одержимые коммунистической идеей освободить пролетариат Европы от капитализма.
Я привел конкретную цифру. А вам - лишь бы прокукарекать?
так твоя "конкретная цифра" и есть кукарек. эту цифру назвал Вознесенский, но так и не успел показать, как он её высчитал. кто бы позднее ни считал, ни у кого 4 процента не получилось.
лучше расскажи про советско-польскую войну 1920 года. какой там долбоеб не подписал приказ из Москвы на усиление армии Тухачевского? и проебал войну.
и почему тот же долбоеб был главнокомандующим в 1941 году?
Рассказываю, поляки увидев что у соседей идёт гражданская война, подло напали на УССР и БССР и захватили часть земель. За эту выходку и поплатились в 1941.
Давай не заниматься схоластикой. ... СССР выстоял против объединенной Европы, чем доказал неоспоримое преимущество Сталинской социалистической экономики. И тут же предвосхищая аргумент по Ленд-лизу. Он составил 4% ВВП СССР.
Да Вы гоните!
Вы не узнали самостоятельно ничего, кроме того что Вам сообщили одержимые прославлением Сталина.
ВВП Германии и её союзников был гораздо меньше ВВП Англии, СССР, США, и других союзников. Так что у гитлера не было никаких шансов на победу. Англия воевала с гитлером с 1939 года. Немцы против Англии изготовили за всю войну подводных лодок общим весом 1 033 263 тонн Танков и самоходок 43227штук общим весом 1 122 834 тонн Если бы англичане не объявили бы войну, то сколько танков бы сделали тогда немцы?
А про Ленд-Лиз узнайте побольше, будьте любезны. "то доля ленд-лизовского алюминия от общего количества алюминия, произведенного и полученного СССР, составит 55%. Меди в СССР было поставлено 387 тыс. тонн – 45% от общего производства и поставок этого металла в СССР. По ленд-лизу Союзом было получено 3606 тыс. тонн автопокрышек – 30% от общего количества покрышек, произведенных и поставленных в СССР. "
"Прежде всего хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой "вольные беседы". Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы ее натиска и проиграли войну."
зы. И вообще тема про индустриализацию и золото. Создайте в "Беседах" соответствующую тему если хотите узнать побольше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com