Налоги на зарплату

Честно, я на работу тебя бы не взял.
Читай весь топик, там и про зависимость зарплаты от НДС написано.


Добавлено в 08:26
UncleFrodo
Уволь бухгалтера!
Или ты запчасти и комплектующие в черную покупаешь????

Это сообщение отредактировал podonokx - 6.12.2013 - 08:27

Епта ж это страна чудес, и читать надо все наоборот, если говорят в стране все стабильо, значит подкрадывается пц, о чем говорит экономич состояние. Если говорят, что налоги самые низкие, значит одни из самых высоких, рядом только Швеция и проч. с продвинутой социалкой.

Почему в странах где кризис люди живут лучше, чем в стране в которой его нет? (ТНТ)

По коментам , сложилась странная картина))))
Вроде в одной стране живем, но в европейской части кажись полная жопа,
и НДС с зарплаты платят.
Значит у нас в сибири и на дв не все еще потеряно))))))

дальше читать нет смысла))))

Добавлено в 09:05

в лен. области тоже все пучком

аргументы против чего? Аргументы простив того что НДС губит любую не сырьевую экономику?
Действительно, кроме того что он используется в куче развитых не сырьевых экономик у меня аргументов нет. Для того что бы аргументировано общаться по этому вопросу нужно иметь под рукой исследования 5-6 сырьевых и не сырьевых экономик в течении довольно продолжительного периода времени. Вывести влияние именно этого налога на сырьевые и производственные предприятия, учесть при этом общемировую конъюнктуру и может быть прийти к каким то выводам. Но тебе же отсутствие этого всего не помешало заявить что "НДС могильщик производства"? Так хуле же ты меня учишь?

Агрумент против того что НДС влияет на зарплату называется ст. 153 НК РФ. Есть такая штука. Не эти картинки которые тебе так нравятся, а нормативный документ.

К реальному бизнесу я отношения и правда не много имею, я 10 лет имею отношение к налогообложению реального бизнеса. Мы ж тут об этом? Или о том что тебе дилетанту в теме попиздеть хочется?

Это сообщение отредактировал Senor1981 - 6.12.2013 - 09:23

"Валик-джан, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся"

Я тоже, работая аудитором, юзала налогообложение вдоль и поперек. НО только начав работать в реальном бизнесе, я поняла НАСКОЛЬКО все мои консультации и отчеты были далеки от действительности. Во всяком случае в провинции это так. Без обид, просто выражаю свое мнение.

Вижу, что оппоненты разделились на два лагеря - собственники бизнеса/директора и бухгалтерия. На мой взгляд, говорят они об одном и том же, но на разных языках. Как у Свифта - остроконечники и тупоконечники.

Это сообщение отредактировал RoyBush - 6.12.2013 - 09:34

без обид конечно. И я знаю как все на самом деле.
Я же никого не учу ставить производственные линии, искать специалистов наладчиков, искать поставщиков сырья, набирать/увольнять людей - это все производственные процессы, я поучаствовать, могу но это не моя профессия. Налоги и финансовое планирование - моя. И вот тут если меня учить, то по делу. Дилетанты и профессиональные теоретики пусть идут на хуй. Я за то что бы каждый занимался своим делом. Не надо что бы кухарка управляла государством ©

законы пишут и принимают долбоебы. В том числе и твой НК.
Я приведу тебе примеры противоречий с которыми соглашаются те же аудиторы, но тоскливо пожимают плечами, и оправдываются "типа " не я эту хуйню придумал"...
Если закон противоречит здравому смыслу - это не закон.
Государство (как иждивенческий аппарат) должно жить по средствам!
И его хотелки должны напрямую зависеть от эффективности экономики!
А если экономика загибается ( а это может видеть даже "финансовый директор", посчитай сколько заводов в твоем городе осталось, если осталось хоть что-то), то налоговая система придумана сборищем пидарасов, которым похуй.
Теперь про НДС.
Если я поднимаю ФОТ своим рабочим, я начинаю платить больше НДС.
Согласен?
Вот и подумай. Есть ли связь. Между ФОТ и НДС.
ЗЫ.
Понаберут, блеать, по объявлению....

Вы одной фразой заменили страниц пять топика. Я тоже не сразу поняла связь НДС и ФОТ, спорила тут зачем то...
А если вернуться к изначальной теме топика - Ваши сотрудники представляют, сколько они налогов фактически платят?

Это сообщение отредактировал RoyBush - 6.12.2013 - 09:56

нет. даже не так: НЕТ. Это ересь. И надо быть очень далеким от налогов что бы это написать.
Найди в ст. 146 слово зарплата.

но хуле ж с тебе доказывать, если:

на хуй тебе вообще знать законы, зачем ты споришь со мной?. И хули ты вообще тогда жалуешься что их кто то нарушает, включая упомянутого тобой Кадырова? Если они изначально идиотские. Тебе в 1917 надо, страну тогда разваливали примерно такие же анархисты.

Это сообщение отредактировал Senor1981 - 6.12.2013 - 10:03

Поддержу только про объявления))))
НДС неизмениться, по твоему понятию тогда если сделать ФОТ=0 то НДС платить не надо, а мы дебилы думаем как сократить расходы на НДС.

Я решил проблему нет зарплаты, нет НДС

Это сообщение отредактировал podonokx - 6.12.2013 - 10:03

Поподробнее на этом месте

Подняли ФОТ - повысилась себестоимость - подняли цену - повысился НДС. Хотя конечно, цену не всегда поднимают, а поступляются прибылью. Тогда и взаимосвязи НДС-ФОТ нет.
Ну я во всяком случае так себе это представляю.

Это сообщение отредактировал RoyBush - 6.12.2013 - 10:07

те кто причастен - представляют.
мало того что зажали налогами, еще безбожно наказывают, "за неосмотрительность в выборе партнера".
т.е. если поставщик не заплатил НДС, он признается недобросовестным, и я налоговой наказываюсь за неосмотрительность, и мне отказывают в вычетах. В итоге я оплачиваю НДС еще и "за того парня".

а если подняли ФОТ, закупили большое основное средство, ввели в эксплуатацию, по входящему НДС ВОЗМЕСТИЛИ деньги из бюджета, то что с Вашей логикой делать?

Это сообщение отредактировал Senor1981 - 6.12.2013 - 10:09

ха, ну так не извращайте понятия, не ФОТ зависит от НДС, а НДС зависит от ФОТ и обратной зависимости нет.

Обычно кучей бумажек можно доказать "осмотрительность". Дрючте бухгалтера.

повысилась себестоимость по тем статьям затрат (например ФОТ) в структуре которых отсутствует "НДС к вычету".
Соответственно облагаемая НДС-ом база увеличилась.
Что тут не понятного???

причастен. Если не было обнала, нормальный юрист отобьет в суде, а скорее всего в региональном Управлении, старый и плохо работающий способ доначислений используют только малограмотные инспектора. Нет таких оснований для доначилений в нелюбимом тобой НК, но для этого его прочитать надо.

Это сообщение отредактировал Senor1981 - 6.12.2013 - 10:13

Понимаете ли, я с Вами ПОЛНОСТЬЮ и во всем согласна. Вы и ваш оппонет все правильно говорите. Но Вы мыслите категориями финансового учета, а Ваш оппонент,Andrey1967, - категориями управленческого учета. А суть одна и та же.

Рынок тебе не даст цену поднять не обосновав это. то что ты решил больше платить сотрудникам не являеться обоснованием, это твоя проблема хочешь больше платить плати из своего кармана.

конечно представляют, по контрагентам-однодневкам все судебные практики положительны на стороне плательщиков, вам просто лень идти в суд.

Это сообщение отредактировал didirka - 6.12.2013 - 10:15

мыслить категориями управленческого учета не в малом предприятии , а НДС мелочь не платит, это нанять грамотного бухгалтера и не нести чушь.

При всем при этом проблемы с налогообложением и с НДС в частности есть и не малые, но это не проблемы нормативной базы, она более менее разумная, а скорее проблемы, а может и не проблемы а особенности, функционирования экономики. И совершенно не те что тут пишут.

Это сообщение отредактировал Senor1981 - 6.12.2013 - 10:21

Andrey1967

Я начинаю думать что я дебил(((( и начну бухать скоро
Давай на примере:
№1
Я купил яблоко за 100руб(вч НДС18%)
Продал его за 200руб(вч НДС18%)
Фот 10руб
№2
Я купил яблоко за 100руб(вч НДС18%)
Продал его за 200руб(вч НДС18%)
Фот 20руб
Вопрос : какой НДС мне придеться заплатить в 1 и 2 случае

Тогда, мой маленький друг, приготовьтесь заплатить налог на прибыль в 32%, уж коли ОС приобрели...