Налоги на зарплату

del

Это сообщение отредактировал RoyBush - 6.12.2013 - 14:42

del

Это сообщение отредактировал tafiy - 6.12.2013 - 14:23

НДС с выручки равен НДС подрядчикам + НДС в бюджет. Почему они у вас с разными знаками?

Не уверен. Государство закрывает дыру в бюджете Пенсионного Фонда созданную такими как вы, нагибателями пенсионеров.

Дададада. Сегодня когда вы работаете, пuздите деньги у пенсионеров не платя взносы, конечно лень ходить заполнять какие-то бумажки ради совсем небольших денег, я тут вас понимаю. А вот когда в пенсионном возрасте у вас исчезнут другие доходы, да появится куча свободного времени, вы прибежите в пенсионный фонд. И мнение это основано на том что сегодня 99,9999% пенсионеров туда приходит, не глядя на то, расписывались они в двух ведомостях или нет. Не приходят туда только олигархи, но вы на олигарха никак не тянете.

Пенсии пенсионный фонд платит из тех денег которые перечисляют ему налогоплательщики. А вы пuздите эти деньги, т.е. воруете у пенсионеров, оправдываясь Ельциным, Сталиным, Кровавым Воскресеньем, и кровожадностью Ивана Грозного.

Просто повторю то, что Вы опустили из моих ответов, дабы исказить немного их суть:

"Задача сегодняшних правителей - что бы народ не начал считать своих налогов, и спрашивать "А что собственно происходит". Их задача - натравить народ на неплательщиков, на работодателей, на агентов Моссада, в конце концов".

"Опосредованно, я плачу налоги. Я плачу за детский сад - чей-то ребенок попадет туда бесплатно. Заплатила врачу - он не отмахнется от больного без денег. Сняла дачу на лето у бабули вместо путевки в санаторий - вот ей и прибавка к пенсии. Где-то писала уже, что с соседями скинулись и заасфальтировали небольшой участок дороги к нашим домам в деревне.
Я просто исключила семерых с ложкой черпаком".

Добавлено в 15:33

Вы действительно считаете, что огромнейший дефицит ПФР именно из-за неплательщиков-получателей серых з/п???

И Вы действительно считаете, что огромная прибыль государства от участия в долях "советского наследия" (Газпром и иже с ним), идет именно на покрытие дефицита ПФР? (примерно по цифрам - владельцы мизерного нано-пакета в 5тыс.акций Газпрома получают ежегодно в районе 200 дол. дивидендов, сколько же получает государство с его доли?)


Добавлено в 15:36
И за школу, я подозреваю, придется платить. Мне вчера товарищ рассказал, что он в Москве платит 20 тыс. руб. только за то, что бы его ребенок попал в "русский класс".

Добавлено в 15:42

Не знаю, если там будут такие же копейки как пособия, от которых я отказалась (помощь от губера - что-то около 1,5 тыс, ежемесячное пособие до 6лет (не уверена) - где-то 200р. (в этом году должны были поднять), то нах надо. Пойду за своими 6% (если закон не поменяют, то их можно снять единовременно, а не размазывать). И это опять же - сначала надо бы дожить. К тому же еще раз повторю - на пенсию я откладываю те же самые 30%. Я понимаю, что рискованно, но не менее рискованно, чем надеяться на мифическую будущую пенсию.

Это сообщение отредактировал RoyBush - 6.12.2013 - 15:47

Я так понял вы дармоед, продукта и пользы народу не производящий. Ни дом ни нефтепровод с заводом не построивший. Видимо пристроив свой пердельник в теплое бюджетное место, и посчитав себя ниибаццо экономическим грамотеем.
И позволяете себе мысли космической глупости.
Попробуйте чтонить построить купив и наняв всех блеать с НДСом.
Сделать изыскания в глубокой жопе без гостиниц, спроектировать с честными проектировщиками, чтоб в проект не закладывали нужных им поставщиков и подрядчиков, пройти главгосэкспертизу, роспотреб, росприрод, ростех, и еще хуеву кучу надзоров... А потом посмотреть на затраты и поискать среди них , блеать, НДС!
Спуститесь на землю! Теоретики, блядь.

Не реагируйте так эмоционально, тролль он (я еще страниц пять назад это указала). Ему пиздеть - не мешки ворочать... (сорри за грубость, но из песни, как говорится...)

Не туфта, а абсолютная правда. Я как владелец бизнеса это на своей шкуре испытываю уже много лет. Тот НДС, который ты платишь подрядчикам вычитается с твоей налоговой нагрузки, т.е. на эту сумму ты по итогам меньше платишь НДС, а в случае ФОТ - работники это те-же самые подрядчики, только они не выписывают тебе налоговую накладную и не уменьшают твою налоговую нагрузку, в связи с чем ты по факту больше платишь НДСа в казну. Тут горе теоретики-финансисты смотрят в разрезе одной сделки, а по факту деятельности официальный ФОП увеличивает НДС к уплате на ставку НДС 18% от своего размера. Уйти от этого можно либо увеличив закупку товара с НДС на склад на сумму равную ФОП, таким образом ты только отложишь уплату на месяц-другой, или получив услуги от подрядчиков с НДС, от которых мы в начале разговора пытались отказаться с целью увеличения официального ФОП своим рабочим.

Ой ну смешно читать, именно каждый из нас и платит, купил в магазине гречку, а там уже НДС заложен. Красивая фраза про "не является плательщиком НДС" означает ровно обратное, вы не сможете этот НДС предъявить к списанию, если гречку перепродали. А юрик у вас её не купит, т.к. он не сможет вычесть НДС...

НДС для простого обывателя есть во всем. ВСЕ цены и услуги в стране включают НДС и для простого человека это равнозначно просто ценам без разделения их на с НДС и без НДС т.к. по факту этот налог поступает в бюджет не от простого обывателя, а от предприятий плательщиков, которые участвуют в цепочке производства и продажи товаров/услуг для простого обывателя. Физлицо купив гречку и перепродав физлицу Юрику ничего на НДС не потеряет и не приобретет, ему даже знать не нужно что там в цене было НДС.

ЗЫ: по поводу зарплаты, НДС и реальных выплат оного в зависимости от зарплаты я долго воевал и спорил со своим бухгалтером, но факт остается, бухгалтера считают все с точки зрения бухгалтерского учета, который от реальной жизни далек, как ракета от клизмы. А в реалиях жизни имеем дыру в налогообложении связанную с огромными убытками предприятий на оплату НДС в случае выплаты нормальных официальных зарплат и платить так могут позволить себе только предприятия с ликвидностью 50+%, а это как раз банки и те кто нефть/газ качают, ну может еще мобильные операторы, ну никак не мелкий и средний бизнес.

Это сообщение отредактировал knighty - 7.12.2013 - 01:51

Те кто упрямо утверждают что НДС и ФОТ не связаны между собой пусть глянут любую строительную смету:
1.материалы и оборудование без НДС
2.ФОТ
3.Накладные расходы от ФОТ
4.Прибыль от ФОТ
5.Итого без НДС (1+2+3+4)
6.НДС от 5
7.Всего (5+6)

Добавлено в 07:24

И вот именно по этому у нормальных компаний есть несколько открытых фирм - одни для работы с частниками за наличку, а другие для работы с полноценными юриками платящами НДС.
Лично я со всякими ИП не подпишу договор на крупную сумму ибо цена их услуг рыночная, а налоговые вычеты у меня на 18% больше... Не платишь НДС? Тогда на тебе наличкой под -30%.

Спорщики, читайте первоисточник: "Капитал" К. Маркса. Прочтите про прибавочную стоимость - там все подробно расписано. Правда маленькая незадача - писалось чтоб вскрыть подлую сущность загнивающего капитализма на государственном уровне, предполагая, что при коммунизме налогов не будет - коммунистическое государство само все отберет у производителей без твердых ставок, а по беспределу (от каждого по способностям...)
Так что ТС в принципе все правильно изложил, показав реальные грабительские государственные ставки (радуйтесь, что они хоть есть, а не "ВСЕ поделить" © )

НДС получается могут безболезненно платить перекупщики - купил, накрутил, продал. А производители (кто реально создают рабочие места) - при существующией системе налогообложения в проигрыше (ведь доля ФОТ в затратах существенна). Думаю, это и пытался донести Senor1981.

Учитывая, что одна из функций налогов мотивирующая, встает вопрос - что они мотивируют? Развитие производства в России или открытие 150 торговых центров в каждом городе? Ответ мы видим сами. В Рязани торговых центров как говна. А заводы выживают за счет мизерной оплаты труда. "Слуги народа" либо глупы и необразованны, либо так и задумано...

Это сообщение отредактировал RoyBush - 7.12.2013 - 11:14

Безболезненно могут его платить и производители и перекупщики, если у них не будет расходов, оплачиваемых без НДС. В том виде, в котором НДС задумывался он адекватно и корректно работает в разрезе одной сделки, либо при отсутствии расходов, которые не включают НДС. У производителей НДС будет перекладываться на покупателей продукции и им совершенно не важно платят они НДС или нет т.к. он уже вложен в цену продукции и реальные отчисления будут от чистой прибыли, что есть справедливо и адекватно. Для перекупщиков то-же самое, НДС будет считаться с наценки т.е. это будут адекватные цифры, которые можно и нужно платить.

В случае официальной зарплаты сумма реальных выплат НДС государству будет увеличиваться на размер НДС от суммы выплаченных зарплат, что есть неадекватно и никак не привязано к реальным заработкам предприятия потому что при малой ликвидности бизнеса оплачивать этот налог без ухищрений попросту невозможно т.к. уйдешь в минуса. Я считаю это дырой, специально или случайно придуманной для того чтобы предприятия вынуждены были выдумывать способы уйти от этого и чтобы при желании можно было придраться и оштрафовать ЛЮБОГО, что собственно и происходит т.к. приходят к тем, у кого есть чем поживиться, а оштрафовать есть за что "был бы человек, а статья для него найдется" ©

У производителей ВСЕГДА доля расходов, оплачиваемых без НДС, будет больше, чем у перекупов. Производителям надо больше людей, а она с налогами, как Вы понимаете, не несет в себе НДС вычета. Перекупу, чаще всего, что надо - кучка менеджеров и все.

Добавлено в 19:15

А с этим ПОЛНОСТЬЮ согласна.


Это сообщение отредактировал RoyBush - 7.12.2013 - 19:13

я одно только понял - хорошие бухгалтера будут всегда при деньгах))