Надо помнить, что гарантия на технику 1 или 3 года. И не обольщаться, если работает дольше. Дальше наступает уже рулетка. Кому то везет, кому то не очень.
Люди не реагируют на феромоны так явно, как свиньи, обезьяны и так далее. Точнее, реагирует очень небольшой процент людей. Поэтому эффект синхронизации не выражен ярко, он проявляется, если эти реагирующие окажутся вместе, вероятность чего невелика.
Еще один вариант: если в группе женщин все моются регулярно, то синхронизации нет. Если ходит немытые, то синхронизируются. Пошел получать нобелевку Это сообщение отредактировал palaroda - 6 авг 2020 в 17:54
Андростенон содержится в моче и слюне кабанов (боровов), а также… в моче и поте мужчин.
Подробнее см.: [url=/go/?https%3A%2F%2Fwww.nkj.ru%2Farchive%2Farticles%2F1243%2F]https://www.nkj.ru/archive/articles/1243/ (Наука и жизнь, СЛАДКАЯ ВЛАСТЬ ФЕРОМОНОВ)
Открытие копулинов, феромонов вагинального секрета самок, стало сенсацией. Во-первых, обнаружены они не у мотыльков или кроликов, а у макак-резусов, отдаленных родственников человека. Во-вторых, ученым удалось выделить копулины в чистом виде (ими оказались некоторые короткоцепочечные органические кислоты) и выяснить, что похожие вещества содержатся и в вагинальном секрете женщин.
Я, конечно, понимаю, но. Автор не даёт ни одной ссылки на научные работы, а то, что есть - бородатых годов. Кроме того, автор - редактор немножко женского журнала и косметолог. Ну, как бы пруф...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скептики они такие скептики. Им это удобно, удобно психологически, не более того. Не нужно изучать ничего нового, гораздо проще сказать, я Робин Гуд, а вы все кю и мысли у вас кю, оседлать звезду и начать потихонечку деградировать, ибо знания, не пополняемые ежедневно, убывают с каждым днём.
Удобно психологически абсолютно все принимать на веру и не задаваться вопросами - как это может быть? Ты так и не ответил мне, где нашли драконье гуано.
Вот вы выдумали драконье гуано, требуете от человека доказательств.
Довольно часто тут возникают такие темы. И вопросов сразу масса. Если "тот мир есть, и духи могут контактировать с живыми то: 1) Почему духи убитых людей не выступают в суде против своих убийц? 2) Почему духи не сообщают коды банковских ячеек? 3) Почему духи нобелевских лауреатах не выступают на конференциях? 4) Почему духи не помогают ученым исследовать глубины океана, недра Земли и другие планеты? и еще сотня подобных вопросов...
ПС. пример науки: Человек открывает явление электромагнитизма, и уже через 200 лет у нас цифровая цивилизация, исследующая ближний космос.
Где результаты взаимодействия с "тем миром"? Неужели за тысячи лет не научились извлекать из этого хоть какой-то реальный профит (шарлатаны, РПЦ и подобные твари не в счет)
Это сообщение отредактировал Replica - 6 авг 2020 в 17:56
Вот вы выдумали драконье гуано, требуете от человека доказательств.
Где логика?
Стопэ, этот человек недалеко в соседних темах утверждает, что драконы ожили. Я вот хочу знать, какие физические доказательства этому есть, кроме невнятных мутных съёмок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скептики они такие скептики. Им это удобно, удобно психологически, не более того. Не нужно изучать ничего нового, гораздо проще сказать, я Робин Гуд, а вы все *****, оседлать звезду и начать потихонечку деградировать, ибо знания, не пополняемые ежедневно, убывают с каждым днём.
Под новым я так понимаю вы подразумеваете ничем не подтвержденные байки от очередных мошенников или людей с богатой фантазией и скудным образованием?) А про удобству, ну такое, как по мне так гораздо проще сходу заявить что это мол колдунство и точка чем пытаться понять что ж там такое на самом деле.
Разве? Отнюдь. Была и есть масса людей, способных генерировать достойный текст и соответственно какие- то свои практики, ибо теория без практики мертва. Перечислять никого не буду, есть масса специализированных ресурсов, при желании можно найти массу ссылок на кучу достойнейшей литературы по этой и смежным тематикам.
Вот вы выдумали драконье гуано, требуете от человека доказательств.
Где логика?
Стопэ, этот человек недалеко в соседних темах утверждает, что драконы ожили. Я вот хочу знать, какие физические доказательства этому есть, кроме невнятных мутных съёмок.
Да нет, он про книгу говорил. А намекал на психологию. Как бы, психология то существует? Её же пощупать нельзя.
Что например с Осознанными Снами?Научно доказаны, записать хрен, целый волшебный мир.
Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 6 авг 2020 в 18:00
Разве? Отнюдь. Была и есть масса людей, способных генерировать достойный текст и соответственно какие- то свои практики, ибо теория без практики мертва. Перечислять никого не буду, есть масса специализированных ресурсов, при желании можно найти массу ссылок на кучу достойнейшей литературы по этой и смежным тематикам.
Нет, а давайте разберём хоть одного достойнейшего автора? Ну, раз уж мы так уютненько сидим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да нет, он про книгу говорил. А намекал на психологию. Как бы, психология то существует? Её же пощупать нельзя.
Что например с Осознанными Снами?Научно доказаны, записать хрен, целый волшебный мир.
Психология - это наука, которая сопряжена с множеством других наук и работает научными же методами. Потрогать нельзя, но можно вывести закономерности, которые работают и подтверждаются экспериментально.
А чтобы понять мой вопрос о драконах, стоит перечитать всю ветку дискуссии)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот вы выдумали драконье гуано, требуете от человека доказательств.
Где логика?
Стопэ, этот человек недалеко в соседних темах утверждает, что драконы ожили. Я вот хочу знать, какие физические доказательства этому есть, кроме невнятных мутных съёмок.
Дело в том, что я тоже. Читайте внимательно первый пост той темы, я там вполне чётко и ясно обозначил свою мотивацию, в самом конце первого поста. Более того, есть пророчество из достаточно для меня и сотен тысяч других людей серьёзного источника о том, что Творец допустит, чтобы из- под земли вылезли динозавры, дабы посрамить людских учёных. Но мы же как вполне разумные и дураки с промытыми мозгами воспитанные в материалистических традициях люди не принимаем его на веру.
Это сообщение отредактировал Тrans4mator - 6 авг 2020 в 18:08
Разве? Отнюдь. Была и есть масса людей, способных генерировать достойный текст и соответственно какие- то свои практики, ибо теория без практики мертва. Перечислять никого не буду, есть масса специализированных ресурсов, при желании можно найти массу ссылок на кучу достойнейшей литературы по этой и смежным тематикам.
Во полностью согласен, практика она прежде всего, ну ка предьявите на практике чегой нибудь этакого, как только предьявите тут же уверую.
Разве? Отнюдь. Была и есть масса людей, способных генерировать достойный текст и соответственно какие- то свои практики, ибо теория без практики мертва. Перечислять никого не буду, есть масса специализированных ресурсов, при желании можно найти массу ссылок на кучу достойнейшей литературы по этой и смежным тематикам.
Нет, а давайте разберём хоть одного достойнейшего автора? Ну, раз уж мы так уютненько сидим.
А вы читали хоть одного, как можно что то ,Разбирать, не ознакомившись? Я например кроме Кастанеды (и книг по психологии) ничего не читал, техники ,по Кастанеде, не применял кроме знакомства с осознанными снами.
А вот в них вложил лет 8, уже по иным авторам, что например можно Вам, в этом ,разбирать,?
А я верю. Сама сталкивалась и мои родные тоже и живу я уже тоже давно. Так что это кому как повезет
А как такое может быть? Это либо есть и влияет на всех, либо этого не существует. В подавляющем большинстве случаев это субъективизм, которому есть вполне рациональные объяснения.
Термин у Вас не правильный - должно быть "субъективное мнение", т.к субъективизм- это мировоззренческая позиция, игнорирующая объективный подход к действительности, отрицающая наличие объективных законов природы и общества. Я о таком нигде не писала
Дело в том, что я тоже. Читайте внимательно первый пост той темы, я там вполне чётко и ясно обозначил свою мотивацию, в самом конце первого поста.
Вернулась, перечитала. Зацепила фраза «новое противостояние». А когда было старое? И где останки сгинувших тогда драконов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще один вариант: если в группе женщин все моются регулярно, то синхронизации нет. Если ходит немытые, то синхронизируются. Пошел получать нобелевку
Не, постойте. Феромоны либо есть и они работают, либо нет и все это попытки притянуть за уши кота к глобусу.
Они есть, но работают не так, как у бабочек, потому что высшая нервная система человека сложнее. Бабочка будет рваться к партнеру безусловно, а если помахать перед носом человеческой особи бумажкой с феромоном с одной стороны и набитым кошельком с другой, человек рванется к кошельку.
Глупо верить в то, что не доказано наукой. Наш мозг очень прикольная и сложная штука. Глупые люди, когда не в состоянии найти объяснения природе явлений, начинают придумывать что-то сверхъестественное и потустороннее, а еще и втягивают затем в это других людей, многие мошенники пользуются.
Я б ебальники поотстрелял уебанам с ТВ-3 и прочим хуеплетам, которые бабло стригут с верящих во всякую поебень. Теща перевела пидарам больше 300к рублей, кредитных блять, да в долг набрала, мусорам похуй, говорят это официальная организация такая, они типа зарегистрирована в Москве и т.п. Я им блять звонил, они мне начали угрожать всякой порчей хуёрчей, я сказал приеду разберусь по-своему, после этого начали уже общаться с чисто юридической точки зрения, что якобы их наебалова никак не контрятся уголовным кодексом, так что им похуй.
Короче не верьте во всякую хуйню, вообще никому не верьте, кроме ученых (настоящих).
И не надо говорить, что это из другой серии - всяких колдунов и ведьм сажать надо поголовно.
А вы читали хоть одного, как можно что то ,Разбирать, не ознакомившись? Я например кроме Кастанеды (и книг по психологии) ничего не читал, техники ,по Кастанеде, не применял кроме знакомства с осознанными снами.
А вот в них вложил лет 8, уже по иным авторам, что например можно Вам, в этом ,разбирать,?
Просто интересно.
Иногда не обязательно читать труд человека. Мракобеса видно сразу издалека, для этого даже есть методики, как определить, что тот или иной «учёный» говорит заведомо неправду. Они палятся уже в предисловиях обычно. Кастанеда мистик. Насколько знаю, его в научном сообществе не принимают всерьёз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они есть, но работают не так, как у бабочек, потому что высшая нервная система человека сложнее. Бабочка будет рваться к партнеру безусловно, а если помахать перед носом человеческой особи бумажкой с феромоном с одной стороны и набитым кошельком с другой, человек рванется к кошельку.
«Верьте мне на слово». Не верю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Разве? Отнюдь. Была и есть масса людей, способных генерировать достойный текст и соответственно какие- то свои практики, ибо теория без практики мертва. Перечислять никого не буду, есть масса специализированных ресурсов, при желании можно найти массу ссылок на кучу достойнейшей литературы по этой и смежным тематикам.
Нет, а давайте разберём хоть одного достойнейшего автора? Ну, раз уж мы так уютненько сидим.
А вы читали хоть одного, как можно что то ,Разбирать, не ознакомившись? Я например кроме Кастанеды (и книг по психологии) ничего не читал, техники ,по Кастанеде, не применял кроме знакомства с осознанными снами.
А вот в них вложил лет 8, уже по иным авторам, что например можно Вам, в этом ,разбирать,?
Просто интересно.
Карлос чересчур мистичен, перечёл его многократно вдоль и поперёк, по несколько раз каждый том, когда он только появился. Тогда по нашей тематике читать почти нечего было. Книги хорошие, но в своё время я считаю наделали больше вреда понежели пользы. Мне больше нравится подход Радуги к ОС- никакой мистики, просто чистая фаза, такой режим работы сознания. Книги по психологии тоже неплохи, фишек в них можно почерпнуть много, но именно фишек. Почти все меркнут перед Фроммом, сугубо академический, энциклопедический труд.
Это сообщение отредактировал Тrans4mator - 6 авг 2020 в 18:18
Разве? Отнюдь. Была и есть масса людей, способных генерировать достойный текст и соответственно какие- то свои практики, ибо теория без практики мертва. Перечислять никого не буду, есть масса специализированных ресурсов, при желании можно найти массу ссылок на кучу достойнейшей литературы по этой и смежным тематикам.
Нет, а давайте разберём хоть одного достойнейшего автора? Ну, раз уж мы так уютненько сидим.
А вы читали хоть одного, как можно что то ,Разбирать, не ознакомившись? Я например кроме Кастанеды (и книг по психологии) ничего не читал, техники ,по Кастанеде, не применял кроме знакомства с осознанными снами.
А вот в них вложил лет 8, уже по иным авторам, что например можно Вам, в этом ,разбирать,?
Просто интересно.
Карлос чересчур мистичен. Книги хорошие, но в своё время я считаю наделали больше вреда понежели пользы. Мне больше нравится подход Радуги к ОС- никакой мистики, просто чистая фаза, такой режим работы сознания. Книги по психологии тоже неплохи, фишек в них можно почерпнуть много, но именно фишек. Почти все меркнут перед Фроммом, сугубо академический, энциклопедический труд.
Ха ха, скажите еще Радуга не знаком с Кастанедой?
Я и сказал, что Кастанеда для меня не авторитет научный, техники не применял (кукундер съедет, там и так хватает мистики), но первый ОС увидел в процессе чтения, на руки посмотрел.
Есть иные авторы, Лаберж например. Работ куча, начиная еще с старинных текстов.
Кстати, не верю ни в ,фазу, не в прямой выход из тела Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 6 авг 2020 в 18:21
Дело в том, что я тоже. Читайте внимательно первый пост той темы, я там вполне чётко и ясно обозначил свою мотивацию, в самом конце первого поста.
Вернулась, перечитала. Зацепила фраза «новое противостояние». А когда было старое? И где останки сгинувших тогда драконов?
Нет, в самом конце того поста. /* Кто- то вас шпалит, не я */ Предположу что там же, где и сейчас живые динозавры. А ещё возможно, что эти ящеры достаточно разумны, чтобы не оставлять людям материальных свидетельств своего существования. В любом случае возможно это прецедент, и скоро мы узнаем больше.
Они есть, но работают не так, как у бабочек, потому что высшая нервная система человека сложнее. Бабочка будет рваться к партнеру безусловно, а если помахать перед носом человеческой особи бумажкой с феромоном с одной стороны и набитым кошельком с другой, человек рванется к кошельку.
«Верьте мне на слово». Не верю.
Тут тема про мистику! Вомероназальный орган есть? Есть! А как он работает у человека - никто не знает
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com