Как гормоны могут меняться, когда несколько мадам просто живут под одной крышей? Не обмениваясь биологическими жидкостями, не принимая эти гормоны с пищей, без всяких инъекций. Просто живут или работают, находясь длительное время вместе.
Я просто у гугла спросил, вот, что он ответил:
Механизм действия «эффекта Макклинток» можно описать следующим образом. Во время менструации женщина выделяет феромоны — вещества, обеспечивающие химическую коммуникацию между особями одного вида, они не улавливаются обонятельными рецепторами, но воспринимаются вомероназальным органом, известным также как орган Якобсона. Феромоны улавливаются одноименным органом близких женщин, сигнал поступает в гипоталамус и провоцирует гормональные изменения, вызывающие менструацию и некоторые поведенческие реакции.
Элементарно, Ватсон. Игра света и теней, сонный паралич и не подтягивание хера к носу при поиске взаимосвязей между случайными событиями.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Механизм действия «эффекта Макклинток» можно описать следующим образом. Во время менструации женщина выделяет феромоны — вещества, обеспечивающие химическую коммуникацию между особями одного вида, они не улавливаются обонятельными рецепторами, но воспринимаются вомероназальным органом, известным также как орган Якобсона. Феромоны улавливаются одноименным органом близких женщин, сигнал поступает в гипоталамус и провоцирует гормональные изменения, вызывающие менструацию и некоторые поведенческие реакции.
У людей нет феромонов, мы как-то не насекомые ни разу. Всю жизнь в женских коллективах работаю, в семье нас трое - ничего подобного не было.
Механизм действия «эффекта Макклинток» можно описать следующим образом. Во время менструации женщина выделяет феромоны — вещества, обеспечивающие химическую коммуникацию между особями одного вида, они не улавливаются обонятельными рецепторами, но воспринимаются вомероназальным органом, известным также как орган Якобсона. Феромоны улавливаются одноименным органом близких женщин, сигнал поступает в гипоталамус и провоцирует гормональные изменения, вызывающие менструацию и некоторые поведенческие реакции.
У людей нет феромонов, мы как-то не насекомые ни разу. Всю жизнь в женских коллективах работаю, в семье нас трое - ничего подобного не было.
Сын подвозил деда , Живём в Луганске 2014 год .Дед рассказал такой случай .Они с сыном во дворе , за домом , ремонтировали машину Тёща спала во дворе на кровати и жена тоже вышла из дома .Тут прилетает мина и жену и тёщу в решето ..Ну похоронили , ночью снится ему сон , приходит жена и говорит , когда начнётся обстрел , лезьте в подвал и не выходите , даже , когда обстрел закончится .Начался обстрел , залезли они в погреб , потом обстрел закончился , они долго сидели , сын говорит , что всё это ерунда и начал вылезать из подвала и тут мина , на тоже самое место прилетела .Вот такое бывает в жизни .
Это сообщение отредактировал Фолькман - 6 авг 2020 в 17:28
Нет конечно. Более того, даже уверен, что их нет. Я за свою жизнь ни разу ни с чем подобным не сталкивался, даже намёка никакого никогда не было (а живу я, к слову говоря, уже достаточно давно). Поэтому считаю всё это полнейшей шляпой. И никто никогда меня не переубедит.
А все эти мистические рассказики от взрослых уже людей - ничего кроме внутреннего фейспалма во мне не вызывают.
Это сообщение отредактировал GSR - 6 авг 2020 в 17:30
Скептики вот всю тему засрали. Это как зайти в тему про какой-нибудь сериал, к примеру, и начать писать на 10 страниц, какой это сериал г.
Скептики они такие скептики. Им это удобно, удобно психологически, не более того. Не нужно изучать ничего нового, гораздо проще сказать, я Робин Гуд, а вы все кю и мысли у вас кю, оседлать звезду и начать потихонечку деградировать, ибо знания, не пополняемые ежедневно, убывают с каждым днём.
Это сообщение отредактировал Тrans4mator - 6 авг 2020 в 17:36
У людей нет феромонов, мы как-то не насекомые ни разу.
Опять пошел к гуглу:
Один из наиболее хорошо изученных феромонов млекопитающих - андростенон, метаболит мужского полового гормона тестостерона.
Я тоже читала это объяснение. Выглядит оно так, что его дали, лишь бы было. Можно, конечно, его принять за неимением чего-то ещё, но мне кажется, это недостаточно.
Механизм действия «эффекта Макклинток» можно описать следующим образом. Во время менструации женщина выделяет феромоны — вещества, обеспечивающие химическую коммуникацию между особями одного вида, они не улавливаются обонятельными рецепторами, но воспринимаются вомероназальным органом, известным также как орган Якобсона. Феромоны улавливаются одноименным органом близких женщин, сигнал поступает в гипоталамус и провоцирует гормональные изменения, вызывающие менструацию и некоторые поведенческие реакции.
У людей нет феромонов, мы как-то не насекомые ни разу. Всю жизнь в женских коллективах работаю, в семье нас трое - ничего подобного не было.
А я много раз сталкивалась, причём, когда у многих сразу цикл сбоил и у всех неожиданно начиналось в одно время. Говорю же, мистика явно
Холмс, ну это значит лишь только одно-вы не сталкивались! И по жизни аметист)
О, значит, если я не верю, то я не сталкивалась, круто. Да, я аметист, как будто это что-то плохое. Я сторонник фактов и разумных объяснений, а не фантазий и протягивания за уши.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет конечно. Более того, даже уверен, что их нет. Я за свою жизнь ни разу ни с чем подобным не сталкивался, даже намёка никакого никогда не было (а живу я, к слову говоря, уже достаточно давно). Поэтому считаю всё это полнейшей шляпой. И никто никогда меня не переубедит.
А все эти мистические рассказики от взрослых уже людей - ничего кроме внутреннего фейспалма во мне не вызывают.
А я верю. Сама сталкивалась и мои родные тоже и живу я уже тоже давно. Так что это кому как повезет
Скептики они такие скептики. Им это удобно, удобно психологически, не более того. Не нужно изучать ничего нового, гораздо проще сказать, я Робин Гуд, а вы все *****, оседлать звезду и начать потихонечку деградировать, ибо знания, не пополняемые ежедневно, убывают с каждым днём.
Под новым я так понимаю вы подразумеваете ничем не подтвержденные байки от очередных мошенников или людей с богатой фантазией и скудным образованием?) А про удобству, ну такое, как по мне так гораздо проще сходу заявить что это мол колдунство и точка чем пытаться понять что ж там такое на самом деле.
У людей нет феромонов, мы как-то не насекомые ни разу.
Опять пошел к гуглу:
Один из наиболее хорошо изученных феромонов млекопитающих - андростенон, метаболит мужского полового гормона тестостерона.
Я тоже читала это объяснение. Выглядит оно так, что его дали, лишь бы было. Можно, конечно, его принять за неимением чего-то ещё, но мне кажется, это недостаточно.
Люди не реагируют на феромоны так явно, как свиньи, обезьяны и так далее. Точнее, реагирует очень небольшой процент людей. Поэтому эффект синхронизации не выражен ярко, он проявляется, если эти реагирующие окажутся вместе, вероятность чего невелика.
А я верю. Сама сталкивалась и мои родные тоже и живу я уже тоже давно. Так что это кому как повезет
А как такое может быть? Это либо есть и влияет на всех, либо этого не существует. В подавляющем большинстве случаев это субъективизм, которому есть вполне рациональные объяснения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Открытие копулинов, феромонов вагинального секрета самок, стало сенсацией. Во-первых, обнаружены они не у мотыльков или кроликов, а у макак-резусов, отдаленных родственников человека. Во-вторых, ученым удалось выделить копулины в чистом виде (ими оказались некоторые короткоцепочечные органические кислоты) и выяснить, что похожие вещества содержатся и в вагинальном секрете женщин.
Люди не реагируют на феромоны так явно, как свиньи, обезьяны и так далее. Точнее, реагирует очень небольшой процент людей. Поэтому эффект синхронизации не выражен ярко, он проявляется, если эти реагирующие окажутся вместе, вероятность чего невелика.
Да кошкин епт, а где они у человека образуются? Ведь чтобы говорить о взаимодействии в группе путём феромонов, человеки их должны где-то в себе синтезировать, что логично.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Люди не реагируют на феромоны так явно, как свиньи, обезьяны и так далее. Точнее, реагирует очень небольшой процент людей. Поэтому эффект синхронизации не выражен ярко, он проявляется, если эти реагирующие окажутся вместе, вероятность чего невелика.
Да кошкин епт, а где они у человека образуются? Ведь чтобы говорить о взаимодействии в группе путём феромонов, человеки их должны где-то в себе синтезировать, что логично.
Скептики они такие скептики. Им это удобно, удобно психологически, не более того. Не нужно изучать ничего нового, гораздо проще сказать, я Робин Гуд, а вы все кю и мысли у вас кю, оседлать звезду и начать потихонечку деградировать, ибо знания, не пополняемые ежедневно, убывают с каждым днём.
Удобно психологически абсолютно все принимать на веру и не задаваться вопросами - как это может быть? Ты так и не ответил мне, где нашли драконье гуано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
palaroda6 авг 2020 в 17:19