Почему Запад ненавидит Ивана Грозного - британский историк

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Silver867 7 окт 2020 в 15:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (TridCat @ 7.10.2020 - 15:33)
Цитата (Silver867 @ 7.10.2020 - 14:12)
Цитата (AstronVat @ 7.10.2020 - 13:53)
Ага. А сразу после смерти великого царя начинается полный пиздец Великой смуты.

После Сталина инерции системы хватило на 40 лет.

После Сталина был демонтаж сталинской системы, с бесплатным трудом, платным образованием, облигациями и прочими поборами с населения.
Только поэтому СССР смог ещё протянуть 38 лет: вожжи ослабили, кнут убрали и немного подкормили население.
Сталинская система загибалась уже перед войной, спасла ее только война, ленд-лиз, послевоенные трофеи и репарации.

Но посмотри на "конкурентов", у многих перед 2мировой ситуации были пиздец не радостные, но вот Штаты, вторая мировая очень хорошо подняла, и в основном за наш счёт.

Это когда они Сталину караванами поставляли технику, продукты, оборудование и материалы, а в ответ получили шиш?

На этом поднялись? lol.gif
Ariane6 7 окт 2020 в 15:40
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (makahito @ 7.10.2020 - 05:29)

Ну хорошо, вы смогли решить свои проблемы. А инвалид? А сирота? А одинокий старик?
Вот тут то и требуется помощь государства. И в принципе по степени заботы о таких гражданах, мы можем судить не только о социальности страны, но и о его экономической мощи и морали.

И для этого тоже, конечно. И когда начинают про "Не вписались в рыночек, ах. Вы же хотели, как на Западе, получите капитализм и либерализм и не вякайте" - то это ложь. Запад разный, где хуже, где лучше, но абсолютного капитализма и либерализма нет нигде. И не было никогда. Какая-никакая помощь была всегда. Остальное это пугалки для постсоветских людей. Вроде этого поста.
costya087 7 окт 2020 в 15:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Как этот британский историк может говорить о русском царе, если он даже недавнюю историю России не знает совсем? Он вообще знает где Россия находится?
GrayNick 7 окт 2020 в 15:42
Шутник  •  На сайте 6 лет
-4
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:16)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:40)
Сталинская система, помогла выиграть эту войну.

Только сперва просрала нападение и начало войны.
Цитата
Противостоять такой армии, которая раскатывала мощные экономически и в военном отношении страны, буквально за недели.

Ты имеешь ввиду армии карликовых государств? Или про Францию? Так при нападении на СССР Германия захватила территорий СССР больше Франции и уничтожило армии больше, чем в Европе вместе взятых.
Цитата
Против СССР в ВОВ стаяла вся военно-экономическая мощь Европы.

И за СССР стояла вся военно-экономическая мощь Европы и США

1) Нападение и начало войны никто не просерал. Просто не успели подготовиться. И как можно больше оттягивали время. Например: Самолеты новые уже были но на них не умели летать, т-34 уже были но с недоработками и мало. ВПК переведен на Урал и т.д. Задача была оттянуть войну как можно дальше по времени и не поддаваться на провокации. У немцев было подавляющие превосходство в технике.

2) Карликовое государство Франция имело военной мощи больше, чем Гитлер. Но благодаря новым тактическим приемам отличающимся от 1 мир. войны, неожиданно продула.

3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз? Вы танки американские и английские того времени видели? На них без слез взглянуть нельзя. Аэрокобра хороший был самолет и летчикам нашим нравился. Но войну выиграл ил-2. Кроме того мы все это покупали за золото, кот орое не бесконечно. И США точно так же помогали Гитлеру. Чего только стоит одна история про Стандарт-оил.
GrayNick 7 окт 2020 в 15:44
Шутник  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:18)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:59)
Сталинская экономическая модель, была не завершенной. После его смерти к власти пришел дебил.


Тот самый "дебил" который прекрасно себя чувствовал в идеальной сталинской системе и был её порождением?
Так хуевая у Сталина система то значит была, если в ней были дебилы и предатели.

Вы не внимательно читаете. Система была не завершенной, а потому не идеальной. А дебил ее только ломал и ничего нового не придумал.
Silver867 7 окт 2020 в 15:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 15:42)
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:16)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:40)
Сталинская система, помогла выиграть эту войну.

Только сперва просрала нападение и начало войны.
Цитата
Противостоять такой армии, которая раскатывала мощные экономически и в военном отношении страны, буквально за недели.

Ты имеешь ввиду армии карликовых государств? Или про Францию? Так при нападении на СССР Германия захватила территорий СССР больше Франции и уничтожило армии больше, чем в Европе вместе взятых.
Цитата
Против СССР в ВОВ стаяла вся военно-экономическая мощь Европы.

И за СССР стояла вся военно-экономическая мощь Европы и США

1) Нападение и начало войны никто не просерал. Просто не успели подготовиться. И как можно больше оттягивали время. Например: Самолеты новые уже были но на них не умели летать, т-34 уже были но с недоработками и мало. ВПК переведен на Урал и т.д. Задача была оттянуть войну как можно дальше по времени и не поддаваться на провокации. У немцев было подавляющие превосходство в технике.

2) Карликовое государство Франция имело военной мощи больше, чем Гитлер. Но благодаря новым тактическим приемам отличающимся от 1 мир. войны, неожиданно продула.

3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз? Вы танки американские и английские того времени видели? На них без слез взглянуть нельзя. Аэрокобра хороший был самолет и летчикам нашим нравился. Но войну выиграл ил-2. Кроме того мы все это покупали за золото

Секта свидетелей золотого ленд-лиза неистребима. cool.gif

Родной, всего золотого запаса СССР не хватило бы оплатить даже 5-6% поставок.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7 окт 2020 в 15:48
Silver867 7 окт 2020 в 15:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 15:44)
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:18)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:59)
Сталинская экономическая модель, была не завершенной. После его смерти к власти пришел дебил.


Тот самый "дебил" который прекрасно себя чувствовал в идеальной сталинской системе и был её порождением?
Так хуевая у Сталина система то значит была, если в ней были дебилы и предатели.

Вы не внимательно читаете. Система была не завершенной, а потому не идеальной. А дебил ее только ломал и ничего нового не придумал.

А что надо было придумать?
Как ещё ободрать население, добавив к платному образованию, десятку налогов и к облигациям ещё и продажу советских граждан в рабство на запад? lol.gif
Ariane6 7 окт 2020 в 15:49
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (alfеr @ 7.10.2020 - 05:47)
Цитата
Не надо сюда политоту, у нас тут средневековье.

Средневековье никого не ебет кроме двух-трех лысых доцентов из МГУ. Такие вбросы делают как раз ради современной повестки, типа "кругом враги, сплотимся вокруг вошдя".

Тут вчера было сразу две темы поо Грозного. Тс и ещё один чел, такой же направленности: Грозный, собиратель земель русских, ненавидят и тд. Немного другой соус только.
Silver867 7 окт 2020 в 15:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (costya087 @ 7.10.2020 - 15:40)
Как этот британский историк может говорить о русском царе, если он даже недавнюю историю России не знает совсем? Он вообще знает где Россия находится?

Он помер в 1975 году.
GrayNick 7 окт 2020 в 15:53
Шутник  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (makahito @ 7.10.2020 - 15:30)
Цитата
Ничего не поменялось. ТС верит пропаганде про особый путь и т.д. А вы верите другой пропаганде, что все плохо.

Вы опять ошиблись. Потому что чему верит ТС мы не знаем, тут он работает, может быть он в реале Навального поддерживает)), а что касается меня, то я верю не пропаганде, а своим глазам. Чего и вам советую. Просто анализируйте то что вы видите.

Что значит опять?

Статья от Британского профессора, глупость как с точки зрения истории так и в выводах. Ну такая пропаганда. С другой стороны те кто пишут, что Иван грозный был глупым кровавым маньяком, тоже глупость. Другая пропаганда.

А если вы писали, что все плохо ссылаясь на нынешнее время? То все познается в сравнении.. cool.gif
StalinS 7 окт 2020 в 16:06
Злой циник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 19:42)
1) Нападение и начало войны никто не просерал. Просто не успели подготовиться.

Готовились-готовились и не успели?
Цитата
И как можно больше оттягивали время.

Это когда начали уничтожать командный состав ища уругвайских шпиёнов? Или когда разместили 90% техники у границ?
Цитата
3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз?

Нет, дружок, не только про лэнд-лиз, а еще и про кредиты и военную помощь. Про антигитлеровскую коалицию слышал что нибудь? Или в школе еще не проходили?

GrayNick 7 окт 2020 в 16:07
Шутник  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (Silver867 @ 7.10.2020 - 15:47)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 15:42)
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:16)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:40)
Сталинская система, помогла выиграть эту войну.

Только сперва просрала нападение и начало войны.
Цитата
Противостоять такой армии, которая раскатывала мощные экономически и в военном отношении страны, буквально за недели.

Ты имеешь ввиду армии карликовых государств? Или про Францию? Так при нападении на СССР Германия захватила территорий СССР больше Франции и уничтожило армии больше, чем в Европе вместе взятых.
Цитата
Против СССР в ВОВ стаяла вся военно-экономическая мощь Европы.

И за СССР стояла вся военно-экономическая мощь Европы и США

1) Нападение и начало войны никто не просерал. Просто не успели подготовиться. И как можно больше оттягивали время. Например: Самолеты новые уже были но на них не умели летать, т-34 уже были но с недоработками и мало. ВПК переведен на Урал и т.д. Задача была оттянуть войну как можно дальше по времени и не поддаваться на провокации. У немцев было подавляющие превосходство в технике.

2) Карликовое государство Франция имело военной мощи больше, чем Гитлер. Но благодаря новым тактическим приемам отличающимся от 1 мир. войны, неожиданно продула.

3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз? Вы танки американские и английские того времени видели? На них без слез взглянуть нельзя. Аэрокобра хороший был самолет и летчикам нашим нравился. Но войну выиграл ил-2. Кроме того мы все это покупали за золото

Секта свидетелей золотого ленд-лиза неистребима. cool.gif

Родной, всего золотого запаса СССР не хватило бы оплатить даже 5-6% поставок.

Я тебе не родной. Ссылки на документы в цифрах закупок поставок предоставить сможешь? Или я знаю потому что знаю?
Тыгыдымка 7 окт 2020 в 16:07
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Silver867 @ 7.10.2020 - 15:39)
А войну 1812 года помогло выиграть крепостное право? lol.gif

Каждому правоверному совку доподлинно известно, что Наполеон был уничтожен "дубиной народной войны", а всякие дворянчики в мундирчиках только мешали русским крестьянам французов побеждать.
attaboy81 7 окт 2020 в 16:09
Балагур  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (gelezo131 @ 7.10.2020 - 00:07)
Запад вообще ненавидит славянский мир, там столько ярлыков, от лени и грубости , до внешнего вида , алкоголизма и болезней

Хорошо ярлыки "лень и грубость"
заменены "отсталостью"

Петр 1 чтобы как то догнать запад положил кучу людей
Потом опять отсталость России была вскрыта Крымской войной
Потом Сталин чудовищной коллективизацией ликвидировал отставание
Сейчас мы опять на технологическом и инфраструктурном дне по сравнению с западом

И западу непонятно как такая богатая страна имеет нищих граждан, но при этом указывает ему - западу про двойные стандарты
bobbax 7 окт 2020 в 16:13
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
5
GrayNick
Цитата
3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз? Вы танки американские и английские того времени видели? На них без слез взглянуть нельзя.

Нет, про еду, станки,машины, порох, бензин, лекарства, радары, того чего нам поставили больше всего. Кстати советские танкисты повоевав на Шермане, не очень то хотели садиться на наши танки.
Цитата
Кроме того мы все это покупали за золото, кот орое не бесконечно.

Ленд-лиз по определению не оплачивался во время войны.
Цитата
И США точно так же помогали Гитлеру. Чего только стоит одна история про Стандарт-оил.

Это какая история со Стандарт-Ойл? Та в которой от действий немецких подводных лодок Стандарт-Ойл, за 1941-42 года потерял 22 танкера?))
GrayNick 7 окт 2020 в 16:13
Шутник  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (Silver867 @ 7.10.2020 - 15:49)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 15:44)
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:18)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:59)
Сталинская экономическая модель, была не завершенной. После его смерти к власти пришел дебил.


Тот самый "дебил" который прекрасно себя чувствовал в идеальной сталинской системе и был её порождением?
Так хуевая у Сталина система то значит была, если в ней были дебилы и предатели.

Вы не внимательно читаете. Система была не завершенной, а потому не идеальной. А дебил ее только ломал и ничего нового не придумал.

А что надо было придумать?
Как ещё ободрать население, добавив к платному образованию, десятку налогов и к облигациям ещё и продажу советских граждан в рабство на запад? lol.gif

Че ты к этому образованию прицепился? Оно вообще где нибудь в то время бесплатным было? Может сравнишь еще систему налогообложения с другими странами? Каких рабов на запад, ты под какими колесами? Неси лучше эту пургу в своей компании. А здесь интересные собеседники бывают.

Болше отвечать на твои ни чем не подкрепленные безаргументированные высеры я не буду.
bobbax 7 окт 2020 в 16:14
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 16:07)
Цитата (Silver867 @ 7.10.2020 - 15:47)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 15:42)
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:16)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:40)
Сталинская система, помогла выиграть эту войну.

Только сперва просрала нападение и начало войны.
Цитата
Противостоять такой армии, которая раскатывала мощные экономически и в военном отношении страны, буквально за недели.

Ты имеешь ввиду армии карликовых государств? Или про Францию? Так при нападении на СССР Германия захватила территорий СССР больше Франции и уничтожило армии больше, чем в Европе вместе взятых.
Цитата
Против СССР в ВОВ стаяла вся военно-экономическая мощь Европы.

И за СССР стояла вся военно-экономическая мощь Европы и США

1) Нападение и начало войны никто не просерал. Просто не успели подготовиться. И как можно больше оттягивали время. Например: Самолеты новые уже были но на них не умели летать, т-34 уже были но с недоработками и мало. ВПК переведен на Урал и т.д. Задача была оттянуть войну как можно дальше по времени и не поддаваться на провокации. У немцев было подавляющие превосходство в технике.

2) Карликовое государство Франция имело военной мощи больше, чем Гитлер. Но благодаря новым тактическим приемам отличающимся от 1 мир. войны, неожиданно продула.

3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз? Вы танки американские и английские того времени видели? На них без слез взглянуть нельзя. Аэрокобра хороший был самолет и летчикам нашим нравился. Но войну выиграл ил-2. Кроме того мы все это покупали за золото

Секта свидетелей золотого ленд-лиза неистребима. cool.gif

Родной, всего золотого запаса СССР не хватило бы оплатить даже 5-6% поставок.

Я тебе не родной. Ссылки на документы в цифрах закупок поставок предоставить сможешь? Или я знаю потому что знаю?

Я могу. и на закупки, и на ленд-лиз стоимостью 11 млрд долларов.
Antonesque 7 окт 2020 в 16:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Я один не понял, как рассказчик от Ивана III к Ивану IV перескочил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
attaboy81 7 окт 2020 в 16:19
Балагур  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 16:07)
Цитата (Silver867 @ 7.10.2020 - 15:47)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 15:42)
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:16)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:40)
Сталинская система, помогла выиграть эту войну.

Только сперва просрала нападение и начало войны.
Цитата
Противостоять такой армии, которая раскатывала мощные экономически и в военном отношении страны, буквально за недели.

Ты имеешь ввиду армии карликовых государств? Или про Францию? Так при нападении на СССР Германия захватила территорий СССР больше Франции и уничтожило армии больше, чем в Европе вместе взятых.
Цитата
Против СССР в ВОВ стаяла вся военно-экономическая мощь Европы.

И за СССР стояла вся военно-экономическая мощь Европы и США

1) Нападение и начало войны никто не просерал. Просто не успели подготовиться. И как можно больше оттягивали время. Например: Самолеты новые уже были но на них не умели летать, т-34 уже были но с недоработками и мало. ВПК переведен на Урал и т.д. Задача была оттянуть войну как можно дальше по времени и не поддаваться на провокации. У немцев было подавляющие превосходство в технике.

2) Карликовое государство Франция имело военной мощи больше, чем Гитлер. Но благодаря новым тактическим приемам отличающимся от 1 мир. войны, неожиданно продула.

3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз? Вы танки американские и английские того времени видели? На них без слез взглянуть нельзя. Аэрокобра хороший был самолет и летчикам нашим нравился. Но войну выиграл ил-2. Кроме того мы все это покупали за золото

Секта свидетелей золотого ленд-лиза неистребима. cool.gif

Родной, всего золотого запаса СССР не хватило бы оплатить даже 5-6% поставок.

Я тебе не родной. Ссылки на документы в цифрах закупок поставок предоставить сможешь? Или я знаю потому что знаю?

ты не родной, а глупый

сша поставляла оружие, сырьё(без которого не было бы наших т-34, илов), одежду, продукты питания практически бесплатно.
при чём жертвуя своими моряками.

Долг образовался после того, как Ссср решил оставить часть всего этого после войны.
Сша не требовала выкупать поставленное во время войны,
либо вернуть, либо уничтожить.
Мало того, мы частично утаили часть того, что должны были оплатить
не желая возврата, т.е мы практически их наипали, но виноваты все равно пиндосы.

Это сообщение отредактировал attaboy81 - 7 окт 2020 в 16:21
Silver867 7 окт 2020 в 16:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 16:07)
Цитата (Silver867 @ 7.10.2020 - 15:47)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 15:42)
Цитата (StalinS @ 7.10.2020 - 15:16)
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 18:40)
Сталинская система, помогла выиграть эту войну.

Только сперва просрала нападение и начало войны.
Цитата
Противостоять такой армии, которая раскатывала мощные экономически и в военном отношении страны, буквально за недели.

Ты имеешь ввиду армии карликовых государств? Или про Францию? Так при нападении на СССР Германия захватила территорий СССР больше Франции и уничтожило армии больше, чем в Европе вместе взятых.
Цитата
Против СССР в ВОВ стаяла вся военно-экономическая мощь Европы.

И за СССР стояла вся военно-экономическая мощь Европы и США

1) Нападение и начало войны никто не просерал. Просто не успели подготовиться. И как можно больше оттягивали время. Например: Самолеты новые уже были но на них не умели летать, т-34 уже были но с недоработками и мало. ВПК переведен на Урал и т.д. Задача была оттянуть войну как можно дальше по времени и не поддаваться на провокации. У немцев было подавляющие превосходство в технике.

2) Карликовое государство Франция имело военной мощи больше, чем Гитлер. Но благодаря новым тактическим приемам отличающимся от 1 мир. войны, неожиданно продула.

3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз? Вы танки американские и английские того времени видели? На них без слез взглянуть нельзя. Аэрокобра хороший был самолет и летчикам нашим нравился. Но войну выиграл ил-2. Кроме того мы все это покупали за золото

Секта свидетелей золотого ленд-лиза неистребима. cool.gif

Родной, всего золотого запаса СССР не хватило бы оплатить даже 5-6% поставок.

Я тебе не родной. Ссылки на документы в цифрах закупок поставок предоставить сможешь? Или я знаю потому что знаю?

Если ты даже основы истории СССР и Второй мировой не знаешь, что ты поймёшь в тех документах? cool.gif
StalinS 7 окт 2020 в 16:19
Злой циник  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 20:13)
Че ты к этому образованию прицепился? Оно вообще где нибудь в то время бесплатным было?

Совкодрочеры такие совкодрочеры shum_lol.gif
Платное образование в щасливом сталинском раю - "Че ты к этому образованию прицепился?"
Платное образование сейчас - "ъуъ долбанные капиталисты!!"
Klientt 7 окт 2020 в 16:22
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
3
GrayNick
Цитата
Болше отвечать на твои ни чем не подкрепленные безаргументированные высеры я не буду.
Отличное высказывание. bravo.gif Предоставь подтверждение своим словам
Цитата
Кроме того мы все это покупали за золото, кот орое не бесконечно.
Ссылки на документы в цифрах закупок поставок и оплат faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Klientt - 7 окт 2020 в 16:25
GrayNick 7 окт 2020 в 16:29
Шутник  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (bobbax @ 7.10.2020 - 16:13)
GrayNick
Цитата
3) Это какая такая экономическая мощь Европы и США стояла за СССР? Вы про Ленд-лиз? Вы танки американские и английские того времени видели? На них без слез взглянуть нельзя.

Нет, про еду, станки,машины, порох, бензин, лекарства, радары, того чего нам поставили больше всего. Кстати советские танкисты повоевав на Шермане, не очень то хотели садиться на наши танки.
Цитата
Кроме того мы все это покупали за золото, кот орое не бесконечно.

Ленд-лиз по определению не оплачивался во время войны.
Цитата
И США точно так же помогали Гитлеру. Чего только стоит одна история про Стандарт-оил.

Это какая история со Стандарт-Ойл? Та в которой от действий немецких подводных лодок Стандарт-Ойл, за 1941-42 года потерял 22 танкера?))

Нет, ленд-лиза было очень мало. Войну повторяю выиграли на наших танках и самолетах. Советские танкисты не очень то и хотели садитья с Шерманов на Т-26. На Т-34 или ИС, просто любой нормальный человек пересел бы в целях безопасности.

Ленд-лиз по опредилению во время войны не оплачивался. Оплачивался после войнв.

(переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, не разрушенная и не утраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США)

Что касается Стандарт-оил:

(13 декабря 1941 года президент США даже издал специальный указ, который допускал ведение бизнеса с компаниями вражеских государств, если на то не было соответствующего запрета со стороны Министерства финансов США. Но в американском Минфине сидели тоже не глупые люди, которые прекрасно понимали, что война – войной, но для США это шанс обогатиться. Поэтому на контакты американских корпораций с гитлеровской Германией никто не обращал особого внимания. И американские корпорации продолжали исправно поставлять для нужд вермахта сталь и авиационные двигатели, топливо и каучук.

Интересно, что ни один танкер рокфеллеровской компании «Стандарт ойл» так и не был потоплен германскими подводными лодками)
GrayNick 7 окт 2020 в 16:32
Шутник  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Klientt @ 7.10.2020 - 16:22)
GrayNick
Цитата
Болше отвечать на твои ни чем не подкрепленные безаргументированные высеры я не буду.
Отличное высказывание. bravo.gif Предоставь подтверждение своим словам
Цитата
Кроме того мы все это покупали за золото, кот орое не бесконечно.
Ссылки на документы в цифрах закупок поставок и оплат faceoff.gif

Набери в википедии что такое Ленд-лиз и его условия.
Ariane6 7 окт 2020 в 16:33
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (GrayNick @ 7.10.2020 - 10:29)

Нет, ленд-лиза было очень мало. Войну повторяю выиграли на наших танках и самолетах.

Выиграли бы без союзников? Да или нет?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 809
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх