Я уже писал ранее насчет кофе. Знаю с детства про то что кофе мужского рода (проверочное: группа "Черный кофе"). Меня печалит что языковая комиссия из-за кучки дебилов меняет правила языка. Дойдет до того что страшные слова типа "ихний, евойный, лудше, будующее" тоже окрестят верными на всякий случай. А что, адепты новояза потом будут втирать что "язык должен развиваться, иначе он умрет". Тьфу на вас еще раз, бездари
Если с детства принят НЕПРАВИЛЬНЫЙ вариант, то это не значит, что он правильный! Кучка филологов-долбоёбов "договорилась", что кофе - он, схуяли??? Пиво - оно (может "он", раз это напиток, как и кофе), Солнце - оно (может "она", раз это звезда)????? Заимствованные слова должны подгоняться к правилам похожих (русских) слов, а от разнобоя ещё больше путаницы! Шампунь (пока) оставили мужского рода, что тоже непонятно, сирень - она, а шампунь - он! Лингвистический дурдом. Тоже кто-то из яйцеголовых "договорился между собой". Шампунь - должна быть она (как похожее по окончанию слово сирень), хотя, если моющее средство, то вообще оно, среднего рода! Да, меняют НЕПРАВИЛЬНЫЕ правила, признают свои ошибки, а не то, что кому-то так захотелось! Да, филолог с высшим образованием, так что имею профессиональную точку зрения.
Я уже писал ранее насчет кофе. Знаю с детства про то что кофе мужского рода (проверочное: группа "Черный кофе"). Меня печалит что языковая комиссия из-за кучки дебилов меняет правила языка. Дойдет до того что страшные слова типа "ихний, евойный, лудше, будующее" тоже окрестят верными на всякий случай. А что, адепты новояза потом будут втирать что "язык должен развиваться, иначе он умрет". Тьфу на вас еще раз, бездари
Если с детства принят НЕПРАВИЛЬНЫЙ вариант, то это не значит, что он правильный! Кучка филологов-долбоёбов "договорилась", что кофе - он, схуяли???
Правильный вариант это тот, который употребляют носители языка. А не вариант, который с упорством, достойным лучшего применения, насаждает кучка долбоебов-филологов. Есть слово "ложить", и оно совершенно не синоним слова "класть". Ложи сверху на виду. Клади внутрь, чтобы не видно было. Ложить гроб в могилу - такое в голову никому не придет. Так почему надо класть на стол? Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 19 дек 2019 в 07:29
Слово "пылесошу" забыли упомянуть. В рекламе сплошь и рядом, аж выворачивает. Ну да, сказать "убираю пылесосом" - это слишком долго, рекламное-то время дорогое... А потом дома от отпрыска слышишь: "Мам, ща пропылесошу... " А уж эти безграмотные "налаживаю" вместо "накладываю", смысл-то совсем другой. Про прозрачную одежду: у неё лифчик просвещается. Какой, блять, грамотный лифчик, оказывается, что он не просвечивает, а просвещается!
Мамашки в форумах, которые детей "садят и ложат", не подозревая, что они на самом деле "сажают и кладут".
Самое страшное, что когда это кругом и массово, то начинают засираться мозги так, что в иных случаях уже "на автомате" ляпаешь что-то в том же роде - корявое и безграмотное(((
А я всегда понимал фразу "порядочная сволочь" либо в саркастическом смысле, либо в ироничном. Прикидывается порядочным, а сам сволочь. Ещё и в женском роде))) Только в нашем языке это настолько выразительно)
Анекдот вспомнился: Петька с Василием Ивановичем в бане моются. Петька: -Василий Иваныч, а что такое нюнас? ВИ нагибает Петьку, вставляет ему и говорит: -Вот смотри Петька: у меня хуй в жопе и у тебя хуй в жопе, но есть один маленький нюанс.
А слово «кофе» должно быть среднего рода по правилам русского языка. Как и слово «метро», которое 90 лет назад было мужского рода. Дело в том, что кофе назывался «кофий», а метро – «метрополитен», поэтому оба этих слова были мужского рода. Но когда окончание слов поменялись (язык ведь живой, он меняется), должен был измениться и род. Но некоторые так привыкли, что «кофе – он», и с пеной у рта доказывают, что только так и должно быть, но аргументов не приводят )
В классической литературе 19–20 веков у большинства писателей, в том числе, у Пушкина, Толстого, Гоголя, слово «кофе» потреблялось в мужском роде. Можно найти и в среднем, если постараться, например, у Мамина-Сибиряка или Бунина. Тем не менее литературной нормой считалось и считается употребление этого слова в мужском роде.
В русских словарях Даля (1882), Ожегова (1948) и Ефремовой (1996) указывается, что это слово употребляется исключительно в мужском роде в литературной речи. Пена у рта вижу у адептов черное кофе.
"Хороший кофе" - это то же самое, что, например, "уютный кафе". Это неестественно для самой ткани русского языка. Кофе стало мужского рода из-за популярной в 19 веке формы слова "кофий". Но споры насчет рода слова никогда не прекращались. И то, что у кофе был официальный мужской статус, не означает, что это было правильно. На данный момент всё-таки официально признано право данного слова на средний род.
А слово «кофе» должно быть среднего рода по правилам русского языка. Как и слово «метро», которое 90 лет назад было мужского рода. Дело в том, что кофе назывался «кофий», а метро – «метрополитен», поэтому оба этих слова были мужского рода. Но когда окончание слов поменялись (язык ведь живой, он меняется), должен был измениться и род. Но некоторые так привыкли, что «кофе – он», и с пеной у рта доказывают, что только так и должно быть, но аргументов не приводят )
В классической литературе 19–20 веков у большинства писателей, в том числе, у Пушкина, Толстого, Гоголя, слово «кофе» потреблялось в мужском роде. Можно найти и в среднем, если постараться, например, у Мамина-Сибиряка или Бунина. Тем не менее литературной нормой считалось и считается употребление этого слова в мужском роде.
В русских словарях Даля (1882), Ожегова (1948) и Ефремовой (1996) указывается, что это слово употребляется исключительно в мужском роде в литературной речи. Пена у рта вижу у адептов черное кофе.
"Хороший кофе" - это то же самое, что, например, "уютный кафе". Это неестественно для самой ткани русского языка. Кофе стало мужского рода из-за популярной в 19 веке формы слова "кофий". Но споры насчет рода слова никогда не прекращались. И то, что у кофе был официальный мужской статус, не означает, что это было правильно. На данный момент всё-таки официально признано право данного слова на средний род.
Истину определяют носители языка в данный момент времени, а не языковеды. Если бы языковеды со времен князя Игоря так же насаждали носителям правильные варианты, они насаждали бы совершенно другой язык. Вот как правильно говорить!
А слово «кофе» должно быть среднего рода по правилам русского языка. Как и слово «метро», которое 90 лет назад было мужского рода. Дело в том, что кофе назывался «кофий», а метро – «метрополитен», поэтому оба этих слова были мужского рода. Но когда окончание слов поменялись (язык ведь живой, он меняется), должен был измениться и род. Но некоторые так привыкли, что «кофе – он», и с пеной у рта доказывают, что только так и должно быть, но аргументов не приводят )
В классической литературе 19–20 веков у большинства писателей, в том числе, у Пушкина, Толстого, Гоголя, слово «кофе» потреблялось в мужском роде. Можно найти и в среднем, если постараться, например, у Мамина-Сибиряка или Бунина. Тем не менее литературной нормой считалось и считается употребление этого слова в мужском роде.
В русских словарях Даля (1882), Ожегова (1948) и Ефремовой (1996) указывается, что это слово употребляется исключительно в мужском роде в литературной речи. Пена у рта вижу у адептов черное кофе.
Потому что основное слово было кофей - мужского рода. После большевицкой реформы й сократилось и слово кофе по языковым признакам стало походить на средний род, что в процессе неумолимого роста числа полуграмотных людей в социуме, закономерно привело к его узакониванию.
Это не исключения, а составные слова. сюдаже можно добить трёхвалентный, трёхфазный, трёхкнопочный и т.д. взлётнопосадочный, варёножаренный, зелёножёлтый, сгущёносахарный и прочее-прочее.
Вы не обижайтесь, но от Вашего комментария у меня орфографический инфаркт случился. Я не буду разбирать Ваши ошибки, просто скажите, что за новое слово "сгущеносахарный"?
Рассказал знакомый, который уехал на ПМЖ в Германию в середине 90-х. Сидят они с друзьями немцами в баре, пьют пиво и общаются. - Какой же у вас сложный язык! - говорит им приятель, - что не слово, то черт ногу сломит! (Наверное все знают, что и правда, в немецком языке много длинных неудобоваримых слов). - Ну например? - мирно усмехнулись немцы. - Ну например, Sehenswuerdigkeiten (зеенсвюрдигкайтен - те, кто учили немецкий в советской школе с 4-го класса, спотыкались на нем стопудово). - Да? Хммм... Ну да, длинное... А по-русски как оно звучит? - По-русски? Да легче легкого! ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ :) Немцы выпали в осадок :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
будем переучиваться 
yaplakal.com