Людей сейчас переселяют в обычные дома постоенные для очередников и для продажи. дома построенные специально для реновации еще не достроены, а в них нормы будут уже совсем другие! В итоге люди из тесных маленьких квартир пятиэтажек переедут в такие же тесные маленькие квартиры, но в многоэтажках, где как минимум с парковкой проблем будет еще больше чем есть сейчас! По реновации не заложено улучшение жилищных условий, не обольщайтесь, обманут!
Улучшение только за доплату, а так на квадраты вы получите те же самые квадраты.
С одной стороны завидую москвичам,а с другой аж кипит всё внутри.Живу в таком хламе,постоянно требуем признать дом аварийным -тогда появится шанс (только шанс) на переселение.Старый Архангельск до сих пор в основном деревянный и даже сход со свай ,кстати очень частое явление, не является веской причиной даже для ремонта...а сколько таких городов по России.Москва-другая страна.Многие смотрят на реновацию Москвы с огромным непониманием-в таких домах (которые рушат) да пожить в провинции за счастье для многих.
Странные вы люди. Живу в Краснодаре в частном доме. Так вот, есть у нас старые районы с пятиэтажками. Зелени полно, тень кругом, что в наших климатических условиях неоспоримый плюс. И новые микрорайоны с 25 этажными свечками. Да что там свечками, есть знаменитый Музыкальный микрорайон, там по моему выше пяти этажей домов нет, машины хер разъехаться могут. Сука, ни одного дерева, пустыня да и только. Ну про площадь помещений промолчу, хрущёвка покажется элитным жильём. Так вот мне эти ваши небоскрёбы в хер не впёрлись. Сами потом жалеть будете, когда последнее дерево спилят, под платную автомобильную парковку. Неужеле тенденция не прослеживается? да и нам суки житья ни дадут тем кто в частном секторе обитает. Налог вкорячат такой что мало не покажется. Всех сгонят в муравейники. И там налогом задушат. Это как наивные чинчипосы думают что счётчик поставят и экономить начнут. Эта стратегия выгодна пока у всех счётчики не появятся. А потом тариф загнут такой что и со счётчиком взвоешь.
Это сообщение отредактировал lopus73 - 27 авг 2018 в 21:56
С одной стороны завидую москвичам,а с другой аж кипит всё внутри.Живу в таком хламе,постоянно требуем признать дом аварийным -тогда появится шанс (только шанс) на переселение.Старый Архангельск до сих пор в основном деревянный и даже сход со свай ,кстати очень частое явление, не является веской причиной даже для ремонта...а сколько таких городов по России.Москва-другая страна.Многие смотрят на реновацию Москвы с огромным непониманием-в таких домах (которые рушат) да пожить в провинции за счастье для многих.
Все дело в том, что с тебя берут налоги, как при социализме (отдай все!). А ебут, как при капитализе (тебе никто ничего не должен). Смирись, бро. Это, все же, лучше, чем жить при Грозном или Годунове или при Николашке Кровавом или при Ежове. Мы сейчас живем у Христа за пазухой и, есле Володю Красное Солнышко раздернут на "Клинцах", то я буду первым. Но буду ли я лучше жить? ХЗ Зато удовольствие получу
С одной стороны завидую москвичам,а с другой аж кипит всё внутри.Живу в таком хламе,постоянно требуем признать дом аварийным -тогда появится шанс (только шанс) на переселение.Старый Архангельск до сих пор в основном деревянный и даже сход со свай ,кстати очень частое явление, не является веской причиной даже для ремонта...а сколько таких городов по России.Москва-другая страна.Многие смотрят на реновацию Москвы с огромным непониманием-в таких домах (которые рушат) да пожить в провинции за счастье для многих.
В Москве на этом, приближенные к хую императора, поднимают бабки. А у вас что там можно поднять? Все как маленькие, верят в чудеса. Придет добрый Вова и переселит всех в новые дома.
То что эти дома были расчитаны на 50 лет- враньё конечно. Квартиры в них были бесплатными и небыло никакого экономического смысла строить каждому по одной-две квартиры за жизнь. А ведь есть ещо бойка что панельки расчитаны на 25 лет. Т.е. каждому в течении жизни надо было строить три бесплатных квартиры!
Почитайте Дедюхову, расчетный срок эксплуатации панельных домов- миниум 150 лет.
Потолки 2,5 м это совсем не низкие. Американский стандарт- 2.40.
Вижу на снимке плиты перекрытия с дырками.Они были 6-8 метров динной. Т.е. там явно эти маленькие ( но бесплатные!) комнатки разделены ненесущими стенами и из трешки легко сделать просторную двушку.
В СССР всё правильно считали, для человека. Такая застройка пятиэтажками самая разумная, оставляет достаточно места во дворах.
А сносят их чтобы на их месте построить 30-ти этажные человейники и зело навариться на продаже. А там- хоть трава не рости.
Странные вы люди. Живу в Краснодаре в частном доме. Так вот, есть у нас старые районы с пятиэтажками. Зелени полно, тень кругом, что в наших климатических условиях неоспоримый плюс. И новые микрорайоны с 25 этажными свечками. Да что там свечками, есть знаменитый Музыкальный микрорайон, там по моему выше пяти этажей домов нет, машины хер разъехаться могут. Сука, ни одного дерева, пустыня да и только. Ну про площадь помещений промолчу, хрущёвка покажется элитным жильём. Так вот мне эти ваши небоскрёбы в хер не впёрлись. Сами потом жалеть будете, когда последнее дерево спилят, под платную автомобильную парковку. Неужеле тенденция не прослеживается? да и нам суки житья ни дадут тем кто в частном секторе обитает. Налог вкорячат такой что мало не покажется. Всех сгонят в муравейники. И там налогом задушат. Это как наивные чинчипосы думают что счётчик поставят и экономить начнут. Эта стратегия выгодна пока у всех счётчики не появятся. А потом тариф загнут такой что и со счётчиком взвоешь.
Тоже заметил что в старой хрущевки много зелени, что особенно плюс летом от жары защита.а в высотке жить да еще во время жары на последних этажах как в бане. Лучше уж в хрущевки. Высотки строят из за того что земля в Москве дорогая, лучше в высокие дома чем широкие. А как люди в высотках живут не кому дела нет
То что эти дома были расчитаны на 50 лет- враньё конечно. Квартиры в них были бесплатными и небыло никакого экономического смысла строить каждому по одной-две квартиры за жизнь. А ведь есть ещо бойка что панельки расчитаны на 25 лет. Т.е. каждому в течении жизни надо было строить три бесплатных квартиры!
Почитайте Дедюхову, расчетный срок эксплуатации панельных домов- миниум 150 лет.
После первого этапа Мамедов подтвердил это: "Не аварийные дома простояли бы ещё столько". Все просто: пилим деньги.
Тоже заметил что в старой хрущевки много зелени, что особенно плюс летом от жары защита.а в высотке жить да еще во время жары на последних этажах как в бане. Лучше уж в хрущевки. Высотки строят из за того что земля в Москве дорогая, лучше в высокие дома чем широкие. А как люди в высотках живут не кому дела нет
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Есть такое изобретение как кондиционер. От жары помогает 100%.
Такой пиздешь слов нет. ТС не упомянул, что дают квартирки с такими же маленькими комнатами и микроскопической кухней. причем дом строили чурки, а стены раза в 3 тоньше чем у советских домов
Ну дык вся статья кремлеботский высер к выборам оленевода
04. Все показательно красиво. Перед тем, как снести жилой дом, его разбирают на комплектующие, оставляя лишь голые стены. Выносят стеклопакеты, весь возможный металл (решетки, двери, ванные и т.д.), все, что потом можно использовать как вторсырье.
Это обычная практика сноса, еще со времен Лужков так сносят, никакой показухи.
Ну чо, рада за соседей, а за себя еще больше, есть надежда, что наш уголок останется в первозданном виде))
Массовый снос пятиэтажек нужен только для удержания спроса и роста цен в новых малонаселённых 20-30-этажных муравейниках. "Хрущёвки" сдерживают рост цен и аппетиты застройщиков. Государство в лице гаранта и думского лобби в очередной раз лживо и цинично прикрывается "заботой" о гражданах. Массовый снос пятиэтажек спровоцирует рост цен на первичном рынке. Не удивлюсь, если это и есть истинная причина т.н. "реновации". За "заботой о народе" стоят интересы крупных строительных компаний и банки, скучающие без новых ипотечников. Пока наличие большого количества относительно дешёвого жилья уравновешивает рынок, умеряя аппетиты строителей гигантских муравейников. Уничтожение значительного количества "живых" жилых квадратных метров всё равно толкнёт средний ценник вверх. Давайте запретим эксплуатацию старых авто — думаете ценник на новые авто останется на прежнем уровне? Это старый приём капиталистов — уничтожение излишков продукции для поддержания высоких цен и обеспечения сверхприбыли.
Массовый снос пятиэтажек нужен только для удержания спроса и роста цен в новых малонаселённых 20-30-этажных муравейниках. "Хрущёвки" сдерживают рост цен и аппетиты застройщиков. Государство в лице гаранта и думского лобби в очередной раз лживо и цинично прикрывается "заботой" о гражданах. Массовый снос пятиэтажек спровоцирует рост цен на первичном рынке. Не удивлюсь, если это и есть истинная причина т.н. "реновации". За "заботой о народе" стоят интересы крупных строительных компаний и банки, скучающие без новых ипотечников. Пока наличие большого количества относительно дешёвого жилья уравновешивает рынок, умеряя аппетиты строителей гигантских муравейников. Уничтожение значительного количества "живых" жилых квадратных метров всё равно толкнёт средний ценник вверх. Давайте запретим эксплуатацию старых авто — думаете ценник на новые авто останется на прежнем уровне? Это старый приём капиталистов — уничтожение излишков продукции для поддержания высоких цен и обеспечения сверхприбыли.
наших людей волнуют только их квартиры. на все, что за дверью, наплевать. никто не голосует рублем, чтобы стали появляться кварталы смешанного типа не выше 5-9 этажей с обустроенными дворами, где нет парковочных мест во дворах жилых домов и т.п. а у нас народ вообще не включает придомовую территорию в сферу своей ответственности и не озабочен ее развитием. мрак :(
Это сообщение отредактировал censoredrus - 28 авг 2018 в 09:29
А хули толку? В проекте чётко указано: вырубка 56 деревьев м 182 кустарников. Ни переноса, ни сохранения. Москва итак муравейник каменный, а тут ещё и деревья с кустами вырубают.
Вы ерунду несёте! Кто вас плюсует? Не москвичи поди? Сейчас в Москве с деревьями и вообще с зеленью проблем нет! В любом районе всё цветёт. Даже в новостройках оставляют старые деревья и сажают новые. Открывается много новых парков.
Людей сейчас переселяют в обычные дома постоенные для очередников и для продажи. дома построенные специально для реновации еще не достроены, а в них нормы будут уже совсем другие! В итоге люди из тесных маленьких квартир пятиэтажек переедут в такие же тесные маленькие квартиры, но в многоэтажках, где как минимум с парковкой проблем будет еще больше чем есть сейчас! По реновации не заложено улучшение жилищных условий, не обольщайтесь, обманут!
Ну хоть бесплатно. У нас в Татарстане у людей старое жильё выкупают по 11000 р. за кв. м. и на соципотеку сажают. Это пиздец. Бабульки, которым по 70-80 лет должны платить больше чем их пенсия.
А хули толку? В проекте чётко указано: вырубка 56 деревьев м 182 кустарников. Ни переноса, ни сохранения. Москва итак муравейник каменный, а тут ещё и деревья с кустами вырубают.
Вы ерунду несёте! Кто вас плюсует? Не москвичи поди? Сейчас в Москве с деревьями и вообще с зеленью проблем нет! В любом районе всё цветёт. Даже в новостройках оставляют старые деревья и сажают новые. Открывается много новых парков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com