Конфискованные фотографии разрушенного ядерной бомбой Нагасаки

Твоюж медь уже же всё понятно, но всё таки интересно мастер логики.
Один вопрос, японцев нужно было истребить полностью и при случае хотели бы поучаствовать в этом несомненно увлекательном процессе.

Сирия просто как пример, ведь по мнению некоторых ЯО это хороший способ ведения БД(боевые действия), и прекрасный для окончания БД.

Ядерное оружие было применено в БД единственный раз в истории человечества, всё человечество с содроганием вспоминает тот день и надеется что подобное никогда не повторится, поэтому читая в этой теме одобрение я нахожусь в ахуе.

Так на вопрос ответите?

Если бы сейчас было бы совершено Нападение как на Перл-Харбор, на страну владеющую ЯО, то оно (ЯО) было бы применено незамедлительно, против агрессора.
Например Ирак на США не нападал что называется вообще, да и не смог бы напасть при всем желании, поэтому обошлись без ЯО.
А когда агрессор убивает ваших детей, а в планах у него вообще уничтожить вас как этнос, то тут все методы хороши.

Интересно а куда сейчас нацелены ядерные ракеты?
Какая дикость, какое средневековое варварство, оказывается они нацелены на столиц государств, а там ведь миллионы, не в чем не виновных, мирных жителей… И это не жалкие 5-10кт, а десятки мегатонн.

Это сообщение отредактировал hector15 - 26.09.2016 - 22:15

Ответа к сожалению не увидел, в мире происходит большое кол-во конфликтов, даже в данный момент, а читая эту тему я вижу одобрение применения. Так япы в прямую на США и не нападали кроме Пёрл Харбора(мог и ошибаться), так там военные были.
Вообще читая эту тему возникает понимание того, что чей то план работает, люди озлобленны друг на друга и готовы воевать в том числе и ЯО

Так благодаря тому что они нацелены большого конфликта удаётся избежать но всё больше людей готовы.

Это сообщение отредактировал nemixalich - 26.09.2016 - 22:19

Причём мне понятна причина применения мне непонятно одобрение данного факта и кровожадных криков мало надо было всех сжечь

Хоть какая-то здравая мысль от вас.

А этого мало? Вполне себе война.

Главное здесь то, что японцы до сих пор помнят, каких пиздюлей отхватили за своё охуевание. И пока эти воспоминания у них есть, регион может от них немного отдохнуть.

Ыыы. Имеет смысл посмотреть, кто такую бредятину пишет. :)
Всегда забавляет, когда пизда нестроевая домохозяйка припрётся войну пообсуждать.
Нет смысла спорить с табуреткой. У неё функция овулировать, копулировать, рожать, кормить сиськой и трястись за потомство. Это - естественная функция. Остальные фрагменты мозаики она не видит, да ей этого и не надо. Ей межушным ганглием не осознать, что войны возникают из-за дефицита ресурсов (идеология - лишь инструмент для отключения совести, чтоб не мешала агрессии).
И когда ей хочется мужика побогаче, машинку покруче, дом получше, цацок побольше, да даже просто набить шкаф одеждой или поехать отдохнуть на море - она приближает очередную войну. Когда города будут бомбить, мужчин истреблять, а баб насиловать.
В войне и в смерти нет ничего противоестественного. Просто это - эволюция, перешедшая на новый уровень. Человек давно стал доминирующим видом на Земле, потому обострилась внутривидовая конкуренция. Те, кто смог получить огромную численность управляемого населения, развил технологии, тот сейчас и всем заправляет.

Отвечаю на вопрос: Альтернативой бомбам было прямое вторжение на сикоку, хонсю и кюсю. План "даунфол". Почитайте в вики. Оценки потерь среди японцев до 10 млн. Со стороны союзников 1 млн.
Так вот, значит по-вашему, ради того, чтобы всякие дегенарты на ЯП, спустя 70 лет, не лицемерили своим притворным человеколюбием обвиняя США в бомбардировках, американцы должны были сложить миллион своих, и угробить, за одно, миллионы японцев?
Или еще пару лет сидеть блокируя японцев на островах, пока они там от голода не сдохнут?

Англо-саксы - людоеды.
Всегда такими были.
И устраивать массовые бойни им привычно.

Потому кидаться защищать американцев и англичан и оправдывать их массакры - не тянет. Хотя бы потому, что сейчас они нам явно враги и их ракеты имеют целями наши города.

И да - где англо-саксы - там всегда войны.
ИМХО если бы этой породы не было - в мире было бы куда спокойнее.

Хотя вынужден отметить - что после таких массакров англо-саксов уважают те, кого они отрихтовали.

А нас, победителей - нет, не уважают. И - не боятся.
И это плохо, потому как говна льют на злых и гадких "русских" ровно больше, чем на англо-саксов и явно попрутся нас опять завоевывать. Страха божьего в них нет, увы.

Войны там, где люди. Независимо от расы, породы и национальности.
Никого не оправдываю, но японцы получили то, что должны были получить. Их недаром люто ненавидели все, кому довелось с ними плотно общаться до Второй мировой. Китайцы, корейцы и все прочие соседи.

Причем тут англо-саксы и американцы? Или очередной ты вообще поехавший, который даже у Гитлера готов пожалеть, потому что тот был против США?
Т.е по-твоему США сами виноваты, в милитаристких закидонах Японии? Ты вообще как, вменяем?

Ты защищаешь наших врагов, агрессивных захватчиков, которые с 1937 года сеяли войну в Азиатско-Тихоокеанском регионе, прославились геноцидом и зверствами на оккупированных территориях, а так же прямой агрессией против самих США? И ты что-то лечишь про людоедов?

Войны, как уже товарищ Боевой Свин, написал, там где люди. Американофобия вообще у людей крышу рвет, вы че поди и нацистов на западном фронте жалеете?

З.Ы Давай, залечи нам какую-нибудь теорию заговора, о том что США сами себя разбомбили ради, того чтобы захватить Японию, а бедные Японцы - герои и вообще няшки.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 27.09.2016 - 13:16

Ну во-первых, то что япсы - людоеды никак не меняет того, что амеры - людоеды еще пущие и делать из амеров милых няшек может только малограмотный субьект.
Не знающий о том, в каких отношениях с СШП мы последние 100 лет.

Во-вторых амеры тогда активно япов провоцировали. И да - амерам самим была очень нужна война.

В-третьих с Перл-Харбором все очень непонятно - как получилось, что амеры, читавшие всю войну и до войны япские шифры никак не смогли прочитать именно про нападение? Как так вышло, что япы шли грохнуть авианосцы, а они очень счастливо оказались выведенными из-под удара? Как получилось, что радар амеров засек приближение япских самолетов, но категорически это никого не заинтересовало?

Ты в кусре, что амеры очень любят начинать войну с провокации, типа - вот, на нас напали!!! Мы только отвечаем!!! Мэйн, Лузитания, Тонкинский залив...

Как и 11.09 продмонсрировали.

А вообще вы американолюбы - надоели. Надо быть полным кретином, чтобы жить в городе, который у амеров на прицеле ЯО, но обожать их пуще мамы.

Т.е ты не в курсе, что Японцы завоевывали Азию с 37 года, и чтобы не допустить их усиления, против них ввели эмбарго? Или как, нужно было и дальше им нефть поставлять, для их военной машины?


Про Перл Харбор, т.е ты действительно считаешь, что в шифровках прямым текстом пишут куда и во сколько будут нападать? лол. И Это наовомодная теория заговора, навеянная амеркианофобией - бред собачий. Т.е ты считаешь, что США добровольно рискнули всем флотом на тихом океане чтобы подставить японцев? Верить в это может только малограмотный субьект.

СССР тоже неоднократно предупреждали о 22 июля, но нападение оказалось внезапным...зааааговор? По твоей логике - да.

Амерам была нужна война? Ты вообще интересовался тем периодом истории? или только по агиткам Мухина его знаешь? Как ты объяснишь изоляционисткое лобби, которое в условиях WWII отказывалось вступать в войну? Война уже была, так зачем новую выдумывать?

Как вы американофобы надоели, истории не знаете, или знаете на уровне "одна бабка где-то сказала". Аргументации, кроме как США - плохо, нет.
Так что иди почитай книги и постарайся повысить уровень эрудированности. Ибо аргументация: не ненавидишь США - значит ты кретин. Это аргументация уровня 14 летнего подростка.