Ну что может? Например болванка весом несколько тонн - будет достаточно устойчива даже к близкому подрыву какой-то херни рядом, в ней нечему ломаться. Опять же, старт лома, в отличие от баллистической ракеты - будет обнаружен противником разве что на финальной стадии. Да и так, в целом, подвесил 10 ломов на геостационарной орбите, да и висят себе, жрать не просят.
Нууу, для получения приемлемого КВО все таки надо слегка этот лом донаводить, а это уже означает какую-никакую электронику. Так что ломаться уже есть чему. Насчет сложно обнаружить - да, сложнее чем МБР наверное, но тем не менее чтобы свести лом с орбиты, ему надо придать импульс. А это пружина, сжатый газ (их не будет видно, но энергетика у них так себе), или ракетный двигатель, а вот включение ракетного двигателя отлично обнаруживается. А без пристального внимания эти спутники не останутся, сам понимаешь.
На ГСО закидывать такие вещи вообще не имеет смысла - масса большая, орбита высокая, энергии много понадобится, а потом ведь их еще обратно сбрасывать, и они будут падать ДОЛГО.
Особо следует подчеркнуть: SpaceX — это не акционерная компания. Она целиком и полностью в личной собственности Маска, финансируется из его же личных средств.
Вот тут пиздеж в каждом слове. И финансируется за счет бюджета США и спецзаказов НАСА.
SpaceX принадлежит Илону Маску. Надо НАСА вывести спутник, она делает заказ у него. Собственных ракет у космического агенства нет. Кроме выводов их спутников у SpaceX есть заказы от частных компаний. По состоянию на октябрь 2018.
Особо следует подчеркнуть: SpaceX — это не акционерная компания. Она целиком и полностью в личной собственности Маска, финансируется из его же личных средств.
По данным от 2012 года, 2/3 компании принадлежит И. Маску. Около 10 % компании принадлежит корпорациям Google и Fidelity Ventures[en]. В число владельцев также входят Draper Fisher Jurvetson[en], Founders Fund[en], Valor Equity Partners, Capricorn и др. Взято тут
А если этот стержень дедовой титановой лопатой отбить?
Учитывая сколько энергии понадобится приложить, то боюсь пяток хрущевок вокруг, просто испарится.
Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 13 авг 2020 в 16:51
Челябинский бадминтон - отбивать урановые ломы титановой лопатой обратно на орбиту.
вибраниум нужен, я в научном фильме это видел.
Это пусть американцы с вибраниумом балуются, у них там капитан Америка, Тор и остальные сине-зеленые человечки, а у нас простой Вася - служил в стройбате, лопатой хуяк, и все вопросы решены
Это сообщение отредактировал vaisman - 13 авг 2020 в 17:00
] Вольфрамовый лом на баллистической кривой, летящий в неизвестную местность, не откорректируешь, в отличие от посадочной ступени. Для боеголовки менее критично - она +/- все равно накроет.
Для этого на лом можно поставить аэродинамический руль)
Интересно а Илону кто нибудь предложил подобную идею
Илон совместно с Гейтсом всех чипируют и будут управлять населением через Starlink. Скушает Вася ватрушку из Пятерочки, а в ней наноботы сидят. Внедряться в головной мозг и будет Вася хвалебные оды петь SpaceX и Microsoft. А еще продаст квартиру, возьмет кредит и купит машинку электрическую.
Неужели есть люди, что верят в то что это Илон Маск на свои деньги ракеты запускает? Блин, ну головой то подумайте, не ногой, не жопой а головой. Может всё таки это делает США посредством Илона ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только одно но, на таких скоростях на землю падает куева туча метеоритов, которые благополучно сгорают в атмосфере, а спускаемый аппарат, что бы не сгореть, гасит скорость до примленной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неужели есть люди, что верят в то что это Илон Маск на свои деньги ракеты запускает? Блин, ну головой то подумайте, не ногой, не жопой а головой. Может всё таки это делает США посредством Илона ?
Частной компании, поступает заказ от NASA разработать ракету для вывода их ПН на нужную орбиту. Именно так появился Falcon 9. Самая мощная из действующих ракет Falcon Heavy была разработана за счет собственных средств. В чем проблема ? Альянс ULA в который входит Boeing и Lockheed Martin другой подход исповедуют ? Delta II, Delta IV, Атлас 5 они за счет своих средств разрабатывали ? Разработчику SLS коим является Boeing не перепадали деньги NASA ? А за счет чего тогда ее изготовляют ULA, Orbital ATK и Aerojet Rocketdyne ?
Массовая атака вызовет вполне прогнозируемую реакцию. Единичный случай тоже может спровоцировать. В зависимости от возможностей подвергшегося атаке. В нашем случае - это удар всеми имеющимися силами по США и сателлитам. Кто тут выиграет? Всем кабзда
Массовая атака по кому? По детям? Недвиге? Банкам где бабки лежат? Фантазёр. Волну пиздежа она вызовет не более.
Неужели есть люди, что верят в то что это Илон Маск на свои деньги ракеты запускает?
Не, люди обычно умнее, в это верят только балбесы типа тебя. Любящие придумать за всех кто и во что верит и с умным видом эту дурь разоблачить, причем и то и то у них получается глупо.ю
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
mouse28213 авг 2020 в 16:39