Самое разрушительное оружие в мире: месть Илона Маска

Вот вроде как все правильно написано, но как обычно дьявол кроется в деталях. Автор молодец, даже энергию взрыва посчитал, но не учел одного. Для получения максимальной зоны поражения ядерные заряды взрывают НАД землёи. А загоняя стержень в землю... (кстати, пусть заодно посчитает, на какую глубину он уйдет) получим ПОДЗЕМНЫЙ взрыв. Вспоминаем семипалатинский полигон, ага. Так что 90% энергии, если не больше, уйдет на создание сейсмических волн. Эффективность такого оружия стремится к 0.
ЗЫ. Всю тему не читал. Если повторяю за кем-то, извините.

Да, ладно, это ж чистая правда, которая неким говнюком взята из документального фильма "Бросок кобры", но вместо Лондона использован Вася, как самое главное воплощение добра на планете. Там тоже вольфрамовые стержни были.

По данным от 2012 года, 2/3 компании принадлежит И. Маску[99].

Около 10 % компании принадлежит корпорациям Google и Fidelity Ventures[en]. В число владельцев также входят Draper Fisher Jurvetson[en], Founders Fund[en], Valor Equity Partners, Capricorn и др[100].

это с вики

и кто тут пиздит?

Изменит траекторию снаряда, "прицел собьет".

Главная проблема гиперкинетического оружия космического развёртывания - наведение на цель, поскольку платформа летает по своей орбите, подчиняясь законам небесной механики, а не хотелкам военных. Следовательно, для запуска поражающего элемента требуется крайне энергоёмкий маневр смены орбиты и за чей счёт банкет? - каким образом простая болванка станет это проделывать? Правильный ответ - никаким. Мы обязаны использовать уже не простую болванку, а полноценную ракету с двигателями, топливом, системами наведения. И всё это добро для начала надо поднять до стабильной орбиты с земли, оставить без охраны/техобслуживания до момента потенциального применения... Стоит-ли оно того? Судя по всему - нет.

Какой ваш Макс страшный человек. Просто доктор - зло(( то и думаю, замыслил что то !(