Почему американские скафандры....

Ты имеешь ввиду считался верхом советской конструкторской мысли?

Потому что амерские скафандры для съёмок в голливудских павильонах, а не для космоса, что вы как маленькие.

Никакого диссонанса, это разные люди Сначала набегали адепты "крутого дизайна", потом, когда выяснилось, что дизайн, конечно, крутой, но немного потешный, первые притихли, набежали другие. ЯП такой... Про часовые пояса тоже не стоит забывать, к вечеру, глядишь, опять "власть поменяется"

Не, у этих каскадёры.

HombreTriste

Мы вот только никак не выясним чем же он потешный? Все страшилки про отсутствие подсоединения к системам СЖО оказались голимой брехней. Что-то еще?

И карманов нет, чтоб ничо не спиздили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://habr.com/ru/post/475306/



О скафандрах. А не о пилотных костюмах. И о перспективах.

Прикинь - на железную дорогу кандидата в СЦБ (это Сигнализация, Централизация и Блокировка), человека, который даже по путям почти не ходит, разве только по необходимости переходит, в очках вообще не принимали!!! А тут в космосе ЧП, очки у него улетели, все, жди пока новые пришлют, а то он схему не прочитает? Или возит с собой набор?
Хотя конечно согласен - в Америке неправильная космонавтика....

Sarcazm

Это сообщение отредактировал Лякса - 29.05.2020 - 15:35

Я не обсуждаю функционал, ежу понятно, что нужно - все есть. Речь исключительно о внешнем виде. Судить о скафандре про внешнему виду, конечно, глупо, но ведь именно этим и занимались маскодрочеры еще неделю назад!
А так... реально как-будто мужики по грибы пошли Впрочем, если нравится, я не против - "кому и кобыла невеста".

Как радостно видеть на ЯПе такое количество специалистов по скафандростроению... Вас бы в КБ какое-нибудь всех отправить. Отрасль бы сделала гиперскачок.
Вы не стесняйтесь, телефоны в комментариях оставляйте. Отрасль нуждается в специалистах.

С какого перепугу они российские? Они СОВЕТСКИЕ!!!

Глупо это вообще обсуждать с точки зрения высокой моды). Что наши, что их.
Но ещё глупее лезть в тему, в принципе не понимая что это и с чем это едят. А сколько тут таких комментаторов? Ну про этих: "они ниииилетали", я даже не говорю. Горбатого только могила исправит.

Грубо ты. Маск сказал хуйню.
"already tested to double vacuum" вместо "already tested to double operation pressure"
Тест действително можно проводить хоть в вакууме, надувая скафандр, хоть повышая давление вокруг скаыандра. Главное здесь - перепад внутри и снаружи в 2 атмосферы.
Но это никоим образом не отменяет тот факт, что Маск сказал хуйню.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 29.05.2020 - 15:42

Иметь мнение о кино, телевидении, вокале или литературе, при отсутствии знаний о методах их производства или исполнения?
Не видите противоречия в своём посте?

Хоть и плюсую, отмечу, что скафандры не обязаны обсуждать исключительно конструкторы оных ) Обыватели тоже любят попыхтеть о "высоком". В принципе, в сети вся инфа есть, кто интересовался, никогда не спутает спас.скафандр с тем, в котором в открытый космос выходят.

Ракета не пошла, потому что нужно учитывать 3 фактора погоды:
* В месте пуска и полёта
* В месте потенциального приземления спасательной капсулы в случае аварии
* В месте возвращения разгонного блока

Достаточно хотя бы потенциальной жопы в одном из трёх мест - отмена. Банальная предосторожность. Мне было бы спокойнее лететь, если бы я знал, что тем, кто меня туда запускает не похеру на мою безопасность.

---

Скафандры герметичны. Это называется технический прогресс.
Сапоги - нормальное дело. Астронавтам идти до ракеты и обычная обувь нужна.

Наши пропагандисты все площадки уже прожужжали тем, что это постанова и бред, но вот эту фотографию резиновых сапог не особо любят.

Это сообщение отредактировал keofox - 29.05.2020 - 15:45

Kit163

Сами найдёте собственную ошибку в английском?

Это сообщение отредактировал faramant66 - 29.05.2020 - 15:46

кем считался?
Когда считался? Пруфы есть?

Да бесполезно им это объяснять...
Кстати, по трансляции сложилось ощущение, что шлем не особо удобным астронавтам показался. Думаю, если NASA проблем с сертификацией чинить не будет сильных, то будут его дорабатывать.

ты тупой? потому и не было, что после разных катастроф и более мелких проблем, наши скафандры доделывали и модернизировали, чтоб было больше шансов для выживания, но и функционал с удобством...

Глупо, но начали именно "они" (не буду уточнять, кто именно), сколько было постов про отсталый российско-советский дизайн и крутейший масковский. Вполне логично, что увидев вживую эдакий ОЗК с бахилами, набежали "злобные русские" со злорадством.

Второе - да, жесть. То ли в гуглах забанили, то ли мечта все знать о космосе осталась в СССР.

Подавляющее большинство комментаторов, скафандры не только не видели, они даже статью о них в Википедии не открывали.
Что не мешает им с умным видом рассуждать о сапогах, шлемах, сравнивать с "Орланом". Один "эксперт" даже водолазные скафандры приплёл.

Как уже неоднократно писали, ЯП хорош тем, что на нём всегда полно "экспертов", причём, "экспертов" универсальных, разбирающихся в всём на свете, от посадки картошки до создания термоядерной установки и всегда готовых поделиться своим "экспертным" мнением.

с 79 года нынешняя версия скафандра производится. Сам сокол с 73.


шпалит очередной квасной патриот или бот, которому надо обосрать маска?
ума загуглить скафандр сокол не хватает?


пысы вы тоже заметили, как много гавна перед запуском полилось? И как активизировались феерически тупые патриоты, не отличающие скафандр для полета от скафандра для выхода в космос? Не знающие про подгузники, про подключение к кораблю?
И как сразу батутин возбудился и тему из фейка про запуск и молнию склепали?

Это сообщение отредактировал exLeft - 29.05.2020 - 15:59

Клоуны.

Это сообщение отредактировал Loki3D - 29.05.2020 - 15:55

Наши вообще-то тоже не для открытого космоса. Взлетают, насколько я помню, в "соколах", они полегче. А для выходов в космос служат "орланы" - но ты в нем не походишь с улыбкой от автобуса до ракеты, он больше 100 кило весит вообще-то.