Буквально позавчера overдохуя ЯПовцев яростно надрачивая на Илона Маска и поливая говном Рогозина с Путиным, похоронили Роскосмос. Теперь так же яростно надрачивают на наши скафандры и стебутся над резиновыми сапогами астронавтов. Когнитивный диссонанс какой- то. А может просто долбоёбы.
Никакого диссонанса, это разные люди Сначала набегали адепты "крутого дизайна", потом, когда выяснилось, что дизайн, конечно, крутой, но немного потешный, первые притихли, набежали другие. ЯП такой... Про часовые пояса тоже не стоит забывать, к вечеру, глядишь, опять "власть поменяется"
Видимо там бутафория всё, и все кто внутри, об этом в курсе.
Ну или как минимум "астронавт" знал, что сегодня пуска не будет.
Реально, никогда такого не было, и вот опять
Прикинь - на железную дорогу кандидата в СЦБ (это Сигнализация, Централизация и Блокировка), человека, который даже по путям почти не ходит, разве только по необходимости переходит, в очках вообще не принимали!!! А тут в космосе ЧП, очки у него улетели, все, жди пока новые пришлют, а то он схему не прочитает? Или возит с собой набор? Хотя конечно согласен - в Америке неправильная космонавтика....
Sarcazm
Это сообщение отредактировал Лякса - 29 мая 2020 в 15:35
Мы вот только никак не выясним чем же он потешный? Все страшилки про отсутствие подсоединения к системам СЖО оказались голимой брехней. Что-то еще?
Я не обсуждаю функционал, ежу понятно, что нужно - все есть. Речь исключительно о внешнем виде. Судить о скафандре про внешнему виду, конечно, глупо, но ведь именно этим и занимались маскодрочеры еще неделю назад! А так... реально как-будто мужики по грибы пошли Впрочем, если нравится, я не против - "кому и кобыла невеста".
Как радостно видеть на ЯПе такое количество специалистов по скафандростроению... Вас бы в КБ какое-нибудь всех отправить. Отрасль бы сделала гиперскачок. Вы не стесняйтесь, телефоны в комментариях оставляйте. Отрасль нуждается в специалистах.
Я не обсуждаю функционал, ежу понятно, что нужно - все есть. Речь исключительно о внешнем виде. Судить о скафандре про внешнему виду, конечно, глупо, но ведь именно этим и занимались маскодрочеры еще неделю назад! А так... реально как-будто мужики по грибы пошлиВпрочем, если нравится, я не против - "кому и кобыла невеста".
Глупо это вообще обсуждать с точки зрения высокой моды). Что наши, что их. Но ещё глупее лезть в тему, в принципе не понимая что это и с чем это едят. А сколько тут таких комментаторов? Ну про этих: "они ниииилетали", я даже не говорю. Горбатого только могила исправит.
1. Испытания на поверхностную прочность. Костюм должен сохранять структурную целостность обеспечивая необходимые критерии безопасности. 2. Испытания на утечки. Для подтверждения установленного расхода газа через костюм. 3. Испытания в вакуумной камере. Для проверки времени поддержания параметров при полной разгерметизации. 4. Испытания на проверку эффективности костюма в удалении СО2 от области рта и носа носителя. 5. Испытания на обеспечение подвижности при нормальном и пониженном давлении. Для проверки возможности эккипажа выполнять свои функции в полете. 6. Испытание на надевание. Для проверки возможности одевания костюма без посторонней помощи за указанное время для подтверждения СпейсХуевого принципа применения костюма. Проводится при гравитации 1 жэ. 7. Аккустический тест. Для проверки способности шлема смягчать шум. 8. Испытания интерфейса. Для проверки совместимости костюма с КК Дракон, включая совместимость с сидением, привязной системой, разъемами.
Маск еще как-то пизданул, что их костюмы прошли испытания двойным вакуумом. Народ ржал от такой технической грамотности выдающегося гениального инженера, лауреата капиталистической премии. Имелось ввиду, что в вакуумной камере скафандр проверяли при давлении 2 атмосфера.
Пизданул журналюга-переводчик, а не Маск. Но тебе не хватило интеллекта, чтобы это осознать. Типичное диванное кукарекало.
"Vacuum pressure" here refers to the pressure generated by having a vacuum on one side, and 1 atmosphere of pressure. Double vacuum pressure stands for 2 atmospheres.
Разберёшься сам, кукарекало ? Кинул минус и обиделся, бгг. Тяжело осознать, что ты тупой.
Грубо ты. Маск сказал хуйню. "already tested to double vacuum" вместо "already tested to double operation pressure" Тест действително можно проводить хоть в вакууме, надувая скафандр, хоть повышая давление вокруг скаыандра. Главное здесь - перепад внутри и снаружи в 2 атмосферы. Но это никоим образом не отменяет тот факт, что Маск сказал хуйню.
Это сообщение отредактировал Kit163 - 29 мая 2020 в 15:42
Как радостно видеть на ЯПе такое количество специалистов по скафандростроению... Вас бы в КБ какое-нибудь всех отправить. Отрасль бы сделала гиперскачок. Вы не стесняйтесь, телефоны в комментариях оставляйте. Отрасль нуждается в специалистах.
Иметь мнение о кино, телевидении, вокале или литературе, при отсутствии знаний о методах их производства или исполнения? Не видите противоречия в своём посте?
Как радостно видеть на ЯПе такое количество специалистов по скафандростроению... Вас бы в КБ какое-нибудь всех отправить. Отрасль бы сделала гиперскачок. Вы не стесняйтесь, телефоны в комментариях оставляйте. Отрасль нуждается в специалистах.
Хоть и плюсую, отмечу, что скафандры не обязаны обсуждать исключительно конструкторы оных ) Обыватели тоже любят попыхтеть о "высоком". В принципе, в сети вся инфа есть, кто интересовался, никогда не спутает спас.скафандр с тем, в котором в открытый космос выходят.
так вроде улетели уже по времени,или опять спиздели?
Перенесли запуск из-за погоды на субботу
ракету незапустили из-за дождя??
Ракета не пошла, потому что нужно учитывать 3 фактора погоды: * В месте пуска и полёта * В месте потенциального приземления спасательной капсулы в случае аварии * В месте возвращения разгонного блока
Достаточно хотя бы потенциальной жопы в одном из трёх мест - отмена. Банальная предосторожность. Мне было бы спокойнее лететь, если бы я знал, что тем, кто меня туда запускает не похеру на мою безопасность.
---
Скафандры герметичны. Это называется технический прогресс. Сапоги - нормальное дело. Астронавтам идти до ракеты и обычная обувь нужна.
Наши пропагандисты все площадки уже прожужжали тем, что это постанова и бред, но вот эту фотографию резиновых сапог не особо любят.
Это сообщение отредактировал keofox - 29 мая 2020 в 15:45
Разница в скафандрах советском и американском только в дизайне. Все остальное - система жизнеобеспечения через клапан - одинаковое. Они оба не предназначены для выхода в открытый космос.
Разница: Амерские потоньше и поэтому им чемоданчик вентиляции на постоянку не нужен. Сотню метров в нем можно пройти и без него. Шлем советского рассчитан на поворот головы, без поворота шлема. В масковском Шлем поворачивается вместе с головой.
Да бесполезно им это объяснять... Кстати, по трансляции сложилось ощущение, что шлем не особо удобным астронавтам показался. Думаю, если NASA проблем с сертификацией чинить не будет сильных, то будут его дорабатывать.
меньше шансов выживания... наши скафандры "написаны" кровью...
Бред не надо нести. Со времен создания "Сокола" он ни разу не использовался в аварийной ситуации. Не было разгерметизаций. Доброволький, Волков, Пацаев летали в спортивных костюмах. Без шлемов. Они и задохнулись.
ты тупой? потому и не было, что после разных катастроф и более мелких проблем, наши скафандры доделывали и модернизировали, чтоб было больше шансов для выживания, но и функционал с удобством...
Глупо это вообще обсуждать с точки зрения высокой моды). Что наши, что их. Но ещё глупее лезть в тему, в принципе не понимая что это и с чем это едят. А сколько тут таких комментаторов? Ну про этих: "они ниииилетали", я даже не говорю. Горбатого только могила исправит.
Глупо, но начали именно "они" (не буду уточнять, кто именно), сколько было постов про отсталый российско-советский дизайн и крутейший масковский. Вполне логично, что увидев вживую эдакий ОЗК с бахилами, набежали "злобные русские" со злорадством.
Второе - да, жесть. То ли в гуглах забанили, то ли мечта все знать о космосе осталась в СССР.
Предположу, что их скафандры герметичны, но не автономны, и не расчитаны на выход в открытый космос. т.е. их задача от какого нибудь внешнего источника поддерживать жизнеобеспечение, пока идет аварийная посадка.
Наши скафандры универсальны и автономны.
опять таки, может и у нас уже были бы новые скафандры. Но ебта, для этого неожиданно, нужны новые корабли! А наши корабли (точнее комплекс (корабль-системы управления-скафандры и тд.), в целом) - разработки пятидесятилетней давности, и менять конструкцию кораблей под конструкцию скафандров - бессмысленно, как минимум. Не говоря уж о том, что некому. донашиваем, что есть, спасибо что конструкция на века, простая и надежная, как советский будильник, главное при сборке не лохануть. И то умудрялись.
Что за бред для выхода в открытый космос используются совершенно другие скафандры. Вы как будто первый раз в жизни их видите раз такую глупость говорите. Но при этом готовы уже целую историю поведать. Что за бред.
Подавляющее большинство комментаторов, скафандры не только не видели, они даже статью о них в Википедии не открывали. Что не мешает им с умным видом рассуждать о сапогах, шлемах, сравнивать с "Орланом". Один "эксперт" даже водолазные скафандры приплёл.
Как уже неоднократно писали, ЯП хорош тем, что на нём всегда полно "экспертов", причём, "экспертов" универсальных, разбирающихся в всём на свете, от посадки картошки до создания термоядерной установки и всегда готовых поделиться своим "экспертным" мнением.
меньше шансов выживания... наши скафандры "написаны" кровью...
Бред не надо нести. Со времен создания "Сокола" он ни разу не использовался в аварийной ситуации. Не было разгерметизаций. Доброволький, Волков, Пацаев летали в спортивных костюмах. Без шлемов. Они и задохнулись.
ты тупой? потому и не было, что после разных катастроф и более мелких проблем, наши скафандры доделывали и модернизировали, чтоб было больше шансов для выживания, но и функционал с удобством...
с 79 года нынешняя версия скафандра производится. Сам сокол с 73.
шпалит очередной квасной патриот или бот, которому надо обосрать маска? ума загуглить скафандр сокол не хватает?
пысы вы тоже заметили, как много гавна перед запуском полилось? И как активизировались феерически тупые патриоты, не отличающие скафандр для полета от скафандра для выхода в космос? Не знающие про подгузники, про подключение к кораблю? И как сразу батутин возбудился и тему из фейка про запуск и молнию склепали?
Это сообщение отредактировал exLeft - 29 мая 2020 в 15:59
Назначение разное. Наши для космоса, ихние для безопасности внутри корабля. Писали на ЯПе не раз.
Наши вообще-то тоже не для открытого космоса. Взлетают, насколько я помню, в "соколах", они полегче. А для выходов в космос служат "орланы" - но ты в нем не походишь с улыбкой от автобуса до ракеты, он больше 100 кило весит вообще-то.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сначала набегали адепты "крутого дизайна", потом, когда выяснилось, что дизайн, конечно, крутой, но немного потешный, первые притихли, набежали другие. ЯП такой... Про часовые пояса тоже не стоит забывать, к вечеру, глядишь, опять "власть поменяется" 
Впрочем, если нравится, я не против - "кому и кобыла невеста".
yaplakal.com
Walter0829 мая 2020 в 15:17