ты тупой? потому и не было, что после разных катастроф и более мелких проблем, наши скафандры доделывали и модернизировали, чтоб было больше шансов для выживания, но и функционал с удобством...
Тупой это ты. Наврав про "кровь", начинаешь юлить и отмазываться. Амеров в космосе побывало вдвое больше россиян. И каждый из них в скафандре был. Но наши типо улучшали все, а тупые амеры не догадались и опыта не приобрели! Че квасной путреотизм делает! Это сообщение отредактировал persey4ik - 29 мая 2020 в 17:29
Мне вот интересно, как будут выглядеть современные американские лунные скафандры? Ведь прошло уже более 50 лет, тем более старые скафандры продемонстрировали свою высокую надёжность, судя по историческим кадрам.
вполне нормальный у них облик. В чем проблема то? не нравится лично тебе? выглядит сильно, даже в полный рост и по новому
У меня проблем вообще нет. Просто оказалось, что презентации и картинки это одно, а как это выглядит на живых людях - иное. Если тебе нравится - ради бога. И вообще не я этот разговор о внешнем виде начал. Что пристал, болезный? У тебя же уже был партнер оппонент? Или тебя обязательно надо со всеми сраться единовременно?
но все же, дружок, их дизайн тебя тревожит коли такое пишешь
Цитата
В итоге, оказалось (внезапно), что облик не шибко героический (что также продиктовано функционалом).
ты либо подмойся либо надень портки. Определись уже.
Мне от дизайна скафандра ни тепло, ни холодно, но, как верно заметил твой более адекватный союзник, ожидалось большего (я не про размер ) И не валяй дурака, ты прекрасно понимаешь, о чем речь. Очень надеюсь, что в случае нештатной посадки где-нибудь в болотах Луизианы, их не подстрелит подслеповатый фермер, приняв за нелегальных рыбаков.
По сути всего грядущего события:, янки, конечно, молодцы, но положа руку на сердце, событие: 1.Абсолютно всеми ожидаемое, 2.Никакого особого "шага для всего человечества" нет в помине, даже в чем-то даунгрейд после шаттлов. Весь пафос нагнали сами янки, так как несколько затянули свое возвращение в "пилотируемый космос". Чтобы реднеки не нудили, ну и будущие продажи обеспечить - так как проект изначально позиционируется как коммерческий. Что-что, а "подать себя" они умеют. Ну и подпевалы со всего мира, конечно, очече зализали знатно, притом, заранее
Предположу, что их скафандры герметичны, но не автономны, и не расчитаны на выход в открытый космос. т.е. их задача от какого нибудь внешнего источника поддерживать жизнеобеспечение, пока идет аварийная посадка.
Наши скафандры универсальны и автономны.
опять таки, может и у нас уже были бы новые скафандры. Но ебта, для этого неожиданно, нужны новые корабли! А наши корабли (точнее комплекс (корабль-системы управления-скафандры и тд.), в целом) - разработки пятидесятилетней давности, и менять конструкцию кораблей под конструкцию скафандров - бессмысленно, как минимум. Не говоря уж о том, что некому. донашиваем, что есть, спасибо что конструкция на века, простая и надежная, как советский будильник, главное при сборке не лохануть. И то умудрялись.
Беркут от Орлана отличите? Хотя бы по буквам
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне вот интересно, как будут выглядеть современные американские лунные скафандры? Ведь прошло уже более 50 лет, тем более старые скафандры продемонстрировали свою высокую надёжность, судя по историческим кадрам.
Вот как-то так... Презентация скаыандров по программе Artemis - программа возвращения американцев на Луну.
Фича - налазят как на мужчин, так и на женщин.
Это сообщение отредактировал Kit163 - 29 мая 2020 в 17:35
Назначение разное. Наши для космоса, ихние для безопасности внутри корабля. Писали на ЯПе не раз.
Ну и какая, нахер, безопасность?
К нашим подключен набор жизнеобеспечения (который в чемоданчике) на случай РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ корабля, чтоб дать хоть какие-то шансы экипажу ВЫЖИТЬ!
А у Маска что?
Будет последний кадра с воплем:"Хьюстон, у нас пробле-е-е-е..."
Зато красиво...
чем меньше знаний тем больше уверенность...
Скафандры проходят испытания, все скафандры. Космонавты будут летать взаимозачётом мы на их кораблях и наоборот. Скафандры обеих стран соответствуют требованию обоих стран! Значит они спасают жизни при разгерметизации. Или ты думаешь сшили костюм и поехали, нету такого, просто посмотри сколько эти скафандры по времени разрабатывали. Прошло несколько лет доработок и тестов прежде чем их сертифицировали и да вакуумная камера в этих тестах точно была. И был тест в вакууме с человеком. точнее несколько десятков таких тестов
Потому что у нас космос это рутинная работа. Никто из населения даже не в курсе сколько у нас пусков куда и кого.
А там это шоу. Билеты на запуск продают.
Не стоит путать причину и следствие. Отсутствие интереса к космосу у подавляющего количества населения есть следствие не рутинного процесса, но застоя в данной сфере. Обыватель вряд ли вспомнит когда последний раз нашими пусками отправляли что-либо за пределы околоземной орбиты. Навскидку некоторые вспомнят ЭкзоМарс, который закончился к сожалению неудачно.
Матчасть конечно никто не изучал, лишь бы ляпнуть. Скафандры для полётов в космос бывают спасательные и для выходов в открытый космос. Спасательные применяются на этапе полёта с Земли до орбиты и наоборот. Их цель - на случай разгерметизации корабля. У российских ещё и автономный запас кислорода в ящике который космонавт с собой таскает. У американских видимо только подключение к системам снабжения корабля, только разъёма не увидел.
В ящиках не кислород а система кондиционирования. Чтоб в скафандре не перегрется пока в кабина залез еш.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Предположу, что их скафандры герметичны, но не автономны, и не расчитаны на выход в открытый космос. т.е. их задача от какого нибудь внешнего источника поддерживать жизнеобеспечение, пока идет аварийная посадка.
Наши скафандры универсальны и автономны.
опять таки, может и у нас уже были бы новые скафандры. Но ебта, для этого неожиданно, нужны новые корабли! А наши корабли (точнее комплекс (корабль-системы управления-скафандры и тд.), в целом) - разработки пятидесятилетней давности, и менять конструкцию кораблей под конструкцию скафандров - бессмысленно, как минимум. Не говоря уж о том, что некому. донашиваем, что есть, спасибо что конструкция на века, простая и надежная, как советский будильник, главное при сборке не лохануть. И то умудрялись.
на сколько понимаю, для выхода в космос у нас тоже используется другой скафандр Орлан
Господи.. Многим непонятны очевидные вещи? Весь этот пафос устроенный на днях - всё до последнего винтика и кадра - это банально РЕКЛАМА spaceX. Это никакой не исторический момент, или мега шаг человечества и т. д. Футуристические костюмы (именно костюмы да!) астронавтов, дизайн самого корабля, кабины, сидений. дизайн этого трапа (по которому астронавты заходят в корабль), чем то похожий на телетрап в аэропортах, только футуристичнее. Этот прокат на тесломобилях и т. д. Да даже интерфейс управления на сенсорных экранах (напоминающий медиаплеер, или интерфейс компьютерной игры) Все это является рекламой будущих коммерческих полетов Элона Маска. Потому как SpaceX изначально задумывалась, как компания для космического туризма. Вполне очевидно, что обычно все эти выебоны не нужны, обычно ракеты запускают инженеры, а не дизайнеры -маркетологи. Потому как в космос до этого летали подготовленные люди. А сейчас планируют запускать изнеженных миллионеров, для которых важно чтобы все было как в первом классе, чтоб экран был как на Айфоне и т. д. Поэтому и костюмчики у них как в фантастике, это ничего, что чтобы посмотреть по сторонам там нужно поворачивать всё туловище, зато выглядят пиздато. И кокпиты совсем не похожи на те, что должны спасать твою жизнь при запредельных перегрузках, но дизайн прикольный да. И еще миллион других вещей, которые тупо работают на зрителя...
Потому что у нас космос это рутинная работа. Никто из населения даже не в курсе сколько у нас пусков куда и кого.
.
Конечно. Интернет же у нас запрещен. И сайта Роскосмоса с подробным описанием пусков, типа такого https://www.roscosmos.ru/launch/2019/ не существует. Никто ничего не знает.
Господи.. Многим непонятны очевидные вещи? Весь этот пафос устроенный на днях - всё до последнего винтика и кадра - это банально РЕКЛАМА spaceX. Это никакой не исторический момент, или мега шаг человечества и т. д. Футуристические костюмы (именно костюмы да!) астронавтов, дизайн самого корабля, кабины, сидений. дизайн этого трапа (по которому астронавты заходят в корабль), чем то похожий на телетрап в аэропортах, только футуристичнее. Этот прокат на тесломобилях и т. д. Да даже интерфейс управления на сенсорных экранах (напоминающий медиаплеер, или интерфейс компьютерной игры) Все это является рекламой будущих коммерческих полетов Элона Маска. Потому как SpaceX изначально задумывалась, как компания для космического туризма. Вполне очевидно, что обычно все эти выебоны не нужны, обычно ракеты запускают инженеры, а не дизайнеры -маркетологи. Потому как в космос до этого летали подготовленные люди. А сейчас планируют запускать изнеженных миллионеров, для которых важно чтобы все было как в первом классе, чтоб экран был как на Айфоне и т. д. Поэтому и костюмчики у них как в фантастике, это ничего, что чтобы посмотреть по сторонам там нужно поворачивать всё туловище, зато выглядят пиздато. И кокпиты совсем не похожи на те, что должны спасать твою жизнь при запредельных перегрузках, но дизайн прикольный да. И еще миллион других вещей, которые тупо работают на зрителя...
Вот здесь, хорошо сказано. Только в начале, остальное неудачные приземления самолетов.
А чем это плохо? Компания "мошенника Маска" сделала современный космический корабль, уделала в этом деле Боинг и Россию (где там Федерация, Клипперы и прочие). Китай и тот, тупо скопировал советский Союз.
И SpaceX это не государственная компания, которой чуть что государство бабла подкинет. Нужно демонстрировать и рекламировать свои успехи.
Это сообщение отредактировал alien09 - 29 мая 2020 в 19:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) И не валяй дурака, ты прекрасно понимаешь, о чем речь. Очень надеюсь, что в случае нештатной посадки где-нибудь в болотах Луизианы, их не подстрелит подслеповатый фермер, приняв за нелегальных рыбаков. 
yaplakal.com