Главная » Разделы » Лента » Картинки

"Летающая крепость" Сталина

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Aspeed09~~ 17 сен 2017 в 13:09

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 12:55)

Цитата (Aspeed09 @ 17.09.2017 - 17:52)

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 12:48)

Цитата (Aspeed09 @ 17.09.2017 - 17:45)

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 12:42)

Цитата

Они прекрасно торговали с Гитлером до 44 года.

Кто??!!)))

США, например.

Да вы ж в курсе, просто притворяетесь

И факты есть?))

А как же. Если вдруг запамятовали - в чем я сомневаюсь - пересмотрите прошлые топики, где вы точно так же притворялись незнающим и просили факты.

И ни разу их не увидел. ))) Если конечно не считать мифического стандарт ойла, которого на тот момент не существовало.

Конечно, вы ж вовремя жмуритесь. Ну такие факты как Дженерал Моторс и Форд - основные поставщики грузовиков вермахта вами тут же начинает оправдываться. Это все было случайно и ваще американцы не хотели, ага.

Жмурьтесь, жмурьтесь.

Да, и не забывайте почаще врать что Стандарт Ойл после реформы "не существовал" - надейтесь что никто не заглянет в Википедию :)

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 17 сен 2017 в 13:10

~~Aspeed09~~ 17 сен 2017 в 13:11

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 12:58)

Цитата (Aspeed09 @ 17.09.2017 - 17:51)

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 12:39)

Цитата

Томагавками?

Камнями.

Цитата

Потому что как иначе топить десантные суда в проливе не подходя к берегам - в зону действия авиации - я не очень представляю.

Странно а я думал Британское побережье зона действия и британской авиации и даже в большей степени британской.

Странно, а я думал что грандфлит не входил в пролив из-за того что это зона действия Люфтваффе.

Совершенно верно, и еще потому что отсутствовала активность немцев по проведению десантной операции. Вы же не думаете что флот просто так стоять будет обозначая свое присутствие?

То есть гранд флит в 40-41 пролив не входил из-за Люфтваффе, и это говорит о том что господство в воздухе было у Британии.

Л - логика.

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 13:17

bobbax • На сайте 9 лет

Цитата

Точно так же США был нужен аналог Ил-2 чтобы параллельно с бомбежками городов заниматься и поддержкой наземных войск

Пикирующие бомбардировщики
SB2C Helldiver A-25 Shrike - 7140 штук
SBD Dauntless A-24 Banshee 5936 штук
A-31 / A-35 Vengeance 1528 штук
Бомбардирощик штурмовик
North American A-36 Apache 500 штук
Истребитель бомбардировщик
P-47 Thunderbolt 15 660 штук.

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 13:19

bobbax • На сайте 9 лет

Цитата

Хорош пиздеть мой друг)))) наличие грузовиков Форд не говорит о поставках из США, точно так же как наличие марганцевой лигатуры в броне танков не говорит о поставках её из СССР, а она поставлялась из никопольского месторождения.

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 13:26

bobbax • На сайте 9 лет

-1

Цитата

То есть гранд флит в 40-41 пролив не входил из-за Люфтваффе, и это говорит о том что господство в воздухе было у Британии.

???
Кто об этом говорит, вы опять начинаете делать выводы за меня?
Я сказал что люфтваффе не имело господства в воздухе, и больше ничего. А без господства в воздухе десантная операция обречена и начинать её без этого превосходства бессмысленно. А если десантная операция не начинается что делать флоту в проливе?

Fenbong 17 сен 2017 в 13:31

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Нам же внятно сказали - попытки завоевать господство были Отчаянными.
Надо понимать - тщетными.

Лорды адмиралтейства, видимо со смеху помирали читая сводки о бессильных попытках немцев хоть что то сделать в воздухе.

Fenbong 17 сен 2017 в 13:33

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

А если десантная операция не начинается что делать флоту в проливе?

Громить прибрежные гарнизоны, города, верфи. Создавать плацдарм на берегу глубиной в дальность действия своих пушек.

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 13:41

bobbax • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Fenbong @ 17.09.2017 - 18:31)

Цитата

)
Ну сравните сами.
С 9 июля по 30 октября лфтваффе потеряло 1887 самолетов.
В СССР примерно за это же время с 6 июля по 1 ноября 1941 года люфтваффе потеряло 1330 самолетов.

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 13:44

bobbax • На сайте 9 лет

Цитата (Fenbong @ 17.09.2017 - 18:33)

Цитата

А если десантная операция не начинается что делать флоту в проливе?

)))
Да? А в это время люфтваффе топит флот, Над своей то территорией лфтваффе господствовало.

~~Jazz36~~ 17 сен 2017 в 13:59

Удиёфил • На сайте 9 лет

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 13:41)

сильных попытках немцев хоть что то сделать в воздухе. [/QUOTE]
)
Ну сравните сами.
С 9 июля по 30 октября лфтваффе потеряло 1887 самолетов.
В СССР примерно за это же время с 6 июля по 1 ноября 1941 года люфтваффе потеряло 1330 самолетов.

а каковы потери германских союзников за этот период? или итальянцы, венгры и прочие румыны не в счёт?

Fenbong 17 сен 2017 в 14:10

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

А в это время люфтваффе топит флот, Над своей то территорией лфтваффе господствовало.

Уточните - "своя территория" - это только материковая часть суши ? Т.е. которая выше черты прилива.
или какое то количество прилегающей воды ?

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 14:18

bobbax • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Jazz36 @ 17.09.2017 - 18:59)

[QUOTE=НемАсквич,17.09.2017 - 13:41] сильных попытках немцев хоть что то сделать в воздухе. [/QUOTE]
)
Ну сравните сами.
С 9 июля по 30 октября лфтваффе потеряло 1887 самолетов.
В СССР примерно за это же время с 6 июля по 1 ноября 1941 года люфтваффе потеряло 1330 самолетов. [/QUOTE]
а каковы потери германских союзников за этот период? или итальянцы, венгры и прочие румыны не в счёт?

Румыны за 1941 год потеряли 83 самолета из 400 с чем то,
Венгрия за 41 - 56 самолетов. Из них 25 разведчиков, 14 истребителей, 11 бомбардировщиков, 5 связных и 1 транспортный.

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 14:19

bobbax • На сайте 9 лет

Цитата (Fenbong @ 17.09.2017 - 19:10)

Цитата

А в это время люфтваффе топит флот, Над своей то территорией лфтваффе господствовало.

Это то место откуда вы предлагает обстреливать береговые укрепления.

Fenbong 17 сен 2017 в 14:20

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Ну сравните сами. С 9 июля по 30 октября лфтваффе потеряло

Вообще то, есть и иные цифры
http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/ge...s/germloss.html

Но всё равно, в вопросе Господства, имеет смысл считать число оставшихся у сторон. И их соотношение.

Британцы реально собирались перевозить королевскую семью в Канаду.
Но немцам надоело раньше.

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 14:21

bobbax • На сайте 9 лет

Цитата (Fenbong @ 17.09.2017 - 19:20)

Цитата

Ну сравните сами. С 9 июля по 30 октября лфтваффе потеряло

Вообще то

Я именно отсюда вам цифры и привел.

Fenbong 17 сен 2017 в 14:24

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Это то место откуда вы предлагает обстреливать береговые укрепления.

Во первых - ТЕ места. Много их. Целое побережье Франции, Голландии, Германии.

Там всё просто - берёте Гамбург, и обводите вокруг него окружность радиусом 30 км. В её морской части, должен находиться дредноут с крейсерами и миноносцами.

~~ben905~~ 17 сен 2017 в 14:24

Ярила • На сайте 10 лет

Aspeed09

Цитата

И при этом доходило до анекдотических случаев - когда дсятки В-17 бомбят несколько дней пятачок немецкой обороны 5 на 10 километров - и не наносят практически никакого ущерба.

Это точно. Перед высадкой в Нормандии на немецкие батареи сотни "крепостей" вываливали тысячи тонн бомб- с мизерным результатом. И только когда исребители-бомбардировщики начали гоняться за каждой немецкой машиной, немцам пришлось отступить

Fenbong 17 сен 2017 в 14:25

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Вообще то Я именно отсюда вам цифры и привел.

Ну ок. Позор и слив - так позор и слив.

~~НемАсквич~~ 17 сен 2017 в 14:30

bobbax • На сайте 9 лет

Цитата (Fenbong @ 17.09.2017 - 19:24)

Цитата

Это то место откуда вы предлагает обстреливать береговые укрепления.

Союзники бомбили германию, в том числе и Гамбург ночью до 1944 года, днем они бы тупо не долетели или долетели с потерями процентов 80, как вы предполагаете защитить флот на рейде, и главное зачем, если авиация донесет ВВ гораздо больше чем снаряды.

кошачийпапа 17 сен 2017 в 14:32

Ярила • На сайте 9 лет

Отлично, ТС. Развёрнуто, подробно, интересно. Так держать.

~~Jefferson~~ 17 сен 2017 в 14:37

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (Aspeed09 @ 17.09.2017 - 13:09)

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 12:55)

Цитата (Aspeed09 @ 17.09.2017 - 17:52)

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 12:48)

Цитата (Aspeed09 @ 17.09.2017 - 17:45)

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 12:42)

Цитата

Они прекрасно торговали с Гитлером до 44 года.

Кто??!!)))

США, например.

Да вы ж в курсе, просто притворяетесь

И факты есть?))

А ничего , что строительство завода Форд в Германии началось в 1929 году? Когда Адика во власти не было. И когда рейхсвер обучался на территории СССР.пруф

Fenbong 17 сен 2017 в 14:37

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

как вы предполагаете защитить флот на рейде, и главное зачем, если авиация донесет ВВ гораздо больше чем снаряды.

Т.е. ВЫ признаёте, что ЛФ господствовали над радиус действия от своих баз.

Ну ок.

konigsadler автор 17 сен 2017 в 14:43

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (НемАсквич @ 17.09.2017 - 13:17)

SB2C Helldiver A-25 Shrike - 7140 штук
SBD Dauntless A-24 Banshee 5936 штук
A-31 / A-35 Vengeance 1528 штук
Бомбардирощик штурмовик
North American A-36 Apache 500 штук
Истребитель бомбардировщик
P-47 Thunderbolt 15 660 штук.

SB2C и SBD это же палубники. А36 это Мустанг в штурмовом варианте. Они сильно страдали на низких высотах. А Р-47 стал наносить удары по земле только после завоевания господства в воздухе. У англичан были Тайфуны в роли ударных машин.

~~waymark~~ 17 сен 2017 в 14:45

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Fenbong @ 17.09.2017 - 13:33)

Цитата

А если десантная операция не начинается что делать флоту в проливе?

какие именно города?
для кого готовить плацдарм?
как вы себе вообще это представляете?

корабли гораздо уязвимее от прибрежной артиллерии чем флот это не говоря уж про авиацию.

~~waymark~~ 17 сен 2017 в 14:46

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Jazz36 @ 17.09.2017 - 13:59)

по авиации практически не в счет.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45 678
0 Пользователей: