18 тайных фактов о «Лолите»

И вот еще удивительно: такое трезвомыслие и - на тебе, восхищаются Тесаком.
Одно дело какого ни будь серийника заловить, но провоцировать мужиков? Это ж физиология, которой до морали, как нам до Плутона. Взять бы этого мудилу и самому лолку показать в разных ракурсах, приставив ствол к башке (как хуй привстанет, нажму на гашетку), посмотрели бы, сколько бы он продержался.

Есть ощущение что этим Тесак только цену себе набивал. А может и постановка, кто ж его разберет?

Вот между прочим Тесак и сам ощущал, что в запрете на секс с девочками-подростками не всё так однозначно. И ловил поэтому только на мальчуганов. Впрочем, Тесак недостойная фигура, чтобы его тут обсуждать.

Книгу не читал, смотрел фильм довольно давно уже.
Фильм очень хороший.
Наверно, надо прочитать и книгу)

Леонид Каневский, Вам в помощь. Серию не помню, там про Ленинград, любителей читать подпольные книги и насиловать девочек.
Учебный фильм по психиатрии, сексуальные расстройства, сексуальные преступления совершенные лицами страдающими псих. заболеваниями.
Давно дело было,но до сих пор помню как мерзко ухмыляясь мразота на камеру расписывал как читал Набокова, сначала дрочил, а потом затащил в подвал и изнасиловал 9 лет. девочку, как насиловал потом.
И он НЕ ЕДИНИЧНЫЙ случай!!!

Добавлено в 08:06
ЗащЫтники Набокова, хочу спросить:
"Когда Вашу 12 лет. дочь будет трахать поэтично страдающий от переживаний ублюдок, Вы тоже будете его защищать?"
или
"когда ВАШУ дочь изнасилует мразь ,у которой переклинило мозг от книжки и недоеба, так же будете считать не чего страшного в книжке нет, просто смакует автор секс и моральное разложение героя.!

У Вас , наверно , детей нет. Или с легкостью свою двенадцатилетнюю дочку отправите в свободное трахание плавание ?

Это сообщение отредактировал ne1zia - 24.04.2014 - 08:17

И Вас ведь кто-то минусит . Ваше высказывание резкое, грубое, но очень правильно выражает отношение к педофилам, иного они не заслуживают. После прочтения этой темы убедилась, что извращенцев гораздо больше, чем я думала. Увы :(

Это сообщение отредактировал ne1zia - 24.04.2014 - 08:23

ему давно поставили диагнозс. глубоко больной человек в старости в швейцарии, маленьких девочек любит. бред. многие восторгаются. педофилы. гомосеки и педерасты. ну не здоровый он человек.

ну как так-то? :)

«Судебная пϲᴎхиатрия» для высшего професϲᴎонального образования МВД России.
Тут тоже рассматриваются случаи педофилии как последствие увлечения "Лолитой" Набокова.
Примеров влияния этой книги на психически не устойчивых людей МНОГО , И МНОГИЕ из них так и остались бы онанистами не прочитай они эту книгу, которая является отражением их желаний и моральных страданий.
Для таких людей ассоциация себя с героем , возможность оправдать свои низменные желания. Книга показывает что не смотря на моральные переживания, секс с ребенком приносит не вероятное счастье. Для людей с нарушениями психики, понятие наказания за противоправные поступки довольно размыто, и не несет предостерегающего эффекта. В тоже время здоровый человек , отдает себе отчет в том что украв, изнасиловав ,убив он будет отдан под суд. Который лишит его свободы на долгие годы.
К сожалению книги с Уголовным Кодексом менее популярны и доступны чем подобные "Лолите" пособия для педофилов.

Это сообщение отредактировал Батусай - 24.04.2014 - 08:59

Ты мне не книжками в морду тычь, а приведи статистику такого рода преступлений, умник. Мне кается, что она завышена только в головах недалекого быдла, попробуй меня переубедить. Лично я в свое время много информации перерыл, когда началась эта истерия, и как то дуто все. Ну если не считать конечно те 80% репортерских высеров типа "маньяк-педофил износиловал...", а по тексту "студент присунул своей 17-ти летней сокурснице".

Как ты вообще придумал сюда приплести этот бред? Человек прочитал книгу про "искренние чувства взрослого дядьки к малолетке" (заметь, не ребенку, которая возможно скорее похожа на женщину), а потом оттрахал внатуре ребенка, у которой никаких половых признаков вообще нет, как по мне, данный пример крайне правокационный. Это тоже самое, что я бы прочитал "преступление и наказание", а потом ухмылялся, как я хуйнул ножом в подворотне мужика и обоссал его труп. Короче, "в огороде бузина, в Киеве - дядька".

А вот это называется переход на личности. Я принципиально игнорирую любого автора, который в конце добавляет подобное. То есть читаю, читаю, вроде норм пишет, я даже в чем то согласен, и тут такое - следующая секунда, я уже не помню того что прочитал, и жалею о том что потратил время на этого мудака.

Я для таких аморальных уродов ниже написала обьяснение, очень жаль что не понял.
Повторю для тех кто в танке: Ряд педофилов не просто прочитали Лолиту, а восприняли её как пособие и возможность для проявления своих наклонностей.
"Преступление и наказание " НЕ ВОСПЕВАЕТ УБИЙСТВО И НЕ ВВОДИТ ЕГО В НОРМУ!! И не надо сравнивать , низкое чтиво и высоко культурное произведение Ф.М. Достоевского!!
С силу специфики прошлой работы, такие несчастные искалеченные , изуродованные мразотою девочки , проходили через нас, после увиденного и услышанного от них, хочется ВСЕХ ЛОЛИТО ЛЮБИТЕЛЕЙ НА КОЛ ЖИВЬЕМ!

Спецом не поленился:


http://s020.radikal.ru/i713/1404/d4/e872370c36d4.jpg

http://s019.radikal.ru/i614/1404/bc/ba412ef8fa50.jpg

Это в тему доступности и популярности.

Хочется таки ответить вопросом на вопрос )
А при чём здесь Набоков и, в частности, обсуждаемое здесь произведение?
Вы всерьёз полагаете, что педофилия появилась исключительно после написания романа, а все педофилы без исключения начинали свою карьеру с её прочтения? Заметьте, кстати - никто не защищает Гумберта же.

\В инете не вопрос, а написано про книжный вариант. Покупали для школы на обществознание 290р. цена со скидкой+ опт. ( издание среднего качества)

Сурово там у вас. Я недавно среднего качества издание за двадцать семь рублей покупал. А в офис красивое, за сто тридцать ))

Наличие Толкиенистов- фанатов Толкиена не кто не отрицает.
Наличие Атаку -фанатов манги не кто не отрицает.
Наличие различных касплейщиков по различным книгам не кто не отрицает.
Наличие педофилов-Гурбертов- фанатов Лолиты не кто не отрицает.

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ , ТАКУЮ ВОНЬ УСТРОИЛИ ЗАЩИТНИКИ ЛОЛИТЫ , КОГДА ИМ БЫЛО УКАЗАНО НА СОТНИ ПОСТРАДАВШИХ В МИРЕ ДЕТЕЙ ОТ ФАНАТОВ НАБОКОВА????
Защищая подобные произведения, общество дает свободу выбора для педофила и оправдание его действий.
Педофилия была всегда, но воспевать педофилов начали только теперь. Кто то ссылался на Пророка Мухамеда, народ ХХI век на дворе, иная мораль, иные законы.



Добавлено в 09:41

Нам то с дополнениями , изменениями, пояснениями и проч. на 480 страниц.
******************************************************************
Активно минусят видимо любители девочек до 14 лет.

Это сообщение отредактировал Батусай - 24.04.2014 - 09:42

Чьорт побъери.
Согласно вашей логике, выходит, что любое произведение о Второй Мировой воспевает фашизм и прочих нацистов?

Минусят те, кого уже заебала истерия вокруг педофилии, и кто понимает, зачем на самом деле эта истерия разводится повсеместно.

BattlePorQ

угу)
и понуждает всех прочитавших срочно создать нацистскую партию, и концлагерь с газенвагеном
пздц конечно у некоторых в голове насрано...печаль
отдельно грамотность радует - хоть бы орфографический словарь пока почитали, коли до Набокова не доросли
"не кто не отрицает"

Это сообщение отредактировал Алюсик - 24.04.2014 - 09:53

Ravana
ne1zia
Батусай
Короче, идите вы на хуй. Вы всё равно ничего не понимаете и не поймёте, ещё и выёбываетесь.

Это сообщение отредактировал Gumbert - 24.04.2014 - 10:12

Слушайте, ну правда, а если произведение оправдывает фашизм морально?
И при этом талантливо написано.

Я там не говорю о каких-нибудь типа Gumberta, который явно и сам не против малолетку употребить. Его уже никакой Лолитой не испортишь.

А вот даже у нормальных людей - они тут пишут - Лолита была уже испорчена, она сама его соблазнила. итд. Вот это неприятно, что для обычных людей оно педофелию делает не табу.

Противоречие. Если бы в книге было написано "любить 12-летких девочек плохо", то это была бы не книга, а агитационная открытка, для применения таланта просто не было бы простора.
Но доказывать что-то вам бессмысленно, это уже понятно. Пусть каждый останется при своем.

Это сообщение отредактировал elyn - 24.04.2014 - 11:00

Исчо один долбаёп, да тут целая долбаёпская жила

Сотни пострадавших- ГДЕ ПРУФЫ.
Если бы психиатрия связывала это с Набоковым - давно бы изничтожили Лолиту нахрен! Пока о ПРЯМОЙ связи я ни от одного врача не слышал. Так поступают только диванные критики, они же явно лучше врачей разбираются.

Это сообщение отредактировал плезанс - 24.04.2014 - 14:27