18 тайных фактов о «Лолите»

Насчет физиологии все еще непонятно? да, девка в 13 лет может залететь, но результат такого залета нередко печален, подробности в моем же сообщении на этой же странице обсуждения. это для тех выблядей у которых природа говорит "да" на детей.
касаемо социальной точки зрения: в нашем и западном обществе дети в 13 лет не являются взрослыми, не способны сами себя обеспечивать, соответсвенно ебаться и возпроизводить потомство им не стоит, пока не научатся иным функциям взрослого человека.
Все эти моменты вполне характерны для западного образа жизни. в чуркостанах дети созревают быстрее, но и бабы там в 30 выглядят на 50, поэтому браки ранние.
касаемо средневековья: браки, где 12 летние выходили замуж были политическими, без секса до поры до времени. никто там особо не рожал в 13 лет.
теперь мне интересно, что ж такого прелестного в педофилии?

почему ушла??? только не требуй меня снова это перечитать.

Найдут ли свою патологию лолитодрочеры?
"педофилия обычно наблюдается у лиц с психастеническим, истероидным, астеническим типами расстройств личности, с акцентуациями характера тех же типов и синдромом зависимости от алкоголя. Причинами этих девиаций могут быть психосексуальный инфантилизм, сексуальные фрустрации, снижение сексуальной функции, сексуальные фобии[154]."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Педофилия

Гражданин, странные у вас интересы. В педофилии ничего прелестного нет, да будет вам известно.

Спасибо за пост!

А какая у неё религия?

Представляете, я в курсе. Но зачем же тогда здесь отписываться на тему: "вы ни хера не понимаете, лолита это искусство!" когда люди собирались читать книгу или смотреть фильм, они знали, что сюжет крутится вокруг романа юной шлюшки и стареющего извращенца. Я, как, человек отрицательно относящийся к педофилии, не стал и не стану смотреть и читать это дерьмо. Человек же который стал и при этом отрицательно относящийся к педофилии... он мазохист?

Ну так Вы сами историю с Лолитой почему то перевели как пиздец какой гимн педофилии.
Про то что педофилия супер здесь никто не писал, или Вы за комментаторов мысли додумываете?

Вот потому, что вы, и многие критикующие не могут внятно ответить на вопрос "почему сейчас нельзя спать с девушками 12-14 лет, хотя ещё 100 лет назад было можно?". Есть люди внушаемые - типа вас, вам сказано законом и нормами общества - нельзя, значит нельзя и баста. А завтра вам скажут - нельзя от правительства ничего втайне держать, вы и согласитесь. А есть люди с пытливым умом, которые задают вопрос - а почему собственно, ведь совсем недавно это было нормой. Для таких людей и написана эта книга, где Набоков чёрным по белому говорит:

Мелодия, которую я
слышал, составлялась из звуков играющих детей, только из них, и столь
хрустален был воздух, что в мреющем слиянии голосов, и величественных и
миниатюрных, отрешенных и вместе с тем волшебно близких, прямодушных и дивно
загадочных, слух иногда различал как бы высвободившийся, почти
членораздельный взрыв светлого смеха, или бряк лапты, или грохоток
игрушечной тележки, но все находилось слишком далеко внизу, чтобы глаз мог
заметить какое-либо движение на тонко вытравленных по меди улицах. Стоя на
высоком скате, я не мог наслушаться этой музыкальной вибрации, этих вспышек
отдельных возгласов на фоне ровного рокотания, и тогда-то мне стало ясно,
что пронзительно-безнадежный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со
мной, а в том, что голоса ее нет в этом хоре.

Добавлено в 21:01

Да потому что не любила, не могла она в таком возрасте любить по настоящему.

100 лет назад, потому и можно было, сейчас да будет Вам известно период детства удлиннился. Раньше в 13 лет вообще можно было легально по 16 часов в сутки пахать на заводе.
В современной культуре это неприемлемо. Атавизм если хотите.

Я, если честно, не понимаю, почему уголовно наказуемым является "совращение" (специально в кавычки взяла) молодой девки с уже бушующими гормонами до 18 (так ведь, я не ошибаюсь?) лет. Самой было и 14, и 15, и 16 лет... никто меня ни к чему не принуждал, были до поры какие-то внутренние тормоза. Захотелось - случилось. А кому-то раньше захотелось (лично знаю таких). И лично знаю ту, которой в 13 захотелось (выглядела она на все 17, должна вам сказать). И как-то живет сейчас и счастлива, и как-то не ратует, что "какой-то гандон сорвал нежный цветочек, воспользовавшись ее детской наивностью".
Детей с какого-то возраста нужно осведомлять о том, откуда дети беруться, а также о венерических заболеваниях. Запретить трахаться невозможно.

И да, кстати, девочки-подростки обычно сверстников не воспринимают и предпочитают парней постарше. Блин, ну как можно судить 18-летнего пацана, перед которым даже 15-летняя девчонка жопой крутит и сисями трясет???

Короче, все индивидуально.

Это сообщение отредактировал elyn - 23.04.2014 - 21:30

вот те сука сейчас членом зубы выбью и будешь знать кто педрила. чмо болотное. тебе гадон ебаный еще объяснять надо почему детей ебать нельзя? псина ты облезлая. говна кусок. кошак ты блохастый и сын семи отцов.

Петух раскукарекался

Добавлено в 21:43

Ровно примерно об этом и писал Набоков с использованием художественных приёмов. Книга между прочим была написана 60 лет назад, так что на момент её написания этому общественному табу было всего пару поколений от роду. Только как мне кажется Набоков во главу угла ставит не эти тривиальные причины, вами озвученные, а делает акцент на испорченных душах людских.

Это сообщение отредактировал Gumbert - 23.04.2014 - 21:45

А ведь Гумберт у неё был не первым.
И по книге она его соблазнила, он страдает от того, что нижняя голова победила верхнюю.
А дальше уже понеслась...
Но честно, радует, что тема про литературу собрала столько людей!
Веселее было бы создать топик отдельный для тех кто только слышал, только читал, читал и смотрел, смотрел.

Один в один мои мысли! Сравнение с "Леоном" постоянно еще.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 23.04.2014 - 21:50

Пошла на хуй шлюха. Хотя и так ты на хую бываешь чаще чем на свежем воздухе.

Это сообщение отредактировал Ravana - 23.04.2014 - 21:51

скучно бы было...

Как это она его соблазнила, вы невнимательно читали! Он с самого начала к ней притираться начал, кто там в итоге на кого первый залез значения не имеет.

Я бы дорого дал за то, чтоб те кто пишет здесь "много глубокого смысла", "всем читать" и так далее, внятно пояснили свое видение этого смысла. Ищут в "Лолите" настоящую любовь, философский подтекст и прочую ерунду. А ведь там прямо сказано, (и понятно - почти без излюбленных автором речевых финтов): у Г.Г. в детстве был эпизод с нимфеткой и всю оставшуюся жизнь он искал повторения, и нашел. И потом, вспомним ГДЕ этот любитель позагорать на пляжах и побегать с рампеткой печатал свои произведения? Всякие эмигрантские журнальчики не в счет - он целился в щедрый и перспективный в плане аудитории Playboy, и был на редкость меток. Да и не "Лолитой" единой... Тема половой перверзии проходит красной нитью через, почти что, все его произведения.
Полноте, господа, вспомните, как отозвался о Сирине Иван Алексеевич Бунин

Лолиту не читал, смотрел, не понял. Но вот Толстого "Воскресение" запоем. Открыл, и пока не прочитал - не закрывал. Свои были переживания подобные в определенный период. Тему на ЯПе подняли, вспомнил "Лолиту". И знаете чо? Сейчас 14-16 летние девочки выглядят (или стараются выглядеть) вполне ебабельно и взросло. А современная мода на одежду стирает грань между 14 и 25 летними, и не говорите, что вы сегодня не видели девочек с кубиками пресса, сережкой в пупке и красивой детской попкой в 30 лет. Физвоспитание ептыть. Разница между ними проста - срок...

Можно конкретные цитаты?

Да там прямо сказано, что женщинами он не интерсовался. только несовершеннолетними девочками

"Во вне я имел так называемые нормальные
сношения с земнородными женщинами, у которых груди тыквами или
грушами, внутри же я был сжигаем в адской печи сосредоточенной
похоти, возбуждаемой во мне каждой встречной нимфеткой, к
которой я, будучи законоуважающим трусом, не смел подступиться.
Громоздкие человечьи самки, которыми мне дозволялось
пользоваться, служили лишь паллиативом. "

И дальше он, ну в духе местных оппонентов описывает как в разных странах трахают малолеток начиная с 8 лет и ничего им за это не бывает.

Это сообщение отредактировал lazyivolga - 23.04.2014 - 22:21

Ну вот, уже ответили.
Мне, к примеру, больше нравилось наблюдать за линией инцеста, которую намечает почти-что везде. В "Отчаянье" чуть и в "Арлекинах", но развить - не решился, видимо

Это сообщение отредактировал Seifer - 23.04.2014 - 22:24

Читала ветку несколько часов назад, и, как мне помнится, все свелось к спору тех, кто категорично против и тех, кто не настроен так категорично.
Никто не пытался найти прям глубокий смысл в "Лолите". История показывает, как бывает (а это бывает, глупо отрицать), каковы могут быть предпосылки, и каковы могут быть последствия.
Вот в общем-то и все.

честно плюсанул, но не понял следующего

от чего ж его не читать, если еще столько всего "имеет место быть"
Вот он в "Машеньке" (вот, когда Набоков еще чист, даже наивен, ИМХО) говорит устами того поэта-сердечника: "России теперь наша любовь нужна, как никогда"
Вот и ему, наверное, наша любовь нужна, таланту его.

Прочитал в свое время почти всего Набокова. Потрясающий писатель! Начал читать Лолиту и сломался на первой главе. У меня было полное впечатление, что это писал другой человек. Но это всего лишь мое мнение.