Т-90С и его "Терминатор"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ss12399
23.06.2012 - 02:15
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 411
И БТР нормальный -вот он (Ирак и Тайланд уже оценили))

Т-90С и его "Терминатор"
 
[^]
dissolute
23.06.2012 - 03:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2509
Какой-то ватный терминатор получился. ПУ ракет не бронированны, осколок\пуля и нет ракеты, да даже и взрывной волной сомнет. Две пушки с одноленточным питанием - это очень оригинально. В одной ОФС, а в другой бронебойные что-ли? Или по старинке делают каждый третий снаряд бронебойным? Да и угол подьема пушек в 45 градусов тоже не очень - верхние этажи домов опять недоступны. Придется ей сзади "махры" ползти, что бы верхние этажи простреливать.
Да и в чистом поле похоже напряг будет. Тепловизор только у наводчика, значит операторы АГ только на свое зрение полагаются. По окопавшейся пехоте попадать трудно будет, опять же из-за углов возвышения. Да и пушка по окопам не помощник.
 
[^]
RamBler
23.06.2012 - 04:06
2
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (ss12399 @ 23.06.2012 - 03:15)
Вот это называется ТАНК (Т-84 Оплот). А не легко бронированная подъебка т-90. Не умеете делать -покупайте!
И БТР нормальный -вот он (Ирак и Тайланд уже оценили))

Ох, я все ждал когда же появится хоть один свидомит. Кудаж спор о российских танках без хохляцкого Ололота(серией в 10 штук) и бракованных БТРов, от качества которых Иракцы плюются дальше чем видят.
 
[^]
Terranin
23.06.2012 - 06:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (dissolute @ 23.06.2012 - 03:16)
Какой-то ватный терминатор получился. ПУ ракет не бронированны, осколок\пуля и нет ракеты, да даже и взрывной волной сомнет. Две пушки с одноленточным питанием - это очень оригинально. В одной ОФС, а в другой бронебойные что-ли? Или по старинке делают каждый третий снаряд бронебойным? Да и угол подьема пушек в 45 градусов тоже не очень - верхние этажи домов опять недоступны. Придется ей сзади "махры" ползти, что бы верхние этажи простреливать.
Да и в чистом поле похоже напряг будет. Тепловизор только у наводчика, значит операторы АГ только на свое зрение полагаются. По окопавшейся пехоте попадать трудно будет, опять же из-за углов возвышения. Да и пушка по окопам не помощник.

faceoff.gif Еще один спец. Нахуа там бронебойные? Бронежилеты у панцирной пехоты врага пробивать? lol.gif Это машина поддержки танков а не замены их. Да и 45 градусов вполне хватит на высотки.

Насчет окопавшейся пехоты тоже все путем, снаряды из гранатомета могут рваться в воздухе прямо над головой окопавшегося врага.

Это сообщение отредактировал Terranin - 23.06.2012 - 06:43
 
[^]
Donson
23.06.2012 - 07:51
0
Статус: Offline


Муамарист

Регистрация: 19.05.10
Сообщений: 1111
Цитата (Bnderoles @ 22.06.2012 - 11:09)
есть и дрругие фото, без камбеза на танке...
фото сделаны с выставки в Н. Тагиле
http://www.yapfiles.ru/show/420499/IMG_0740.jpg.html
http://www.yapfiles.ru/show/420500/IMG_0739.jpg.html
http://www.yapfiles.ru/show/420501/IMG_0762.jpg.html
http://www.yapfiles.ru/files/420502/IMG_0763.jpg

п.с.: тока знакомлюсь с сайтом. пока не вкурил как ровно вставлять фото...

Маладес! Лови +

Добавлено в 08:30
Цитата (ДЖОНик @ 22.06.2012 - 12:28)

Как бы не было,как в начале ВОВ.
Когда рации были только в танках командиров.
А команды отдавались - ФЛАЖКАМИ !

Прально сказал. В Грозном из за этого скоко посонов полегло...

Добавлено в 08:34
Цитата (Alexr @ 22.06.2012 - 13:16)
А все дело было именно в качестве и современных технологиях!

Самая современная техника как раз таки и была у нас. Не в качестве блеать, а в умении использовать технику!

Как кто то сказал: лучче стадо баранов во главе со львом, чем прайд львов во главе с бараном!

moderator.gif
 
[^]
cs9249
23.06.2012 - 09:36
2
Статус: Offline


Мудак

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 671
Цитата (dissolute @ 23.06.2012 - 06:16)
Какой-то ватный терминатор получился. ПУ ракет не бронированны, осколок\пуля и нет ракеты, да даже и взрывной волной сомнет. Две пушки с одноленточным питанием - это очень оригинально. В одной ОФС, а в другой бронебойные что-ли? Или по старинке делают каждый третий снаряд бронебойным? Да и угол подьема пушек в 45 градусов тоже не очень - верхние этажи домов опять недоступны. Придется ей сзади "махры" ползти, что бы верхние этажи простреливать.
Да и в чистом поле похоже напряг будет. Тепловизор только у наводчика, значит операторы АГ только на свое зрение полагаются. По окопавшейся пехоте попадать трудно будет, опять же из-за углов возвышения. Да и пушка по окопам не помощник.

Да, ещё один эксперт.
Про ПТУР - головка ракеты не активизируется от попадания. А почти все пули отрекошетят. При пробитии пусковой трубы наврядтли останется энергии у пули, чтобы пробить и ракету. В любом случае. Чтобы смять такую трубу - даже ядерной волны не хватит.
Про смятие -
Угол подъема 45 градусов для вас мал? Это не зенитная установка. Вспомните курс геометрии из 6 класа - на дальности 100 метров (что является длиной 8ми подъездного дома) охватывает дом высотой 100 метров (30-35 этажей). Этого достаточно.
У командира тоже есть тепловизор.
То, что делает 30мм пушка вы наверняка никогда не видели.
 
[^]
ss12399
23.06.2012 - 13:27
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 411
Цитата (RamBler @ 23.06.2012 - 04:06)
Цитата (ss12399 @ 23.06.2012 - 03:15)
Вот это называется ТАНК (Т-84 Оплот). А не легко бронированная подъебка т-90. Не умеете делать -покупайте!
И БТР нормальный -вот он (Ирак и Тайланд уже оценили))

Ох, я все ждал когда же появится хоть один свидомит. Кудаж спор о российских танках без хохляцкого Ололота(серией в 10 штук) и бракованных БТРов, от качества которых Иракцы плюются дальше чем видят.

Ну во-первых, если гражданин гордится продукцией ВПК своей страны - то он зовется ПАТРИОТ. Слово свидомит и хохол употребляют некоторые выблядки, стараясь в бессильной злобе оскорбить. Во-вторых, в Ираке проблемы были с пушкой, но их уже давно устранили. С Тайландом договор на 0.5 млрд. долл - вроде неплохо. Вот об этом: http://republic.com.ua/article/24821-V-Tai...BTRy-VIDeO.html
 
[^]
NYCop
23.06.2012 - 14:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 109
Цитата (ss12399 @ 23.06.2012 - 12:27)
Ну во-первых, если гражданин гордится продукцией ВПК своей страны - то он зовется ПАТРИОТ. Слово свидомит и хохол употребляют некоторые выблядки, стараясь в бессильной злобе оскорбить. Во-вторых, в Ираке проблемы были с пушкой, но их уже давно устранили. С Тайландом договор на 0.5 млрд. долл - вроде неплохо. Вот об этом:  http://republic.com.ua/article/24821-V-Tai...BTRy-VIDeO.html

Странная логика. Получается, если не гордится - значит не патриот? Т.е. следуя этой же логике, если миллионы россиян не выносят продукции Автоваза, значит они не патриоты? Или же достаточно гордиться какой-то одной продукцией и ты уже будешь патриотом? smile.gif

Это сообщение отредактировал NYCop - 23.06.2012 - 14:04
 
[^]
shtrudel
23.06.2012 - 15:33
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 407
Цитата (JIexuhc @ 22.06.2012 - 14:11)

Если бы все так было замечательно, как вы говорите, то уже давно танки бы не применялись амерами. Однако, ма продолжаем наблюдать их применение во всех сухопутных операциях СШП? Почему , спрашивается, они это делают? Да и ливийцев они, чет, долбили пилотируемыми самолетами, странно upset.gif  why.gif. Что то где то нас наебывают эти чудо пропагандисты.
И в сирию не стремятся вторгаться только слюной брызжут, хотя тут понятно почему? Потому что Сирия не Ливия, у Сирии оказывается есть немножко ПВО, страшно однако smile.gif.

Так что читать, наверно, и Вам бы не мешало научиться, а заодно и отделять семена от плевел!

в сирию не заходят только из-за велокого Пу и китайцев,а пво у них сосет йух и мы изралитяне(конечно тактично, потихому, не признаваясь) это докозали разхуярив строящийся ядерный реактор толи в 2007 толи в 2009,не помню уже...
по теме: танки это сила!,не знаю что с т90 ,но вот когда меркава3 зашла в ливан в 2006 им конкретно досталось от РПГ(не помню названия,но тот который сначала дырку пробивает,а потом снаряд залетает и взрыв) хизболлы в деревнях ,наши одуплили что надо заводить меркава4 так как у них есть защита от РПГ и зашли по самый пипец,но как только начали вонять в ООН пришлось сразу сворачиватся..как-то так и в городе отлично себя зарекомендовали,спросите у жителей газы:)
p.s. безпилотники и вообще любое ДУ оружие за ними будущее мы тут давно это поняли и караблики ДУ строим и безпилотники,есть разработка спастельного вертолёта безпилотного,фельдшер прицепил к капельницам и лети в больничку.
вообщем круть!

 
[^]
dissolute
24.06.2012 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2509
"Экспертам" Terranin и cs9249 посвящается:

Я бред насчет бронебойных даже комментить не хочу, просто вот интересно чем по Вашему с "Брэдли" и БТРами бороться собирается? Тратить ПТУРы на них? А если "абрашка" появится? Из пулемета по нему? И еще вопрос "спецу" Terranin - и что это за такие снаряды у нас появились, которые "могут рваться в воздухе прямо над головой окопавшегося врага"? Ну давай, "знаток", блесни познаниями, что это у нас такое? И когда их приняли на вооружение, когда поставили в войска?


Теперь ко второму "эксперту". От чего там пули рикошетить будут? От стандартного стеклопластикового ТПК? Креативненько. Да и пули нах не нужна боеголовка, достаточно в движок\систему управления попасть, что бы ПТУР балластом стала. Что бы не искал, дам фотку бронеконтейнера для ПТУР. Остальной креатив про "даже ядерной волны не хватит" оставлю на твоей совести. bravo.gif

Насчет угла возвышения пушек, то почитайте по теме, особенно итоги по 1 Чеченской. Там и узнаете сокровенное знание про пушку БМП-2 (хвалебное, +74 градуса) и слабое бронирование.

И еще, дорогие знатоки, у командира НЕТ тепловизора, и небыло. У него есть возможность вывести изображение с тепловизора наводчика. Почитайте что-то специфическое, поймете разницу.

Т-90С и его "Терминатор"
 
[^]
cs9249
24.06.2012 - 05:00
3
Статус: Offline


Мудак

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 671
Не путайте информацию 2002 года с инфой 2012. Видео, которое вы смотрели - 2002 года, по нему вы мастер судить.
Тепловизор у командира есть. Я вам даже дам ссылку на вашу любимую педевикию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_199
Стеклопластика там нет и небыло (не видели, не трогали, только на глаз определили или где-то слышали - молчите). Наши не такие долбаёбы, на бронированную машину даже для крепления резины фальшбортов 4х миллиметровую сталь используют.
Еще, напомню, что на "рамке" установлены установки для 4 ракет. Подумайте, как выбирается необходимая для выстрела ракета?... Отсюда делайте вывод. Только хорошо подумайте.
Про углы обстрела - вот вы тоже почитайте про применение этих самых БМП-2. Повторюсь, что вы явно не видели в действии 2А42.
Я — танкист, кстати говоря, в армии член по казарме не пинал. Занимались подготовкой и отправкой на хранение всей гусенечной и колесной БТВТ.

Советую, если вы такой умный - съездите до Нижнего Тагила и скажите конструкторам "вот вы мудаки, у вас же ватная машина" и сопсно изложите все свои замечания.
Спасибо.
На этом срач предлагаю завершить.
 
[^]
skapitan
24.06.2012 - 21:34
4
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
Цитата (dissolute @ 24.06.2012 - 04:21)
"Экспертам" Terranin и cs9249 посвящается:

Я бред насчет бронебойных даже комментить не хочу, просто вот интересно чем по Вашему с "Брэдли" и БТРами бороться собирается? Тратить ПТУРы на них? А если "абрашка" появится? Из пулемета по нему? И еще вопрос "спецу" Terranin - и что это за такие снаряды у нас появились, которые "могут рваться в воздухе прямо над головой окопавшегося врага"? Ну давай, "знаток", блесни познаниями, что это у нас такое? И когда их приняли на вооружение, когда поставили в войска?


Теперь ко второму "эксперту". От чего там пули рикошетить будут? От стандартного стеклопластикового ТПК? Креативненько. Да и пули нах не нужна боеголовка, достаточно в движок\систему управления попасть, что бы ПТУР балластом стала. Что бы не искал, дам фотку бронеконтейнера для ПТУР. Остальной креатив про "даже ядерной волны не хватит" оставлю на твоей совести. bravo.gif

Насчет угла возвышения пушек, то почитайте по теме, особенно итоги по 1 Чеченской. Там и узнаете сокровенное знание про пушку БМП-2 (хвалебное, +74 градуса) и слабое бронирование.

И еще, дорогие знатоки, у командира НЕТ тепловизора, и небыло. У него есть возможность вывести изображение с тепловизора наводчика. Почитайте что-то специфическое, поймете разницу.

не надо гнать на БМП-2, не знали не видели лучше молчите. Лучшая боевая машина пехоты. Пушка 2а42 это 30 мм "автомат Калашникова", только в придачу еще и с великолепной точностью. Не было и не будет ни одного нарекания ни в 1 ни во 2 войну на 2а42, а тем более на БМП-2. Находились обезьяны которые умудрялись убить движок, коробку. Находились индейцы которые убивали бортовые передачи. Если машину правильно использовать она служит очень долго и долго. Короб ОФЗ (250 снарядов) способен такой фарш сделать, любо дорого смотреть. Очередь из 10-15 снарядов в дом творит вообще чудеса. БТ или бронебойно трассирующие предназначены для поражения легко бронированных целей таких как бтр, бмп, вертолеты.
и да...для справки снаряды с дистанционным взрывателем были изобретены в России в первой половине 20 века.
Дистанционный взрыватель
– взрыватель, который срабатывает на траектории по истечении заданного времени без воздействия цели. Бывают пиротехнические (с пороховым дистанционным составом), механические (с часовом механизмом; наиболее распространены), электрические и комбинированные. Применяются в осколочных, кассетных, дымовых артиллерийских снарядах. Применение дистанционных взрывателей при стрельбе по воздушным и наземным целям значительно увеличивает осколочное действие снарядов.
Не знаете не лезте.
 
[^]
malex78
25.06.2012 - 08:26
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (ss12399 @ 23.06.2012 - 02:00)
Вот это называется ТАНК (Т-84 Оплот). А не легко бронированная подъебка т-90. Не умеете делать -покупайте! biggrin.gif

ебать ты суровый!

сорри.... возраст не посмотрел сразу:,
так что звиняюсь, что на "ТЫ"


спасибо. но мы лучше на т-72 покатаемся smile.gif))

Это сообщение отредактировал malex78 - 25.06.2012 - 08:36
 
[^]
malex78
25.06.2012 - 08:39
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (dissolute @ 24.06.2012 - 03:21)
Я бред насчет бронебойных даже комментить не хочу, просто вот интересно чем по Вашему с "Брэдли" и БТРами бороться собирается? Тратить ПТУРы на них? А если "абрашка" появится?



Насчет угла возвышения пушек, то почитайте по теме, особенно итоги по 1 Чеченской. Там и узнаете сокровенное знание про пушку БМП-2 (хвалебное, +74 градуса) и слабое бронирование.


а если "абрашка" появится, то его встретит т-90. это уж и ежу понятно smile.gif

угол возвышения пушек?
вы это, на двойку то не гоните.
ахуенная машина и пушка - дай Бог...
а кто там чо писал - мудаки наверное, которые и титановый шар "расколоть-проебать" смогут smile.gif))
 
[^]
Calmaro
25.06.2012 - 08:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334
А вто время 90% страны ходит срать в деревянный сортир)
 
[^]
Terranin
25.06.2012 - 08:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (dissolute @ 24.06.2012 - 03:21)
"Экспертам" Terranin и cs9249 посвящается:

Я бред насчет бронебойных даже комментить не хочу, просто вот интересно чем по Вашему с "Брэдли" и БТРами бороться собирается? Тратить ПТУРы на них? А если "абрашка" появится? Из пулемета по нему? И еще вопрос "спецу" Terranin - и что это за такие снаряды у нас появились, которые "могут рваться в воздухе прямо над головой окопавшегося врага"? Ну давай, "знаток", блесни познаниями, что это у нас такое? И когда их приняли на вооружение, когда поставили в войска?

Еще раз для особо одаренных. Это машина поддержки танка. Основная ее задача уничтожение пехоты противника. С абрамсами и брэдли будут бороться соответственно Т90. Хотя и птуры тоже сойдут, на кого собственно их еще тратить? Кстати если посмотришь видео на предыдущей странице, там все подробно рассказывают, в том числе и про снаряды которые рвутся над головой противника.

Это сообщение отредактировал Terranin - 25.06.2012 - 08:49
 
[^]
malex78
25.06.2012 - 08:47
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (Calmaro @ 25.06.2012 - 08:43)
А вто время 90% страны ходит срать в деревянный сортир)

и???
договаривайте же smile.gif))

 
[^]
Ратислав
25.06.2012 - 09:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Calmaro @ 25.06.2012 - 08:43)
А вто время 90% страны ходит срать в деревянный сортир)

Простите, Вы в какой стране живете? ))
 
[^]
dissolute
25.06.2012 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2509
Ох, как я люблю слепых профессиональных школяров.

2 cs9249:

Странно, писать умеешь, а вот с чтением просто пипец у тебя какой-то. В твоей же ссылке на викепедию русскими буковками написанно:

"Панорамный прицел командира имеет сектор обзора 360°. Панорамный прицел обладает оптическим, низкоуровневым телевизионным и лазерным дальномерным каналами. При необходимости командир может вывести изображение тепловизионного прицела наводчика на своё видеоустройство." Ну и где мля у командира в прицеле свой тепловизор?
И еще, покажи где это ТПК бронированный? Стандартный ТПК и ничего больше: http://btvt.narod.ru/5/bmpt/bmpt1.jpg
А теперь зайди на вики и посмотри там картинку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%D0%A3%D0%A0%29
А еще желательно посмотреть на вес ракеты и вес ракеты в ТПК. Разница в 7кг при длине почти в 2 метра. Дальше догадаетесь?
И что мне читать про бмп-2? Что с помощью ее пушки держали контроль над верхними этажами? Так это благодаря тому, что угол возвышения почти в 2-а раза больше чем у "Терминатора". То что брони ей в городе не хватает? Так броня не поможет, если ствол не поднимется.

И еще, мне не надо ехать в Тагил, уже МО сказала что "Терминатор" в данном виде нахрен не уперся.

2 skapitan еще один не читатель? Тыкни где это я написал что у БМП-2 траблы с пушкой? А креатив с "Дистанционный взрыватель" я оценил. Беда правда с этим у 30-мм пушки, просто беда. Ибо нет там такого, есть обычный самоликвидатор, сработает через 14 секунд.
Читай и наслаждайся: http://vk.bstu.ru/book51/page5.htm

2 malex78 ну Вы поняли? Или тоже попросить показать где это "на двойку то не гоните"?
А вот теперь начнется самое интересное. Вы правильно подметили, что на "абрашку" нужен Т-90. Тогда встает небольшой вопрос - а чем будет занят "терминатор"? И чем будут заняты БМП-2 с десантом? По уставу атаку танков поддерживает мотопехота, которая уничтожает живую силу и бронетехнику противника. Получается простое дублирование функций? Вот в основном из-за этого (оргштатную структуру не беру) и не принят на вооружение "терминатор".


2 Terranin Я жду ссылок\линков по поставленным к тебе вопросам, то что там говорят, это обычный рекламный гон.


 
[^]
Terranin
25.06.2012 - 18:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (dissolute @ 25.06.2012 - 16:40)
2 malex78 ну Вы поняли? Или тоже попросить показать где это "на двойку то не гоните"?
А вот теперь начнется самое интересное. Вы правильно подметили, что на "абрашку" нужен Т-90. Тогда встает небольшой вопрос - а чем будет занят "терминатор"? И чем будут заняты БМП-2 с десантом? По уставу атаку танков поддерживает мотопехота, которая уничтожает живую силу и бронетехнику противника. Получается простое дублирование функций? Вот в основном из-за этого (оргштатную структуру не беру) и не принят на вооружение "терминатор".


2 Terranin Я жду ссылок\линков по поставленным к тебе вопросам, то что там говорят, это обычный рекламный гон.

Ты еще не допетрил что терминатор это замена БМП с десантом? smile.gif Ну хоть про то что она действует совместно с Т90 дошло.

Разрывные снаряды про которые говорили в ролике скорее всего вот эти:

"Снаряд ОФЗ (рис.4а) предназначен для поражения живой силы, наземной и воздушной техники противника. Снаряд состоит из корпуса 1 с впрессованным в него медным ведущим пояском 2. Внутри корпуса - разрывной заряд 3. Взрыватель марки А-670 механического типа с самоликвидатором. Масса ОФЗ снаряда - 0,391-0,393 кг. Время срабатывания самоликвидатора Д-14 с., что соответствует дальности стрельбы 3900 - 5300 м.
Дальность взведения взрывателя 20-100 и от дульного среза ствола.
Снаряд ОТ (рис. 4б) имеет меньший разрывной заряд, но снабжен трассером 5. Время горения трассера 10 с ., что соответствует дальности полета 4300 м, т.е. на 300 м больше предельной прицельной дальности стрельбы. Время и дальность самоликвидации - те же, что и у ОФЗ. Масса ОТ снаряда - 0,385-0.387."

http://ka50.oinvest.ru/index.php/voorugenie/15-2a42

Кроме того гранатометы стреляют навесом для поражения окопавшегося врага если чо.
 
[^]
dissolute
25.06.2012 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2509
Лол, мля. Как же задолбали "креативные кретины". "Терминатор" замена БМП с десантом. Все малыш, иди лесом, сядь на пенек и почитай устав. Это просто пи***ц какой креатив! bravo.gif

Да и твое крео насчет снарядов явно доставить немалую радость командиру БМП, который должен обнаружить пехоту противника в окопах, отьехать на 3900 - 5300 м в надежде накрыть разрывами. Ты явно сделал мой день. Ладно, дам подсказку. Погугли "HEAB" и "OICW". Может тогда херню писать не будешь.

И еще, если че, вспомни геометрию, если че, или погугли "чему равен угол падения". А потом возьми листик и прикинь, как при угле возвышения в 20 градусов попасть в окоп. Хотя перед этим тебе стоить погуглить что такое окоп\траншея. И не дай бог еще тебе в ссылке попадется "траншея полного профиля". Вот после выложи листок с расчетами как АГ у тебя превратит в фарш пехоту противника в окопах.
 
[^]
apaSSnay
26.06.2012 - 02:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 569
чем вас модификация Шилки не устраивает??


Т-90С и его "Терминатор"
 
[^]
apaSSnay
26.06.2012 - 02:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 569
и сама Шилка


Т-90С и его "Терминатор"
 
[^]
Terranin
26.06.2012 - 03:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (dissolute @ 25.06.2012 - 23:39)
Лол, мля. Как же задолбали "креативные кретины". "Терминатор" замена БМП с десантом.  Все малыш, иди лесом, сядь на пенек и почитай устав. Это просто пи***ц какой креатив!  bravo.gif

Да и твое крео насчет снарядов явно доставить немалую радость командиру БМП, который должен обнаружить пехоту противника в окопах, отьехать на 3900 - 5300 м в надежде накрыть разрывами. Ты явно сделал мой день. Ладно, дам подсказку. Погугли "HEAB" и "OICW". Может тогда херню писать не будешь.

И еще, если че, вспомни геометрию, если че, или погугли "чему равен угол падения". А потом возьми листик и прикинь, как при угле возвышения в 20 градусов попасть в окоп. Хотя перед этим тебе стоить погуглить что такое окоп\траншея. И не дай бог еще тебе в ссылке попадется "траншея полного профиля". Вот после выложи листок с расчетами как АГ у тебя превратит в фарш пехоту противника в окопах.

Разрывные снаряды будут неплохо работать если противник засел в здании, будут взрываться в помещении и засыпать осколками. Траншеи? Где ты видел чтобы какие-нибудь боевики сначала рыли траншеи а потом там сидели и ждали танки. LOL. smile.gif Да и вообще какие в современных конфликтах нахер траншеи???

Насчет замены десанта читаем для чего разработана машина:

БМПТ призвана заменить на поле боя мотострелковый десант, который обеспечивает защиту танков от поражения противотанковыми средствами противника.

"БМПТ предназначена для эффективного подавления живой силы противника, оснащённой гранатомётами, противотанковыми комплексами, стрелковым оружием; есть также возможность поражать с ходу и с места танки, БМП, ДОТ, ДЗОТ и другие высокозащищенные цели сверхзвуковыми управляемыми по лазерному лучу противотанковыми ракетами Атака (ПТУР) 9М120-1 (9М120-1Ф, 9М120-1Ф-1) из состава КУВ «Атака-Т», а также уничтожать вертолёты и низколетящие самолёты. Ракета 9М120-1 в трубе — контейнере, установленная на пусковой установке, обеспечивает возможность БМПТ выполнять стрельбу ракетами после преодоления по дну водной преграды глубиной до 5 м.

Одна БМПТ по своей огневой мощи превосходит два мотострелковых взвода — 6 БМП и около 40 человек личного состава. По расчётам специалистов, такая машина должна быть одна на три танка (взвод)."

Опаньки! Продолжай курить устав. lol.gif

Вот тупые разработчики, не читали устав, не слушали dissolute, он бы рассказал как надо делать БМПТ. Клоун блин.

Это сообщение отредактировал Terranin - 26.06.2012 - 04:07
 
[^]
Scukoo
26.06.2012 - 04:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.06.12
Сообщений: 82
Цитата
Разрывные снаряды будут неплохо работать если противник засел в здании, будут взрываться в помещении и засыпать осколками. Траншеи? Где ты видел чтобы какие-нибудь боевики сначала рыли траншеи а потом там сидели и ждали танки.


1. Разрывные снаряды? это что за новый класс боеприпасов? Снаряды бывают ОФ (Осколочно-фугасные) smile.gif
2. А то есть воевать то предполагается исключительно с боевиками? Кстати, во время обороны Грозного боевики использовали окопы вовсю, причем с использованием бетонных плит и прочих стройматериалов.

Это сообщение отредактировал Scukoo - 26.06.2012 - 04:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58920
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх